姜 威
(東北電力大學 社會科學學院,吉林 吉林市132012)
制造業(yè)作為國民經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機,是一國經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。制造業(yè)競爭力決定了一個國家或區(qū)域的經(jīng)濟綜合實力。20世紀80年代末期,“廣場協(xié)議”導致日元大幅連續(xù)升值,進而引起日本的制造業(yè)外移,形成了“產(chǎn)業(yè)空洞化”,客觀上促成了日本上世紀末的經(jīng)濟泡沫。2011年,美國在金融危機之后,力圖改變經(jīng)濟過度依賴于服務業(yè)特別是金融業(yè)的局面,主張重振制造業(yè),制造業(yè)復興被視為美國“經(jīng)濟再平衡”的重要舉措。目前,我國的經(jīng)濟總量已經(jīng)躍居世界第二,在中國經(jīng)濟崛起中,出口對GDP 的年均貢獻達到19.3%,對GDP 增長率的年均貢獻達到2.7個百分點(1987—2007年間)[1],而我國出口貿(mào)易的增長主要源于中國制造業(yè)的高速發(fā)展。數(shù)據(jù)表明:對于大國經(jīng)濟的發(fā)展,制造業(yè)關(guān)乎其繁榮與衰退。另“據(jù)美國制造商協(xié)會2010年的統(tǒng)計,美國仍是全球最大的制造業(yè)經(jīng)濟體,所生產(chǎn)的產(chǎn)品占了全球制造產(chǎn)品總量的21%。日本排名第二,占13%;中國緊隨其后,占12%?!保?]經(jīng)濟總量排名世界前三的國家占據(jù)了世界制造產(chǎn)品總量的47%??梢?,制造業(yè)在大國經(jīng)濟發(fā)展中具有舉足輕重的地位。在我國經(jīng)濟發(fā)展中,制造業(yè)因其帶動力強、容納就業(yè)人口多,在較長時期內(nèi)都將是我國國民經(jīng)濟發(fā)展的主導部門,制造業(yè)的發(fā)展也將是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的基礎(chǔ)和持續(xù)發(fā)展的依托。
邁克爾·波特認為:“一國的繁榮,或生活的水平,取決于它利用其人力資源、資本及自然資源所實現(xiàn)的生產(chǎn)率。生產(chǎn)率決定著可持續(xù)的工資及資本贏利率的水平,而后二者決定著一國人均國民收入的高低。因此,‘生產(chǎn)率’是競爭力的基礎(chǔ)。”[3]在波特提出的生產(chǎn)率范式中,產(chǎn)業(yè)的區(qū)別和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的差異不是該國經(jīng)濟能否繁榮的決定性因素,企業(yè)對人力、技術(shù)、資源的利用方式才是關(guān)鍵。作為一國經(jīng)濟繁榮與財富增長的基礎(chǔ),比較優(yōu)勢也已讓位于競爭優(yōu)勢,而競爭優(yōu)勢則表現(xiàn)為以優(yōu)越的生產(chǎn)率,整合資源創(chuàng)造出高性價比的產(chǎn)品和服務。我國的學者也認為:“生產(chǎn)率是度量技術(shù)水平的一個主要指標,與經(jīng)濟增長緊密相連。”[4]“生產(chǎn)率不但對于一個國家來說意義重大,對于企業(yè)來說也必須重視。在經(jīng)濟全球化的今天,企業(yè)特別是出口企業(yè)面臨著巨大的國際競爭壓力,企業(yè)通過提高生產(chǎn)率來獲得競爭優(yōu)勢顯得十分必要?!保?]而提高生產(chǎn)率的根本途徑就是改善全要素生產(chǎn)率,即在各種要素投入水平既定條件下,需要產(chǎn)生額外的生產(chǎn)效率。這樣,才可以抵消資本報酬遞減規(guī)律的負面影響。而要提高全要素生產(chǎn)率,就要促使資源配置效率與微觀生產(chǎn)效率的持續(xù)改進[6]。按照羅斯托的經(jīng)濟成長階段論,我國經(jīng)濟整體上仍處于起飛階段向成熟階段過渡期。這一時期經(jīng)濟發(fā)展的特征決定了制造業(yè)必然是我國經(jīng)濟發(fā)展的主導部門。制造業(yè)涉及對各類原材料的加工、再加工及各類部件的集成裝配,無論是流程制造還是離散制造,涉及的資源、人力、工藝、環(huán)節(jié)多樣且復雜。因此,提高我國制造業(yè)的資源配置效率與微觀生產(chǎn)效率無疑是提升我國制造業(yè)競爭力、促進我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。
縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展史,制造業(yè)資源配置效率與微觀生產(chǎn)效率的提升都是經(jīng)濟強國崛起的前提和關(guān)鍵。1733年,英國鐘表匠約翰·凱伊發(fā)明了飛梭,使織布的效率提升2倍,織布效率的提升導致棉紗需求量大增,客觀上對紡紗效率改進提出了要求。于是,1764年,紡織工人哈格里夫斯發(fā)明了珍妮紡紗機。這樣,在織布與紡紗工藝創(chuàng)新的相互促進下,英國揭開了工業(yè)革命的序幕。隨之問世的水力紡紗機、自動織布機,以及煤焦冶鐵技術(shù)、蒸汽機都極大促進了英國制造業(yè)的機械化、動力化水平,使英國制造業(yè)微觀生產(chǎn)效率飆升。在資源配置效率上,“在英國工業(yè)革命時期,工廠主主要通過罰款、解雇、甚至體罰等手段,迫使工人遵守近乎苛刻的工廠紀律,規(guī)范了工廠的規(guī)章制度。”[7]同時,為核算利潤,確定合適的積累與消費資金比例,工業(yè)革命時期的多數(shù)英國工廠建立了簿記制度。簿記制度的發(fā)明使工廠的資源配置有了數(shù)據(jù)支撐,嚴格的管理制度保證了資源配置效率。正是英國制造業(yè)的微觀生產(chǎn)效率與資源配置效率的大幅提升,才使英國成為世界上第一個工業(yè)化國家。
美國在19世紀的經(jīng)濟崛起與其強大的制造業(yè)密不可分,而美國制造業(yè)的大發(fā)展得益于電氣時代的技術(shù)革新和美國的制造體系?!八^的美國制造體系,即通用制或零部件可換的體系。這一體制最初形成的目的是要在缺少大批技術(shù)精湛工人的情況下提高產(chǎn)量?!保?]到19世紀中期,標準化制造已廣泛應用于美國的兵工、鐘表制造,而將該制造模式推到極致的是福特公司的T 型車生產(chǎn)線。由于福特T 型車在裝配流水線上標準化批量生產(chǎn),福特公司生產(chǎn)效率從1906年日產(chǎn)一百輛提升到1925年每十秒鐘一輛,創(chuàng)造了世界汽車制造業(yè)微觀生產(chǎn)效率的奇跡,也進一步壯大了美國經(jīng)濟。
二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的迅速崛起主要得益于其制造業(yè)的大發(fā)展。“日本制造業(yè)在1956—1973年期間逐漸形成以重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)了長達18年的年均10%的經(jīng)濟高速增長,被稱為‘日本奇跡’。1968年日本GDP總量超過西德成為在資本主義世界中僅次于美國的第二大經(jīng)濟體,1971年工業(yè)生產(chǎn)總量占世界的比重躍升為9.7%,居世界第二。”[9]日本汽車產(chǎn)業(yè)堪稱日本經(jīng)濟崛起的代表,豐田公司以看板生產(chǎn)、目視管理為手段,倡導準時化和自動化,主張消滅故障,消除一切浪費,追求零缺陷、零庫存的生產(chǎn)方式,被稱為精益生產(chǎn)。精益生產(chǎn)以簡化為手段,注重人的潛力開發(fā)、生產(chǎn)系統(tǒng)的柔性化及制造過程的持續(xù)改進,極大地提高了企業(yè)的生產(chǎn)率,從而奠定了日本汽車產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。最終,豐田汽車憑借其高性價比的產(chǎn)品優(yōu)勢,于2008年戰(zhàn)勝了雄踞全球銷量冠軍寶座78年的通用汽車,成為全球最大汽車制造商[10]。綜上可見,制造業(yè)資源配置效率與微觀生產(chǎn)效率的提升有助于國家的經(jīng)濟繁榮。而近30年經(jīng)濟強國的發(fā)展史也表明,失去制造業(yè)的優(yōu)勢地位,國家和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展也將受到影響。
新中國成立之初,由于百年戰(zhàn)亂與西方敵對勢力的封鎖,我國國民經(jīng)濟發(fā)展面臨著極大的困難,經(jīng)濟總量小,工業(yè)恢復舉步維艱?!?949年底到1950年5月,燃料工業(yè)部、重工業(yè)部統(tǒng)計我國重工業(yè)生產(chǎn)總值僅為37億元。在開始推進工業(yè)建設(shè)的1952年,全國人均國民生產(chǎn)總值僅為人民幣104元?!保?1]毛澤東主席面對當時中國落后的制造業(yè)狀況時說:“現(xiàn)在我們能造什么?能造桌子椅子、能造茶碗茶壺,能種糧食,還能磨成面粉,還能造紙,但是,一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造?!保?2]為快速推進工業(yè)化,我國在“一五”期間確定了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,并在蘇聯(lián)的援助下,以能源、機械、原材料、軍工為主要內(nèi)容,實施了156項重點工業(yè)項目和900余個大中型項目的建設(shè),為新中國建立比較完整的基礎(chǔ)工業(yè)和國防工業(yè)體系奠定了基礎(chǔ)。“1952—1957年 間,我國重工業(yè)產(chǎn)值增長了210.7%,輕工業(yè)產(chǎn)值增長了83.3%?!保?1]1958年開始的“大躍進”運動及后續(xù)一系列左的錯誤使我國制造業(yè)在挫折中緩慢發(fā)展。
直至改革開放,珠三角地區(qū)“三來一補”經(jīng)濟的發(fā)展和長三角地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起,加上外資企業(yè)涌入產(chǎn)生的技術(shù)及管理溢出效應,我國制造業(yè)迎來了高速發(fā)展期。特別是90年代以來,我國制造業(yè)平均每年以超過10%的速度增長,取得了令世界矚目的成績?!?980年我國的制成品國際市場占有率僅為0.8%,是美國的6%,日本的7.1%;到2000年我國制成品國際市場占有率提高到4.7%,是美國的34%,日本的49%,歐盟的33%?!保?3]“2012年我國制造業(yè)總產(chǎn)值已突破3.7萬億美元,超過美國25%多,從制造業(yè)總量看,我國是世界第一制造業(yè)大國,但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,低品質(zhì)和低附加值產(chǎn)品占絕大多數(shù),制造業(yè)總體處于產(chǎn)業(yè)鏈低端?!保?4]我國出口貿(mào)易的發(fā)展印證了這一點,20世紀80年代以來,紡織產(chǎn)品、機電產(chǎn)品先后成為我國第一大類出口商品,從出口產(chǎn)品的具體結(jié)構(gòu)分析,我國出口的紡織及機電產(chǎn)品具有典型的勞動與資源密集型特征?!案母镩_放以來,我國制造業(yè)之所以迅速崛起,一個重要原因就是主要依賴比其他國家更低的工人工資、更廉價的土地等自然資源以及更高的環(huán)境污染容忍度形成的綜合比較成本優(yōu)勢?!保?5]但隨著我國工業(yè)化進程的推進,人口紅利及資源環(huán)境比較優(yōu)勢逐漸弱化,2011年5月,英國《金融時報》刊文稱:“未來五年,中國制造業(yè)的工資成本估計將每年上漲17%,而美國的漲幅將僅為3%?!保?6]我國的低端制造業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型升級的巨大壓力,出口數(shù)據(jù)的變化同樣佐證了我國具有傳統(tǒng)優(yōu)勢的制造業(yè)正逐漸失去比較優(yōu)勢,1985—2008年,我國機電產(chǎn)品的平均增速為30.9%,2009年,我國機電產(chǎn)品出口增速首現(xiàn)負值,同比下降13.5%,2010年,我國機電產(chǎn)品出口同比增長30.9%,2011年,我國機電產(chǎn)品出口同比增長16.3%,2012年,我國機電產(chǎn)品出口同比增長8.7%,2013年,我國機電產(chǎn)品出口同比增長7.3%,2014年1—6月我國機電產(chǎn)品出口增速同比下降3.6%。
從制造業(yè)的具體門類分析,鋼鐵產(chǎn)業(yè)被稱為“工業(yè)糧食”的生產(chǎn)部門,裝備制造業(yè)被稱為“生產(chǎn)機器的機器制造業(yè)”,這兩個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平能夠反映一國制造業(yè)總體競爭力。1996年,我國即成為鋼鐵產(chǎn)量第一大國,2013年,我國粗鋼產(chǎn)量達到7.82 億噸,超過了全球總產(chǎn)量的50%。盡管我國是鋼鐵產(chǎn)量第一大國,但長期以來,在不銹鋼、熱軋薄板、電爐鋼等汽車、電子產(chǎn)業(yè)需求的高端鋼材上仍長期依賴進口。鋼鐵產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)是衡量一國鋼鐵產(chǎn)業(yè)出口競爭力的主要指標,“1990—2005年,我國鋼材貿(mào)易競爭指數(shù)均為負數(shù),表明了我國鋼鐵行業(yè)主要還是依賴于進口來滿足需求,出口的競爭力較弱?!保?7]2006年,我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)變?yōu)檎?,表明我國鋼鐵產(chǎn)品實現(xiàn)由凈進口向凈出口的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)競爭力得到一定程度的提升。但是,與日本、德國、美國等鋼鐵產(chǎn)業(yè)強國相比,鋼鐵產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)仍有較大差距[18]。衡量產(chǎn)業(yè)競爭力的另一個指標是產(chǎn)業(yè)集中度,“產(chǎn)業(yè)集中度是在一個相對統(tǒng)一的市場中,某行業(yè)內(nèi)具有優(yōu)勢地位的少數(shù)幾家企業(yè)的產(chǎn)量、銷售量等方面對某一行業(yè)的支配程度。”[19]邁克爾·波特認為:在一個相對統(tǒng)一的市場中,如果生產(chǎn)同類產(chǎn)品的前四名企業(yè)的市場占有率低于40%,則該行業(yè)極易出現(xiàn)無序競爭?!?012年,我國粗鋼產(chǎn)量排名前五位的鋼鐵企業(yè)產(chǎn)量占全國比重約31.54%,前十位企業(yè)占比約45.94%?!保?0]過低的產(chǎn)業(yè)集中度導致我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的平均利潤率已經(jīng)跌到工業(yè)行業(yè)的倒數(shù)第一,產(chǎn)業(yè)競爭力提升受到抑制。
我國裝備制造業(yè)總產(chǎn)值已居世界首位,但長期以來,由于原創(chuàng)技術(shù)的缺失與基礎(chǔ)制造能力薄弱,很多關(guān)鍵材料、核心部件主要依賴進口。我國裝備制造業(yè)“95%的高檔數(shù)控系統(tǒng),80%的芯片,幾乎全部高檔液壓件、密封件和發(fā)動機要依靠進口?!保?1]產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對外依存度高達50%以上,單位產(chǎn)品的能耗高出國際水平的20%—30%[22]。關(guān)鍵技術(shù)及基礎(chǔ)部件、工藝、材料的缺失已經(jīng)使我國多數(shù)裝備制造企業(yè)淪為組裝加工企業(yè),低附加值加之低技術(shù)含量致使企業(yè)只能在中低端市場展開同質(zhì)化競爭,企業(yè)盈利能力弱,進而限制了企業(yè)在技術(shù)工藝創(chuàng)新上的資源投入,多數(shù)企業(yè)滑入低附加值陷阱。
成本上升與效率低下成為制約我國制造業(yè)發(fā)展的瓶頸,我國制造業(yè)要實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,在國際產(chǎn)業(yè)分工中占據(jù)有利地位,關(guān)鍵在于優(yōu)化企業(yè)的資源配置,提升企業(yè)的生產(chǎn)效率,進而促進產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。
提升我國制造業(yè)的微觀生產(chǎn)效率,第一,要健全單體制造企業(yè)的管控系統(tǒng)及支撐體系。2014年,我國制造企業(yè)500強中,集團企業(yè)占比超過95%。但是,單體企業(yè)生產(chǎn)效率是集團整體競爭力的基礎(chǔ)。對于集團企業(yè),無論是采用運營管控型、戰(zhàn)略管控型還是財務管控型,最終集團企業(yè)要實現(xiàn)自身的發(fā)展目標,都要依靠集團所屬各單體企業(yè)子目標的實現(xiàn)。而單體企業(yè)目標的實現(xiàn)主要依靠其自身的管控系統(tǒng)及支撐體系,即組織結(jié)構(gòu)。企業(yè)要依賴其組織結(jié)構(gòu)運轉(zhuǎn),這是企業(yè)管控的基礎(chǔ)和出發(fā)點。組織結(jié)構(gòu)對于企業(yè)而言,相當于設(shè)備的鋼鐵骨架,設(shè)備的力量大小取決于其鋼鐵骨架,企業(yè)的效率及整體競爭力受組織結(jié)構(gòu)的制約。
本質(zhì)上,企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)是一個分工協(xié)作體系,其規(guī)定了企業(yè)各部門(各業(yè)務單元)履職的范圍、權(quán)利、責任和協(xié)調(diào)方式。企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)要實現(xiàn)高效運轉(zhuǎn),首先在分工方式上要實現(xiàn)專業(yè)化。早在200多年前,古典經(jīng)濟學家就提出了分工在各種工藝及制造業(yè)上被采用,可以按照比例引起勞動生產(chǎn)力的增加[23]。并被工商業(yè)的發(fā)展實踐所證實。研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、質(zhì)量控制、人力資源、財務管理、市場營銷等職能的專業(yè)化,有利于企業(yè)的資源優(yōu)化利用與運營效率提升。其次,組織結(jié)構(gòu)中的管控幅度要適當。企業(yè)內(nèi)管理崗位的管控幅度要與企業(yè)的規(guī)模與所處生命周期匹配,管控幅度超過崗位任職者能力,會導致效率損失,而管控幅度低于任職者能力,則會導致資源浪費。再次,組織結(jié)構(gòu)中的權(quán)力分配要明確。權(quán)力邊界明確意味著企業(yè)內(nèi)部門與崗位職責清晰,有利于消除管理重疊與管理空白,從而提升企業(yè)運行效率。最后,組織結(jié)構(gòu)中要明確信息傳遞渠道。信息是企業(yè)決策與指揮的基礎(chǔ),信息傳遞的渠道不宜過長,過長會導致信息被扭曲或遺漏,信息傳遞的環(huán)節(jié)和流程要明確,這有利于消除信息傳遞遲滯現(xiàn)象。
第二,關(guān)注生產(chǎn)過程,持續(xù)優(yōu)化制造工藝,提高過程穩(wěn)定性與受控性。制造業(yè)的生產(chǎn)過程即是資源輸入到產(chǎn)品輸出的過程,工藝決定了一個企業(yè)的產(chǎn)品實現(xiàn)效率?!肮に噭?chuàng)新可以提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率,降低生產(chǎn)成本。”[24]制造企業(yè)工藝創(chuàng)新是一個持續(xù)優(yōu)化過程,貫穿于產(chǎn)品的全生命周期。在產(chǎn)品研發(fā)過程中,工藝設(shè)計主要是解決產(chǎn)品實現(xiàn)過程的工藝工具及質(zhì)量保證手段問題;在產(chǎn)品的試生產(chǎn)階段,工藝創(chuàng)新主要是確定產(chǎn)品制造流程及制造規(guī)范;在產(chǎn)品的量產(chǎn)階段,工藝優(yōu)化的主要目的是提高生產(chǎn)效率、降低制造成本。制造企業(yè)所有的工藝創(chuàng)新與優(yōu)化,都是著眼于提高制造過程的穩(wěn)定性與受控性。制造過程具有良好的穩(wěn)定性,就會減少質(zhì)量異常波動,從而降低質(zhì)量損失成本。制造過程具有完全受控性,即影響過程質(zhì)量的所有因素包括作業(yè)人員、工藝參數(shù)、制造工具、原材料及零部件、試驗檢驗手段、環(huán)境均受控,那么,在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,資源要素就能實現(xiàn)高效耦合,從而提升企業(yè)的生產(chǎn)效率。
第三,注重企業(yè)生產(chǎn)中的動作與時間研究,提高員工動作的經(jīng)濟性?!爸挥性谄髽I(yè)的工人和機器的生產(chǎn)率達到最大,即只有當工人和機器的產(chǎn)出達到最大,才可以實現(xiàn)財富的最大化,”[25]一家企業(yè)乃至整個產(chǎn)業(yè)才會構(gòu)建起競爭優(yōu)勢。事實上,“過去20年,中國工廠工人的平均生產(chǎn)率已提高十倍,但仍不及美國同項指標的三分之一”[16](2007年中國制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率只相當于美國的1/5)。而提高我國制造企業(yè)的勞動生產(chǎn)率,就要回歸到科學管理理論與實踐,即通過確定作業(yè)標準、勞動定額及系統(tǒng)化培訓,提高員工的動作經(jīng)濟性,進而改善勞動生產(chǎn)率。動作研究又被稱為“方法研究”或“工作方法設(shè)計”,其主要目的是借助一定的分析手段,探尋員工最經(jīng)濟有效的工作方法。制造企業(yè)可以通過攝錄并分解員工的作業(yè)動作,消除員工無效動作,從而提高員工的動作經(jīng)濟性?;蛘咄ㄟ^改變作業(yè)場所的設(shè)備工具布置,減少員工的動作距離,使其更符合人體工程學原理,從而降低員工的疲勞程度。時間研究又被稱為“作業(yè)測量”或“工作測量”,借助于一定的工具和方法,度量員工的實際工作時間,以此為基礎(chǔ)并充分考慮寬放時間,制定勞動定額,從而促進員工工作效率的提升。進行勞動定額是時間研究的主要目的之一,科學的勞動定額是有效管理的基礎(chǔ)。制造企業(yè)進行科學的勞動定額[26],首先在選擇標桿作業(yè)員工時,要選擇具有中等偏上熟練程度的員工進行工作時間測量。其次,在確定勞動定額時,要考慮員工的生理寬放、疲勞寬放和生產(chǎn)過程中的小批量寬放,這樣,確定的勞動定額才會準確。再次,要有相應的激勵與約束機制,鼓勵員工高標準地完成工作。
第四,積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù),為企業(yè)績效改善與問題解決奠定基礎(chǔ)?!捌髽I(yè)的價值鏈管理是人力資源管理的一個核心,它包含三個最基本的部分:價值創(chuàng)造、價值評價和價值分配。”[27]企業(yè)的價值創(chuàng)造、評價與分配都需要借助于其自身的績效管理系統(tǒng),而數(shù)據(jù)又是企業(yè)績效管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)。關(guān)鍵績效指標的實現(xiàn)、關(guān)鍵行為標準的養(yǎng)成及重要問題的解決無疑是企業(yè)績效管理的核心內(nèi)容。積累并分析企業(yè)關(guān)鍵績效指標實現(xiàn)情況的歷史數(shù)據(jù),能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理中的短板,以便于企業(yè)采取相應的措施加以彌補,另外,企業(yè)關(guān)鍵績效指標的歷史數(shù)據(jù)能夠反映出企業(yè)成長軌跡,其趨勢對企業(yè)科學合理地制訂績效計劃有較強的指導意義?;仡櫰髽I(yè)關(guān)鍵行為標準的達成記錄,有利于企業(yè)有針對性地通過開展員工培訓或建立激勵機制塑造員工行為,而員工行為標準的規(guī)范有利于提高員工的作業(yè)效率,塑造統(tǒng)一的企業(yè)行為理念。對于問題的原因、類型、頻次的記錄與分析,有利于企業(yè)優(yōu)化配置資源以解決管理中的重要問題。可見,數(shù)據(jù)是管理提升的基礎(chǔ)和依據(jù),管理提升則是效率改進的重要保障。
[1] 李善同,等.外貿(mào)對我國經(jīng)濟社會發(fā)展作用的定量分析[J].經(jīng)濟研究參考,2010(29):4.
[2] 潘軍.美國力保制造業(yè)王座[J].企業(yè)管理,2012(1):43.
[3] [美]邁克爾·波特.態(tài)度、價值觀、信念以及繁榮的微觀經(jīng)濟學[M]//文化的重要作用——價值觀如何影響人類進步.北京:新華出版社,2010:61.
[4] 李春頂.中國制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率的變動及影響因素——基于DEA 技術(shù)的1998—2007年行業(yè)面板數(shù)據(jù)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2009(12):59.
[5] 湯二子,劉海洋.中國出口企業(yè)的“生產(chǎn)率悖論”與“生產(chǎn)率陷阱”——基于2008年中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2011(9):34.
[6] 蔡昉.中國經(jīng)濟增長如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動型[J].中國社會科學,2013(1):59.
[7] 宋嚴萍.英國工業(yè)革命時期的工廠管理及特點探究[J].徐州師范大學學報:哲學社會科學版,2007(9):96.
[8] 劉曉君.福特制(Fordism)的百年[J].自然辯證法研究,2001(3):62.
[9] 孫杭生,丁慶蔚.日本“世界工廠”繁榮期的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J].商業(yè)研究,2010(10):170.
[10] 張代蕾.獨占寶座78年通用終讓位豐田[N].新華每日電訊,2009-01-23(006).
[11] 張宇,盧荻.當代中國經(jīng)濟[M].北京:中國人民大學出版社,2007:218.
[12] 毛澤東文集:第6卷[M].北京:人民出版社,1999:329.
[13] 我國制造業(yè)國際競爭力研究課題組.我國制造業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀[J].中國國情國力,2007(3):30.
[14] 郭新寶.我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的目標和路徑[J].中國特色社會主義研究,2014(3):34-35.
[15] 呂鐵.第三次工業(yè)革命對我國制造業(yè)提出巨大挑戰(zhàn)[J].求是,2013(6):23.
[16] Peter Marsh.US Set to Regain Industrial Crown[N].Financial Times.2011-05-05.
[17] 張航燕,江飛濤.我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力度量與提升研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊,2011(18):33.
[18] 劉龍,宋丹.提升鋼鐵產(chǎn)業(yè)國際競爭力面臨的問題與對策[J].宏觀經(jīng)濟研究,2014(6):37.
[19] 姜威.資源整合模式與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究[M].北京:人民出版社,2013:125.
[20] 邱瓊.我國鋼鐵行業(yè)發(fā)展瓶頸及對策[J].中國國情國力,2013(11):19.
[21] 羅文.從戰(zhàn)略上推動我國先進制造業(yè)發(fā)展[J].求是,2014(10):23.
[22] 張丹寧,陳陽.中國裝備制造業(yè)發(fā)展水平及模式研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2014(7):99-100.
[23] [英]亞當·斯密.國富論(上)[M].郭大力,王亞南,譯.南京:鳳凰傳媒出版集團譯林出版社,2011:2.
[24] 畢克新,等.基于系統(tǒng)動力學的制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新互動關(guān)系仿真研究[J].科學學與科學技術(shù)管理,2008(12):75.
[25] [美]弗雷德里克·泰勒.科學管理原理[M].馬風才,譯.北京:機械工業(yè)出版社,2014:5.
[26] 汪琦.后工業(yè)時代日本KIBS促動制造業(yè)出口績效的分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟,2013(3):51-58.
[27] 白娟,等.績效管理體系綜述[J].商業(yè)研究,2006(6):67.