●本報駐外特派特約記者 黃培昭 孫微 青木 ●本報記者 楊沙沙 ●柳玉鵬 魏輝

被稱為“冷戰(zhàn)結(jié)束以來最激烈東西方?jīng)_突”的美俄對抗又往前邁出一步。當(dāng)?shù)貢r間19日，美國五角大樓宣布，將于下月向烏克蘭派遣近300名士兵幫助訓(xùn)練烏克蘭軍隊。同一天英國國防部宣布，英國士兵已經(jīng)在烏克蘭境內(nèi)展開培訓(xùn)烏軍的工作。這是烏克蘭沖突以來，西方國家首次這么做?；o對美英跨出“第一步”表示歡迎，并呼吁“更多支援”。莫斯科則連續(xù)抨擊美國，譴責(zé)它將烏克蘭推向戰(zhàn)爭。美英士兵開始進(jìn)入烏克蘭會扭轉(zhuǎn)這場沖突的局面嗎？西方幾乎沒人對此抱有幻想。德國《日報》20日稱，美英軍事培訓(xùn)人員的工作無法幫助解決烏克蘭危機，相反，在西方與俄羅斯的關(guān)系進(jìn)入冰河時期之際，這只會進(jìn)一步加劇沖突。

“烏克蘭危機進(jìn)入新階段”

“烏克蘭危機進(jìn)入新階段！”針對美英兩國派士兵幫助訓(xùn)練烏克蘭軍隊，德國《快訊報》20日評論道，這是西方第一次采取這種行動，意味著烏克蘭沖突走向的實質(zhì)轉(zhuǎn)變。美英支持的烏克蘭打擊俄羅斯支持的烏分裂分子的正面較量已經(jīng)開始，一場真正的代理戰(zhàn)爭似乎即將到來。

五角大樓19日對外宣布了向烏克蘭派遣士兵的消息。法新社20日稱，別名“天兵”的美國陸軍第173空降戰(zhàn)斗旅的290名空降兵將前往烏克蘭訓(xùn)練烏軍隊。五角大樓發(fā)言人沃倫說，培訓(xùn)原定于3月中旬，后來推遲到4月底，因為該計劃經(jīng)歷了“一些評估”，所以有所推遲。美國空降兵將訓(xùn)練6個烏克蘭國民警衛(wèi)隊連隊，“重點是內(nèi)部安全和區(qū)域防御”。五角大樓女發(fā)言人萊內(nèi)斯說：“我們依然認(rèn)為這場危機不能通過軍事手段解決，但烏克蘭有權(quán)自衛(wèi)。訓(xùn)練援助是我們幫助維護(hù)烏克蘭防御和內(nèi)部安全行動的一部分，此項目旨在加強烏克蘭防御能力，幫助其進(jìn)行防御改革?！?/p>

美國福克斯新聞網(wǎng)20日稱，由于擔(dān)心惹火俄總統(tǒng)普京，美國的培訓(xùn)行動此前一直沒有啟動。近日，普京下令俄北方艦隊進(jìn)入全面戰(zhàn)備狀態(tài)，并展開大規(guī)模軍事演習(xí)。俄國防部說，共有7.6萬名士兵、41艘軍艦和15艘潛艇參與這次從北極到太平洋的演習(xí)。美軍則在東歐開始為期一年、代號“大西洋決心行動”的演練。美軍歐洲司令部宣布自3月21日起派遣600名士兵及一批戰(zhàn)車巡訪波羅的海6國，行程1100英里。美軍退役少將斯凱爾斯說：“這次遠(yuǎn)征意義重大，因為它向俄羅斯人顯示，美軍可以在他們家門口自由調(diào)動?！?/p>

同一天，英國國防部宣布，作為為期兩個月的培訓(xùn)任務(wù)的一部分，35名英國訓(xùn)練人員已經(jīng)在烏克蘭南部城市尼古拉耶夫與烏克蘭軍隊一起工作，“第一批訓(xùn)練項目已于3月開始”。英國國防部還宣布向烏克蘭提供“非致命裝備”援助。英國《衛(wèi)報》稱，此舉意在向俄羅斯發(fā)出信息，英國不會容忍烏克蘭的城鎮(zhèn)被“吞并”，而英國的舉動也將刺激和惹怒俄羅斯?！秱惗仄鞄猛韴蟆贩Q，西方國家培訓(xùn)烏克蘭軍隊明顯針對俄羅斯，這使得冷戰(zhàn)陰影重現(xiàn)國際舞臺。

培訓(xùn)烏克蘭軍隊能改變戰(zhàn)場平衡嗎？英國廣播公司稱，自去年烏克蘭政府軍與親俄武裝發(fā)生沖突以來，西方國家首次在烏克蘭開展長期軍事培訓(xùn)。分析人士表示，部署幾十名軍事教官是象征性舉動，不會改變軍事平衡。烏克蘭總理亞采紐克對援助表示歡迎，認(rèn)為這可以保衛(wèi)歐洲的“和平與穩(wěn)定”。亞采紐克說，這些幫助是“第一步”，希望歐洲國家與美國提供更多支援，“請幫助我們保衛(wèi)我們的國家和你們的和平”。英國第四頻道稱，隨著美軍跟進(jìn)，英國軍事教員人數(shù)將升至75人。此舉更多是象征性而非戰(zhàn)略性。它向俄方表明普京“削弱鄰國、將克里姆林宮的控制強加于人”不會再得到容忍。它也向莫斯科表明，英國與西方將準(zhǔn)備支援基輔政府。報道稱，雖然2月12日停火協(xié)議簽署后戰(zhàn)斗減少，但形勢變得更加令人擔(dān)憂，分裂武裝進(jìn)攻政府軍陣地超過1100多次。

歐盟要延長對俄制裁

美英的行動立即遭到俄羅斯痛批。據(jù)俄新網(wǎng)20日報道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫19日表示，烏克蘭存在外國軍事教官不利于解決沖突，“毫無疑問，這無助于增進(jìn)互信以及緩和沖突中的緊張局勢，只能說這肯定不利于解決問題”。俄國家杜馬（議會下院）的獨聯(lián)體、歐亞一體化委員會主席斯魯茨基表示，美國教官訓(xùn)練烏軍是一種挑釁行為。俄地緣政治分析中心主任伊瓦紹夫說：“美英教官實際上會被卷入烏克蘭東南部的軍事對峙，并存在不幸喪生或受傷的可能性。這種情況一旦發(fā)生，立刻會引起俄羅斯與北約間的新一輪緊張局勢?！?/p>

“美國煽動烏克蘭用武力解決東部危機?！边@一指責(zé)來自俄羅斯外長拉夫羅夫。據(jù)“今日俄羅斯”電視臺報道，烏克蘭議會日前通過由總統(tǒng)波羅申科提交的特殊地位法修正案，規(guī)定東部某些地區(qū)只能在舉行地方選舉后才可享受有限自治。美國對此表示支持。拉夫羅夫說：“由于華盛頓歡迎破壞明斯克協(xié)議的舉動，人們只能得出結(jié)論，即華盛頓正將基輔推向以軍事手段解決問題?！?/p>

軍事對立加劇之際，歐盟傳出延長對俄制裁的消息。法新社20日稱，歐洲理事會主席圖斯克表示，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成共識，同意將對俄經(jīng)濟制裁延長至2015年底，“經(jīng)濟制裁時間將與完全履行明斯克協(xié)議掛鉤”。去年7月馬航MH17航班在烏克蘭上空被擊落后，歐盟開始對俄實施制裁，原定一年后到期。除了延長制裁，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人還同意要求外交和安全政策高級代表莫蓋里尼制定一項反擊俄羅斯“假情報”的戰(zhàn)略，包括成立一支專門的媒體團(tuán)隊。英國天空電視臺20日稱，英國首相卡梅倫還在籌建一個“良治基金”，支持東歐國家對抗俄羅斯的影響。俄新社報道稱，針對歐盟延長制裁，俄總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫20日說，俄在回應(yīng)西方制裁問題上“將采取符合國家利益的措施”。

事實上，歐盟內(nèi)部圍繞對俄制裁的分歧正進(jìn)一步加深。德國《焦點》周刊20日稱，制裁俄羅斯正在分裂歐盟，歐盟內(nèi)部對制裁俄羅斯的目標(biāo)存在三個不同立場的派別。希臘、塞浦路斯、意大利、奧地利和匈牙利等國家反對對俄羅斯進(jìn)行制裁。雅典新政府已經(jīng)表示，必要時將不惜使用否決權(quán)阻止制裁。《南德意志報》20日稱，歐盟外交官估計，制裁已給俄羅斯造成上千億美元的損失，但一些歐盟國家也蒙受損失。西班牙外長上月曾表示，歐盟經(jīng)濟因為制裁俄羅斯損失達(dá)到210億歐元。

英國《金融時報》稱，烏克蘭總理亞采紐克警告說，普京企圖像分裂烏克蘭那樣分裂歐盟，如果克里姆林宮就制裁問題成功分裂歐盟成員國，將是“自由世界的災(zāi)難”。

美國會越過“紅線”嗎？

從對俄實施制裁到向烏克蘭提供“防御性裝備”，再到派士兵培訓(xùn)烏軍隊，美英會不會最終直接卷入烏克蘭沖突？中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員吳宏偉20日對《環(huán)球時報》記者說，目前美國國內(nèi)一些政客呼吁政府進(jìn)一步向烏克蘭提供致命性武器，美國觸及俄羅斯“紅線”的可能性是存在的。但現(xiàn)在美國并不想直接卷入沖突，因為美國人明白，如果美方直接卷入，戰(zhàn)爭將不可避免?，F(xiàn)在美英更多是想給烏克蘭政府“鼓勁”。明斯克協(xié)議簽署后，戰(zhàn)爭已經(jīng)有緩和跡象，但是美英這一參與，可能會使烏克蘭政府重燃希望，或者刺激反對派，導(dǎo)致烏克蘭政府和東部的沖突更加激烈。

“誰打贏了制裁戰(zhàn)？華盛頓、布魯塞爾還是莫斯科？”加拿大“全球化研究中心”網(wǎng)站19日以此為題說，歐洲的對俄制裁造成俄羅斯物價上漲，但沒有出現(xiàn)重大消費物資短缺。實際上，俄羅斯當(dāng)前最重大的經(jīng)濟問題是因為油價下跌，而非制裁。在政治上，俄羅斯的愛國主義得到鞏固，人們團(tuán)結(jié)起來支持國家與政府。制裁使俄羅斯政治經(jīng)濟軌跡轉(zhuǎn)向非西方國家。制裁團(tuán)結(jié)了俄羅斯卻分裂了歐洲，后者失掉一個重要伙伴，歐盟沒有料到美國在新冷戰(zhàn)中會這樣利用它。正如廣為分析的那樣，美俄緊張讓華盛頓分化了歐盟與俄羅斯。

美國彭博社稱，雖然有零星沖突，但即使烏克蘭總統(tǒng)波羅申科也表示俄羅斯支持的分裂武裝已撤回多數(shù)重武器?，F(xiàn)在告訴俄羅斯，歐洲不顧這些進(jìn)展一味延長制裁等于證實克里姆林宮的懷疑，即西方制裁與烏克蘭危機無關(guān)，只是為了削弱俄羅斯這個競爭對手。制裁沒有結(jié)束戰(zhàn)爭，但激怒了多數(shù)俄羅斯人，讓他們以西方為敵。德國全球新聞網(wǎng)20日稱，在目前的烏克蘭危機中，俄羅斯仍占主導(dǎo)地位。歐盟需要試著理解俄羅斯對北約東擴的擔(dān)心，美國對烏克蘭的武器支持走錯了路，歐盟需要獨立的解決危機政策?！?/p>