張婷
(四川外國語大學(xué) 2013級(jí)漢語言文字學(xué)專業(yè),四川 成都 610000)
清代“說文學(xué)”文字類研究專著之書目名稱
張婷
(四川外國語大學(xué) 2013級(jí)漢語言文字學(xué)專業(yè),四川 成都 610000)
《說文解字》自發(fā)行起,歷代都不乏研究者。清代的乾嘉學(xué)者真正把《說文》推向?qū)W術(shù)高峰。清代整理古文獻(xiàn)的功績至今無出其右者,乾嘉學(xué)者在復(fù)興漢學(xué)、繼承樸學(xué)的學(xué)術(shù)實(shí)踐中認(rèn)清了《說文》在文字、訓(xùn)詁、音韻之學(xué)上的價(jià)值,把研究和開掘《說文》的內(nèi)容、體例和其中的規(guī)律作為弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的一個(gè)獨(dú)立工作。清代學(xué)者研究的視角也十分廣泛,如音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、文字、??薄Ⅲw例等,其中對(duì)文字類的研究居多,對(duì)《說文解字》文字類方面的內(nèi)容進(jìn)行校釋,查缺補(bǔ)漏、刊其訛誤。對(duì)“說文學(xué)”——文字類研究著書的學(xué)習(xí)可以更好地深入地研究《說文解字》,進(jìn)而發(fā)掘傳統(tǒng)中國文字學(xué)的理論及其應(yīng)用價(jià)值。
清代 說文學(xué) 文字 書目
(一)“說文學(xué)”在清代興盛的原因
1.社會(huì)環(huán)境
(1)政治安定
清代是由滿族統(tǒng)治的多民族統(tǒng)一政權(quán),各民族統(tǒng)一安定的社會(huì)局面,為“說文學(xué)”的興盛,從政治方面提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(2)經(jīng)濟(jì)繁榮
“康乾盛世”封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)高度繁榮,促進(jìn)了“說文學(xué)”的發(fā)展。
2.文化政策
清代的文化政策既有專制壓抑的一面又有寬容和鼓勵(lì)的一面。
(1)專制壓抑的政策
清統(tǒng)治者為了禁錮思想,禁毀了大量書籍,屢興文字獄,文化的高壓表露無遺。清朝從女真族入關(guān),到最后的統(tǒng)一全國政權(quán),成為第二個(gè)建立國家統(tǒng)一政權(quán)的少數(shù)民族。清朝政府由一個(gè)游牧民族去統(tǒng)治有著較深文化傳統(tǒng)和底蘊(yùn)的漢族人,難免會(huì)用到“學(xué)術(shù)上、思想上暴力壓制”以麻痹人心,穩(wěn)定統(tǒng)治。知識(shí)分子多為了避免受到文字獄的牽連從而投身于純學(xué)術(shù)的研究中。
(2)支持鼓勵(lì)的政策
在文化上進(jìn)行壓制的同時(shí),為了穩(wěn)定統(tǒng)治,培養(yǎng)適用于自己統(tǒng)治的人才,清政府又在抑制漢族“反清復(fù)明”思想的同時(shí)而開設(shè)八旗科舉,開館修史。清晰明確規(guī)定考試內(nèi)容,引導(dǎo)知識(shí)分子的學(xué)術(shù)方向,以匡正不利自身統(tǒng)治的學(xué)術(shù)氛圍。于是迫于“文化的高壓”,知識(shí)分子大都努力回避政治,而專心研究和考證前人留下的經(jīng)史書籍。這就給“說文學(xué)”的成長提供了養(yǎng)料。
3.清代小學(xué)興盛
說文學(xué)的內(nèi)容體系和小學(xué)是一致的,小學(xué)即中國傳統(tǒng)的語文學(xué),內(nèi)容分為三部分:文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)。因研究內(nèi)容的相同,小學(xué)的興盛對(duì)說文學(xué)的研究起到了促進(jìn)作用。
如在古文字方面清代學(xué)者的諸多學(xué)術(shù)成果都為說文學(xué)的研究提供了可供參考的材料。阮元編纂的《積古齋鐘鼎款識(shí)》,收集了大量金文材料,并將小學(xué)的研究同金文與經(jīng)書結(jié)合起來,這種方法成為說文學(xué)——文字類研究方法的一個(gè)借鑒①。
(二)清代“說文學(xué)”的分類
歷代說文學(xué)以清代為最盛,成就也最大。近人丁福?!墩f文解字詁林》之“引用諸書姓氏錄”中,共錄從宋代徐鉉、徐鍇到近人容庚、商承祚等說文研究者255家,共中清人就占220家,足見清代說文學(xué)盛況之一斑。同清代相比,以前之歷代說文學(xué)狀況便顯得蕭條冷落,以至著名語言學(xué)家王力在其《中國語言學(xué)史》中作出了這樣的概括:“自大小徐以來,說文學(xué)中斷了八百年。”②
以段、桂、王、朱為首的《說文》學(xué)家用自己的研究使《說文》大放異彩,當(dāng)時(shí)的《說文》研究成為一種“時(shí)潮”,是從版本、校勘、注解、連釋、演繹、理論開掘等方面全方位展開的③。
清代的說文研究者在研究說文時(shí),把立足點(diǎn)把放在考據(jù)上,顧炎武認(rèn)為:“自隸書以來,其能發(fā)明六書之指,使三代之文尚存于今日,而以得識(shí)古人制作之本者,許叔重《說文》之功為大,后之學(xué)者莫不奉之為規(guī)矩,而愚以為亦有不盡然者……”顧炎武的這段話也代表了清代學(xué)者研究說文的態(tài)度,即辯證地對(duì)待《說文》,取其精華、刊其謬誤。清代的說文研究者以科學(xué)的態(tài)度,對(duì)說文全書的各個(gè)方面進(jìn)行研讀,收獲頗多。于是出現(xiàn)了各類以不同角度從不同目的出發(fā)而闡釋的著作。
漢字是表意體系的文字,包含形、音、義三個(gè)部分,《說文解字》是一部“據(jù)形釋義”的字典。因此,研究《說文解字》的說文學(xué)從形、音、義三個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行創(chuàng)作。清代“說文學(xué)”研究專著的內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)各有不同,可以將其分為五類:文字類、訓(xùn)詁類、音韻類、??鳖惡推渌悺G叭愐蚺c中國傳統(tǒng)語言學(xué)——小學(xué),內(nèi)容相契合,而備受重視。
在五類說文學(xué)的著作中,尤以文字類的數(shù)量居多,高達(dá)69部。
(一)漢字形體類研究
1.漢字形體類含義
漢字的形體即漢字的書寫形態(tài)。有著悠久歷史的漢字,形體上經(jīng)歷了一系列演變,有甲骨文、金文、篆書、隸書、楷書、帛書、竹簡、行書、草書等。
說文學(xué)研究的漢字形體主要包括小篆 (《說文解字》的正文)、籀文、古文和重文(包括異體、俗體、或體)等字形。
(二)書目
1.收錄一些《說文解字》應(yīng)該收錄卻被遺漏的漢字
《說文逸文考》1卷,楊文杰撰;《說文徐氏新補(bǔ)新附考證》1卷,錢大昭撰;《說文新附考》6卷,《續(xù)考》1卷,鈕樹玉撰;《說文新附考校正》1卷,王筠撰;《說文新附考》6卷,鄭珍撰;《說文徐氏未祥說》1卷,許溎祥撰;《說文新附通誼》2卷,毛際盛撰;《書鈕氏說文新附考后》(不分卷),何治運(yùn)撰;《說文新附緟考》(不分卷),王約撰;《說文逸文考》(不分卷),壽昌撰;《說文考逸》1卷,曹元忠撰;《說文解字補(bǔ)逸》(不分卷),周聲溢撰;《說文逸字識(shí)誤》1卷,張行孚撰;《惠氏讀說文記》15卷,惠棟撰;《古韻閣讀說文記》(又名《說文略》),許槤撰;《傳記不載說文余字》3卷,莊有可撰;《說文補(bǔ)徐A釋》(不分卷),許溎祥撰;《說文重文補(bǔ)錄》(不分卷),費(fèi)士璣撰;《說文逸字》2卷,《附錄》1卷,鄭珍、鄭知同撰;《說文逸字辨證》2卷,李禎撰;《說文測(cè)義》7卷,董詔撰;《說文逸字考》4卷,張鳴珂撰;《說文佚字輯說》4卷,王廷鼎撰;《說文古籀補(bǔ)》14卷,《附錄》1卷,吳大潡撰;《說文重文補(bǔ)遺》1卷,丁午撰;《說文解字翼》15卷,嚴(yán)可均撰;《象形文釋》4卷,徐灝撰。
2.以考究《說文解字》所引經(jīng)書出現(xiàn)的文字問題的書目
辭書的舉例《說文》是最早的?!墩f文》中引《詩》的書證共有440條④。如引經(jīng)書中內(nèi)容來證語音、引表語義或證字形等。說文學(xué)者在研究《說文解字》時(shí),發(fā)現(xiàn)其中引用經(jīng)書闡釋漢字時(shí)有一些錯(cuò)誤,便對(duì)其進(jìn)行了專門的論述。但由于學(xué)術(shù)水平,以下作品中也存在誤解。
書目如下:
《說文引經(jīng)考》《說文經(jīng)字考辨證》(不分卷),宋文蔚撰;《說文經(jīng)字考辨證》4卷,郭慶藩撰;《湖樓筆談?wù)f文經(jīng)字》(不分卷),俞樾撰;《說文經(jīng)字正誼》4卷,郭慶藩撰;《說文經(jīng)字疏證》(不分卷),江標(biāo)撰;《說文經(jīng)字疏證》(不分卷),宋文蔚撰;《說文經(jīng)字錄》3卷,李宗蓮撰;《說文引詩辯證》1卷,王育撰;《說文引書字異考》(不分卷),李惇撰;《說文引經(jīng)異字》3卷,吳云蒸撰;《說文引經(jīng)字異》1卷,曾廷枚撰;《說文引書字異考》(不分卷),王昶撰;《說文引經(jīng)異字》(不分卷),趙熙文撰;《說文經(jīng)傳異字錄》4卷,汪度撰;《說文經(jīng)字考》12卷,周學(xué)汝撰;《說文經(jīng)典異字釋》1卷,高翔麟撰;《說文字通》14卷,高翔麟撰;《說文引經(jīng)異字》1卷,陳其軒撰;《說文經(jīng)字本義》20卷,林伯桐撰;《說文辨字正俗》8卷,李富孫撰;《說文字辨》14卷,林慶炳撰;《說文正字》2卷,王瑜、孫馮翼撰;《說文解字群經(jīng)正字》28卷,邵瑛撰;《說文經(jīng)字考》1卷,陳壽祺撰;《說文經(jīng)字考疏證》(不分卷),胡肇昕撰;《說文經(jīng)字考疏證》6卷,錢人龍撰。
(一)漢字構(gòu)造類研究
1.漢字構(gòu)造含義
研究漢字的造字方法,其理論來源是“六書”,“六書”名稱始見于戰(zhàn)國典籍《周禮》,其《地官·保氏》一節(jié)下曰:“保氏掌諫王惡,而養(yǎng)國子以道,乃教之六藝:一曰五禮,二曰六樂,三曰五射,四曰五馭,五曰六書,六曰九數(shù)?!苯?jīng)西漢劉歆《七略》的注釋,東漢班固《漢書·藝文志》、鄭眾《周禮解詁》的進(jìn)一步闡釋,到了許慎的《說文解字》成為完整的體系,是為“六書說”⑤。許慎的“六書”包括:指事、象形、形聲、會(huì)意、轉(zhuǎn)注、假借。
(二)書目
1.重文定義
指在《說文》所收全部字形中,有1163個(gè)重復(fù)出現(xiàn)的字形,同一個(gè)字重復(fù)出現(xiàn),皆因字體上的差別。所收的全部9353個(gè)字形中,除字頭小篆外,還包括1163個(gè)重文字形。許慎所謂重文包括:古文、籀文、或體、俗體、奇字。
2.從重文角度對(duì)《說文解字》進(jìn)行研究
《說文粹》1卷,朱孔彰撰;《說文重文管見》1卷,蕭道管撰;《說文重文》2卷,丁午撰;《說文重文本部考》1卷,曾紀(jì)澤撰;《說文重文小箋》(不分卷),錢侗撰;《重文例說》(不分卷),何祖夔撰;《說文重文考》6卷,楊大燮撰;《說文重文考》1卷,楊文杰撰;《說文重文考》(不分卷),俞正燮撰;《許書正文重文對(duì)證編》2卷,姚瑩俊撰;《說文疑疑》2卷,孔廣居撰;《說文古籀考》(不分卷),陳慶鏞撰;《說文古籀疏證》6卷,莊述祖撰。
第一,批判地繼承了《說文解字》的理論成果,既認(rèn)識(shí)到《說文解字》在文字學(xué)和字典學(xué)上的重大意義,又以科學(xué)的態(tài)度,充分利用古文字出土材料來證明、闡釋、補(bǔ)充和訂正《說文》。
第二,該類文獻(xiàn)是說文學(xué)的重要組成部分,是研究說文不可或缺的資料。訂正許書之誤,對(duì)誤引它書,有脫字訛字,有衍文的情況進(jìn)行研究。但囿于時(shí)代的原因,缺乏科學(xué)的語言知識(shí),其考辨亦有一些不當(dāng)之處,以待進(jìn)一步改進(jìn)。
第三,對(duì)于輯佚古書和異文考證極具價(jià)值。
注釋:
①③王寧.說文解字研究文獻(xiàn)集成[J].中國文字研究,2007.
②王力.中國語言學(xué)史[M].太原:山西人民出版社,1981.
④朱國祥.說文解字書證引詩考[D].湘潭大學(xué),2006.
⑤劉靖年.漢字結(jié)構(gòu)研究[D].吉林大學(xué),2011.
[1]張晨.說文重文字體研究[J].寧德師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(2).
[2]趙崢.吳玉搢說文引經(jīng)考平議[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(3).
[3]程勝平.說文征引研究[D].華南師范大學(xué),2004.