李曉巧
“中華帝國(guó)有一個(gè)不可思議的地方,就是它能用一個(gè)很小的官員編制,來(lái)統(tǒng)治如此眾多的人口。”(《劍橋中國(guó)晚清史》)清朝在編官員名額很少,但是幅員遼闊,要維持龐大的國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn),從地方到中央,在各級(jí)衙門里衍生出一個(gè)巨大的輔助處理日常事務(wù)階層,這就是“吏”?!袄簟痹诠糯局柑嫣熳庸芾沓济?、處理政務(wù)的人,即“官”,如封疆大吏;但是漢代以后“吏”逐漸專指小吏和差役,即沒有官位的官府工作人員,一般有書吏、吏員、胥吏之稱。
清代內(nèi)外各官署的吏員均稱書吏,系雇員性質(zhì),承辦例行公事(上海辭書出版社:《中國(guó)近代史詞典》)。清代的書吏,一般分為京吏和外吏。在各中央機(jī)構(gòu)辦事的稱作京吏,在地方政府辦事的稱為外吏。京吏和外吏牢牢把持著清代的具體行政事務(wù),對(duì)清吏治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,這個(gè)群體對(duì)清朝行政事務(wù)做出了貢獻(xiàn),但弊端也是相當(dāng)大的。
清代的慣例,州縣官到地方赴任時(shí)要帶兩種人,一是仆人,二是幕僚,這兩種人是“自己人”。但在當(dāng)?shù)匮瞄T里已經(jīng)有了從事外勤的衙役以及書吏班子,他們幾乎都是本地人,在地方有根基,很多還是世代從事胥吏事務(wù)的。書吏處理衙門內(nèi)部的日常文書工作,并且熟悉公文檔案和專門事務(wù)。盡管許多州縣官想借助“自己人”來(lái)牽制、平衡衙門里當(dāng)?shù)氐臅?,但是,往往事與愿違。州縣官要辦理好地方公事,少不了這些業(yè)務(wù)精通、熟悉地方事務(wù)的書吏,于是,州縣官不得不遷就這些書吏,對(duì)他們的所作所為,常常睜一只眼閉一只眼。
乾隆年間的學(xué)者洪亮吉曾說(shuō)過(guò),當(dāng)時(shí)一個(gè)縣,一般來(lái)說(shuō)有包括書吏和衙役在內(nèi)的胥吏為200-1000名,人數(shù)根據(jù)該縣的大小而浮動(dòng)。同治、光緒年間,名臣游百川估計(jì),從全國(guó)范圍來(lái)看,大縣有胥吏兩三千名,小縣至少有三四百名,假如折中一下每縣計(jì)1000名胥吏,按照清朝當(dāng)時(shí)“凡府、廳、州、縣一千七百有奇”(《清史稿·卷五十四》)來(lái)算,則全國(guó)地方胥吏人數(shù)當(dāng)在170萬(wàn)以上。這170多萬(wàn)胥吏都在官員編制之外,國(guó)家不發(fā)薪水。
在清代地方政府中,約定俗成地形成慣例,“衙門的書吏和差役都靠陋規(guī)維持生活,地方長(zhǎng)官則靠他取得的當(dāng)?shù)囟愂?,一方面維持行政開支,一方面上繳攤派的稅收定額”。(《劍橋中國(guó)晚清史》)可以說(shuō),魚有魚路,蝦走蝦路。
那么,地方吏員如何攫取“灰色收入”呢?一是收受賄賂,書吏在征稅過(guò)程中上下其手。晚清官員胡林翼在文牘中指出,一些有足夠權(quán)勢(shì)能把衙役拒之門外的所謂“大戶”通常能免繳浮收,因?yàn)檫@本身就不在正規(guī)賦稅之內(nèi),而且,他們還會(huì)抓住衙門的把柄免繳正規(guī)的賦稅,但是,平民百姓卻“個(gè)人永遠(yuǎn)斗不過(guò)組織”,乖乖地繳納正規(guī)的賦稅以及浮收,然而,也有一些小地主腦袋靈活,通過(guò)尋求地方紳士的庇護(hù),或者干脆就是賄賂州縣胥吏來(lái)?yè)Q取較輕的稅額,把繁重的稅額轉(zhuǎn)移到老實(shí)巴交的小戶身上。
為了能按時(shí)限征收到小戶的稅額,胥吏們經(jīng)常折磨、拷打小戶,逼其盡快繳納賦稅,這使得有些人不堪重負(fù),棄地外逃,或者干脆聚眾抗稅,這在清代屢見不鮮?!翱h以下的事務(wù),仍然是不學(xué)無(wú)術(shù)的吏役為了攫取權(quán)勢(shì)而與地方的名門大族不是勾結(jié)就是傾軋?!保ā秳蛑袊?guó)晚清史》)地方吏員無(wú)論是勾結(jié)還是打擊地方名門大族,或者是欺上瞞下,目的就是鞏固他們?cè)诘胤缴系臋?quán)勢(shì),從而把持地方事務(wù),得到更多的灰色收入。
二是變相搜刮。地方胥吏的多數(shù)甚而可以說(shuō)幾乎全部經(jīng)濟(jì)來(lái)源都是通過(guò)搜刮而來(lái)的,在稅收中弄虛作假是胥吏們的慣常手段。
三是魚肉百姓。《點(diǎn)石齋畫報(bào)》有報(bào)道明確記載了福建泉州、漳州兩府的地丁錢糧的“包征”、“包解”的狀況。當(dāng)一個(gè)新的州縣官一到任,識(shí)相的衙門戶房書吏就會(huì)把紅包呈送給州縣官,“名曰點(diǎn)規(guī),點(diǎn)規(guī)之多寡,則視錢糧之多寡以為衡”。可見,當(dāng)時(shí)所謂“愛民”的官長(zhǎng),也會(huì)按不成文的規(guī)矩收“點(diǎn)規(guī)”的。州縣官收了錢,征收地丁錢糧事務(wù)當(dāng)然完全交給戶房書吏經(jīng)辦了,“由是,戶書任意訂定銀價(jià),派差下鄉(xiāng)坐收,騷擾情形不堪言狀”。
首先,胥吏有條件腐敗。丁日昌在1868-1870年擔(dān)任江蘇巡撫時(shí),根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為當(dāng)時(shí)衙門胥吏的權(quán)力正在擴(kuò)大。書吏們很多是世襲的,流水的知縣鐵打的胥吏,地方百姓決然不敢得罪胥吏,這就給胥吏腐敗提供了土壤。其次,胥吏的經(jīng)濟(jì)狀況決定了他們必然腐敗。清代法定的官俸本就很低,縣吏即使有一些收入,也是十分微薄。這樣的收入,欲使胥吏們保持廉潔不啻于癡人說(shuō)夢(mèng)??梢赃@么說(shuō),假設(shè)衙門胥吏們不貪污腐敗的話,他們和他們的家人根本無(wú)法活命?!吧媸堑谝晃坏摹?。于是,書吏的經(jīng)濟(jì)收入決定了他們不腐敗不行。
胥吏職位是花大價(jià)錢買來(lái)的,這也為胥吏們上崗后敲骨吸髓地榨取地方百姓埋下了伏筆。再者,胥吏們的角色、地位使得他們不腐敗才怪。盡管書吏在清代官場(chǎng)上很活躍,而且也在實(shí)際工作中承擔(dān)著重要角色,但是,其社會(huì)身份、地位卻是微賤的,尤其是科舉出身的官僚士大夫根本就看不起他們。在實(shí)際制度層面,確實(shí)也少有書吏們的上升空間,這種個(gè)人前途的“天花板效應(yīng)”,等于說(shuō)干得再好也白干,使得全國(guó)百萬(wàn)之眾的胥吏階層根本就沒有廉潔奉公的原動(dòng)力,甚而,把撈錢作為其最大最可行的人生目標(biāo)。所以,顧炎武形容吏胥“行己若狗彘,噬人若虎狼”,也是所來(lái)有因。
清代胥吏的貪污腐敗是結(jié)構(gòu)性腐敗,整個(gè)胥吏階層幾乎沒有不腐敗之人,對(duì)于當(dāng)時(shí)乃至后世行政體制格局影響頗深。即便如胡林翼、曾國(guó)藩等一些稍微清廉而且也有相當(dāng)大實(shí)權(quán)的清代官員意識(shí)到了書吏的貪婪殘酷、營(yíng)私舞弊,但是也無(wú)可奈何,畢竟這是當(dāng)時(shí)的行政體制使然,投鼠必定忌器,維持國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)才是最最重要的。只有國(guó)家的行政制度設(shè)計(jì)、約束管理機(jī)制科學(xué)完善,讓吏安其位、吏盡其責(zé),才能真正有效、清廉公正地發(fā)揮“吏”這個(gè)階層的行政效能。