袁文芳 程小琴

(1.宜春市環(huán)境保護科學研究所，江西 宜春 336000；2.北京林業(yè)大學，北京 100083)

水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)涵及價值評估

袁文芳1程小琴2*

(1.宜春市環(huán)境保護科學研究所，江西 宜春 336000；2.北京林業(yè)大學，北京 100083)

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展與人口的急劇增長，社會經(jīng)濟用水擠占自然生態(tài)系統(tǒng)用水，水生態(tài)系統(tǒng)日益惡化。水作為一種特殊的生態(tài)資源，是支撐整個地球生命系統(tǒng)的基礎(chǔ)，為人類提供諸多生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。本文從水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的對象、載體、實現(xiàn)途徑和最終的效應(yīng)4個方面界定了水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵。參考生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類體系的劃分原理，根據(jù)水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)效應(yīng)的表現(xiàn)形式，本文將水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、美學服務(wù)等3大類16項服務(wù)。同時，基于水的各類生態(tài)服務(wù)的特點，分析了水的生態(tài)服務(wù)價值構(gòu)成與分類。最后指出現(xiàn)有水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法中的優(yōu)缺點，并篩選出各類生態(tài)服務(wù)適宜的評價方法，以期豐富水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估理論。

水 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù) 內(nèi)涵 價值

水作為一種具有多種用途、不可替代的可再生自然資源，是人類生存與發(fā)展的重要基礎(chǔ)資源[1]。由于缺乏對水資源及生態(tài)環(huán)境的保護意識，缺乏對水資源的合理利用，目前世界各國均存在不同程度的水資源危機及生態(tài)環(huán)境惡化等問題，如河流干涸、濕地大面積減少、生物多樣性受到威脅等等[2]。這使得水生態(tài)系統(tǒng)對人類社會的服務(wù)嚴重減弱或喪失，嚴重影響到了人類的生產(chǎn)生活。水資源不僅是人類社會經(jīng)濟的基礎(chǔ)資源，還維持了人類賴以生存與發(fā)展的生態(tài)環(huán)境條件[3]。隨著人口增長和經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們利用自然資源的能力和數(shù)量都在不斷增加，水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對人類社會發(fā)展和維持生態(tài)安全的作用也愈加明顯[4]。在目前的市場經(jīng)濟機制中，人們往往只注重水作為自然資源所提供的直接消費價值，而忽略了難以貨幣化估算的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值。水提供的大多數(shù)服務(wù)具有“公用”特征，但實際上其價值沒有市場化，而被大大小小的水利公司占為“己有”，因此得不到應(yīng)有的補償。因此，開展水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價值評估的研究，在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與市場價值體系之間建立橋梁，對于合理開發(fā)和保護水資源，促進人類社會的可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，分析了水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵及其組成，探討了水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值構(gòu)成與評估方法，以期為可持續(xù)發(fā)展的政策與生態(tài)環(huán)境的保護提供參考。

1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的產(chǎn)生和發(fā)展

美國學者Marsh G是第一個用文字記載生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的人，他在1864年出版的《Man and Nature》一書中記載了自然生態(tài)系統(tǒng)分解動植物尸體的服務(wù)功能[5]。1949年，Leopold A開始深入思考生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，他指出人類自身是不可能替代自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的[6]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)一詞在20世紀60年代第一次使用[7～8]。20世紀70年代初，SCEP(Study of Critical Environmental Problems)(1970)在《Man’s Impact on the Global Environment》報告中提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的“Service”一詞[9]，并列出了自然生態(tài)系統(tǒng)對人類的“環(huán)境服務(wù)功能”。Holden J與Ehrlich P R論述了生態(tài)系統(tǒng)在土壤肥力與基因庫維持中的作用，將其拓展為“全球環(huán)境服務(wù)功能”[12]。后來又出現(xiàn)了“全球生態(tài)系統(tǒng)公共服務(wù)功能”[11]和“自然服務(wù)功能”[12]一詞，最后由Ehrlich P R等[13]將其確定為“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能這一術(shù)語逐漸為人們所公認和普遍使用。

1991年國際科學聯(lián)合會環(huán)境問題科學委員會(SCOPE)的生物多樣性間接經(jīng)濟價值定量研究會議召開后，關(guān)于生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟價值評估方法的研究和探索才逐漸多了起來。真正把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值研究推向生態(tài)學研究的前沿，引起人們重視的研究是Costanza R等人在“Nature”雜志上發(fā)表的“全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值估算”[14]。隨著3S技術(shù)的發(fā)展，在生態(tài)學和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究上也得到了廣泛應(yīng)用。從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究發(fā)展歷程可以看出，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究經(jīng)歷了從認識和了解生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，到描述和定義生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，再到探討不同區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能及所提供的服務(wù)，再到運用經(jīng)濟學對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行定量計算和評價，并融合了現(xiàn)在蓬勃發(fā)展并為廣大生態(tài)學者普遍運用的3S技術(shù)，使評估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能更為準確。

2 水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵與分類

2.1 水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵

正確理解水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)涵，有助于我們更加清楚的認識這些服務(wù)，也有助于對這些服務(wù)進行定量和定價。關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義，許多學者進行了大量的研究，具有代表性的包括：Daily G C認為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指自然生態(tài)系統(tǒng)及其物種所提供的能夠滿足和維持人類生活需要的條件和過程[14]；Costanza R等認為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)功能中獲得的收益[15]；De Groot R S等認為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是提供滿足人類需要的產(chǎn)品和服務(wù)能力的自然過程和組成[16]；“千年生態(tài)系統(tǒng)評估”在總結(jié)前人工作的基礎(chǔ)上對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進行定義：人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的收益，并將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)和支持服務(wù)4大類[17]。水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要組成部分，基于上述學者對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義，可以將水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定義為：水在水生生態(tài)系統(tǒng)與陸生生態(tài)系統(tǒng)中通過一定的生態(tài)過程來實現(xiàn)的對人類有益的所有效應(yīng)集合。

根據(jù)上述定義，從對象、載體、實現(xiàn)途徑和最終對人類的效應(yīng)4個方面而言，水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有以下特點。

(1)水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是針對人類的需求而言的。服務(wù)是對人類的服務(wù)。人類是水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的享用者。人類需求主要包括物質(zhì)需求、精神需求和生態(tài)需求三個層次。人類對水的生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)需求主要包括生產(chǎn)及生活用水、各種水產(chǎn)品等；人類對水的生態(tài)系統(tǒng)精神需求包括對知識的需求、美的需求、文化的需求等；人類對水的生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)需求包括健康舒適的大氣環(huán)境、水環(huán)境以及豐富的生物資源等。

(2)從產(chǎn)生的載體上看，水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來自于由無機環(huán)境資源和生物環(huán)境資源，服務(wù)產(chǎn)生的載體變化，那么服務(wù)的內(nèi)涵將會隨之而變。水量及水質(zhì)的變化都影響著水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的種類和質(zhì)量。例如河流生態(tài)系統(tǒng)中由于上游水量不斷遞減，使得河道縮短并逐漸干涸，引起原來沿河岸分布的河岸林逐漸退化，導(dǎo)致景觀格局改變。

(3)水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)實現(xiàn)途徑包括兩方面：一是水的基本生態(tài)服務(wù)，是由水的生物理化特性及其伴生過程提供的服務(wù)；二是水的生態(tài)經(jīng)濟服務(wù)，是由水產(chǎn)生的生態(tài)經(jīng)濟效益的服務(wù)類型[18]。氣候調(diào)節(jié)服務(wù)、氧氣生產(chǎn)服務(wù)、空氣凈化服務(wù)、泥沙推移服務(wù)、荒漠化控制服務(wù)、保護生物多樣性服務(wù)、初級生產(chǎn)服務(wù)、提供生境服務(wù)、水資源調(diào)蓄服務(wù)的實現(xiàn)主要決定于水體自身的結(jié)構(gòu)和功能。這9項服務(wù)的產(chǎn)生過程即是它們的實現(xiàn)過程，它們的實現(xiàn)不依賴于人類的社會經(jīng)濟活動，屬于水體自身的功能和效用。其余各項服務(wù)的實現(xiàn)必須要有人類的社會經(jīng)濟活動參與，如漁業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)服務(wù)必須要有人類的漁業(yè)經(jīng)濟活動的參與；生產(chǎn)及生活用水供給服務(wù)必須要有大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)和其他生產(chǎn)性活動；水力發(fā)電服務(wù)需要通過人類加工產(chǎn)生生態(tài)經(jīng)濟效益；水體自凈服務(wù)是針對人類社會生活、生產(chǎn)所產(chǎn)生的各種排水污染物而言的；休閑娛樂服務(wù)需要人們來體驗和消費；離開人類社會、精神文化服務(wù)、教育科研服務(wù)便失去了存在的載體。

(4)從最終對人類的效應(yīng)上看，水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)表達的是對人類有益的正效應(yīng)。因為水具有利弊共存性、分配差異性及可溶性等性質(zhì)，是水具有正效應(yīng)外，還具有對人類環(huán)境不利的負效應(yīng)。水的負效應(yīng)是指水在社會、經(jīng)濟、環(huán)境中能夠給人類帶來危害效應(yīng)，如水災(zāi)、水患和水污染等。因此這里所說的水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是水的有利效應(yīng)或正效應(yīng)。

2.2 水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類

對水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進行科學分類，是開展水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的理論基礎(chǔ)。水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)種類眾多，通過文獻[19-21]分析發(fā)現(xiàn)，不同學者對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的劃分不相同。目前對于水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和價值評估尚沒有統(tǒng)一、公認的分類標準和方法。參考前人關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類體系[2，14，19，21]以及MA的分類體系[17]，并根據(jù)水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)效用的表現(xiàn)形式，本文將水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)和美學服務(wù)3大類16項(圖1)。其中供給服務(wù)是指水生態(tài)系統(tǒng)為人類生產(chǎn)生活所提供的基本物質(zhì)，一般包括生產(chǎn)及生活用水、水力發(fā)電、漁業(yè)產(chǎn)品等3項；生態(tài)系統(tǒng)通過一系列生態(tài)過程實現(xiàn)水的調(diào)節(jié)服務(wù)，這些調(diào)節(jié)服務(wù)包括氣候調(diào)節(jié)、氧氣生產(chǎn)、空氣凈化、泥沙推移、荒漠化控制、水體自凈、保護生物多樣性、初級生產(chǎn)、提供生境、水資源調(diào)蓄等10項；美學服務(wù)是水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的整體表現(xiàn)，是通過豐富精神生活、發(fā)展認知、大腦思考、消遣娛樂和美學欣賞等方式，而使人類從水生態(tài)系統(tǒng)獲得的非物質(zhì)收益，包括旅游娛樂、文化用途、知識擴展服務(wù)等3項。

圖1 水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類

3 水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估理論與方法

3.1 水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值構(gòu)成

水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值是水生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)過程所形成的對人類的滿足程度，水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值不僅在于它對工業(yè)、農(nóng)業(yè)、電力等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的天然貢獻，更在于它的有用性和稀缺性使其自身蘊含著潛在價值，包括利用價值和非利用價值。

3.2.1 利用價值

水的生態(tài)服務(wù)的利用價值包括直接利用價值、間接利用價值和選擇價值。直接利用價值主要是指被人們?yōu)榱藵M足消耗性目的或者非消耗性目的而直接利用的。水可以作為生產(chǎn)要素進入人類的生產(chǎn)活動，滿足工業(yè)、農(nóng)業(yè)、居民生活等要求，體現(xiàn)的是直接使用價值，如所蓄之水用于工業(yè)用水、生活用水以及水力發(fā)電等，其服務(wù)價值由水量和水質(zhì)決定。間接利用價值是指水被用做生產(chǎn)人們使用的最終產(chǎn)品和服務(wù)的中間投入。水對維持人類生存與發(fā)展所依賴的生態(tài)環(huán)境條件具有間接的促進作用。水對生態(tài)系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn)需求的滿足程度與作用就是水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的間接利用價值，如水體自凈、荒漠化控制，以及供給清新空氣和潔凈水從而降低健康風險。間接利用價值是一個發(fā)展的動態(tài)概念，它是隨著社會發(fā)展水平和人民生活水平的不斷提高而逐漸顯現(xiàn)并增加起來，即其間接利用價值的大小取決于不同發(fā)展階段人們對水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的認識水平，重視程度和為之進行支付的意強。選擇價值是一種潛在利用價值，它是人們?yōu)榱藢砟鼙蛔约海蛘弑蛔訉O后代，或者被他人直接與間接利用某種服務(wù)的支付意愿。

3.2.2 非利用價值

非利用價值是獨立于人們對水的生態(tài)服務(wù)現(xiàn)期利用的價值，是與子孫后代將來利用有關(guān)的水的生態(tài)服務(wù)經(jīng)濟價值以及與人類利用無關(guān)的水的生態(tài)服務(wù)經(jīng)濟價值，包括遺產(chǎn)價值和存在價值。其中存在價值又稱為非使用價值，指水的固有的不可被替代的內(nèi)在價值，它可以滿足人類未來潛在的需求。同時水本身具有文化教育功能。在人類文明發(fā)展歷史中，積淀了極為豐富的水文化內(nèi)涵，一條江河養(yǎng)育一個民族，繁衍一種人類文明，與水有關(guān)的風俗習慣、涉水的休閑方式的演變等本身就是一種文化。另外，自然之物的水賦予靈性，可以為文學、藝術(shù)創(chuàng)作提供豐富的靈感源泉。

圖2 水的生態(tài)服務(wù)價值分類

3.3 水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法

水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的目的主要是為了將水生態(tài)和水環(huán)境問題納入到現(xiàn)行市場體系和經(jīng)濟體制中，并結(jié)合政府政策協(xié)調(diào)人與水的關(guān)系。近年來，國內(nèi)外學者對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估方法進行了大量的研究，其中，具有代表性的有，Mitchell等提出的環(huán)境價值評估方法[22]，基于生態(tài)經(jīng)濟學、環(huán)境經(jīng)濟學和資源經(jīng)濟學的研究成果提出的替代市場技術(shù)和模擬市場技術(shù)評估方法[23，24]。水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的方法大多借鑒生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估方法，目前其主要的評估方法可分為3類(見表1)。第一類是常規(guī)市場評估法，包括市場價值法、替代成本法、機會成本法、影子工程法、人力資本法、防護和恢復(fù)費用法等；第二類是替代市場評估法，包括旅行費用法等；第三類是模擬市場價值法，包括條件價值法。3類評估方法均有其適用的范圍，常規(guī)市場評估法適用于有市場價格的水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值評估，替代市場評估法適用于沒有直接的市場交易和市場價格服務(wù)，但具有這些服務(wù)的替代品的市場價格水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值評估，模擬市場價值法適用于沒有市場交易和實際市場價格水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值評估。

表1 水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法比較

對于每一種水的生態(tài)服務(wù)評估方法的選擇要依據(jù)水的生態(tài)服務(wù)的特點、評估方法的適用范圍以及數(shù)據(jù)的可獲得性來確定。水的生態(tài)系統(tǒng)各種服務(wù)價值評估適宜方法如圖2所示，由于各種方法均存在著或多或少的不足或制約因素，考慮到每種方法的優(yōu)缺點，對同一種服務(wù)，應(yīng)采取多種方法計算，選取最實用的。

表2 水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法

注：√表示該方法可以評價此服務(wù)。

A：市場價格法；B：替代成本法；C：機會成本法；D：影子工程法；E：人力資本法；F：防護和恢復(fù)費用法；G：旅行費用法；H：條件價值法。

4 結(jié)論與討論

目前，對水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究還剛剛起步，水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)還缺乏系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)研究和適用的分類體系。在價值評估方面，未市場化的服務(wù)價值的評估方法有待于進一步完善。水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價是將人類對水資源的認識成果應(yīng)用于管理決策的橋梁，是生態(tài)保護、生態(tài)恢復(fù)、生態(tài)系統(tǒng)管理的基礎(chǔ)。基于水資源管理的目標則是通過規(guī)范和優(yōu)化區(qū)域人類活動使得水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給能力達到最優(yōu)狀態(tài)。

水提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是非常復(fù)雜和多樣的，水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包括水資源維持人類的生產(chǎn)與生活活動的服務(wù)和維持自然生態(tài)過程與區(qū)域生態(tài)環(huán)境條件的服務(wù)。參考學術(shù)界最新開發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類體系，并根據(jù)水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)效應(yīng)的表現(xiàn)形式，本文將水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)和美學服務(wù)等3大類16項服務(wù)，通過水的各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，滿足了人類物質(zhì)、健康、安全及文化等方面的需求，提高了人類的經(jīng)濟福利和文化福利。

水作為生態(tài)系統(tǒng)中的一個重要元素，除具有直接使用價值外，還具有存在價值和生態(tài)價值。水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的各類價值有時是交叉的。水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值評估方法主要包括：常規(guī)市場評估法、替代市場評估法和假想市場評估法。目前，評估方法尚不成熟，以瞬時靜態(tài)評估為主，不能充分體現(xiàn)各個生態(tài)系統(tǒng)的特征和空間異質(zhì)性[36]。

水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究是一種綜合性、多學科的系統(tǒng)研究。人類對水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值了解還十分有限。很多的現(xiàn)象與各種生理生態(tài)過程困擾著科學家們：

(1)水生生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部斑塊類型及其變化，例如：水庫坑塘、河流河灘和沼澤地與其他不同的生態(tài)類型(水澆地、荒草地等)之間的轉(zhuǎn)變情況；

(2)水生生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部生態(tài)過程的變化，如水生生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部水文的變化，河流的流量、行洪、汛期和旱期時間變化、水質(zhì)變化，水的輸入輸出變化；

(3)水循環(huán)過程和其他循環(huán)(如碳循環(huán))的耦合機制及其耦合程度發(fā)生變化，比如水供給量不足導(dǎo)致光和作用效率下降、局部水量增加對于土壤碳釋放的加速。

這些都將導(dǎo)致水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化。因此對水的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究，應(yīng)更多考慮各種服務(wù)產(chǎn)生過程與實現(xiàn)途徑，以及它們對人類活動的響應(yīng)。

[1]王斌，張彪，王建鋒，等.太湖流域水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其空間差異.水土保持通報，2011，31(2)：215-221.

[2]歐陽志云，趙同謙，王效科，等.水生態(tài)服務(wù)功能分析及其間接價值評價.生態(tài)學報，2004，24(10)：2091-2099.

[3]Brown T C，Taylor J G，Shelby B.Assessing the direct effects of stream flow on recreation：a literature review.Water Resources Bulletin，1992，27(6)：979-989.

[4]呂一河，胡健，孫飛翔，等.水源涵養(yǎng)與水文調(diào)節(jié)：和而不同的陸地生態(tài)系統(tǒng)水文服務(wù).生態(tài)學報，2015，35(15)：5191-5196.

[5]Marsh G P，Man and Nature.Charles Scribner，New York，1864.

[6]Leopold A.A sandy county almanac and sketches from here and there.Cambridge University Press，New York，1949.

[7]King R T.Wildlife and man.NY Conservationist，1966，20，8-11.

[8]Helliwell D R.Valuation of wildlife resources.Regional Studies，1969，3，41-49.

[9]SCEP(Study of Critical Environmental Problems).Man’s Impact on the Global Environment.Springer-Verlan，Berlin，1970.

[10]Holder J，Ehrlich P R.Human population and global environment.AmericanSciensist，1974(62)：282-297.

[11]Ehrlich P R，Ehrlich A H，Holdren J P.Ecoscience：population，resources，environment.Freeman and Co.，San Francisco，1977.

[12]Westman W E.How much are nature’s service worth? Science.1977，197：960-964.

[13]Ehrlich P R，Ehrlich A H.Extinction.New York：Ballantine，1981.

[14]Daily G C.Nature’s services：societal dependence on natural ecosystem.Washington D C：Island Press，1997.

[15]Costanza R，Agre R，De Groot，et al.The value of the world’s ecosystem and natural capital.Nature，1997，387：253-260.

[16]DeGroot R S，Wilson M，Boumans R.A typology for the description，classification，and valuation of ecosystem functions，goods and services.Ecological Economics，2002，41(3)：393-408.

[17]Millermium ecosystem assessment(MA).Ecosystems and human well-being：A framework For assessment.Washington D C：Island Press，2003.

[18]張誠，嚴登華，郝彩蓮，等.水的生態(tài)服務(wù)功能研究進展及關(guān)鍵支撐技術(shù).水科學進展，2011，22(1)：126-134

[19]趙同謙，歐陽志云，王效科，等.中國陸地地表水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評價.自然資源學報，2003，18(4)：443-452.

[20]李景保，常疆，李楊，等.洞庭湖流域水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟價值研究.熱帶地理，2007，27(40)：311-316.

[21]黎世若，陳磊，黃靈麗，等.天目湖新鎮(zhèn)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評價.水利經(jīng)濟，2009，27(1)：29-31.

[22]Mitchell R C，Carson R T.Using survey to value public goods：the contingent valuation method.Washington D C：Resource of the Future，1989，17-23.

[23]UNEP.Guidelines for the Preparations of Country Studies on Costs，Benefits and Unmet Needs of Biological Diversity Conservation Within the Framework of the Planned Convention on Biological Diversity，Niobe，United National Environmental Program.1991.

[24]歐陽志云，王如松，趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評價.應(yīng)用生態(tài)學報，1999，10(5)：635-640.

[25]吳俊河，葛月蘭，吳海濤.江北水城河湖水系生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估研究.水環(huán)境治理，2008，3：62-64.

[26]黃瑜，譚可修.城市小水系生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及價值評估方法.城市規(guī)劃匯刊，2004，1：83-87.

[27]肖建紅，施國慶，毛春梅，等.三峽工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響評價.自然資源學報，2006，21(3)：424-431.

[28]曹生奎，曹廣超，陳克龍，等.青海湖湖泊水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的使用價值評估.生態(tài)經(jīng)濟，2013，9：162-167.

[29]嚴春軍.上海水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估及其動態(tài)變化.人民長江，2013，44(20)：80-84.

[30]黃潤，王升堂，倪建華，等.皖西大別山五大水庫生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估.地理科學，2014，34(10)：1270-1274.

[31]歐陽志云，趙同謙，王效科，等.水生態(tài)服務(wù)功能分析及其間接價值評價.生態(tài)學報，2004，24(10)：2091-2099.

[32]李友輝，董增川，孔瓊菊.江西省水資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評價.江西農(nóng)業(yè)學報，2007，19(1)：95-98.

[33]任海軍，宋偉偉.地表水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法研究——以蘭州市為例.開發(fā)研究，2014，1：148-153.

[34]劉玉龍，馬俊杰.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估方法綜述.中國人口 資源與環(huán)境，2005，15(1)：88-92.

[35]趙軍，楊凱，部俊等.上海城市河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿.環(huán)境科學，2005，26(2)：5-10.

[36]趙潤，董云仙，譚志衛(wèi).水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估研究綜述.環(huán)境科學導(dǎo)刊，2014，33(5)：33-39.

Connotation and evaluation of water ecosystem services

YUAN Wen-fang1CHENG Xiao-qin2*

(1.EnvironmentalProtectionScienceResearchInstitute，JiangxiYichun33600；2.BeijingForestUniversity，Beijing100083)

With the rapid economic development and acceleration of population growth，social and economic water consumption diverted eco-environmental water.Environmental problems of water ecosystem are becoming more and more critical.As a special ecological resource，water is the foundation of the Earth’s life support system，and offers many kinds of ecological services which benefit the mankind.4 characteristics which were identified from the object，carrier，route，and impact of achieving water ecosystem services were brought forward to define the connotation of water ecosystem services.According to classification method of ecosystem services given by other scholars and the utilization of water ecosystem services，water ecosystem services were be subdivided into provisioning services，regulating services，aesthetic services including 16 kinds of services.Then formulation mechanism of water ecosystem services and the contribution of services to human being were analyzed.According to their features，there kinds of water ecosystem services valuation were identified in this paper.Finally，the advantages and disadvantages of current water ecosystem services valuation methods were concluded and the appropriate types of evaluation methods of water ecosystem services were selected to enrich the theory of water ecosystem services valuation.

water eco-service connotation valuation