沙特《阿拉伯新聞報(bào)》3月19日文章，原題：給中國騰空間英國宣布加入中國牽頭的亞投行，媒體大多關(guān)注的并非新聞本身，而是該決定引起英美之間的摩擦。美高官指責(zé)英國“這不是與崛起中國家打交道的最好方式”。但事實(shí)上，美國才是采取錯(cuò)誤方法的那個(gè)。英國確有必要堅(jiān)持立場(chǎng)，但沒理由對(duì)華采取對(duì)抗性態(tài)度。美國亦是如此，明智做法是停止抵制世界正在改變的事實(shí)。

美國會(huì)尚未批準(zhǔn)一項(xiàng)2010年的協(xié)議——賦予中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體在世行和國際貨幣基金組織（IMF）中更大投票權(quán)。如今該協(xié)議已過時(shí)，因?yàn)樽运岢鲆詠恚袊?jīng)濟(jì)規(guī)模已幾乎翻倍。美國不愿給新興國家在現(xiàn)有國際金融機(jī)構(gòu)適當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)。這造成適得其反的結(jié)果。它催生了新機(jī)構(gòu)如亞投行和新開發(fā)銀行，后者由金磚國家成立。

中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模比法德意之和還大。因此，凡想?yún)⑴c全球貿(mào)易的國家，確定中國想要什么至關(guān)重要。英國通過對(duì)華合作推進(jìn)自身利益，這是聰明的做法。

今年晚些時(shí)候，IMF將調(diào)整特別提款權(quán)，它由一攬子貨幣組成，目前包括美元、歐元、英鎊和日元，按照任何經(jīng)濟(jì)和金融標(biāo)準(zhǔn)，如今都理應(yīng)包括人民幣。美國若明智，就不要再反對(duì)此類舉動(dòng)。否則，可能加速現(xiàn)有國際金融機(jī)構(gòu)的衰落。

同樣，美國會(huì)應(yīng)批準(zhǔn)對(duì)IMF和世行管理的改革協(xié)議。中國主導(dǎo)成立亞投行，這是在發(fā)出信號(hào)：為了讓自己的聲音得到更好傾聽，他們不會(huì)等待。從英國及法德意的決定來看，北京并不孤單。歐元區(qū)國家若想代表整個(gè)貨幣聯(lián)盟的一個(gè)席位，就要在桌邊給中國騰個(gè)位置，美國也終將不得不接受中國全球角色加強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)?！?/p>

（作者吉姆·奧尼爾為高盛前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，陳俊安譯）