認(rèn)知視閾下可預(yù)測性條件結(jié)構(gòu)研究

鄒霞

(云南師范大學(xué)，昆明 650500)

摘要：以構(gòu)式語法和心理空間理論為依據(jù)，對(duì)英語中可預(yù)測性條件句進(jìn)行語言的認(rèn)知分析，探討可預(yù)測性條件結(jié)構(gòu)的形式—意義關(guān)系及其心理空間的可選擇性。

關(guān)鍵詞：可預(yù)測性條件結(jié)構(gòu)；形式—意義關(guān)系；心理空間；可選擇性

一、引言

條件結(jié)構(gòu)是我們言語生活中不可或缺的結(jié)構(gòu)部分。傳統(tǒng)的條件結(jié)構(gòu)分類主要以語法形式或語義真值為依據(jù)，但Sweetser(1990)認(rèn)為條件結(jié)構(gòu)可以理解成以不同方式連接分句的意義結(jié)構(gòu)，闡明了條件性在內(nèi)容、認(rèn)識(shí)與言語行為三個(gè)域(domain)中的功能，并將條件結(jié)構(gòu)區(qū)分為內(nèi)容域，認(rèn)識(shí)域和言語行為域，而Dancygier[1]的條件結(jié)構(gòu)類型主要基于從句與主句的動(dòng)詞形式的時(shí)間參照和情態(tài)。結(jié)合這兩種思想，Dancygier & Sweetser[2]進(jìn)一步將條件結(jié)構(gòu)的心理空間區(qū)分為：內(nèi)容型(content types)和非內(nèi)容型(noncontent types)。內(nèi)容型主要包括預(yù)測性條件句(predicative conditionals)，Dancygier將預(yù)測性條件句看成是條件結(jié)構(gòu)范疇的中心成員。如：

(1)If you put the baby down，she’ll scream.

例句(1)中預(yù)測“she’ll scream” 取決于 “your putting the baby down”這一條件的實(shí)現(xiàn)。非內(nèi)容型包括言語行為條件句、認(rèn)識(shí)條件句、元語言條件句和元隱喻條件句，它們被視為條件結(jié)構(gòu)范疇的邊緣成員。這種分類超越了傳統(tǒng)的條件結(jié)構(gòu)的語法形式的分類局限，呈現(xiàn)了條件結(jié)構(gòu)這一語法現(xiàn)象的意義結(jié)構(gòu)的心理圖式。本文主要以構(gòu)式語法和心理空間理論為依據(jù)，對(duì)英語中可預(yù)測性條件句的語言進(jìn)行認(rèn)知分析，探討可預(yù)測性條件結(jié)構(gòu)的形式—意義關(guān)系，描寫其以條件思維為基礎(chǔ)的心理空間構(gòu)建過程。

二、可預(yù)測性條件結(jié)構(gòu)的形式—意義關(guān)系

可預(yù)測性條件句為內(nèi)容型條件結(jié)構(gòu)。Dancygier指出預(yù)測性是條件性結(jié)構(gòu)的主要功能，也是人類認(rèn)知與交際的重要功能。條件預(yù)測性的實(shí)質(zhì)是條件從句與主句內(nèi)容之間的相互關(guān)系，即主句事件內(nèi)容的預(yù)測建立在對(duì)從句事件內(nèi)容的基礎(chǔ)上。也就是說，如果X是Y的不可避免的原因，那么我們可以從X預(yù)測Y。而這種預(yù)測關(guān)系往往是通過語言的形式來體現(xiàn)。

Fillmore[3-4]和Goldberg(1995，2006)的構(gòu)式語法認(rèn)為對(duì)英語條件句的充分解釋取決于形式與意義的相互關(guān)系。而英語條件結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞形式主要依賴于兩個(gè)主要的因素：認(rèn)識(shí)立場和時(shí)態(tài)結(jié)構(gòu)。在條件結(jié)構(gòu)中，認(rèn)識(shí)立場是指說話者與條件從句世界的心理聯(lián)想關(guān)系，換言之，是說話者對(duì)從句命題內(nèi)容現(xiàn)實(shí)性的認(rèn)知態(tài)度，是分析條件結(jié)構(gòu)的形式與意義的重要參數(shù)。認(rèn)識(shí)立場被區(qū)分為肯定認(rèn)識(shí)立場、否定認(rèn)識(shí)立場和中立認(rèn)識(shí)立場?？隙ㄕJ(rèn)識(shí)立場表明說話者接受從句表達(dá)的命題的真實(shí)性；否定認(rèn)識(shí)立場表明說話者假定從句所表達(dá)的命題不是真的；中立認(rèn)識(shí)立場表明說話者對(duì)從句表達(dá)的命題不持任何態(tài)度。例如：

(2)When he decides to file the suit，the hospital’s lawyers will be allowed to interview him for discovery.

(3)If he decides to file the suit，the hospital’s lawyerswill be allowed to interview him for discovery.

(4)If he decided to file the suit，the hospital’s lawyers would be allowed to interview him for disco-very.

在(2)和(3)兩個(gè)句子中，“when”和“if”標(biāo)記的兩個(gè)從句都包含主句的背景空間，兩個(gè)句子都可以理解為是預(yù)測性的，但由于“when”標(biāo)記說話者的肯定認(rèn)識(shí)立場，主句事件的發(fā)生是無條件預(yù)測的，而且假定從句的事件已經(jīng)是未來事件映射的一部分。(3)和(4)兩個(gè)句子都由“if”標(biāo)記，標(biāo)示主句事件的發(fā)生時(shí)是有條件預(yù)測，但句(4)中動(dòng)詞“decided”的過去時(shí)明確地標(biāo)志著說話者對(duì)條件內(nèi)容的否定認(rèn)識(shí)立場，即“提起訴訟”的決定被視為不可能的情況，暗指“不提起訴訟”的可能性更大。遠(yuǎn)距離的動(dòng)詞形式標(biāo)記說話者將“提起訴訟”這一預(yù)測空間視為在認(rèn)識(shí)上是遙遠(yuǎn)的?？梢?，認(rèn)識(shí)立場也是時(shí)態(tài)選擇的結(jié)構(gòu)，尤其是過去時(shí)態(tài)的使用標(biāo)志的是認(rèn)知距離而不是時(shí)間距離。因此，一個(gè)給定的心理空間，包括條件空間，總會(huì)有某種認(rèn)識(shí)立場依附于它。動(dòng)詞時(shí)態(tài)主要依賴于認(rèn)識(shí)立場和認(rèn)知距離，即被建構(gòu)的空間的實(shí)現(xiàn)的可能性。

三、可預(yù)測性條件結(jié)構(gòu)的心理空間可選擇性

心理空間是話語過程中意義構(gòu)建的概念空間，是話語意義結(jié)構(gòu)理論的核心思想。Fauconnier(1985，1997)認(rèn)為語言形式與背景知識(shí)一起將信息指派給不同的空間并在空間與空間之間建立聯(lián)系，且將它們連接在一起構(gòu)成一個(gè)連貫的整體。按著Fauconnier的觀點(diǎn)，語言形式“if p，then q”構(gòu)建一個(gè)新的心理空間H，p和q保持在H中?！癐f p”是空間構(gòu)造詞(space-builder)[5]。例如：

(5)If I tie my handkerchief on a cut，it will stick.

這一言語事件的基礎(chǔ)空間為“說話者受傷”的現(xiàn)實(shí)空間。而“if-從句”建立了一個(gè)新的空間，在這個(gè)空間里，說話者“用手絹包扎傷口”，然后預(yù)測在那個(gè)想象的場景里，“手絹會(huì)粘在傷口上”。

Dancygier & Sweetser指出，對(duì)條件句的研究應(yīng)采取整體的視角，即融合句法、語義和語用等各領(lǐng)域。這一研究思路突破了過去對(duì)條件句的研究僅限于語法形式或語義真值的范圍。而心理空間理論為這種對(duì)條件結(jié)構(gòu)的綜合性與語境研究提供了合適的機(jī)制。Dancygier & Sweetser強(qiáng)調(diào)任何條件結(jié)構(gòu)都涉及到建立心理空間，并要求在這一空間內(nèi)對(duì)某些東西加以識(shí)解[2]，換句話說，條件從句(P-clause)的心理空間的構(gòu)建，構(gòu)成了對(duì)歸結(jié)句(Q-clause)的識(shí)解背景。英語中條件結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式多種多樣，一個(gè)“if-從句”構(gòu)建一個(gè)心理空間：即心理內(nèi)容某一方面的部分或局部的模型。這一模型很有可能是世界某一情景的模型，或某一言語行為交際的模型，或是某一推理過程的模型[2]29。理解的多樣性可以歸于這樣一個(gè)事實(shí)，即空間本身可以是相當(dāng)繁雜的各種實(shí)體，而這種繁雜又與語言形式的多樣性有關(guān)。

一個(gè)預(yù)測性條件句在參數(shù)之間搭建起相互關(guān)系，這種關(guān)系構(gòu)建選擇性心理空間。在上述的句(2)中我們發(fā)現(xiàn)“when”標(biāo)記說話者的肯定認(rèn)識(shí)立場，主句事件的發(fā)生是無條件預(yù)測的，表明主句中的情景與“when”從句中建立的空間構(gòu)建事態(tài)具有共時(shí)性。因此，無條件的預(yù)測不涉及心理空間的選擇。而句(3)中的“if”標(biāo)記中立的認(rèn)識(shí)立場，表達(dá)一種不可預(yù)料的因果關(guān)系，具有心理空間的選擇性。這種條件句表達(dá)兩個(gè)選擇心理空間建構(gòu)，且這兩個(gè)選擇心理空間建構(gòu)可以解釋為說話者說話當(dāng)前基礎(chǔ)空間的未來的兩種可能性。因此，受話者不僅構(gòu)建了一個(gè)包含P和Q心理空間，而且建立了一個(gè)包含～P和～Q的選擇性空間?？梢?，條件句的預(yù)測功能與條件句的選擇性心理空間的建立密切相關(guān)。選擇性的空間構(gòu)式是構(gòu)建預(yù)測性條件句的相關(guān)解讀不可缺少的。例如：

(6)If Hiro reaches out and takes the hypercard，then the data it represents will be transferred from this guy’s system into Hiro’s computer.

句(6)表示兩個(gè)選擇性心理空間構(gòu)造。兩個(gè)空間都可解釋為說話者基礎(chǔ)空間的未來潛在可能性。其中一個(gè)心理空間包含了“Hiro接受超卡”的條件空間(if-space)和“數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到他的電腦里”的延伸空間。另一個(gè)選擇性空間則是包含“Hiro拒絕超卡”和“數(shù)據(jù)沒有轉(zhuǎn)移到他的電腦里”的內(nèi)容。然而，如果兩個(gè)空間處于選擇性關(guān)系，它們是不相容的。也就是說，“Hiro接受超卡”和“Hiro拒絕超卡”的兩個(gè)空間不能同時(shí)對(duì)應(yīng)緊隨其后發(fā)生的現(xiàn)實(shí)時(shí)刻。雖然兩者都可能是同一個(gè)被識(shí)解的現(xiàn)實(shí)空間發(fā)展的結(jié)果，但它們是相互排斥的。

四、結(jié)語

從認(rèn)知的視角研究條件結(jié)構(gòu)，跨越了僅研究條件句的語法形式或語義真值的局限性，聚焦于語法與認(rèn)知結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，尤其是，心理空間結(jié)構(gòu)與句法及語義之間的關(guān)系。這不僅可以對(duì)形式多樣、意義復(fù)雜的英語條件結(jié)構(gòu)的形式與意義做出認(rèn)知解釋，揭示了語言更高層面的心理表征。為條件結(jié)構(gòu)提供了一個(gè)新的描寫框架，也呈現(xiàn)出對(duì)條件結(jié)構(gòu)這一語法現(xiàn)象研究的新探索、新視角。

參考文獻(xiàn)

[1]Dancygier，B.Conditionals and Prediction：Time，Knowledge，and Causation in Conditional Constructions[M].Cambridge：Cambridge University Press，1998.

[2]Dancygier，B.& E.Sweetser.Mental Spaces in Grammar：Conditional Constructions[M].Cambridge：Cambridge University Press，2005.

[3]Fillmore，C.J.The mechanisms of “Construction Grammar”[C]//Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society.Berkeley：Berkeley Linguistics Society,1988:35-55.

[4]Fillmore，C.J.Epistemic stance and grammatical form in English conditional sentences[C]//Papers from the Twenty-sixth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society:Volume 1.Chicago：University of Chicago.1990:137-162.

[5]Fauconnier，G.Mental Spaces：Aspects of Meaning Construction in Natural Language[M].Cambridge：Cambridge University Press，1985：31.

DOI:10.3969/j.issn.1009-8976.2015.01.029

收稿日期：2014-12-05

作者簡介：鄒霞(1967—)，女(漢)，湖南新化，碩士生導(dǎo)師，副教授主要研究認(rèn)知語言學(xué)、語義學(xué)、語用學(xué)。

中圖分類號(hào)：H313

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-8976(2015)01-0102-02

The structure research of predictability conditions under cognitive perspective

ZOU Xia

(YunnanNormalUniversity，SchoolofForeignLanguages，Kunming650500，China)

Abstract：This paper，based on construction grammar and mental space theory，gives a cognitive analysis of the predicative conditionals，trying to explore the form-meaning relations and the alternativity of mental spaces in the predicative conditionals.

Key words：predicative conditionals；form-meaning relations；mental spaces；alternativity