陳其一 海然 王勇
中原工學院建筑工程學院(450001)
淺析日本養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)體系發(fā)展經(jīng)驗的啟示
陳其一 海然 王勇
中原工學院建筑工程學院(450001)
當前中國正處于人口老齡化加速發(fā)展階段,數(shù)量龐大的老年人群體對養(yǎng)老服務(wù)的需求激增,面對這些老齡化問題,中國養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)卻仍然處于起步階段。在此背景下,這里詳細闡述了日本養(yǎng)老服務(wù)體系的發(fā)展經(jīng)驗,并以此為借鑒提出了中國養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展的方向和對策。
老齡化;日本養(yǎng)老服務(wù);啟示
1.1 人口老齡化的社會背景
一個國家或地區(qū)60歲以上的人口占總?cè)丝诘谋壤^10%,或者65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤^7%,根據(jù)聯(lián)合國教科組織的標準,則認定該國家或地區(qū)進入了社會老齡化階段。根據(jù)國家第五次人口普查的數(shù)據(jù)可以看出,我國早在2000年60歲以上的人口約有1.26億,占當時總?cè)丝诘?0.41%,65歲以上的人口約有8 811萬,占當時總?cè)丝诘?.96%[1]。在進入21世紀以后,我國人口老齡化的速度進一步加快。根據(jù)第六次全國人口普查數(shù)據(jù)公告顯示,我國60歲及以上人口占13.26%,65歲及以上人口占8.87%,其與2000年人口普查相比分別上升2.93和1.91個百分點。我國正處于老齡化社會之中,并且老年人口基數(shù)大,增長速度快,數(shù)量龐大的老年群體對養(yǎng)老服務(wù)的需求激增,伴隨著現(xiàn)代人思維觀念的轉(zhuǎn)變,老年人口對于滿足其需求的養(yǎng)老服務(wù)提出了更高的要求。這對于我國養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)來說是挑戰(zhàn),同時也是一個新的發(fā)展機遇。
1.2 中國養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
我國是在經(jīng)濟尚不發(fā)達的情況“跑步”進入老齡化社會的,在應(yīng)對養(yǎng)老的硬件設(shè)施以及軟性服務(wù)等問題上的經(jīng)濟基礎(chǔ)還十分薄弱。放眼望去,全國各地都在積極推進社會化養(yǎng)老服務(wù),建立適合本地實際的養(yǎng)老服務(wù)制度,但都參差不齊。隨著老齡化的加劇以及國家和政府對養(yǎng)老問題的重視,全國各類收養(yǎng)性養(yǎng)老機構(gòu)和養(yǎng)老床位的數(shù)量在穩(wěn)步增長,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施也在進一步改善,集專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)組織提供生活料理、家政服務(wù)、康復護理、醫(yī)療保健等服務(wù)為一體的居家養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)也在初步形成。盡管如此,我國的養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)仍處于初級階段,面臨的困難和挑戰(zhàn)還很多。2011年,國務(wù)院頒布實施了《中國老齡事業(yè)發(fā)展十二五規(guī)劃》和《社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)十二五規(guī)劃》,這意味著中國正在努力構(gòu)筑一個全方位應(yīng)對人口老齡化的國家戰(zhàn)略和行動綱領(lǐng),盡快形成一個適合我國國情應(yīng)對老齡化的社會養(yǎng)老服務(wù)體系。
首先,我國養(yǎng)老服務(wù)的資金支持不夠,政府投入不夠且社會參與的資本有限,這樣單一渠道的政府資金支持會使得養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)滯后,缺乏競爭,機構(gòu)養(yǎng)老床位和服務(wù)水平達不到一定的標準。其次,養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容比較單一,且質(zhì)量不高。老年人的需求是多方面的,既包括日常生活的照料、心理和精神方面的慰藉,還包括社會活動的參與需求。然而現(xiàn)實中我國養(yǎng)老服務(wù)所提供的項目比較單一,缺乏老年人的心里呵護和社會參與支持的項目,難以滿足老年人深層次的服務(wù)需求[2]。最后,嚴重缺乏養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)化人員。由于缺乏專業(yè)知識和科學方法,勢必會影響服務(wù)的質(zhì)量,同時養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)人員工資待遇低,對工作及社會的認可度低,現(xiàn)行的機制很難鼓勵更多的人獻身到養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)中來。
日本政府為建設(shè)社會養(yǎng)老體系,在1989年開始實施社會養(yǎng)老《黃金計劃》,隨后又開始實施《新黃金計劃》,并且在2000年開始實施“介乎保險制度”,并于2006年正式實施在“介乎保險制度”基礎(chǔ)上作了修改的《介乎保險法》。日本花費幾十年的時間,在探索社會化養(yǎng)老體系建設(shè)中形成了有效的政策法規(guī)、運行管理機制、服務(wù)標準和服務(wù)隊伍專業(yè)化的經(jīng)驗。
2.1 日本重視居家養(yǎng)老支援體系的建設(shè)
日本在探索養(yǎng)老服務(wù)體系的道路上有過曲折,曾經(jīng)為了完成《黃金計劃》中養(yǎng)老床位的建設(shè)目標而片面地去實現(xiàn)每千人多少床位的建設(shè)目標,可是后來在房地產(chǎn)泡沫破裂后,這些大規(guī)模的養(yǎng)老機構(gòu)并不受老齡者的喜愛。雖然傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)已經(jīng)隨著社會的變化而改變,但是孝順父母仍是東亞最核心的價值觀念,家庭仍然是養(yǎng)老的主要場所。因此,在走過彎路之后,日本就把養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的重心轉(zhuǎn)移到構(gòu)建地區(qū)養(yǎng)老支援中心,全力支援居家養(yǎng)老,即通過建立養(yǎng)老服務(wù)保險制度(介乎保險制度)為老人的居家養(yǎng)老提供“公共的服務(wù)支援”。通常為居家養(yǎng)老的老人提供支援的內(nèi)容主要有兩項,一是由受過專業(yè)訓練的家訪護理員登門為老人提供日常的照料與護理,可以減輕家屬照料與護理老人的負擔;二是擁有專業(yè)資格的康復技師為老年人提供“自理支援型護理”,即提高自理能力的支援,同時也防止了老年人的日常生活能力的下降[3]。日本政府還設(shè)置了“日托設(shè)施”等介于醫(yī)院和養(yǎng)老機構(gòu)的具有醫(yī)療和養(yǎng)老功能的設(shè)施,也便于不同的老年人自主選擇不同的養(yǎng)老服務(wù)。
2.2 日本養(yǎng)老服務(wù)的主要內(nèi)容與標準化
日本養(yǎng)老介護服務(wù)可分為居家養(yǎng)老介護服務(wù)和機構(gòu)養(yǎng)老介護服務(wù)以及地區(qū)親密型養(yǎng)老介護服務(wù),其中居家養(yǎng)老介護服務(wù)特別受重視。經(jīng)過10多年的探索與實踐,日本的介護養(yǎng)老服務(wù)已經(jīng)建立了有效的運營機制,根據(jù)不同人群選擇不同的服務(wù)內(nèi)容,并且完全實現(xiàn)了社會養(yǎng)老服務(wù)的標準化。
1)日本養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容
①居家養(yǎng)老介護服務(wù)
主要包括:家訪介護服務(wù);家訪洗浴介護及護理服務(wù);家訪康復保健服務(wù);養(yǎng)老用具設(shè)備租賃服務(wù);住房無障礙裝修報銷以及日托服務(wù);日間康復服務(wù)、短期托老介護及康復服務(wù)。
②機構(gòu)養(yǎng)老介護服務(wù)
一是為身體或者精神上有顯著的障礙,日常生活不能自理隨時需要照料而無法居家養(yǎng)老,并且經(jīng)過介護認定的高齡者提供的養(yǎng)老服務(wù);二是不必住院且病情穩(wěn)定但需要接受康復、醫(yī)療看護與照料的高齡者的養(yǎng)老服務(wù);三是專門為需要長期療養(yǎng)和看護的高齡者提供的服務(wù)。
③地區(qū)親密型介護服務(wù)
主要是針對居家養(yǎng)老的“空巢老人”以及患有癡呆的老人,使他們最大可能的在自己熟悉的生活環(huán)境中繼續(xù)生活下去,而為此提供的養(yǎng)老服務(wù)。
2)日本養(yǎng)老服務(wù)的標準
隨著日本介護保險制度的實施,日本創(chuàng)新開發(fā)了稱為“看護管理”的科學手法。主要是為了全面客觀地掌握高齡者的身心狀況,評估高齡者對養(yǎng)老服務(wù)的需求,為高齡者指定養(yǎng)老服務(wù)計劃,并監(jiān)督計劃的實施[4]。“看護管理”必須經(jīng)過一個完整的過程,它是與介護保險制度相匹配的一項標準化的管理手段。日本根據(jù)老人需要介護的服務(wù)度來分為等級,以此來確定老人需要哪些服務(wù),以居家養(yǎng)老介護服務(wù)為例,共分為7個等級。并且規(guī)定員工按照其標準化程序操作服務(wù)。
2.3 日本社會養(yǎng)老服務(wù)體系的人力資源戰(zhàn)略
一方面日本穩(wěn)定養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)員工隊伍最主要的一個手段就是建立完整的養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人才制度,從根本上改變養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)“臟、亂、差”、社會地位低下的狀況。日本在介護服務(wù)專業(yè)人才體系中,分為5個等級,每個等級必須要經(jīng)過國家或地區(qū)考試,并取得相應(yīng)的國家資格認證。經(jīng)過近30年的實踐與探索,日本已經(jīng)建成了一個行之有效的社會養(yǎng)老介護的專業(yè)人才制度體系和與之相應(yīng)的教育培訓、資格認證體系。
另一方面日本政府采取了相應(yīng)措施來鼓勵更多的人參與到養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)上來,比如提高工資福利待遇,改善勞動環(huán)境,完善員工的培訓制度,促進多樣化人才的積極參與。
日本早在1970年就開始進入老齡化社會,是最早進入超老齡化社會(65歲以上人口超過20%)的發(fā)達國家,雖然中國當前“跑步”進入老齡化社會,屬于“未富先老”型,這和日本的國情不同,但日本和中國地理位置較近,且日本深受中國儒家文化思想的影響。因此,日本社會養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展經(jīng)驗對于目前仍處于起步階段的中國來說,有著十分重要的借鑒意義。
3.1 建立健全相關(guān)法律和政策體系
目前我國有關(guān)養(yǎng)老服務(wù)的法律、政策非常少,從日本的經(jīng)驗中我們可以發(fā)現(xiàn),其社會養(yǎng)老服務(wù)的每一步發(fā)展都離不開政策法律的支持,法律在日本社會養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)中起到了引領(lǐng)、指導作用,比如《黃金計劃》、《介護保險制度》,每一部法律的背后都支撐著養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的蓬勃生機發(fā)展。我們應(yīng)該在不斷探索的道路上吸取成功的經(jīng)驗,反思失敗的教訓,將較為成熟的經(jīng)驗用法律或者政策形式確定下來,這對我國養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的更進一步推廣起到一定的積極作用。養(yǎng)老服務(wù)的法律政策支持體系不僅包括對服務(wù)內(nèi)容和標準的規(guī)定,同時對政府責任加以界定,對行政機構(gòu)在社區(qū)養(yǎng)老方面的權(quán)責、職能加以約束,以明確責任主體,提高服務(wù)效率[5]。
3.2 豐富養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容并制定相應(yīng)標準
作為社會特殊群體的老年人,他們在年齡、身體狀況、文化水平等多方面存在差異,對養(yǎng)老服務(wù)的需求也就有所不同。從日本的發(fā)展經(jīng)驗不難看出,日本已經(jīng)建立起了一個可以滿足多層次老年人需求的養(yǎng)老服務(wù)體系,根據(jù)不同的等級及需求,制定了不同類型的服務(wù)內(nèi)容,包括定期健康檢查、上門醫(yī)療服務(wù)、家庭護理、機構(gòu)護理及康復訓練等,并制訂了服務(wù)的標準。因此我們也應(yīng)建立起一個多層次的養(yǎng)老服務(wù),來滿足老年人的各種需求。
3.3 養(yǎng)老服務(wù)實現(xiàn)專業(yè)化
養(yǎng)老服務(wù)是隨著社會的老齡化而形成的新興服務(wù)業(yè),和日本相比較,我國有著一定數(shù)量的志愿者,如果我們加強志愿者和老人家屬的教育培訓工作,使得他們在服務(wù)之前都有一定的相關(guān)知識水平,這些對養(yǎng)老服務(wù)工作也有著十分重要的意義[6]。從日本的經(jīng)驗來看,服務(wù)是否專業(yè)化是衡量養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量好壞的關(guān)鍵因素,那么最后還是落實在我們該怎么去加強專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)的教育培訓工作上,并建立一套完整的人才培養(yǎng)機制,不斷地為養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)輸送專業(yè)化人才,并采取相應(yīng)的措施使得這一群體的經(jīng)濟和社會地位得到保障。我們在探索的道路上也要注重這些人才機制的建立,只有機制完整了,才會支撐起養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展。
以上從中國當前老齡化社會背景下出發(fā),闡述了中國養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展狀況,結(jié)合日本養(yǎng)老服務(wù)體系的發(fā)展經(jīng)驗,進一步提出了完善我國養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展的對策,從而構(gòu)筑一個適合我國國情的養(yǎng)老服務(wù)體系。
[1]陳勃.對“老齡化是問題”說不——老年人社會適應(yīng)的現(xiàn)狀與對策[M].北京:北京師范大學出版社,2010:1~2.
[2]馮曉娟.我國養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展狀況與社會工作介入分析[J].理論與現(xiàn)代化,2012(1):72~73.
[3]蔡林海.老年預防、老年康復與居家養(yǎng)老[M].上海:上??萍冀逃霭嫔?2012:5~6.
[4]蔡林海.老年預防、老年康復與居家養(yǎng)老[M].上海:上??萍冀逃霭嫔?2012:99~100.
[5]王延中.中國老年保障體系研究[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2014:85~86.
[6]田原.日本城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗與啟示[J].當代經(jīng)濟, 2010(5):40~41.