馬雪芳

(遼寧師范大學文學院，遼寧大連116081)

漆永祥先生整理的《江藩集》所收資料詳實，校點審慎，是研究江藩乃至整個清代學術史的重要著作。在研讀過程中，筆者將《江藩集·江子屏先生年譜》［1］371－391與民國十六年江都閔氏刻本(《北圖年譜》乃此刻本之影印本)進行對勘①。由于種種原因，《江藩集·江子屏先生年譜》存在些許問題，高明峰先生曾撰文指出部分問題［2］，今作一續(xù)補。

一、文字訛誤

(1)成裕從容謂先生曰［1］375。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，“容”是“旁”之訛字。本作“成裕從旁謂先生曰”。

(2)足下天資高厚，閉門窮經(jīng)，比來必有所得［1］377。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，“門”乃“戶”之訛字。本作“足下天資高厚，閉戶窮經(jīng)，比來必有所得”。

(3)后望雕花，清辭鏤月，比戶鴛鴦爭繡。［1］376。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，復核中華書局1985年重印《叢書集成初編》本《梅邊吹笛譜·齊天樂(同汪容甫訪江豫來留飲)》，“望”為“語”之誤。當作“后語雕花，清辭鏤月，比戶鴛鴦爭繡?！绷恚督返?10頁附錄凌廷堪《齊天樂》正作“后語雕花，清辭鏤月，比戶鴛鴦爭繡?！?/p>

(4)《籑故》為《經(jīng)義籑詁》［1］377。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，“為”是“謂”之訛字。本作“《籑故》謂《經(jīng)義籑詁》”。

(5)與孫淵如、朱少白、馬魯陳相約為分纂［1］377。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，“纂”是“籑”之訛字。本作“與孫淵如、朱少白、馬魯陳相約為分籑”。

(6)季秋，復來吳，作《吳母王孺人傳》。［1］383。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，復核《積學齋叢書》本《炳燭室雜文》，“吳”是“吾”之訛字。本作“季秋，復來吳，作《吾母王孺人傳》?！绷恚督返?12頁正作“《吾母王孺人傳》”。

(7)空狥假年心，再想音塵緬。［1］390。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，“狥”當為“徇”。本作“空徇假年心，再想音塵緬?！?/p>

二、文字脫誤

(1)二十八年癸未三歲［1］372。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，前脫“二十七年壬午二歲”。

(2)任文田《余君墓志銘》云［1］374。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，脫一“撰”字。本作“任文田撰《余君墓志銘》云”。

(3)丙午頻遭喪荒計之［1］377。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，脫一“間”字。本作“丙午間頻遭喪荒計之”。

(4)次仲是年夏隨王文瑞往熱河［1］379。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，脫“五月”二字。本作“次仲是年夏五月隨王文瑞往熱河”。

(5)旁觀以為癡，而三人不顧也。［1］383。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，脫一“咸”字。本作“旁觀咸以為癡，而三人不顧也?！?/p>

(6)娶先生妹，亦先王孺人歿。［1］383。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，脫一“妹”字。本作“娶先生妹，妹亦先王孺人歿?！?/p>

(7)延先生講山陽麗正書院［1］384。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，脫一“主”字。本作“延先生主講山陽麗正書院”。

(8)冬日，璱人又附《與先生箋》［1］386。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，脫一“至”字。本作“冬至日，璱人又附《與先生箋》”。

(9)文達于道光乙酉退息里門［1］386。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，脫“道光丙戌六月調云南，而先生姪孫順銘則云:”，本作“文達于道光丙戌六月調云南，而先生姪孫順銘則云:道光乙酉退息里門”。

三、文字衍誤

(1)亦視其性情之所近而已。［1］372。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，衍一“情”字。本作“亦視其性之所近而已?！?/p>

(2)先生纂《純廟詩集注》，王文瑞公為進呈［1］377。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，衍一“公”字。本作“先生纂《純廟詩集注》，王文瑞為進呈”。

(3)今先生以五七言詩，爭立門戶［1］381。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，衍一“詩”字。本作“今先生以五七言，爭立門戶”。

(4)豈可疑為無此事者。［1］381。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，衍一“為”字。本作“豈可疑無此事者。”

(5)條貫萬余言，摭群經(jīng)之精，抉象數(shù)之奧［1］385。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，衍一“貫”字。本作“條萬余言，摭群經(jīng)之精，抉象數(shù)之奧”。

(6)殆先一年歸里矣。［1］386。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，衍一“里”字。本作“殆先一年歸矣?！?/p>

四、文字倒誤

(1)闕自《鼎》至《未濟》十五卦、《雜卦》、《序卦》二傳［1］376。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，復核《續(xù)修四庫全書》集部第一四八〇冊《校禮堂文集》卷二十六《周易述補序》，“《序卦》、《雜卦》”倒為“《雜卦》、《序卦》”。本作“闕自《鼎》至《未濟》十五卦、《序卦》、《雜卦》二傳”。另，《江藩集》第308頁附錄凌廷堪《周易述補序》亦作“闕自《鼎》至《未濟》十五卦、《序卦》、《雜卦》二傳”。

(2)厥后又稱“江焦黃李”。謂黃牧謙(名承吉)、李濱石(名鐘泗)也。［1］378。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，“謙牧”倒為“牧謙”。本作“厥后又稱‘江焦黃李’。謂黃謙牧(名承吉)、李濱石(名鐘泗)也?！绷恚咀V“仁宗嘉慶元年丙辰三十六歲”條下作“黃謙牧”，是。

(3)只恐成功枯萬骨，天教馬革裹尸還。［1］391。

按:核校民國十六年江都閔氏刻本，“功成”倒為“成功”。本作“只恐功成枯萬骨，天教馬革裹尸還?！?/p>

五、小結

以上，乃筆者讀《江藩集·江子屏先生年譜》時所作的思考。漆先生《江藩集》所收資料之廣，前所未見，希望此篇小文有助于讀者更好地參考利用《江藩集》。

［注 釋］

①《江藩集·江子屏先生年譜》所用底本當為《北京圖書館珍藏年譜叢刊》。詳實論述參見高明峰《閔爾昌＜江子屏先生年譜＞校點二種正誤》，《河北科技師范學院學報》2012年第1期。

［1］漆永祥.江藩集［M］.上海:上海古籍出版社，2006.

［2］高明峰.閔爾昌《江子屏先生年譜》校點二種正誤［J］.河北科技師范學院學報，2012(1).