柳飛
(常州工學(xué)院教育與人文學(xué)院,江蘇常州213002
?
地方高校參與本土傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)與傳承的研究——以常州工學(xué)院為例
柳飛
(常州工學(xué)院教育與人文學(xué)院,江蘇常州213002
摘要:傳統(tǒng)音樂是傳統(tǒng)文化的重要組成部分,保護(hù)和傳承傳統(tǒng)音樂文化是維護(hù)人類文化多元性、實現(xiàn)人類文明延續(xù)和持續(xù)發(fā)展的必然要求。文章以常州工學(xué)院參與常州傳統(tǒng)音樂文化的保護(hù)傳承實踐為例,從背景分析、必要性及可行性探究、實踐反思等方面探索地方高校參與本土傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)與傳承之有效途徑。
關(guān)鍵詞:地方高校;本土傳統(tǒng)音樂文化;保護(hù)與傳承
引言
傳統(tǒng)文化是民族的根,是民族賴以生存、發(fā)展和特立于世的標(biāo)志。世界史上那些曾經(jīng)顯赫一時的龐大帝國早已灰飛煙滅——羅馬帝國、波斯帝國、奧斯曼土爾其帝國、蒙古帝國、亞歷山大帝國……而今何在?它們留給這個世界的,唯有那些民族創(chuàng)造的文化。因此,當(dāng)前越來越多的國家已經(jīng)認(rèn)識到,在可預(yù)見的未來,文化軟實力在促進(jìn)國家的發(fā)展和增強(qiáng)綜合國力中必將日益凸顯其重要性,各國家、各民族傳統(tǒng)文化藝術(shù)受重視的程度也日益加強(qiáng)。
傳統(tǒng)音樂是傳統(tǒng)文化的重要組成部分,各地區(qū)的傳統(tǒng)音樂文化在當(dāng)?shù)胤窖?、地理環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣等多種因素的基礎(chǔ)上孕生,無不具有獨(dú)特的歷史、人文特性。保護(hù)和傳承本土傳統(tǒng)音樂文化,也是維護(hù)人類文化多元性、實現(xiàn)人類文明延續(xù)和持續(xù)發(fā)展的必然要求,不僅應(yīng)得到當(dāng)?shù)孛癖姷某浞种匾暫头e極參與,更是歷史賦予當(dāng)?shù)匚幕囆g(shù)領(lǐng)導(dǎo)者、專業(yè)工作者和教育工作者的神圣職責(zé)。
一、高校參與本土傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)與傳承的研究背景
“文化”是“人類在社會歷史發(fā)展過程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財富和精神財富的總和,特指精神財富,如文學(xué)、藝術(shù)、教育、科學(xué)等”①?!耙魳肺幕眲t是人類內(nèi)在的情感通過聲音表現(xiàn)的藝術(shù)形態(tài)?!胺惨糁?,由人心生也”(《禮記·樂記》)是我國古代圣賢對音樂文化簡明而深刻的理論總結(jié),“移風(fēng)易俗,莫善于樂”(《孝經(jīng)》)是孔子對音樂文化極為精到的實踐闡述。
“傳統(tǒng)”指世代相傳、具有特點的社會因素②。各國家、各民族對于“傳統(tǒng)文化”的認(rèn)定,通常按可追溯年代的久暫,因國情的不同而有各自的界定。例如,在僅有200余年建國史的美國,20~30年以上即可謂之“傳統(tǒng)文化”,而在具有5 000年以上悠久歷史的我國,一般需百年以上方可謂之“傳統(tǒng)”。20世紀(jì)80年代中期,我國在“民族民間音樂”基礎(chǔ)上提出“傳統(tǒng)音樂”:由人民所創(chuàng)造、表演與欣賞,世代流傳,可追溯年代百年以上的音樂,屬“傳統(tǒng)音樂”的范疇。
我國傳統(tǒng)音樂的分類,向有“八大類別”③“五大類”④“四大類”⑤諸說,至今學(xué)界尚無公認(rèn)的定論,本文無意對此進(jìn)行細(xì)究,只是把“傳統(tǒng)音樂”視為中華傳統(tǒng)文化的一部分,將其作為保護(hù)與傳承的對象來研究。
“‘本土音樂’是指具有鮮明地方特色,在一定的地域內(nèi)世代相傳,深藏并流傳于民間,與本地區(qū)民眾的生活、生產(chǎn)密切相關(guān),與本民族血脈息息相關(guān)的鄉(xiāng)土音樂?!雹抻捎谛姓^(qū)域劃分的變化,本文所述常州傳統(tǒng)音樂本體主要是參照20世紀(jì)80年代,由全國30個省市(區(qū))文化廳、文聯(lián)等有關(guān)部門共同參與,約有10萬專業(yè)音樂工作者參與搜集和編撰的《中國民族民間音樂集成·江蘇卷》中的《中國民間歌曲集成·江蘇卷》《中國戲曲音樂集成·江蘇卷》《中國民族民間器樂曲集成·江蘇卷》《中國曲藝音樂集成·江蘇卷》中目前常州轄市、區(qū)范圍的民間音樂。另外參照截至2013年底,由常州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心登記建檔的傳統(tǒng)音樂表演類文化遺產(chǎn)項目的相關(guān)資料及研究成果。
由于傳統(tǒng)音樂文化具有活態(tài)性、地域性、流變性、脆弱性、綜合性等特點,其自然傳承條件已經(jīng)不復(fù)存在,因此保護(hù)與傳承主要靠政府力量。法、英、德、意、日、韓等國家通過立法、成立專門的研究機(jī)構(gòu)、鼓勵社會力量參與等方式進(jìn)行保護(hù)。高校擔(dān)負(fù)著一些保護(hù)、研究和傳承工作。20世紀(jì)50年代,日本早稻田大學(xué)演劇博物館等民間研究機(jī)構(gòu),對其本國傳統(tǒng)文化除負(fù)責(zé)保管外,還做些啟蒙活動,成為保護(hù)、研究和教育的基地。60年代,韓國《文化財保護(hù)法》頒布后,大學(xué)生們便掀起了一場復(fù)興韓國民族文化的運(yùn)動,80年代,這場運(yùn)動沖出校園,并迅速滲入廣大民眾之中⑦。美國在保護(hù)、發(fā)揚(yáng)民族藝術(shù)中,大學(xué)起著很重要的作用,有不少大學(xué)開設(shè)了民族藝術(shù)課程,教育學(xué)生欣賞本國的和外國的傳統(tǒng)藝術(shù),很多美國大學(xué)、學(xué)院培養(yǎng)學(xué)者收集民間文化資料,進(jìn)行這方面的深入研究,有些大學(xué)還建立了錄音資料檔案館,其中最重要的有印第安納大學(xué)等。而國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)常州吟誦的珍貴資料——趙元任先生1971年在美國康奈爾大學(xué)的吟誦遺音,現(xiàn)存于美國明尼蘇達(dá)大學(xué)圖書館,2003年蒙趙元任的次女趙新那教授和錄音者劉若君教授復(fù)制惠贈、授權(quán)才由秦德祥與筆者等整理記錄出版,供從事相關(guān)研究的學(xué)者及后人參考。
早在20世紀(jì)初,我國學(xué)界趙元任、黃仲蘇、朱光潛、夏丏尊等著名人士,便曾為吟誦的搶救與保護(hù)大聲疾呼,意味著我國傳統(tǒng)音樂文化,也就是“非遺”保護(hù)意識的萌芽。20世紀(jì)80年代,著名民族音樂家黃翔鵬先生也曾著文呼吁:“在傳承音樂面臨危機(jī)時,我們應(yīng)該做什么?一個‘上下五千年,縱橫十萬里’,歷史悠久、領(lǐng)土遼闊的、多民族的文化古國,在如何對待自己的文化遺產(chǎn)問題上,我們不僅上對祖先,下對子孫萬代負(fù)有直接義務(wù);面向世界,對人類文化史中這一筆精神財富,也負(fù)有歷史責(zé)任?!雹噙@段質(zhì)樸的文字,表達(dá)了老一輩音樂家對我國傳統(tǒng)音樂文化深厚的感情和強(qiáng)烈的責(zé)任意識。
國外高校參與傳統(tǒng)音樂文化的保護(hù),對于我國具有積極的影響。近年來,我國高校參與傳統(tǒng)音樂文化的保護(hù)與傳承意識已逐漸深入,并已積極行動起來。筆者在網(wǎng)上搜索“高校與傳統(tǒng)音樂文化”,便搜得相關(guān)論文200余篇:其中有學(xué)術(shù)論文,如《中國高校傳統(tǒng)音樂教育研究綜述》(張君仁,2011)、《中國傳統(tǒng)音樂在高校存在方式的反思》(管建華,2012)、《中國傳統(tǒng)音樂學(xué)科建設(shè)的戰(zhàn)略構(gòu)想——“首屆傳統(tǒng)音樂與當(dāng)代中國學(xué)術(shù)研討會”專家講座述評》(蒲亨強(qiáng),2012)等;碩士論文,如《中國傳統(tǒng)音樂在普通高校公共藝術(shù)教育中傳承的現(xiàn)狀與思考》(馮曉莉,2007)、《中國傳統(tǒng)音樂在普通高校教育現(xiàn)狀的調(diào)查與分析》(卞小藝,2010)、《高師視唱練耳“民族音樂多聲思維”教學(xué)的初步研究》(孫強(qiáng),2008)等。這些文獻(xiàn)對我國傳統(tǒng)音樂學(xué)科建設(shè)的架構(gòu),以及目前傳統(tǒng)音樂在高校的教育教學(xué)作了梳理、回顧與研究。
此外,還有有關(guān)“地方高校與傳統(tǒng)(或本土)音樂”的論文20余篇,主要有論文《地方高校音樂教育對本土民間音樂的傳承與開發(fā)》(陳業(yè)秀,2009)、《區(qū)域性傳統(tǒng)音樂文化資源在地方高校音樂專業(yè)學(xué)科建設(shè)中的優(yōu)勢與價值》(李素娥,2011)、《將地方傳統(tǒng)音樂引入高校音樂教學(xué)的探索——以菏澤學(xué)院音樂系為例》(張雁,2013)等;碩士論文《本土音樂文化在地方高校音樂教育中的實踐與創(chuàng)新》(張娜,2012)、《地方民間音樂在高校教學(xué)中的傳承》(楊傳中,2011)等。
上述文獻(xiàn)資料的發(fā)表時間多集中在2009年后,且呈逐年上升趨勢,說明地方高校與傳統(tǒng)音樂文化的研究日漸受到高度關(guān)注。上述文獻(xiàn)資料的研究內(nèi)容,涉及地方高校參與本土傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)的意義、價值,傳承實踐總結(jié)等,說明地方高校已經(jīng)意識到對文化保護(hù)擔(dān)負(fù)的責(zé)任,并做了一些探索實踐,但論文質(zhì)量尚有待進(jìn)一步提升。
二、地方高校參與本土傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)與傳承的必要性
在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化及現(xiàn)代多元文明的沖擊下,曾經(jīng)占據(jù)主流地位的傳統(tǒng)文化已經(jīng)被邊緣化。我國傳統(tǒng)音樂不僅受到來自流行歌曲、流行音樂、網(wǎng)絡(luò)音樂等多種新生音樂形式的內(nèi)部沖擊,也受到全球化、現(xiàn)代化發(fā)展帶來的國外眾多現(xiàn)代音樂流派的巨大外圍影響,其保護(hù)與傳承面臨困境。著名民族音樂學(xué)家田青曾說:“我們現(xiàn)在的社會就像一個拼命奔跑的人,為了物質(zhì)進(jìn)步,我們踉踉蹌蹌、慌不擇路——一邊跑,一邊丟東西,等我們跑到終點,不但我們的爺爺奶奶偷偷塞到我們貼身口袋里的祖?zhèn)鞯膶氊惗紒G掉了,我們還可能赤身裸體,成為了一個赤裸裸的‘現(xiàn)代人’,但卻忘卻了我們是中國人。”⑨這段話對當(dāng)下物質(zhì)飛速發(fā)展與傳統(tǒng)文化的遺失作了入木三分的比喻。
地方高校是當(dāng)?shù)亟逃幕闹行模兄?dú)特的區(qū)域文化背景,它不僅是該區(qū)域精神文化的品牌標(biāo)志,而且還是該區(qū)域文化建設(shè)的重要驅(qū)動力⑩。正確認(rèn)識本土傳統(tǒng)音樂文化的價值,充分利用本土傳統(tǒng)音樂文化資源,發(fā)揮其社會功能,構(gòu)建具有鮮明本土特色的傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)與傳承體系,是歷史賦予地方高校的重要使命和社會的迫切需求。
高等教育是優(yōu)秀文化傳承的重要載體和思想文化創(chuàng)新的重要源泉,地方高校以服務(wù)地方文化、推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展為辦學(xué)宗旨,在本土傳統(tǒng)文化的保護(hù)中責(zé)無旁貸?!笆濉逼陂g,常州地方政府著力規(guī)劃建設(shè)歷史文化名城,提出“開吳之地,名士之邦”的響亮宣傳口號。名城不僅指物質(zhì)層面,更重要的是文化層面,而傳統(tǒng)音樂文化的保護(hù)與傳承,無疑是文化名城建設(shè)的核心工程。
地方高校是區(qū)域優(yōu)秀人才的匯聚之地,有一支專業(yè)的師資隊伍,具有較好的學(xué)術(shù)研究優(yōu)勢,且能就地深入開展本土傳統(tǒng)音樂的理論研究和教育傳承實踐,能調(diào)動和爭取學(xué)校和社會各界的力量,設(shè)立研究機(jī)構(gòu),舉辦學(xué)術(shù)研討,進(jìn)行成果展示,為本土傳統(tǒng)音樂文化的保護(hù)與傳承提供理論支撐和實踐支持。地方高校的青年學(xué)生,具有較好的文化基礎(chǔ)和理解能力,具有良好的傳承優(yōu)勢,是本土傳統(tǒng)音樂文化傳承與創(chuàng)造發(fā)展的新生力量。
地方院校以培養(yǎng)適應(yīng)地方文化、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展需要的應(yīng)用型人才為宗旨,本土傳統(tǒng)音樂文化的教育與傳承,有助于提高學(xué)生的實踐能力,激勵創(chuàng)新意識,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。例如,學(xué)生通過對本土傳統(tǒng)音樂的調(diào)研采風(fēng),了解區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)民間音樂的本體、起源和演進(jìn),深入社區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)對傳承人進(jìn)行訪談,摸清傳統(tǒng)音樂和傳承人生存現(xiàn)狀等等,這些實踐活動能使學(xué)生真正接觸活態(tài)文化,學(xué)到書本上沒有的知識,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新精神。
地方高校參與本土傳統(tǒng)音樂文化的教育與傳承,有助于培養(yǎng)師生對地方傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感和自豪感,形成弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的價值理念;有助于使師生的教學(xué)和研究從單一的文本化、課堂化封閉形式,走向多元化、活態(tài)化的開放形式,從而提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
三、地方高校參與本土傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)與傳承的可行性
作為“中吳要輔”的常州,有著兩千多年深厚的歷史文化傳統(tǒng)和豐厚的文化底蘊(yùn),傳統(tǒng)音樂藝術(shù)類文化品種豐富:傳統(tǒng)文人音樂有常州吟誦;傳統(tǒng)宗教音樂有天寧寺梵唄唱誦、乾元觀道教音樂等;傳統(tǒng)戲曲有錫劇、滑稽戲等;傳統(tǒng)曲藝有常州道情、唱春、宣卷、小熱昏等;傳統(tǒng)器樂有十番鑼鼓、江南絲竹、泓口絲弦等;民歌有車水號子、耥稻山歌、春調(diào)、麒麟調(diào)、哭喪調(diào)等。其中常州吟誦、天寧寺梵唄唱誦、錫劇(與無錫共同申報)、小熱昏被列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄。
本土傳統(tǒng)音樂的研究主要依靠本土人士的力量。就目前常州傳統(tǒng)音樂研究情況來看,2009年在江蘇省文化廳的統(tǒng)一部署下,常州七個轄市區(qū)均編印了《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查資料匯編》,全市收集整理的音樂表演藝術(shù)類總數(shù)達(dá)414項。項目雖然多,但基本上只是資料的分類、歸存檔,保護(hù)、研究及傳承狀況卻不容樂觀。在國家級項目中,常州吟誦的保護(hù)、研究與傳承工作,可謂獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,此項目國家級傳承人秦德祥先生,在各類核心期刊發(fā)表了二十余篇研究論文,已出版了《吟誦音樂》《絕學(xué)探微——吟誦文集》等五種專著;錫劇研究有省、市級等專業(yè)劇團(tuán)依托,有省、市級藝術(shù)學(xué)院(校)進(jìn)行專業(yè)傳授學(xué)習(xí)為支撐,從劇目、表演、音樂、傳承等方面有百余篇論文發(fā)表;天寧寺梵唄和小熱昏只有《天寧梵唄天下宗》(秦德祥,2006)、《小熱昏唱賣梨膏糖》(沈嘉祿,2007)等屈指可數(shù)的論文發(fā)表;其他項目的理論研究則幾近空白。
此外,由于非遺保護(hù)工作主體的傳統(tǒng)文化意識淡薄,申報時熱情高漲,申報成功后便置之腦后、不聞不問,如國家級非遺項目“天寧寺梵唄唱誦”,2008年申報書中計劃出“四大全集”(音像全集、樂譜全集、圖像全集、文字全集),時至今日,只是零敲碎打地出了一些小冊子、碟片,尚未全面完整地實施。
1.學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對地方傳統(tǒng)文化十分重視
常州工學(xué)院建校36年來,堅持“主動適應(yīng),面向基層,為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展服務(wù)”的辦學(xué)宗旨,積極開展教育教學(xué)改革,努力培養(yǎng)滿足地方需要的應(yīng)用型人才。同時大力開展科學(xué)研究,尤其是本土傳統(tǒng)文化的研究。如2008年10月,常州工學(xué)院與常州詩詞協(xié)會聯(lián)合舉辦“謳歌改革開放30周年 古典詩詞文吟誦會”,常州吟誦的十多位代表性傳人參加了吟誦會,并當(dāng)場吟誦經(jīng)典或自作詩詞。2010年,常州工學(xué)院成立了“常州研究中心”和“常州發(fā)展研究中心”,聚合學(xué)校及國內(nèi)外有志于研究常州傳統(tǒng)文化的研究人才100多人,統(tǒng)籌整合人力資源和信息資源,成為了服務(wù)常州的著力點。2012年11月2日,常州工學(xué)院常州研究中心與趙元任研究中心舉辦了“紀(jì)念趙元任先生誕辰120周年暨‘趙元任與常州文化’學(xué)術(shù)報告會”,編印了趙元任研究論文集,進(jìn)行了學(xué)術(shù)論文報告和分組座談。
常州工學(xué)院還支持并推動高雅藝術(shù)進(jìn)校園活動,近年來先后有上海民樂團(tuán)、上海昆劇院、常州錫劇團(tuán)等來校作專場演出,藝術(shù)家們精湛的表演給學(xué)生們留下了十分深刻的印象,加深了他們對傳統(tǒng)音樂文化的認(rèn)同感。
2.專業(yè)教師積極參與地方傳統(tǒng)音樂文化的保護(hù)與傳承研究
常州工學(xué)院音樂專業(yè)教師通過“走出去請進(jìn)來”等方式,積極參與地方傳統(tǒng)音樂文化的保護(hù)與傳承研究,如:去市非遺中心協(xié)商傳統(tǒng)音樂保護(hù)與研究合作項目,邀請小熱昏、錫劇代表性傳承人到校講課。其中筆者參與了《趙元任 程曦吟誦遺音錄》的記譜(商務(wù)出版社,2009)。劉廷新等4位教師,用近兩年的時間編撰的《常州傳統(tǒng)音樂舞蹈藝術(shù)》一書,于2013年12月由時代經(jīng)濟(jì)出版社出版。該書分常州傳統(tǒng)音樂舞蹈藝術(shù)概述、常州傳統(tǒng)音樂、常州傳統(tǒng)舞蹈、常州傳統(tǒng)戲曲、常州傳統(tǒng)曲藝五個章節(jié),每個章節(jié)又分歷史沿革、藝術(shù)形態(tài)、傳承譜系與代表性傳承人等部分展開。此書對常州傳統(tǒng)音樂舞蹈藝術(shù)作了比較系統(tǒng)的梳理歸納,填補(bǔ)了目前常州傳統(tǒng)音樂研究的一些空白。通過資料的收集、整理以及編撰,觸發(fā)了教師們對本土傳統(tǒng)音樂研究的興趣,同時也為今后在地方高校中開設(shè)本土傳統(tǒng)音樂文化課程做了較好的準(zhǔn)備與鋪墊。
音樂專業(yè)教師積極參與常州傳統(tǒng)音樂文化理論研究,已有多項相關(guān)課題獲省、市級立項,先后發(fā)表了《從地域文化解讀常州民歌的風(fēng)格特色》(楊麗莉,2011)、《論本土傳統(tǒng)音樂課程資源與地方高校音樂教育的有機(jī)整合——以江蘇常州為例》(李凌燕,2012)、《江浙滬“小熱昏”的緣起、傳播及嬗變述略》(劉廷新,2013)、《常州天寧寺梵唄唱誦》(柳飛,2013)等相關(guān)論文。
音樂教師還親自參與常州傳統(tǒng)音樂文化的傳承實踐活動,如筆者四年來潛心向國家級傳承人秦德祥先生學(xué)習(xí)常州吟誦,已基本掌握近體詩、詞、古體詩、古文等近百首吟誦作品,獲得由常州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中心和國家級傳承人共同頒發(fā)的常州吟誦高級合格證。并多次參加市傳統(tǒng)文化公益授課和市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)宣傳展演活動。
3.學(xué)生通過多種形式參與傳統(tǒng)音樂文化傳承實踐活動
學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,積極參與傳統(tǒng)音樂文化傳承的大學(xué)生創(chuàng)新實踐項目等活動。如2008級音樂教育專業(yè)學(xué)生開展“吳韻悠悠——國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)常州吟誦的傳承實踐研究”(省級,2012);2009級音樂教育專業(yè)學(xué)生組織“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)‘常州小熱昏’的文化生態(tài)保護(hù)研究”(國家級,2013)等。學(xué)生還利用暑假進(jìn)行大學(xué)生暑期創(chuàng)新實踐活動,內(nèi)容包括:搜尋家鄉(xiāng)民歌,進(jìn)行某一地區(qū)的傳統(tǒng)音樂文化資源調(diào)研等。通過暑期實踐,學(xué)生結(jié)合所學(xué)專業(yè)知識,對家鄉(xiāng)的傳統(tǒng)音樂文化有了進(jìn)一步的了解。此外,有一定專業(yè)特長和興趣的同學(xué)還在課余參加常州工學(xué)院天華民樂團(tuán)、戲劇社等社團(tuán)活動,通過實踐活動提升了對傳統(tǒng)音樂文化的認(rèn)識。
四、地方高校參與本土傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)與傳承的反思
梳理相關(guān)理論研究成果,結(jié)合常州工學(xué)院已經(jīng)開展的工作實踐,反思目前地方高校參與本土傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)與傳承中存在的問題,提出如下努力方向。
本土傳統(tǒng)音樂文化研究的重要性雖已被普遍認(rèn)識,但與之相關(guān)的理論性研究存在明顯不足。具體表現(xiàn)為:以整理、歸納為主,缺乏學(xué)術(shù)獨(dú)創(chuàng)性研究;項目比較單一、散亂,缺少系統(tǒng)性研究等。在本土傳統(tǒng)音樂文化的理論研究方面有很多工作可做,如:厘清本土傳統(tǒng)音樂的概念、范圍,區(qū)分傳統(tǒng)與現(xiàn)代、本土與外來等。對傳統(tǒng)音樂本體作深入研究,如:傳統(tǒng)音樂各項目的微觀研究、傳承人研究等。透過哲學(xué)、歷史學(xué)、方言學(xué)、民俗學(xué)等學(xué)科角度,對本土傳統(tǒng)音樂進(jìn)行多視角的研究,探求本土傳統(tǒng)音樂更深層次的文化內(nèi)涵、價值體系等。
目前地方高校音樂學(xué)學(xué)科雖分設(shè)音樂教育、音樂表演等專業(yè)方向,但其學(xué)科體系基本是以西方音樂體系為基礎(chǔ),開設(shè)的基本樂理、和聲、曲式、視唱、鋼琴、聲樂等課程,基本是遵循西方音樂審美方式,按照西方音樂傳統(tǒng)技法進(jìn)行教學(xué),民族樂器選修、民族民間音樂賞析則成了陪襯。這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生,必然按照西方音樂的認(rèn)知方式審視我國的傳統(tǒng)音樂,其合理性、準(zhǔn)確性必有一定的偏頗。有學(xué)者呼吁將傳統(tǒng)文化納入國民教育體系,使之成為基礎(chǔ)教育、中高職教育、大學(xué)教育與研究生教育中的重要部分,對此,筆者非常贊同。在目前教材建設(shè)、師資建設(shè)等客觀條件尚未成熟的情形下,可以嘗試在音樂專業(yè)中適當(dāng)增加中國傳統(tǒng)音樂的教學(xué)內(nèi)容,如:增加中國傳統(tǒng)音樂基本樂理、樂音概念,節(jié)奏節(jié)拍概念,依字行腔,即興潤腔等等。此后,當(dāng)致力于加強(qiáng)本土傳統(tǒng)音樂文化的教材、師資隊伍建設(shè),開設(shè)中國傳統(tǒng)音樂或本土傳統(tǒng)音樂專業(yè)課程,完善具有中國特色的音樂學(xué)學(xué)科。
在人才培養(yǎng)方面,以本土傳統(tǒng)音樂文化的保護(hù)與傳承為目的,建立相關(guān)的人才培養(yǎng)機(jī)制。目前,地方院校雖還不具備培養(yǎng)傳統(tǒng)音樂專業(yè)人才的條件,其基本任務(wù)既非培養(yǎng)學(xué)術(shù)型的專業(yè)人才,也非專業(yè)職業(yè)教育,而是培養(yǎng)應(yīng)用型人才,傳統(tǒng)音樂文化應(yīng)用型人才目前正處于稀缺狀態(tài)。因此,在人才培養(yǎng)方面,可以針對不同層次和專業(yè)學(xué)生,通過傳統(tǒng)音樂必修和選修課程、傳承實踐以及社團(tuán)活動等形式,培養(yǎng)一批有志于傳統(tǒng)音樂文化的理論與實際工作者,或者是優(yōu)秀的傳承人,或者是關(guān)心、支持傳統(tǒng)文化事業(yè)的新人。
本土傳統(tǒng)音樂文化與當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境、語言、民風(fēng)民俗等存在密切的聯(lián)系,為更好地保護(hù)與傳承本土傳統(tǒng)音樂文化,必須將當(dāng)?shù)氐摹肮?、傳、研”結(jié)合起來,與當(dāng)?shù)貧v史文化和社會發(fā)展結(jié)合起來。
“官”即地方領(lǐng)導(dǎo),是本土傳統(tǒng)音樂文化保護(hù)的決策者、組織者、統(tǒng)籌者;“傳”即本土傳統(tǒng)音樂傳承人,由于文化水平、生活環(huán)境等條件制約,他們對傳統(tǒng)文化的價值普遍缺乏認(rèn)識,更由于生產(chǎn)生活方式的改變,那些傳統(tǒng)民間音樂失去了存在的依托,許多傳承人迫于生計另擇他業(yè);“研”即傳統(tǒng)音樂研究者,多為科研機(jī)構(gòu)研究人員、高校教師等,在本土傳統(tǒng)音樂文化的保護(hù)與傳承中,處于中間地位。在這三者中,研究者可以,也應(yīng)該發(fā)揮積極的中間橋梁作用,通過學(xué)術(shù)研究,努力挖掘本土傳統(tǒng)音樂文化的價值,向上,取得政府對于本土傳統(tǒng)音樂文化的進(jìn)一步認(rèn)知、理解、關(guān)注和支持,向下,加強(qiáng)與相關(guān)各項目傳人、代表性傳承人聯(lián)系,了解、支持和向上反映他們的需求。同時,積極參與保護(hù)與傳承的實踐活動,發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,努力成為本土傳統(tǒng)音樂的繼承者,并且積極培養(yǎng)后續(xù)傳人,真正使本土傳統(tǒng)音樂文化扎根于地方,枝繁葉茂,生生不息。
注釋:
①②《現(xiàn)代漢語詞典》,商務(wù)印書館,2002年,第1318頁,第194頁。
③呂驥發(fā)表于1948年的《中國民間音樂研究提綱》提出:“中國民間音樂這一概念,應(yīng)包括民間勞動音樂、民間歌曲音樂、民間說唱音樂、民間戲劇音樂、民間風(fēng)俗音樂、民間舞蹈音樂、民間宗教音樂、民間器樂音樂八大類別?!?/p>
④中國藝術(shù)研究院音樂研究所1964編寫的《民族音樂概論》,將傳統(tǒng)音樂分為歌曲、歌舞音樂、說唱音樂、戲曲和器樂五大類。
⑤王耀華1990 年在臺灣出版的《中國傳統(tǒng)音樂概論》,將傳統(tǒng)音樂按流行的社會層面分為:民間音樂、文人音樂、宗教音樂和宮廷音樂四大類。
⑥張小滿、馬巧梅:《本土音樂在地方高校音樂教育中的傳承》,《大舞臺》,2012年第8期,第251頁。
⑦王文章:《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概論》,教育科學(xué)出版社,2013年,第207-221頁。
⑧黃翔鵬:《中國傳統(tǒng)音樂的保存和發(fā)展》,《中國音樂學(xué)》,1987年第4期,第4頁。
⑨田青:《中國傳統(tǒng)文化與傳統(tǒng)音樂》,《南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(音樂表演版)》,2007年第2期,第1頁。
⑩沈燕紅:《地方高校非物質(zhì)文化遺產(chǎn)教育傳承的必要性和途徑探析》,《學(xué)理論》,2012年第7期,第145頁。
[參考文獻(xiàn)]
[1]薛藝兵.江蘇傳統(tǒng)音樂文化遺產(chǎn)區(qū)域分布調(diào)查統(tǒng)計[J].藝術(shù)百家,2008(3):23-28.
[2]杜亞雄.中國傳統(tǒng)音樂的分類和教學(xué)[J].中國音樂學(xué),2006(1):80-85.
[3]蕭梅.中國傳統(tǒng)音樂研究述要[J].黃鐘(武漢音樂學(xué)院學(xué)報),2009(2):57-73.
[4]譚宏.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學(xué)科化建設(shè)問題與對策[J].民族藝術(shù),2009(4):9-14.
[5]王守義.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與地方高校的文化責(zé)任[J].文藝?yán)碚撆c批評,2010(1):140-143.
[6]龔堅.高校非物質(zhì)文化遺產(chǎn)教育中的問題及對策探討[J].高教論壇,2012(5):78-81.
[7]胡小東.傳統(tǒng)音樂的生存困境與發(fā)展困惑[J].貴州民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013(1):152-155.
責(zé)任編輯:莊亞華
中圖分類號:G127;J642.2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1673-0887(2015)06-0006-06
基金項目:江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究項目(2014SJD507)
作者簡介:柳飛(1967—),女,副教授。
收稿日期:2014-07-10