王鑫,王惠萍,耿曉偉
(魯東大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,山東煙臺(tái) 265400)
抑郁及其測量工具的研究綜述
王鑫,王惠萍,耿曉偉
(魯東大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,山東煙臺(tái) 265400)
抑郁的診斷方法主要是量表法或問卷法,本文對(duì)不同的量表或問卷的優(yōu)缺點(diǎn)及其貢獻(xiàn)進(jìn)行比較分析,希望為抑郁的診斷與評(píng)估提供一定的參考.同時(shí),也為新的抑郁測評(píng)工具的提出提供支持.
抑郁;抑郁情緒;抑郁行為癥狀;診斷方法
抑郁是人類最常出現(xiàn)的心理失調(diào)問題,幾乎是每個(gè)人在生活中都體驗(yàn)過的情緒“感冒”.然而,抑郁的診斷和治療現(xiàn)狀不盡如人意.本文針對(duì)抑郁的診斷方法量表法或問卷法,對(duì)不同的量表或問卷的優(yōu)缺點(diǎn)及其貢獻(xiàn),進(jìn)行比較和分析,希望可以為抑郁的診斷與評(píng)估提供參考.
抑郁是在人的一生中每個(gè)個(gè)體或多或少都會(huì)感受到的一種負(fù)性情緒.抑郁主要是以情緒低落為主的負(fù)性情緒的波動(dòng).它作為一種特性是個(gè)體相對(duì)持久而穩(wěn)定的興奮感的缺失;作為一種癥狀則是心情長期處于低落狀態(tài).
根據(jù)抑郁發(fā)生的原因和特點(diǎn)分為以下3類:(Cantwell &Baker,1991;Angold,1992).
(1)抑郁情緒(DepressedMood)是指對(duì)環(huán)境和內(nèi)在刺激的一種個(gè)體情緒反應(yīng),主要表現(xiàn)為幸福度低、易怒、興趣減少等.(2)抑郁行為癥狀(DepressiveSymptoms)主要是指個(gè)體行為問題引發(fā)的傷心、易怒等情緒現(xiàn)象,伴有身心以及社會(huì)性發(fā)展不適等.(3)抑郁性神經(jīng)癥(DepressiveDisorder)是指抑郁的嚴(yán)重狀態(tài),即個(gè)體因長期遭受到抑郁影響而不能進(jìn)行正常工作和學(xué)習(xí).
根據(jù)研究工具,將抑郁的測量工具分為測量抑郁情緒和測量抑郁行為癥狀兩類.
3.1 測量抑郁情緒的研究工具
3.1.1 抑郁體驗(yàn)問卷(DEQ)
Blatt于1974年推出的DEQ主要評(píng)估了擁有抑郁傾向的兩個(gè)人格維度—無助性抑郁和內(nèi)射性抑郁.問卷包含三個(gè)分量表,包括66個(gè)條目,每個(gè)條目均為7級(jí)評(píng)分,從完全不同意(1分)到完全同意(7分).得分越高越嚴(yán)重.DEQ是要評(píng)價(jià)常與抑郁相關(guān)聯(lián)的廣泛的內(nèi)心體驗(yàn)的.
3.1.2 兒童抑郁障礙自評(píng)量表(DSRSC)
Birleson于1981年制定DSRSC(Depression Self-rating Scale for Children),蘇林雁等進(jìn)行中文版的修訂,適用于8~13歲的兒童,量表共有18個(gè)項(xiàng)目,三級(jí)評(píng)分:從沒有(1分)到經(jīng)常有(3分),得分高表示存在抑郁.其中第l、2、4、7、8、9、11、12、13、16項(xiàng)為反向記分,量表總分大于等于15為檢出抑郁.該量表中文版對(duì)中國兒童同樣適用.
3.1.3 青少年抑郁量表(RADS)
在DSM-Ⅲ,RDC(Research Diagnostic Criteria)、Weinberg Criteria及Hamilton量表基礎(chǔ)上,美國心理學(xué)家Reynolds及其同事(1981)為13-18歲青少年專門設(shè)計(jì)了一個(gè)抑郁自評(píng)量表,即青少年抑郁量表(Reynolds adolescent Depression scale,簡稱RADS)(Reynolds,1986).RADS由30個(gè)條目組成,四級(jí)評(píng)分:從沒有(1分)到一直有(4分).得分越高表示抑郁水平越高.在信效度方面,重測信度系數(shù)為0.80,分半信度系數(shù)為0.88.因此,認(rèn)為該量表具有較高的信效度,心理學(xué)界認(rèn)為它開創(chuàng)了青少年抑郁評(píng)定的新領(lǐng)域,受到了普遍好評(píng)和廣泛應(yīng)用.
3.1.4 醫(yī)院焦慮抑郁量表(HADS)
HADS由Zigmond AS與Snaith RP于1983年編制,主要篩選應(yīng)用于綜合醫(yī)院患者的焦慮和抑郁情緒.當(dāng)前中文有3個(gè)版本.HADS共14個(gè)項(xiàng)目,其中7個(gè)項(xiàng)目評(píng)定抑郁,另外7個(gè)項(xiàng)目評(píng)定焦慮.14個(gè)項(xiàng)目中有6個(gè)反向項(xiàng)目,其中抑郁分量表有5個(gè)項(xiàng)目,焦慮分量表有1個(gè)項(xiàng)目,這就導(dǎo)致了評(píng)分方式的不平衡.每個(gè)分量表0-21分.HADS去除了測定軀體癥狀的項(xiàng)目,在抑郁障礙與軀體疾病共病時(shí)能較好地識(shí)別抑郁,因此HADS在綜合醫(yī)院經(jīng)常使用.
3.1.5 兒童抑郁量表(CDI)
兒童抑郁量表(CDI)由Kovacs(1992)編制,陳欣銀等人翻譯修訂為中文版,并在對(duì)中國兒童青少年樣本的研究中廣泛使用(Chen&Li,2000;Chen,Liu&Li,2000),具有較高的信度和效度數(shù)據(jù).該問卷適用于測量7~17歲兒童青少年抑郁水平.問卷包括27個(gè)項(xiàng)目,采用三級(jí)評(píng)分,從我偶爾不高興(1分)到我總是不高興(3分),總分越高表明抑郁水平越高.
3.2 測量抑郁癥狀的研究工具
3.2.1漢密爾頓抑郁量表(HRSD)
HRSD是Hamilton于1960年編制的,用于反映被試抑郁狀態(tài)相關(guān)癥狀及其嚴(yán)重程度的量表.有l(wèi)7項(xiàng)、21項(xiàng)和24 項(xiàng)3個(gè)版本.在評(píng)估抑郁癥狀嚴(yán)重程度時(shí)人們經(jīng)常用l7項(xiàng)版本,而在探究抑郁病理癥狀時(shí)人們更多用21或24項(xiàng)版本.HAMD在整體上的信度是可以接受的.但在老年人群中,由于軀體疾病的存在,HAMD在老年組人口并不具有較高的效度.此量表只適用于成人,且施測的主試必須是經(jīng)專業(yè)訓(xùn)練的評(píng)定員.
3.2.2 抑郁自評(píng)量表(SDS)
SDS由Zung編制于1965年,該量表共20個(gè)條目,按1-4級(jí)評(píng)分,從偶爾(1分)到持續(xù)(4分),評(píng)定病人最近一周的抑郁狀況,得分越高抑郁越嚴(yán)重(Zung,1965).其特征是操作簡易,并能直觀地反映抑郁患者的主觀感受.SDS主要在具有抑郁癥狀的成年人當(dāng)中使用,因其評(píng)分不受年齡、性別、經(jīng)濟(jì)狀況等因素影響被廣泛使用,它對(duì)心理咨詢門診及精神科門診或住院精神病人均可使用.
3.2.3 Beck抑郁問卷(BDI)
BDI由Beck于1967年編制,是國際上測量抑郁程度廣泛使用的問卷之一.BDI最早的版本為21個(gè)題項(xiàng),采用0-3級(jí)評(píng)分,評(píng)定時(shí)間跨度為最近一周(Beck,1967).Beck于1974年增添了僅13項(xiàng)的新版本,國內(nèi)量表協(xié)作組(鄭洪波等人)于1987年修訂該版本并在國內(nèi)推廣應(yīng)用.經(jīng)大量研究發(fā)現(xiàn),BDI量表具有良好的信效度(r值范圍為0.50--0.80),常被用作編制新量表的驗(yàn)證工具.量表在適用范圍上,適用于成年人的不同階段,同時(shí)也有兒童與青少年的版本(汪向東,1999).
3.2.4 抑郁狀態(tài)問卷(DSI)
1972年Zung氏推出了與自評(píng)抑郁量表(SDS)相應(yīng)的用于檢查的新問卷,稱為抑郁狀態(tài)問卷(DepressionStatus Inventory,DSI).評(píng)定最近一周的抑郁狀態(tài).DSI由20個(gè)條目的組成,其中10個(gè)條目為反向記分.每一項(xiàng)目等同于一個(gè)相關(guān)癥狀,采用四級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn).DSI為一自評(píng)問卷,掌握簡單,容易運(yùn)用,能較快地發(fā)現(xiàn)抑郁狀態(tài)的相關(guān)狀況及其嚴(yán)重程度,特別適用于綜合性醫(yī)院以發(fā)現(xiàn)抑郁患者.
3.2.5 流調(diào)中心用抑郁量表(CES-D)
CES-D由美國Radloff于1977年編制,主要為了評(píng)價(jià)當(dāng)前一周內(nèi)的抑郁癥狀的頻度而設(shè)計(jì),著重于抑郁心境和體驗(yàn),與其它抑郁自評(píng)量表相比,該量表較少涉及抑郁時(shí)的軀體癥狀,避免了因過多報(bào)告軀體癥狀而高估了抑郁的程度.在量表的應(yīng)用上,CES-D更適用于評(píng)估一般人群的抑郁狀態(tài)而不是普通病人.CES-D共有20個(gè)條目,其中4個(gè)條目為反向計(jì)分,采用四級(jí)評(píng)分,從沒有(0分)到經(jīng)常有(3分),得分越高者有抑郁的可能性越大.Radloff(1977)的研究發(fā)現(xiàn),該量表在不同人群中都具有較高的信度、效度.
隨著研究的深入,抑郁評(píng)估工具也在不斷除舊布新,如DEPS(Depression Scale)和MDI(Major depression inventory)(Salokangas,et al.1995;Bech 1997,Bech&Wermuth,1998).并且,抑郁常伴隨著其他病癥一起發(fā)生,所以,研究者們編制了愛丁堡產(chǎn)后抑郁量表(Edinburgh Postnatal Depression Scale EPDS)、卡爾加里精神分裂癥抑郁量表(CDSS-C)、Cornell癡呆抑郁量表、腦卒中失語抑郁量表(SADQ)及無望抑郁癥狀問卷(HDSQ)等.此外,抑郁的測量可以與客觀生理指標(biāo)聯(lián)系起來.例如,Leppanen等在研究抑郁癥成人患者的杏仁核活動(dòng)中發(fā)現(xiàn),在悲傷情緒面孔刺激下,杏仁核活動(dòng)增強(qiáng),在高興情緒面孔刺激下,杏仁核活動(dòng)減弱.通過測量杏仁核的活動(dòng)強(qiáng)度、灰質(zhì)體積或白質(zhì)FA值等,可以幫助我們更多的了解抑郁的生理基礎(chǔ).
〔1〕Beck,A.T.(1967).Depression:causesandtreatment.汪向東主編.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè).中國心理衛(wèi)生雜志(增刊),1999:191一194.
〔2〕Hamilton,M.(1960).Aratingscalefordepression.汪向東(1999).心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè).中國心理衛(wèi)生雜志(增刊),220一224.
〔3〕Radloff,L.S.(1977).TheCES一Dscale:aself-report depressionscaleforresearchinthegeneral population.汪向東主編(1999).心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè).中國心理衛(wèi)生雜志(增刊),200一201.
〔4〕Reynolds,W.M.(1986).Reynoldsadolescentdepression scale(RADS)Professionalmanual.劉德華,張克讓,王芳芳,等(1995).RADS抑郁量表的修訂.中國心理衛(wèi)生雜志,9(3):110一114.
〔5〕Zung,W.W.K.(1965).Depressionstatusinventoryand self-ratingdepressionscale.汪向東(1999).心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè).中國心理衛(wèi)生雜志(增刊),194一195.
〔6〕陶沙.樂觀、悲觀傾向與抑郁的關(guān)系及壓力、性別的調(diào)節(jié)作用[J].心理學(xué)報(bào),2006,38(6):886~901.
〔7〕戴芹,馮正直.抑郁個(gè)體對(duì)情緒面孔的返回抑制能力不足[J].心理學(xué)報(bào),2009,Vol.41,No.12,1175-1188.
〔8〕饒燕婷,張紅霞,等.家庭環(huán)境與大學(xué)生抑郁和疏離感的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育,1001-4918(2004)01-0070-76.
〔9〕劉賢臣,唐茂芹,陳琨,等.SDS和CES-D對(duì)大學(xué)生抑郁癥狀評(píng)定結(jié)果的比較[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1996,9(1):19-20,37.
〔10〕馮正直,張大均.中學(xué)生抑郁癥狀的社會(huì)信息加工方式研究[D].西南大學(xué),2002.
〔11〕范方,蘇林雁.留守兒童焦慮、抑郁情緒的心理社會(huì)因素及心理彈性發(fā)展方案初步研究[D].中南大學(xué),2008.
〔12〕金一波.抑郁個(gè)體情緒認(rèn)知機(jī)制及干預(yù)性研究[D].華東師范大學(xué),2008.
〔13〕王曉剛.青少年學(xué)生抑郁自評(píng)量表的初步編制[D].西南大學(xué),2007.
B841
A
1673-260X(2015)04-0081-02
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2015年8期