鮑爾吉·原野

如果把蜜蜂放大100倍，人所看到的蜜蜂根本不是蜜蜂，而是一輛卡車?？ㄜ囈膊粚?，是金絨毛坦克。但坦克沒有裝翅膀，它應該是一架武裝直升機，或會飛的卡車，裝備六只鉗子的坦克。蜜蜂被放大之后，人們看到的是科技產(chǎn)品。它的復眼如LED屏幕，明晃晃的又像100×100只燈。它的嘴——姑且叫嘴，實際是采集器。人嘴如果換成這樣一個采集器，道德將明顯提升。人的道德下降（或道德有可能下降）與口部采集器的結構有關，其舌的感受慫恿其主人食肉以及殺生。人之唇催生一個產(chǎn)業(yè)叫口紅業(yè)，人與人接吻是相互間的唇的吸引。人嘴又是善言與惡語的產(chǎn)地，也可叫做播放器。人生有多少煩惱是說出或聽到語言造成的？人生可以節(jié)食、節(jié)酒、節(jié)欲，有多少人學會了節(jié)語？但有多少人掌握了緘默的功夫而享受到平靜？但人跟蜜蜂沒有傳承關系，人只跟蜂蜜有關系。好多人說，人跟蜂蜜也沒太多關系了。一方面，由于農(nóng)藥的使用，蜜蜂數(shù)量大量減少;另一方面，不管蜜蜂的數(shù)量減不減少，人在制造假蜂蜜，比如用白糖熬制假蜂蜜。制假蜜也不是體恤蜜蜂，造假蜜只為盈利。

人說人從動物進化而來，比如從猴類改良過來。如果真的如此，進化可能一直進行中，不會無由地停下來。這就像打開一個名叫“進化”的開關，卻沒人能關上它一樣。而且我們誰都不知道這個開關在哪里，不知怎么去關，只好隨波逐流。如果人繼續(xù)進化，會變成什么樣子呢？如果人真是從猴進化來的，那么所謂進化只是“去猴化”，越不像猴越成功。我上大街觀望，有時覺得人已經(jīng)完全不像猴了，尤其是冬天，穿貂皮的既不像貂，也不像猴，不穿貂皮的只是一些身穿各式服裝的移動者，與猴無關。夏天，人好像開始像猴了，但腦袋比猴頭好看，無毛，直立行走。如果人開口說話，沒一個人像猴。沒有任何一種動物可與人比腦子，與人的身份、品格、思想相配的稱號只有——人。人現(xiàn)在也出現(xiàn)一些小問題。我說的不是思想，而是結構。一些人出現(xiàn)頸椎和腰椎的問題，這就是結構的問題。他們的骨骼偏離了進化的框架，離猴的源頭愈發(fā)遙遠。從這個意義說，人越來越不像猴。在四川的山上我見過猴撿煙頭吧嗒，它爪子拿煙的姿勢，口鼻噴煙的樣子讓我感到很親切，再一次相信達爾文說的可能是對的——人是猴變的。但另一些人的變化讓達爾文的猜測差不多要落空了，即人越來越胖。胖，不光是吃的，還有內在的機制規(guī)定。羊怎么吃也吃不成牛那么胖。蛐蛐再吃也吃不成蟈蟈。人的胖，好像不是從猴變的，是啥變的，我也不敢亂說。頭幾天，報紙上說一個德國科學家通過基因對比，說所謂人類是猴和豬雜交而成的新物種。對這個推測，我聽了很氣憤。我覺得這個來源還不如單純以猴當祖宗更光彩。但我到了澡堂子，會立刻想起這個假說。洗澡的人們大肚子、短脖子，細胳膊細腿，怎么能是猴變的呢？是有點像豬。但如果有人領小孩進入澡堂子，感覺小孩還是像猴子。或者說，人的童年像猴，成年就不像了。然而，一些熱愛體育鍛煉的人仍然保持著童年的體態(tài)，仍然具有猴的靈巧、敏捷，而另外的胖人則徹底完成了“去猴化”進程。有人從科學上分析，說人體器官（比如說肝），血管構成以及血脂的成分與豬有許多相近性，更相近的就是無節(jié)制地進食以及發(fā)胖。

然而，人從哪兒來似乎不太重要，重要的是人以后會變成什么，這件事人人都關心。

（原載2014年9月17日《新民晚報》）

[感悟]《人還在進化嗎》短短一千來字，亦莊亦諧，處處將人與動物進行比對，指出了人在進化過程中的得與失。人，自詡為“萬物之靈長，宇宙之精華”，但事實上我們除了擁有一個富有思想的大腦（我不清楚人類的大腦是否真的就比其他動物高端）之外，我們實在找不到足以與其他動物相抗衡的器官。比如我們的嘴巴、我們的眼睛甚至還比不了一只昆蟲——蜜蜂。即便我們擁有著足以“傲視群獸”的大腦，可惜這大腦偏偏并非都在指揮著我們沿著健康的軌道前行。君不見那些因為某些罪惡的念頭的引導而一步步墜入深淵的萬劫不復者，他們的大腦實在是促使他們走上不歸路的推進器。動物的本能驅使著它們趨利避害，可人類的大腦卻常常在導演著自我戕害的悲劇——包括精神上的、品德上的和肉體上的。你說，人類到底是在進化還是在退化？人類實在沒有必要自詡為“萬物之靈長”了，還是虛心一點，好好向其他動物學習吧，我們瞧不上眼的飛禽走獸，沒準兒比我們進化得更科學，更充分。

[作者單位：江蘇省鹽城市亭湖高級中學]