周少玲

[摘 要] 奪取“一省勝利或幾省首先勝利”戰(zhàn)略是中共中央在土地革命時(shí)期制定的武裝斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略，成為指導(dǎo)這一時(shí)期全國(guó)武裝斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略依據(jù)。分析湘鄂贛蘇區(qū)從被確定為中央蘇區(qū)到失去這次發(fā)展機(jī)遇，改“向東南發(fā)展”成為中央蘇區(qū)屏障，配合中央蘇區(qū)和其他蘇區(qū)開展斗爭(zhēng)的過程，探討湘鄂贛蘇區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)出的特點(diǎn)，對(duì)湘鄂贛蘇區(qū)史研究具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

[關(guān)鍵詞] 武裝斗爭(zhēng)戰(zhàn)略 湘鄂贛蘇區(qū) 特點(diǎn)

奪取“一省勝利或幾省首先勝利”戰(zhàn)略是中共中央在土地革命時(shí)期制定的武裝斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略。從1927年11月臨時(shí)中央政治局首次在《中央通告第十六號(hào)——中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議的內(nèi)容與意義》提出[1]p89，到黨的六大作出了“革命先在一省或幾省重要省區(qū)之內(nèi)勝利”的論斷[2]，再到1934年1月17日中共六屆五中全會(huì)通過的《目前的形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》強(qiáng)調(diào)第五次反“圍剿”的勝利“將實(shí)現(xiàn)一省或數(shù)省的蘇維埃革命勝利”[3]p3119，歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)一直堅(jiān)持這一武裝斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略，這成為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期指導(dǎo)全國(guó)武裝斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略依據(jù)[4]。湘鄂贛蘇區(qū)是土地革命時(shí)期全國(guó)六大根據(jù)地之一，從1930年開始被中央納入奪取“一省勝利或幾省首先勝利”的戰(zhàn)略之中，直至第五次反“圍剿”失敗，直接制約著湘鄂贛蘇區(qū)的發(fā)展。

一、“奪取一省勝利或幾省首先勝利”戰(zhàn)略與湘鄂贛蘇區(qū)被確定為中央蘇區(qū)的決策過程

1930年2月，在國(guó)民黨與軍閥矛盾激化、中原大戰(zhàn)爆發(fā)以及階級(jí)斗爭(zhēng)加劇的環(huán)境下，革命形勢(shì)得到迅速發(fā)展，全國(guó)已形成六塊主要區(qū)域：第一塊是“北從通城南達(dá)贛州，包圍到湘鄂贛三省邊界及贛西南的一個(gè)廣大區(qū)域”;第二塊是鄂西與湘西;第三塊是鄂豫皖邊界;第四塊是贛東北;第五塊是閩粵贛;第六塊是廣西[5]p1125。因此，中央進(jìn)一步提出了爭(zhēng)取湘、鄂、贛三省首先勝利的主張，明確了爭(zhēng)取一省與數(shù)省首先勝利的具體區(qū)域。中央認(rèn)為，“目前先勝利的前途，最顯著的區(qū)域，是湘鄂贛等省而以武漢為中心”，“故黨配合先勝利的工作，必然要以湘鄂贛為最主要區(qū)域”，要求各地和紅軍“在協(xié)同動(dòng)作之下匯合起來，以爭(zhēng)取這三省的先勝利，也就是爭(zhēng)取全國(guó)勝利的第一步”。[1]p755-7578月，中共中央“決定在湘、鄂、贛三省蘇維埃區(qū)域中，成立蘇維埃的中央局，以指導(dǎo)所有蘇維埃中的工作”，“其管轄區(qū)域以所有蘇維埃區(qū)域?yàn)榉丁?。[6]p1054、10569月28日，中共擴(kuò)大的六屆三中全會(huì)在通過的《組織問題決議案》中又指出：“擴(kuò)大的三中全會(huì)完全同意中央政治局立即在蘇維埃區(qū)域建立中央局的辦法，以統(tǒng)一各蘇區(qū)之黨的領(lǐng)導(dǎo)?！盵7]p3210月，中央政治局在發(fā)布蘇維埃區(qū)域目前工作計(jì)劃中進(jìn)一步明確中央局駐地和職能：“決定在中央蘇區(qū)立即設(shè)立中央局，目的在指導(dǎo)整個(gè)蘇維埃區(qū)域之黨的組織，同時(shí)，并在蘇區(qū)成立中央軍事委員會(huì)以統(tǒng)一各蘇區(qū)的軍事指揮。”[1]p1169并要求各蘇區(qū)“為要鞏固各蘇區(qū)根據(jù)地而向外發(fā)展，必須首先注意于各蘇區(qū)的聯(lián)系配合與一致的行動(dòng)”。其中“湘鄂贛與贛西南的主要聯(lián)系在樟萍線與株萍線，這條線以萍鄉(xiāng)為中心的群眾發(fā)動(dòng)與軍事鞏固，是制勝敵人圍剿計(jì)劃的基本工作”。[1]p1167

湘、鄂、贛三省是一個(gè)廣大的地區(qū)，當(dāng)時(shí)已建立湘鄂贛、贛西南、鄂西、湘西、贛東北蘇區(qū)以及與河南、安徽、福建、廣東相連的邊境地區(qū)的鄂豫皖邊界、閩粵贛蘇區(qū)。那么，“最主要區(qū)域”中究竟哪一塊根據(jù)地能夠成為中央蘇區(qū)呢？1930年10月召開的六屆三中全會(huì)擴(kuò)大會(huì)議認(rèn)為，“中國(guó)革命斗爭(zhēng)在全國(guó)政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)急劇的發(fā)展的基礎(chǔ)上，已開始了新的時(shí)期——開始了革命戰(zhàn)爭(zhēng)來消滅軍閥的時(shí)期”，“即是說目前在革命新高漲的形勢(shì)下，已存在著革命首先爭(zhēng)取一省或幾省勝利的可能”，而“湘鄂贛三省是最有這一可能的”。[6]p1137—1140中央政治局根據(jù)這一判斷，按照“農(nóng)民群眾發(fā)動(dòng)到充分的程度，或可能發(fā)動(dòng)到充分的程度”、“紅軍有擴(kuò)充訓(xùn)練的可能和取得敵人武器的前途”、“有可以向前發(fā)展的前途，就是可以進(jìn)而取得‘一個(gè)或者幾個(gè)工業(yè)的行政的中心城市”這三個(gè)“最主要條件”，正式“確定湘鄂贛聯(lián)接到贛西南為一大區(qū)域，要鞏固和發(fā)展它成為蘇區(qū)的中央根據(jù)地”。[1]p1167-1168

湘鄂贛蘇區(qū)位于湘東北、鄂東南、贛西北的邊境地區(qū)，地處武漢、南昌、長(zhǎng)沙之間，東抵南潯鐵路，西臨粵漢鐵路，北連長(zhǎng)江航道，南接株萍鐵路，是湘鄂贛三省的樞紐，幕阜山脈橫貫其中。它包括湖南、湖北、江西邊境地區(qū)，共20余縣，東西約300公里，南北近700公里，人口300萬左右，其中比較穩(wěn)定的蘇區(qū)約有人口100萬。在它的周邊地區(qū)，東面有贛東北、閩浙贛蘇區(qū)，東北面有鄂豫皖，西北面有湘鄂西，南面有湘贛等蘇區(qū)?？刂屏诉@一地區(qū)就能夠威脅和牽制國(guó)民黨政府及其軍隊(duì)的行動(dòng)，在政治、軍事和經(jīng)濟(jì)上掌握主動(dòng)權(quán)。所以，湘鄂贛蘇區(qū)不僅戰(zhàn)略位置十分重要，而且政治上也非常敏感，是國(guó)共兩黨的必爭(zhēng)之地。曾擔(dān)任中共湘鄂贛省委書記的傅秋濤后來回憶：“湘鄂贛蘇區(qū)，地處湖南、湖北、江西三省交界……這是三省軍閥和封建勢(shì)力嚴(yán)密控制的地方，是中央蘇區(qū)的一個(gè)重要戰(zhàn)略地區(qū)。當(dāng)敵人向江西中央蘇區(qū)進(jìn)攻的時(shí)候，它可以牽制武漢、長(zhǎng)沙、南昌敵人的兵力;當(dāng)中央紅軍主力長(zhǎng)征北上的時(shí)候，它可以牽制、拖住敵人部分兵力，配合紅軍長(zhǎng)征?！盵8]蕭克也從湘贛蘇區(qū)的角度證實(shí)了這一點(diǎn)：“從戰(zhàn)略位置看，湘贛蘇區(qū)是中央蘇區(qū)的戰(zhàn)略側(cè)翼——河西戰(zhàn)線。東與中央蘇區(qū)隔贛江相鄰，北與湘鄂贛蘇區(qū)隔袁水、修水相望，我們向北發(fā)展就通向湘鄂贛蘇區(qū)，造成威脅武漢、南昌、長(zhǎng)沙的大局面。”[9]p152

1931年1月，中共蘇區(qū)中央局發(fā)布第一號(hào)通告，正式將全國(guó)蘇維埃區(qū)域劃分為6個(gè)區(qū)：（1）贛西南特區(qū)與湘鄂贛邊特區(qū);（2）湘鄂邊蘇維埃特區(qū)（包括鄂西、湘西北）;（3）鄂豫皖邊特區(qū)（包括鄂東北、豫東南、皖西）;（4）贛閩皖邊特區(qū)（包括贛東北、閩北、皖贛邊）;（5）閩粵贛邊特區(qū)（包括閩西、廣東東北、贛東南一部分）;（6）廣西右江蘇維埃特區(qū)。其中“贛西南特區(qū)與湘鄂贛邊特區(qū)為蘇維埃中心區(qū)，中央臨時(shí)政府建立在此區(qū)”。并指出，“蘇區(qū)發(fā)展的方向是向著南昌、長(zhǎng)沙、武漢發(fā)展，依據(jù)政治、軍事環(huán)境，爭(zhēng)取一省或幾省的首先勝利。但各蘇區(qū)除向這一方向發(fā)展外，并根據(jù)各區(qū)情形向四周發(fā)展，擴(kuò)大蘇區(qū)。最主要的各個(gè)蘇區(qū)發(fā)展要互相連接起來，使全國(guó)蘇區(qū)打成一片?！蓖瑫r(shí)決定由周恩來、項(xiàng)英、毛澤東、朱德、任弼時(shí)、余飛、曾山（贛西南代表）及湘贛邊特一人組成中共蘇區(qū)中央局委員，周恩來任書記[6]p1339。2月，中央在關(guān)于第二次反“圍剿”的指示中強(qiáng)調(diào)，“建立湘鄂贛整片蘇維埃區(qū)域”是“現(xiàn)階段中革命的中心任務(wù)”[6]p1472。6月，中央指示各地蘇區(qū)和紅軍，“我們必能實(shí)現(xiàn)目前階段中的中心任務(wù)——建立湘鄂贛整片的蘇區(qū)，成為這幾省有力的根據(jù)地，并建立起蘇維埃臨時(shí)中央政府，以爭(zhēng)取這幾省尤其是江西革命的首先勝利。這樣將更興奮了全中國(guó)工農(nóng)群眾的革命斗爭(zhēng)，將更鞏固了中國(guó)革命的向前發(fā)展”[10]p1649。endprint

二、湘鄂贛蘇區(qū)未能完成將“湘鄂贛打成一片的蘇區(qū)”任務(wù)，失去成為中央蘇區(qū)發(fā)展的歷史機(jī)遇

作為中央蘇區(qū)的首要條件，就是蘇區(qū)必須是一塊較完整、面積較大的區(qū)域。而“湘鄂贛蘇區(qū)最大的特點(diǎn)，就是沒有將蘇區(qū)打成一片”[11]p371。湘鄂贛蘇區(qū)要成為中央蘇區(qū)，首要任務(wù)就是要將蘇區(qū)連成一片，這也成為湘鄂贛蘇區(qū)的中心任務(wù)。為此，中央蘇區(qū)中央局按照1931年初中央制定的《關(guān)于全國(guó)蘇維埃區(qū)域劃分隸屬編制綱要》，撤消了中共湖南省委辦事處（即湘委辦事處），成立中共湘鄂贛特區(qū)委，隸屬中共蘇區(qū)中央局，下轄湖南平江、瀏陽(yáng)，江西宜春、萬載，贛北修水、銅鼓、宜豐、瑞昌、武寧，湖北通城、陽(yáng)新、大冶、大陽(yáng)、鄂城、通山，鄂南即湖北蒲圻、咸寧、崇陽(yáng)等18個(gè)縣委，明確了湘鄂贛蘇區(qū)版圖，將鄂東、鄂南蘇區(qū)劃入湘鄂贛蘇區(qū)版圖，使原獨(dú)立發(fā)展的湘北、贛北、鄂東、鄂南4個(gè)特委結(jié)束了分散狀態(tài)，蘇區(qū)疆界北抵長(zhǎng)江南岸，南至湘贛蘇區(qū)。但當(dāng)時(shí)各縣蘇區(qū)面積大小不等，萬載、陽(yáng)新、通山約占4/5，修水、蒲圻、大冶約占2/3。3月，中央蘇區(qū)中央局派滕代遠(yuǎn)以中央巡視員身份到達(dá)湘鄂贛蘇區(qū)，在修水上衫主持召開湘鄂贛地區(qū)黨的負(fù)責(zé)人會(huì)議，成立了以李宗白為書記的中共湘鄂贛特區(qū)委員會(huì)（代行省委職權(quán)），為湘鄂贛蘇區(qū)的發(fā)展提供了組織保證。7月，又在瀏陽(yáng)東門楚東山和平江長(zhǎng)壽街（后遷上衫）分別召開全省第一次黨的代表大會(huì)和第一次工農(nóng)兵代表大會(huì)，正式成立湘鄂贛省委、省蘇維埃政府，湘鄂贛蘇區(qū)由此進(jìn)入全盛時(shí)期。

對(duì)于中央在湘鄂贛蘇區(qū)建立蘇區(qū)中央局戰(zhàn)略部署的重要意義，湘鄂贛省委有著非常清醒的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為“湘鄂贛邊區(qū)處于湘鄂贛三省政治中心的長(zhǎng)沙、武昌、漢口、南昌、長(zhǎng)武路、南潯路、湘江、贛江包圍之中，因此它在政治上、軍事上、交通上均占有極重要的地位，它成為湘鄂贛三省的樞紐。另一方面，它入境湘鄂西、鄂豫皖、贛西南蘇維埃區(qū)域的中心區(qū)域，成為這些聯(lián)系的鎖練，因此它在鞏固蘇維埃區(qū)域，造成蘇區(qū)根據(jù)地，將湘鄂贛三省蘇區(qū)打成一片，取得一省和數(shù)省首先勝利，有非常嚴(yán)重的意義。所以，中央明白指出爭(zhēng)取一省和數(shù)省首先勝利，以湘鄂贛三省為最成熟的條件之下，邊境蘇區(qū)的工作應(yīng)比任何蘇區(qū)的工作主要得多?！盵12]p580湘鄂贛蘇區(qū)能否順利地與贛西南聯(lián)成一片，直接關(guān)系到中央戰(zhàn)略決策能否實(shí)現(xiàn)，影響到中央蘇區(qū)能否在湘鄂贛地區(qū)建立。

為此，湘鄂贛蘇區(qū)在“省委成立以后，對(duì)蘇區(qū)打成一片的工作，是充分注意的”[11]p371，根據(jù)中央戰(zhàn)略部署，省委制定中心任務(wù)，轉(zhuǎn)變工作路線，要求各地“加緊抓住赤區(qū)群眾，發(fā)動(dòng)和爭(zhēng)取白區(qū)群眾斗爭(zhēng)，建立邊境蘇區(qū)中心根據(jù)地，將邊境革命勢(shì)力打成一片，有陣地的鞏固的向外發(fā)展，與湘鄂西、贛西南、鄂豫皖取得聯(lián)系，促進(jìn)湘鄂贛三省革命的首先勝利之實(shí)現(xiàn)，是目前黨的最迫切的任務(wù)”[12]p581。并進(jìn)行了具體部署，要求（1）保障已有蘇維埃區(qū)域，恢復(fù)失敗的工作;（2）建立中央臨時(shí)政權(quán);（3）消滅蘇區(qū)中的赤白夾雜現(xiàn)象。（4）重新平均分配土地。（5）鞏固紅軍與造成紅軍鐵軍。（6）擴(kuò)大與改造地方武裝。（7）建立堅(jiān)強(qiáng)有工作能力的蘇維埃政府。（8）正確的執(zhí)行經(jīng)濟(jì)政策。（9）加緊發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)斗爭(zhēng)。（10）反富農(nóng)斗爭(zhēng)與加緊貧農(nóng)團(tuán)工作。（11）加緊白區(qū)工作。（12）建立城市交通工作。（13）開展士兵工作。（14）開展反帝工作與互濟(jì)運(yùn)動(dòng)。（15）加緊婦女工作。（16）建立肅反工作。（17）加緊青年工作。（18）加強(qiáng)黨的主觀力量。

由于紅軍先后兩次攻打長(zhǎng)沙，引起了敵人震驚，結(jié)束中原大戰(zhàn)后的蔣介石派重兵“圍剿”湘鄂贛蘇區(qū)，致使蘇區(qū)遭到重大損失。對(duì)此，中央特別指出：“為要使紅軍的勝利，繼續(xù)向前發(fā)展，而完成湘鄂贛打成一片的蘇區(qū)，則現(xiàn)在比任何時(shí)候都需要加重蘇區(qū)周圍白色統(tǒng)治區(qū)域的工作……將易與非蘇區(qū)的群眾聯(lián)系起來。各地赤白區(qū)域?qū)α⒌默F(xiàn)象，必須在群眾的聯(lián)系上，在宣傳鼓動(dòng)的擴(kuò)大上求得根本消滅?！盵10]p1659按照中央要求，湘鄂贛省委一直在積極進(jìn)行貫徹落實(shí)。湘鄂贛省委第一次執(zhí)委擴(kuò)大會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)，“邊境黨應(yīng)將修銅宜三縣之間以及與湘東南、鄂東南之間、平修岳之間的赤白夾雜現(xiàn)象消滅”;“鄂東應(yīng)向修水、武寧、上高發(fā)展，平江應(yīng)向長(zhǎng)沙發(fā)展，使湘鄂贛邊蘇區(qū)與湘贛蘇區(qū)和中央蘇區(qū)根據(jù)地取得聯(lián)系”;“同時(shí)要防止因此而忽略向武昌、長(zhǎng)沙、岳陽(yáng)中心城市與長(zhǎng)武路發(fā)展，和鄂北及湘鄂西取得聯(lián)系的另一極端的錯(cuò)誤傾向”。[12]p582之后又發(fā)布通告，要求各縣游擊隊(duì)對(duì)赤白夾雜的區(qū)域進(jìn)行游擊工作，加緊對(duì)白區(qū)的騷擾和防范工作，建立中心工作，建立被敵人占領(lǐng)蘇區(qū)的秘密工作、處置逃亡群眾、鎮(zhèn)壓蘇區(qū)內(nèi)奸，反對(duì)保守偏安和逃跑主義，“堅(jiān)決的執(zhí)行消滅蘇區(qū)赤白夾雜現(xiàn)象的任務(wù)”，將蘇區(qū)聯(lián)成一片。[12]p614-615至1931年7月，只有岳陽(yáng)、通城、湘陰、宜豐、武寧、長(zhǎng)沙等縣新增了小塊蘇區(qū)。

要完成中央賦予的任務(wù)，最重要的工作就是要消滅“赤白夾雜現(xiàn)象”。湘鄂贛蘇區(qū)面臨著國(guó)民黨接二連三的大規(guī)模軍事“圍剿”，盡管取得了第一、第二次反“圍剿”勝利，鞏固了湘鄂贛中心蘇區(qū)，但“許多區(qū)域失敗，區(qū)域仍舊還是落在敵人手里，新的蘇區(qū)更沒有絲毫的發(fā)展”，“消滅蘇區(qū)赤白夾雜的現(xiàn)象的工作還很少痕跡”。[12]p603、614到1932年春天，湘鄂贛蘇區(qū)“各縣只是保持原狀”：平江、瀏陽(yáng)、修水、銅鼓、萬載、宜春、萍鄉(xiāng)、宜豐、通城、通山、陽(yáng)新、大冶、鄂城、瑞昌、武寧、崇陽(yáng)、咸寧、蒲圻、加魚等18個(gè)蘇區(qū)縣，其中萬載、陽(yáng)新、通山的4/5，修水、蒲圻、大冶的2/3，宜春、萍鄉(xiāng)、銅鼓、鄂城、宜豐的1/3，通城、咸寧、崇陽(yáng)、武寧、加魚的1/5，平江和瀏陽(yáng)因攻打長(zhǎng)沙得而復(fù)失，僅剩1/6。在湘鄂贛省委成立后，鄂東、鄂南、修水分別發(fā)展了8個(gè)、3個(gè)和1個(gè)新蘇區(qū)，平江和瀏陽(yáng)縮小了4個(gè)區(qū)，其它各縣沒有變化。然而，湘鄂贛蘇區(qū)當(dāng)時(shí)“赤白夾雜現(xiàn)象”比較突出，平（江）、瀏（陽(yáng)）、修（水）、銅（鼓）、萬（載）、宜（萍）連片一塊，鄂東一塊（包括黃安、麻城、黃陂、孝感等縣），鄂南（包括咸寧、蒲圻、崇陽(yáng)、嘉魚、通山、通城等縣）一塊，宜豐一塊，“贛北與鄂東只隔三十里以上的白區(qū)，通城、蒲圻只有七十里路的白區(qū)，這些白區(qū)中有黨與群眾的組織”，致使湘鄂贛與贛西南蘇區(qū)之間相隔的大片白區(qū)未能連結(jié)起來。[11]p371但贛西南、閩西蘇區(qū)在取得第三次反“圍剿”勝利后連成了一片，中共蘇區(qū)中央局（1931年1月15日在寧都小布成立）也在此時(shí)從永豐龍崗遷至瑞金。11月，蘇維埃臨時(shí)中央政府在瑞金成立，標(biāo)志著以瑞金為中心的由贛西南、閩西蘇區(qū)組成的中央蘇區(qū)正式形成。正如石仲泉所指出的那樣：“形勢(shì)的變化，歷史使湘鄂贛蘇區(qū)與‘中央蘇區(qū)稱謂失之交臂，錯(cuò)過了一個(gè)極好的發(fā)展機(jī)遇?！盵13]p10endprint

三、湘鄂贛蘇區(qū)“向東南發(fā)展”，成為中央蘇區(qū)屏障，配合中央蘇區(qū)和其他蘇區(qū)開展斗爭(zhēng)

中共中央因形勢(shì)變化改變了在湘鄂贛蘇區(qū)設(shè)立中央蘇區(qū)的計(jì)劃，但并沒有因此調(diào)整“爭(zhēng)取一省或幾省首先勝利”戰(zhàn)略，反而因三次反“圍剿”的勝利更加堅(jiān)定了實(shí)施這一戰(zhàn)略的決心。中共中央認(rèn)為“爭(zhēng)取這個(gè)勝利已經(jīng)不是遙遠(yuǎn)的前途而是今天行動(dòng)的總方針”，因此訓(xùn)令各地“首先將大江以南與大江以北的各個(gè)蘇區(qū)匯成兩個(gè)大的蘇區(qū)”，并對(duì)中央?yún)^(qū)等六大蘇區(qū)軍事行動(dòng)作出了具體的部署。其中，要求湘鄂贛“十六軍主力可向樟樹方向移動(dòng)，威脅敵人進(jìn)攻蘇區(qū)的后方，以幫助中央?yún)^(qū)與紅軍一方面軍，占取贛南的一、二中心城市，并鞏固之。同時(shí)并幫助鄂東南與鄂南及株萍武長(zhǎng)路附近的蘇維埃運(yùn)動(dòng)與土地革命更加開展與深入，以便與鄂豫皖互相策應(yīng)及取得聯(lián)系，造成時(shí)可以威脅敵人進(jìn)攻其他蘇區(qū)的后方的形勢(shì)”[5]p1914-1915。隨后，中央發(fā)布告全黨同志書，強(qiáng)調(diào)：“這一任務(wù)已經(jīng)不是將來革命發(fā)展的前途，而是目前所要實(shí)現(xiàn)的擺在議事日程上的斗爭(zhēng)任務(wù)。一切我們工作的布置，就要拿這一任務(wù)的完成為中心?！盵5]p19211932年1月9日中央發(fā)布《中央關(guān)于爭(zhēng)取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》，要求“將中央?yún)^(qū)，閩粵贛，贛東北，湘鄂贛，湘贛邊各蘇區(qū)聯(lián)系成整個(gè)一片的蘇區(qū)，并以占取南昌，撫州，吉安等中心城市，來結(jié)合目前分散的蘇維埃根據(jù)地，開始湘鄂贛各省的首先勝利”。

湘鄂贛蘇區(qū)在取得了三次反“圍剿”的勝利后，“保存了現(xiàn)有的蘇區(qū)”，“牽制了很大數(shù)量的白軍”，“對(duì)中央蘇區(qū)的勝利確實(shí)有很大的幫助”，但湘鄂贛蘇區(qū)由于在執(zhí)行中央向東南方向發(fā)展將蘇區(qū)聯(lián)成一片的指示方面始終沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，因而受到中央尖銳的批評(píng)[14]p1。1932年1月，中央局致信湘鄂贛省委，認(rèn)為湘鄂贛省委存在“不了解創(chuàng)造革命根據(jù)地鞏固向外發(fā)展”，“不去真正的艱苦的去動(dòng)員廣大工農(nóng)基本群眾”等缺點(diǎn)，這些缺點(diǎn)不僅是“立三路線的錯(cuò)誤繼續(xù)”，而且也是“造成湘鄂贛蘇區(qū)始終流動(dòng)不鞏固的原因”[14]p3。強(qiáng)調(diào)目前的政治形勢(shì)是“中國(guó)和國(guó)際間革命大發(fā)展的時(shí)期”，“蘇區(qū)黨的任務(wù)就是抓住目前這一形勢(shì)努力爭(zhēng)取革命在一省幾省勝利。首先要取得一、二個(gè)較大的城市，打通蘇區(qū)聯(lián)成一片，來更大開展革命戰(zhàn)爭(zhēng)的局面一切工作的中心要放在積極向外發(fā)展、擴(kuò)大革命戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)展蘇維埃，響應(yīng)配合和領(lǐng)導(dǎo)全中國(guó)反帝國(guó)主義的民族革命運(yùn)動(dòng)?！睘榇?，中央明確要求湘鄂贛蘇區(qū)“應(yīng)當(dāng)是向東南即是向袁水樟樹方面發(fā)展，擾亂敵人后方;配合中央?yún)^(qū)紅軍工農(nóng)群眾的行動(dòng)首先取得贛州、吉安兩個(gè)城市。在這一戰(zhàn)爭(zhēng)中要使湘鄂贛與湘贛蘇區(qū)打成一片”，并指出“湘鄂贛蘇區(qū)的中心根據(jù)地不是平瀏，而應(yīng)當(dāng)是銅鼓萬載一帶”，使之成為中央蘇區(qū)主要根據(jù)地與后方[14]p5-6。

同年2月，湘鄂贛省委召開第二次執(zhí)委會(huì)，總結(jié)了近半年的工作，貫徹落實(shí)蘇區(qū)中央局的指示精神。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，蘇區(qū)根據(jù)地不應(yīng)機(jī)械地確定在平瀏，而應(yīng)轉(zhuǎn)變到贛北（修水），并成為省委工作的中心。但湘鄂西中央分局認(rèn)為，二次執(zhí)委會(huì)《決議案》只是“一般的正確，能夠站在自我批評(píng)的立場(chǎng)揭露省委過去右傾的錯(cuò)誤，接受中央分局和中央的指示”，但不夠具體。于是先后兩次給湘鄂贛省委發(fā)出指示，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)中央局下達(dá)的任務(wù)。第一封信要求“湘鄂贛蘇區(qū)以修銅萬為中心，向南發(fā)展，與湘贛省打成一片，這個(gè)基本原則沒有變更。但是，將鄂東、鄂南蘇區(qū)與贛北蘇區(qū)打成一片，這是向南發(fā)展之主要先決條件。因此，擴(kuò)大通山、崇陽(yáng)、通城三縣蘇區(qū)，消滅幾十里赤白夾雜的現(xiàn)象”，是“刻不容緩的急務(wù)”，要求湘鄂贛“定出一個(gè)擴(kuò)大通山、崇陽(yáng)、通城蘇區(qū)和消滅赤白夾雜現(xiàn)象的具體工作計(jì)劃”[14]p69-70。圍繞這一中心任務(wù)，湘鄂西中央分局對(duì)湘鄂贛蘇區(qū)各方面工作都作出了具體指示，提出了明確要求。第二封信雖然對(duì)湘鄂贛蘇區(qū)的工作進(jìn)行了表?yè)P(yáng)，稱贊紅十六軍在贛西北、湘鄂東、鄂南游擊數(shù)十縣，牽制敵人六十團(tuán)以上的兵力，是“一個(gè)偉大的力量”，但仍然提出了批評(píng)，認(rèn)為湘鄂贛蘇區(qū)強(qiáng)調(diào)困難，沒有充分估計(jì)自己的力量，并利用這些力量克服困難爭(zhēng)取新的勝利，對(duì)國(guó)際路線還沒有充分的了解和執(zhí)行，沒有積極準(zhǔn)備向敵人進(jìn)攻;并強(qiáng)調(diào)，湘鄂贛蘇區(qū)“應(yīng)該先將修水、銅鼓、萬載鞏固起來發(fā)展到樟樹、袁州一線，以與湘贛省和中央?yún)^(qū)取得聯(lián)系”，要求鞏固紅十六軍在通城通山取得勝利并造成新的蘇區(qū)[14]p77-78。湘鄂贛蘇區(qū)的地位與作用由此發(fā)生了轉(zhuǎn)變：“向東南發(fā)展”，牽制敵人，溝通聯(lián)系，由原來的發(fā)展成為中央蘇區(qū)變?yōu)榕浜现醒胩K區(qū)開展斗爭(zhēng)。

此時(shí)，“圍剿”湘鄂贛省的國(guó)民黨部隊(duì)已“有六十團(tuán)以上的兵力”[15]p8。由于湘鄂贛省委沒有采取積極措施貫徹蘇區(qū)中央局“向東南發(fā)展”的指示，所以發(fā)展成效甚微。蘇區(qū)中央局認(rèn)為，“湘鄂贛省委工作路線，根據(jù)湘鄂贛省委的報(bào)告，還沒有轉(zhuǎn)變，對(duì)國(guó)際及四中全會(huì)的路線，還沒有執(zhí)行，還停留在機(jī)會(huì)主義及立三路線殘余的泥坑中。因此，湘鄂贛蘇區(qū)受到了極嚴(yán)重的損害。這一嚴(yán)重問題，雖然還有客觀的原因，但湘鄂贛的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，要負(fù)很大的責(zé)任”，因而決定采取組織措施，“改造湘鄂贛的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”，“派林瑞笙同志前來?yè)?dān)任省委書記，并徹底改造領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)及轉(zhuǎn)變路線”，“在目前革命極端有利的形勢(shì)之下，來爭(zhēng)取一省幾省革命的首先勝利”。[5]p2082-2083

同年3月中旬，以林瑞笙為首的中央代表團(tuán)到達(dá)湘鄂贛省委駐地修水上杉，于17日至26日召開了省委第三次執(zhí)委擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議全面回顧了湘鄂贛省委的工作，認(rèn)為“過去省委的政治路線一般的是不正確”，“違背共產(chǎn)國(guó)際和四中全會(huì)的路線”，“黨的策略成為消極的不積極向外發(fā)展的保守性質(zhì)”，沒有鮮明地提出黨的中心任務(wù)，沒有堅(jiān)決地執(zhí)行中央關(guān)于湘鄂贛蘇區(qū)發(fā)展方向的指示，沒有明確提出以銅鼓、萬載為根據(jù)地，向東南袁水流域樟樹的發(fā)展方向。會(huì)議在分析產(chǎn)生這些問題的原因和當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì)后，要求將爭(zhēng)取一省或數(shù)省首先勝利“作為目前唯一的中心任務(wù)”，“集中黨內(nèi)外主要力量，堅(jiān)決的向東南袁水流域樟樹發(fā)展，打通與湘贛省蘇區(qū)的聯(lián)系”。[14]p88-90、97會(huì)議根據(jù)四中全會(huì)“反右傾和改造各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”的錯(cuò)誤綱領(lǐng)，解散了以李宗白為首的原省委，組成了林瑞笙為書記的臨時(shí)新省委。為完成會(huì)議確定的向東南袁水流域樟樹發(fā)展的任務(wù)與目標(biāo)，會(huì)后立即開展了兩項(xiàng)工作：一是制定并下達(dá)了湘鄂贛臨時(shí)省委四、五、六月三個(gè)月的工作計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃內(nèi)容全面，任務(wù)量化，要求省委縣委秘密訓(xùn)練白區(qū)工作干部，注意向東南發(fā)展的赤白夾雜區(qū)域的白區(qū)工作。要求萬載分別至少派10名和15名干部到大石曹黃崗山和相關(guān)地域工作，萍鄉(xiāng)至少派20名和5名干部到分宜、新喻、樟樹和萍北一帶工作，鄂東派50名干部打通修水鄂南并與鄂豫皖的聯(lián)系，修水、銅鼓、鄂南、平江、瀏陽(yáng)各縣至少派30名干部到白區(qū)工作;改造并擴(kuò)大紅十六軍和地方武裝。擴(kuò)大紅軍1萬人，其中三個(gè)月擴(kuò)大3000紅軍給紅十六軍，擴(kuò)大1000紅軍給中央?yún)^(qū);瀏萬宜萍、平修通銅、鄂東南地方武裝分別編為獨(dú)立一師、獨(dú)立二師、獨(dú)立三師;鞏固修銅萬根據(jù)地，規(guī)定修水赤區(qū)須擴(kuò)大占全縣面積五分之三，銅鼓擴(kuò)大到一半或三分之二，萬載擴(kuò)大到五分之四。鄂東蘇區(qū)一定要與修水打通并盡量與鄂南蘇區(qū)打通，修宜奉邊要盡量與修銅打通。做到蘇區(qū)靠近比現(xiàn)在的隔離一半（現(xiàn)八十里，三月內(nèi)要靠近到四十里）[14]p120-133。二是遷移省委省蘇駐地?？紤]到省委現(xiàn)駐地修水上衫與中央蘇區(qū)距離較遠(yuǎn)、聯(lián)系不便，對(duì)銅鼓、萬載等蘇區(qū)指揮也不便，決定將省委省蘇機(jī)關(guān)由修水上杉遷至萬載小源，4月中旬開始省委、省蘇機(jī)關(guān)陸續(xù)向東南方向遷出上杉。此后，為加快向東南發(fā)展任務(wù)的完成，省委相繼成立高安中心縣委（負(fù)責(zé)高安、靖安、安義、上高、清江等縣工作，并派出三個(gè)工作團(tuán)深入白區(qū)發(fā)展組織）、贛北工作委員會(huì)（在德安開展工作）、九（江）德（安）瑞（昌）辦事處和修銅宜奉中心縣委，以消滅赤白夾雜現(xiàn)象。endprint

根據(jù)《中共湘鄂贛臨時(shí)省委三個(gè)月（四、五、六月）工作計(jì)劃》安排，1932年9月1日至15日召開中共湘鄂贛省第二次黨員代表大會(huì)。對(duì)臨時(shí)省委第三次執(zhí)委會(huì)五個(gè)月的工作進(jìn)行了全面總結(jié)，認(rèn)為各方面的工作都有了進(jìn)步，發(fā)展了一部分新蘇區(qū)，“向東南發(fā)展有了大的注意，收到了相當(dāng)?shù)男Ч?，確定了鞏固修銅萬為根據(jù)地向東南發(fā)展為中心任務(wù)”，“但成績(jī)就非常非常的微弱”。[14]p359、361會(huì)議認(rèn)為，導(dǎo)致這一問題的原因是“三次執(zhí)委擴(kuò)大會(huì)取消沖破敵人四次‘圍剿的口號(hào)，以‘左傾的詞句曲解這一口號(hào)，對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義的口號(hào)進(jìn)行了批評(píng)，即使接到中共中央和蘇區(qū)中央局電示，常委擴(kuò)大會(huì)還是堅(jiān)持取消沖破敵人四次‘圍剿的機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤?！盵14]p360會(huì)議指出，蘇區(qū)開始粉碎敵人的第四次“圍剿”，“我們省區(qū)是爭(zhēng)取一省幾省革命首先勝利的重要地帶，動(dòng)搖摧毀反動(dòng)統(tǒng)治的有長(zhǎng)期歷史和位置重要的決定意義”，“目前爭(zhēng)取湘鄂贛數(shù)省首先勝利是更有把握”，確定湘鄂贛黨的任務(wù)“擴(kuò)大黨的組織到十萬黨員，擴(kuò)大紅軍一倍，更加緊鞏固修銅萬根據(jù)地堅(jiān)決向外發(fā)展革命戰(zhàn)爭(zhēng)，組織民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，黨員蘇區(qū)內(nèi)外廣大勞苦群眾力量擁護(hù)紅軍全線出擊，粉碎敵人四次向蘇區(qū)與紅軍的圍攻，尤其是要猛烈向東南發(fā)展，建立新蘇區(qū)，奪取大城市，與湘贛蘇區(qū)打成一片，響應(yīng)西路軍奪取吉安、贛州，響應(yīng)贛東北的紅十軍和紅一五軍團(tuán)進(jìn)攻南昌，為實(shí)施幾省及其鄰近省區(qū)的首先勝利而奮斗”。[14]p365

此次常委擴(kuò)大會(huì)雖然表面上接受了中共中央和蘇區(qū)中央局的指示信精神，但并不認(rèn)為第四次“圍剿”真的會(huì)發(fā)生，也就沒有認(rèn)真地進(jìn)行反“圍剿”的準(zhǔn)備。當(dāng)敵人以8個(gè)師1個(gè)旅對(duì)蘇區(qū)開始第四次“圍剿”后，被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，遭到了很大損失，不僅“向東南發(fā)展”的任務(wù)沒有進(jìn)展，而且連修水、銅鼓、萬載縣城都被敵人占領(lǐng)?！疤K區(qū)尚沒有造成一個(gè)堅(jiān)固的根據(jù)地，幾個(gè)小塊蘇區(qū)還沒有打成一片，創(chuàng)造紅軍的鐵軍，特別是在軍事技術(shù)表現(xiàn)上還差得很遠(yuǎn)，甚至有時(shí)還因經(jīng)濟(jì)財(cái)政問題而妨礙到政治上的任務(wù)的執(zhí)行。平瀏蘇區(qū)屢次遭受重大的創(chuàng)傷，增加了工作上的困難。”針對(duì)這一形勢(shì)，省委于1933年2月召開擴(kuò)大會(huì)，對(duì)擴(kuò)大紅軍作出進(jìn)一步要求：“成立新的紅六軍團(tuán)，配合全蘇區(qū)革命力量積極向東南發(fā)展，聯(lián)系鄂東、鄂南各個(gè)蘇區(qū)成整個(gè)蘇區(qū)，與湘贛蘇區(qū)打成一片……收回修、銅、萬縣城，完成粉碎帝國(guó)主義、國(guó)民黨的四次‘圍剿，爭(zhēng)取并完成江西及其鄰近省區(qū)首先勝利?！盵15]p35

由于湘鄂贛省委對(duì)第四次反“圍剿”的消極被動(dòng)，蘇區(qū)中央局一再發(fā)出指示要求糾正錯(cuò)誤，粉碎敵人的第四次“圍剿”。湘鄂贛省委才被迫于1933年6月16日至18日召開第三次常委擴(kuò)大會(huì)議，通過《接受中央局來電，糾正省委機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤，不動(dòng)搖的執(zhí)行黨的積極進(jìn)攻路線，全部粉碎帝國(guó)主義、國(guó)民黨的（第）四次圍剿的決議》。雖經(jīng)蘇區(qū)軍民奮力反擊，粉碎了敵人的第四次“圍剿”，但紅軍也極大損耗了自己的力量。9月，敵人又以5個(gè)師3個(gè)旅的兵力，對(duì)湘鄂贛蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第五次“圍剿”。在重兵壓境的情況下，省委仍然作出蘇區(qū)黨的首要任務(wù)是向東南發(fā)展，迅速與湘贛蘇區(qū)聯(lián)成一片的決議。到1934年2月，中央派出以陳壽昌為新任省委書記到達(dá)湘鄂贛后，仍然堅(jiān)持“聯(lián)系分割的蘇區(qū)成為整塊，堅(jiān)決向東南發(fā)展，爭(zhēng)取與湘贛蘇區(qū)的聯(lián)系”、“向東南發(fā)展”的戰(zhàn)略[16]p744，最后終因敵人重兵“圍剿”和應(yīng)對(duì)失誤而遭到重大損失?！傲咴率录焙螅娑踮M蘇區(qū)基本被敵人占領(lǐng)，被分割成11塊，最大的為平江黃金洞，橫直二三十里，小塊只有幾里寬，標(biāo)志著湘鄂贛蘇區(qū)第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)失敗，提前進(jìn)入艱苦的三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，同時(shí)也標(biāo)志著“向東南發(fā)展”戰(zhàn)略的失敗。

四、奪取“一省勝利或幾省首先勝利”戰(zhàn)略制約下湘鄂贛蘇區(qū)發(fā)展的特點(diǎn)

縱觀湘鄂贛蘇區(qū)在奪取“一省勝利或幾省首先勝利”戰(zhàn)略中的的地位與作用及其所擔(dān)負(fù)任務(wù)的實(shí)施過程，我們不難發(fā)現(xiàn)，湘鄂贛蘇區(qū)的發(fā)展具有如下特點(diǎn)：

第一，特殊的地理區(qū)域決定了湘鄂贛蘇區(qū)的發(fā)展定位，湘鄂贛蘇區(qū)不可能成為“中央蘇區(qū)”，只能是對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)揮“屏障”作用的戰(zhàn)略區(qū)。湘鄂贛蘇區(qū)位于湘東北、鄂東南、贛西北地區(qū)，處在武漢、長(zhǎng)沙、南昌三個(gè)省會(huì)之間，政治上十分敏感;北臨長(zhǎng)江航道，南抵株萍鐵路，西至粵漢鐵路，東至南潯鐵路，交通比較發(fā)達(dá)，便于部隊(duì)快速調(diào)動(dòng)和軍需運(yùn)輸，軍事上同樣十分敏感;境內(nèi)幕阜山系也有利于紅軍展開行動(dòng)。這個(gè)區(qū)域既可對(duì)武漢、長(zhǎng)沙、南昌造成威脅，又能牽制進(jìn)攻中央蘇區(qū)的敵人，是戰(zhàn)略要地，舉足輕重。所以，在“一省勝利或幾省首先勝利”戰(zhàn)略確定之初，中央就明確將湘鄂贛蘇區(qū)發(fā)展成為中央蘇區(qū)。國(guó)民黨方面，在紅軍先后兩次攻打長(zhǎng)沙后引起了高度警覺，結(jié)束中原大戰(zhàn)的蔣介石派重兵“圍剿”，致使湘鄂贛蘇區(qū)遭到重大損失。湘鄂贛蘇區(qū)重要而敏感的地理位置，既為中共所重視，也為國(guó)民黨所重視，雙方都希望控制這一地區(qū)，即使能夠聯(lián)成一片成為中央蘇區(qū)，國(guó)民黨也必然派重兵“圍剿”，處境非常危險(xiǎn)。毛澤東在1928年曾指出，羅霄山脈的“北段地勢(shì)不如中段可進(jìn)可守，又太迫近了大的政治都會(huì)，如果沒有迅速奪取長(zhǎng)沙或武漢的計(jì)劃，則以大部兵力放在瀏陽(yáng)、醴陵、萍鄉(xiāng)、銅鼓一帶是很危險(xiǎn)的?！盵17]p79所以，湘鄂贛蘇區(qū)無論是在理論上還是在實(shí)際斗爭(zhēng)中，都不可能成為中央蘇區(qū)的建立之區(qū)。但正因?yàn)槠涞乩砦恢弥匾娑踮M蘇區(qū)的存在與發(fā)展能夠有效牽制敵人，拱衛(wèi)中央蘇區(qū)，配合和支援中央蘇區(qū)與其它蘇區(qū)開展反“圍剿”斗爭(zhēng)。蔣介石后來派出劉健大部分兵力駐守湘鄂贛蘇區(qū)周邊，并展開“圍剿”的行動(dòng)足以證明了這一點(diǎn)。湘鄂贛蘇區(qū)的發(fā)展只能是發(fā)揮“屏障”作用的戰(zhàn)略區(qū)，不可能成為中央蘇區(qū)。

第二，全局的利益決定了湘鄂贛蘇區(qū)的發(fā)展空間，作為“屏障”戰(zhàn)略區(qū)的湘鄂贛蘇區(qū)難有大的發(fā)展。如前所述，湘鄂贛蘇區(qū)在中央蘇區(qū)確定后的戰(zhàn)略定位是“屏障”，它的發(fā)展必須服從中央有關(guān)蘇區(qū)發(fā)展的大局，沒有更多的自主發(fā)展空間。1931年4月4日，中央政治局常委會(huì)討論湘鄂贛邊蘇區(qū)問題時(shí)，強(qiáng)調(diào)“只有在這一蘇區(qū)根據(jù)地鞏固的條件下，才能沖破敵入四面的‘圍剿，才能與中央?yún)^(qū)打成一片，而給一、三集團(tuán)軍以直接的幫助”[18]。中央蘇區(qū)建立以后，中央要求湘鄂贛蘇區(qū)“向東南發(fā)展”，將湘鄂贛蘇區(qū)中心根據(jù)地建在銅鼓萬載一帶。湘鄂贛蘇區(qū)的東南方向即袁水樟樹一帶，為平原和丘陵地區(qū)，東北與南昌鄰近，南與湘贛蘇區(qū)隔袁水相望?！跋驏|南發(fā)展”就意味著要離開蘇區(qū)賴以生存和發(fā)展的老革命根據(jù)地，進(jìn)入敵強(qiáng)我弱的平原和丘陵地區(qū)，這對(duì)蘇區(qū)的發(fā)展極為不利。對(duì)此，一直戰(zhàn)斗在湘鄂贛蘇區(qū)的鐘期光上將曾有過詳細(xì)的分析：“蘇區(qū)中央局當(dāng)時(shí)要求湘鄂贛蘇區(qū)的黨和紅軍‘向東南發(fā)展，主觀上是想將該蘇區(qū)與中央蘇區(qū)連成一片，奪取江西省會(huì)南昌，實(shí)現(xiàn)革命在‘一省數(shù)省首先勝利的愿望。但客觀上是脫離當(dāng)時(shí)的實(shí)際的。因?yàn)樵撎K區(qū)的東南是平原地帶，接近南昌，敵強(qiáng)我弱，以我之劣勢(shì)，去對(duì)付敵之優(yōu)勢(shì)，顯然是失策的。省級(jí)機(jī)關(guān)和紅16師按照這個(gè)指導(dǎo)思想向東南轉(zhuǎn)移，背離老蘇區(qū)，失去了地利與人和，就失去了依托與后方，造成小源失守后，幽居難立，劃坪被困，龍門山突圍受挫，節(jié)節(jié)失利，使蘇區(qū)遭受巨大損失。假如當(dāng)時(shí)不向東南轉(zhuǎn)移，而是向西，向北，在以平瀏銅為中心的老蘇區(qū)內(nèi)作推磨式與敵周旋，或者向鄂東南行動(dòng)，地利與人和均占優(yōu)勢(shì)，以我之長(zhǎng)應(yīng)敵之短，其結(jié)局可能不同。只要能立穩(wěn)腳根，使各個(gè)分散的蘇區(qū)都得到鞏固與發(fā)展，經(jīng)過長(zhǎng)期的建設(shè)，革命勢(shì)力得到相當(dāng)發(fā)展，最后才有可能將各個(gè)蘇區(qū)連成一片，奪取革命勝利。這是后來的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的實(shí)踐所證明了的。”[19]p55-56盡管“向東南發(fā)展”充滿風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，但為了全局的利益，湘鄂贛仍然不折不扣執(zhí)行中央的這一決定，無論是紅十六軍和各縣地方武裝的反“圍剿”斗爭(zhēng)還是其它一切工作，均以消滅赤白夾雜現(xiàn)象、打通蘇區(qū)聯(lián)系、拒敵于蘇區(qū)之外為中心，并一直延續(xù)到湘鄂贛蘇區(qū)第四、第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)時(shí)期。endprint

第三，“向東南發(fā)展”的決策決定了湘鄂贛蘇區(qū)發(fā)展的方向，造成省委省蘇駐地難以固定的特有現(xiàn)象?！跋驏|南發(fā)展”的決策要求蘇區(qū)以此為“主要發(fā)展方向”，一切工作都圍繞這一方向展開。結(jié)果出現(xiàn)了湘鄂贛蘇區(qū)省委、省蘇駐地多次搬遷的特有現(xiàn)象。1931年9月，湘鄂贛邊區(qū)第一次工農(nóng)兵代表大會(huì)由平江長(zhǎng)壽遷至上衫舉行后，省委、省蘇和省軍區(qū)等省級(jí)機(jī)關(guān)也隨之遷入，上衫也就此成為省委、省蘇駐地。上衫處于湘鄂贛蘇區(qū)的中心位置，對(duì)于與鄂東南連成一片，鞏固蘇區(qū)具有重要意義。但為了貫徹“向東南發(fā)展”戰(zhàn)略，支援中央蘇區(qū)和湘贛蘇區(qū)，湘鄂贛蘇區(qū)又將省委省蘇駐地遷駐遠(yuǎn)離鄂東南的萬載小源。不久，湘鄂贛蘇區(qū)重鎮(zhèn)渣津失守，修水蘇區(qū)被分割為河?xùn)|蘇區(qū)和河西蘇區(qū);修水蘇區(qū)與鄂東南蘇區(qū)赤白夾雜，此后一直也沒有力量將其打成一片。1934年初，小源失守后便失去了穩(wěn)固的后方依托。于是，湘鄂贛省委省蘇又遷往銅鼓幽居，這里的位置與修水上衫一樣，位于湘鄂贛蘇區(qū)居中位置，適宜作為指揮中心，但因糧食緊張和敵人“圍剿”造成“幽居不可居”，同時(shí)也為了向東南發(fā)展，5月又開始遷往修銅宜奉蘇區(qū)，到達(dá)奉新的龍門山區(qū)的百丈、西塔一帶。尚未立足腳，敵人隨后又包圍上來，只得再次遷往平江黃金洞，結(jié)果導(dǎo)致了“六七月事件”的發(fā)生。湘鄂贛蘇區(qū)省委、省蘇新駐地遷移的方向始終都是東南方向，與“向東南發(fā)展”戰(zhàn)略一致，這些新開辟的蘇區(qū)盛產(chǎn)糧食，比較富裕，但群眾基礎(chǔ)薄弱，反動(dòng)勢(shì)力比較強(qiáng)，加上遠(yuǎn)離蘇區(qū)的中心區(qū)域，相對(duì)孤立，沒有回旋余地，難于開展對(duì)敵斗爭(zhēng)。

第四，湘鄂贛蘇區(qū)是紅軍的重要誕生地，但留在蘇區(qū)的只有紅十六軍一支紅軍主力，不可能完成“向東南發(fā)展”的任務(wù)?！跋驏|南方向發(fā)展”決策確定后，中央不但沒有給湘鄂贛蘇區(qū)兵力、財(cái)力和物力的支持，反而不斷地從湘鄂贛蘇區(qū)調(diào)出紅軍支援其他蘇區(qū)。1930年8月，湘鄂贛蘇區(qū)按照中央的命令，分別調(diào)出了三支部隊(duì)：為支援鄂豫皖蘇區(qū)軍民的反“圍剿”斗爭(zhēng)，湘鄂贛蘇區(qū)將剛由鄂東南各縣和贛北的部分游擊隊(duì)擴(kuò)編而成的新四、五縱隊(duì)渡過長(zhǎng)江，派往湖北黃梅、廣濟(jì)一帶活動(dòng)，不久即編入鄂豫皖紅十五軍作戰(zhàn)，直接參加了鄂豫皖蘇區(qū)的反“圍剿”斗爭(zhēng);同年11月，為支援中央蘇區(qū)反“圍剿”，紅三軍團(tuán)離開了熟悉的湘鄂贛蘇區(qū)東渡贛江，與紅一軍團(tuán)并肩作戰(zhàn);1933年7月，紅十八軍縮編為紅十八師，調(diào)入湘贛革命根據(jù)地與紅八軍會(huì)合，編入紅六軍團(tuán)，直接參加湘贛邊區(qū)反“圍剿”斗爭(zhēng)。盡管湘鄂贛蘇區(qū)誕生了許多紅軍鐵軍，但從1930年開始，湘鄂贛蘇區(qū)盡管一再擴(kuò)紅，但只留下了組建不久的紅十六軍，承擔(dān)著保衛(wèi)蘇區(qū)和支援配合中央蘇區(qū)的任務(wù)。該軍組建時(shí)只有2000余人，到1931年底約3000余人，“近來戰(zhàn)斗力較前稍有加強(qiáng)，如果和敵人之主力軍二團(tuán)兵力作戰(zhàn)，尚不能達(dá)到消滅任務(wù)與給以打擊。”[12]p634最多時(shí)的1932年9月達(dá)到4897人[14]p466。在歷次反“圍剿”中，紅十六軍和各縣地方武裝一起與數(shù)十倍于我的敵人展開了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。在敵人大規(guī)模對(duì)湘鄂贛蘇區(qū)進(jìn)行第五次“圍剿”時(shí)，紅十六軍一直按照中革軍委的命令，轉(zhuǎn)戰(zhàn)瀏陽(yáng)、萍鄉(xiāng)、醴陵、袁水下游等地，策應(yīng)紅六軍團(tuán)在湘贛蘇區(qū)作戰(zhàn)，配合中央蘇區(qū)反“圍剿”作戰(zhàn)。后又與紅十七師一起破壞南潯鐵路，鉗制敵人，調(diào)動(dòng)了國(guó)民黨軍隊(duì)46個(gè)團(tuán)的兵力，有力配合了中央蘇區(qū)的第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)。但湘鄂贛蘇區(qū)也因此付出慘重代價(jià)，當(dāng)紅十六師返回銅鼓縣幽居時(shí)，湘鄂贛蘇區(qū)已被國(guó)民黨軍分割和實(shí)行分區(qū)“清剿”，提前三個(gè)月進(jìn)入三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。湘鄂贛蘇區(qū)唯一一支紅軍主力部隊(duì)在自身處于險(xiǎn)境中的情況下，卻屢屢被調(diào)走支援湘贛蘇區(qū)和中央蘇區(qū)，雖然主觀上一再要求將蘇區(qū)打成一片，但實(shí)際上沒有足夠的力量做到，連湘鄂贛蘇區(qū)內(nèi)“赤白夾雜”現(xiàn)象都無法消滅，更不可能完成“向東南發(fā)展”、與湘贛蘇區(qū)聯(lián)成一片的任務(wù)。所以，直到第五次反“圍剿”結(jié)束，湘鄂贛仍然是“小而散”的蘇區(qū)，并沒有形成整片的蘇區(qū)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·黨的系統(tǒng)（第1輯）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社;南昌：江西人民出版社，2010.

[2]政治決議案（1928年7月9日）[Z].新華網(wǎng)，http：//news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/04/content_2260296_1.htm.

[3]中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·黨的系統(tǒng)（第5輯）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社;南昌：江西人民出版社，2010.

[4]宗成康.論土地革命時(shí)期中共中央爭(zhēng)取一省與數(shù)省首先勝利的戰(zhàn)略[J].中共黨史研究，2006（01）.

[5]中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·黨的系統(tǒng)（第3輯）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社;南昌：江西人民出版社，2010.

[6]中央革命根據(jù)地歷史資料文庫(kù)·黨的系統(tǒng)（第2輯）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社;南昌：江西人民出版社，2010.

[7]組織問題決議案.六大以來（下）[M].北京：人民出版社，1980.

[8]轉(zhuǎn)引自周先來.湘鄂贛蘇區(qū)與其他蘇區(qū)的戰(zhàn)略聯(lián)系與呼應(yīng)[Z].中國(guó)修水網(wǎng)，http：//www.xiushui.gov.cn.

[9]蕭克回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1997.

[10]中共中央文件選編（3）[M].北京：中共中央黨校出版社，1989.

[11]中共修水縣委黨史資料征集辦公室編.修水革命歷史文獻(xiàn)資料集[M].內(nèi)部出版，1985.

[12]湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料（第1輯）[M].北京：人民出版社，1985.

[13]石仲泉.湘鄂贛蘇區(qū)的歷史地位與蘇區(qū)精神[M].首屆湘鄂贛蘇區(qū)論壇文集[C].北京：中共黨史出版社，2012.

[14]湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料（第2輯）[M].北京：人民出版社，1985.

[15]湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料（第3輯）[M].北京：人民出版社，1985.

[16]中共咸寧地委黨史辦公室編.鄂南黨史文獻(xiàn)資料（2）[M].內(nèi)部出版，1987.

[17]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[18]轉(zhuǎn)引自夏遠(yuǎn)生.關(guān)于湘鄂贛蘇區(qū)與中央蘇區(qū)歷史淵源關(guān)系的再認(rèn)識(shí)[Z].http：//blog.voc.com.cn。

[19]鐘期光回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1995.

責(zé)任編輯 彭月才endprint