鄭彩紅
高職藝術(shù)院校二級院系教學質(zhì)量監(jiān)控體系創(chuàng)新研究
鄭彩紅
建立完善的二級院系教學質(zhì)量監(jiān)控體系是提高教學質(zhì)量的重要保障。本文分析了當前二級院系教學質(zhì)量監(jiān)控體系存在的普遍問題,結(jié)合二級院系教學質(zhì)量監(jiān)控體系的內(nèi)容,提出了創(chuàng)新的基本思路和措施。
教學質(zhì)量監(jiān)控體系;教學質(zhì)量;二級管理
教學質(zhì)量監(jiān)控體系是高職藝術(shù)院校教學質(zhì)量重要的組成部分,具有導(dǎo)向、監(jiān)控、矯正、鑒定等功能,它通過相對應(yīng)的組織機構(gòu),按照教學規(guī)律和常規(guī)程序,定期收集有關(guān)信息,在分析和整理的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)存在的問題,通過分析教師、學生、課程、教材、教學環(huán)境等相關(guān)因素,總結(jié)出影響教學質(zhì)量的因素,采取措施,從而保證教學質(zhì)量監(jiān)控工作的持續(xù)有效進行。教學質(zhì)量監(jiān)控體系在保證教學質(zhì)量、提高教學水平和管理水平中發(fā)揮著重要作用。
目前,國內(nèi)高職院校大多實行二級管理,教學管理的重心下移,系部不僅承擔著教學任務(wù),而且肩負著對系部教學質(zhì)量監(jiān)控的重任,各系部都建立了相應(yīng)的教學質(zhì)量監(jiān)控體系。筆者通過對周邊高職院校系部教學管理的調(diào)研,對系部教學質(zhì)量監(jiān)控中的組織體系、方法體系、評價體系的深入研究,發(fā)現(xiàn)當前二級院系教學質(zhì)量監(jiān)控體系普遍存在以下問題。
(一)教學質(zhì)量監(jiān)控制度不完善,各項措施沒有覆蓋各教學環(huán)節(jié)
高職院校經(jīng)過多年的改革和創(chuàng)新,已經(jīng)建立了比較完善的教學質(zhì)量監(jiān)控體系,但是系部還沒有構(gòu)建適應(yīng)本系教學實際情況的監(jiān)控制度。一是只注重對課堂理論教學環(huán)節(jié)的監(jiān)控,對實踐教學環(huán)節(jié)監(jiān)控不夠到位。高職藝術(shù)教育的目標是培養(yǎng)高素質(zhì)技能型專門人才,專業(yè)實踐課在整個教學中占了很大比例,如果對實踐教學環(huán)節(jié)缺少監(jiān)控,必然會嚴重影響教學質(zhì)量。二是只注重對學生在校學習過程的監(jiān)控,對外出實習、畢業(yè)設(shè)計實習缺乏監(jiān)控。高職藝術(shù)教育以三年制居多,大部分畢業(yè)生會在第六學期外出進行畢業(yè)實踐,但系部對其只處于形式上的監(jiān)控,相關(guān)的制度和措施很少落到實處,而多數(shù)學生在校外實習,僅依靠一個班一個指導(dǎo)教師的單打獨斗,很難嚴格監(jiān)控每個學生的畢業(yè)實踐過程。三是對校企合作教學缺少監(jiān)控。當前,不少高職院校與行業(yè)企業(yè)都建立了合作關(guān)系,但還處于摸索階段,缺乏相應(yīng)的監(jiān)控措施,特別是評價過程中存在問題。另外,校企合作的監(jiān)控主體應(yīng)該是多元的,政府、企業(yè)、院校三方都有監(jiān)控責任,而當前參與監(jiān)控的只有院校,還沒有建立起各自職責內(nèi)的監(jiān)控機制。
(二)教學質(zhì)量監(jiān)控組織機構(gòu)不健全
多數(shù)高職院校雖設(shè)有專門的教學質(zhì)量監(jiān)控部門,但專職人員很少,一般2至3人為質(zhì)控專員。系部的二級督導(dǎo)隊伍薄弱,由系主任、教務(wù)秘書、高級職稱的教師、企業(yè)外聘教師組成,人員少,而且都是兼職。事實上,大部分高級職稱的教師承擔著繁多教學任務(wù),沒有時間主動去參與系部的教學監(jiān)控,企業(yè)外聘教師的督導(dǎo)也只流于形式,主要是由系主任和教務(wù)秘書負責全系的日常教學管理、監(jiān)控和評估工作,導(dǎo)致監(jiān)控力度不夠。不健全的監(jiān)控機構(gòu)必然導(dǎo)致教學質(zhì)量監(jiān)控的功能缺失。
(三)教學信息反饋系統(tǒng)不健全
多數(shù)系部只有信息反饋要求,對于出現(xiàn)的問題缺乏有效的解決措施。系部在配合學校相關(guān)的檢查,如期中檢查、期末檢查中,都會收集到大量的信息,這些信息會在呈交給學校質(zhì)控處和教務(wù)處的總結(jié)報告中體現(xiàn)。如果學校質(zhì)量監(jiān)控機構(gòu)不及時將這些第一手信息加以綜合和分析,傳遞到相對應(yīng)的管理部門,以便及時采取措施,對教學質(zhì)量監(jiān)控就會流于形式。
(四)評教體系不合理,學生評教存在偏差
學生評教是教學質(zhì)量監(jiān)控的重要手段,是教學質(zhì)量監(jiān)控體系的重要組成部分,是學生對教學進行的綜合評價,而不僅僅是對教師教學的測評。教學是一個由教師、學生、課程、教材、教學環(huán)境等多因素組成的功能耦合系統(tǒng),學生評教應(yīng)該涉及教學的諸多方面。當前很多高職院校認為學生評教就是對教師的教學水平、教學方法、教學態(tài)度的測評,導(dǎo)致評價內(nèi)容片面、單一,評教結(jié)果不合理。
二級院系教學質(zhì)量監(jiān)控體系包含豐富的內(nèi)容,它由諸多子系統(tǒng)構(gòu)成,可以為系部的教學質(zhì)量、教師的教學水平、學生的學習質(zhì)量提供科學、有效的依據(jù),從而提高教師的教學質(zhì)量和教學管理人員的管理水平。該體系應(yīng)該由教學過程監(jiān)控系統(tǒng)、教學評價系統(tǒng)、信息反饋系統(tǒng)、教學質(zhì)量監(jiān)控組織系統(tǒng)、教學質(zhì)量標準系統(tǒng)、教學管理制度等組成。
(一)構(gòu)建完善的、全過程的教學質(zhì)量監(jiān)控制度
要保障教學質(zhì)量監(jiān)控的有序進行,必須依靠完善的教學質(zhì)量監(jiān)控制度。二級教學管理部門要學習和研究學院的相關(guān)制度,結(jié)合本系的具體情況,制定可操作的教學質(zhì)量監(jiān)控制度。各項監(jiān)控制度要相互關(guān)聯(lián),覆蓋所有教學環(huán)節(jié),特別是對實踐教學環(huán)節(jié)要采取隨堂聽課的方式來監(jiān)控,可以抽取一定比例的學生來演示,通過對學生動手能力和實踐能力的檢查,評價教師的課堂教學質(zhì)量,發(fā)放評分表,從實踐準備、實踐指導(dǎo)、實踐內(nèi)容等環(huán)節(jié)來評價。當前,部分院系對畢業(yè)設(shè)計選題環(huán)節(jié)、指導(dǎo)環(huán)節(jié)、成績評定環(huán)節(jié)流于形式,沒有實質(zhì)性的監(jiān)控措施,選題和成績評定很隨意,嚴重影響了畢業(yè)設(shè)計的質(zhì)量。因此,對畢業(yè)設(shè)計要加強各個關(guān)鍵節(jié)點的監(jiān)控,提高監(jiān)控的效率。
可從以下幾個環(huán)節(jié)來展開監(jiān)控。一是選題。對畢業(yè)設(shè)計選題進行規(guī)范化管理,選題應(yīng)由教師和學生雙向選擇,教師制定課題后,系部要進行審查控制,將調(diào)整好的課題反饋給教師,最后統(tǒng)一將課題發(fā)放給學生,經(jīng)過反復(fù)調(diào)整,最終確定課題、教師、學生之間的對應(yīng)關(guān)系。二是指導(dǎo)。指導(dǎo)是時間最長、工作量最大的一個環(huán)節(jié),要嚴格做好畢業(yè)設(shè)計開題、中期檢查、答辯的監(jiān)控工作。三是成績評定。其中,構(gòu)建一套科學、公正、規(guī)范的評定方法是關(guān)鍵。畢業(yè)設(shè)計成績應(yīng)該由指導(dǎo)教師、評閱教師、答辯小組三方給出。
(二)健全全員參與的監(jiān)控機制
在校企合作教學中,政府、行業(yè)企業(yè)、學校三方都有監(jiān)控的責任,積極搭建多元化的、全過程的、校企全員參與的教學質(zhì)量監(jiān)控體系。政府、行業(yè)企業(yè)、學院組成教育教學質(zhì)量評價委員會,行業(yè)和企業(yè)發(fā)揮主導(dǎo)作用,通過對職業(yè)崗位能力分析、確定人才培養(yǎng)質(zhì)量規(guī)格,完善和實施各環(huán)節(jié)的質(zhì)量標準,制定監(jiān)控流程和設(shè)計質(zhì)量監(jiān)控點。
(三)完善評價運行機制
教學評價是判斷和衡量各教學環(huán)節(jié)教學質(zhì)量的重要手段,通過教學評估評價,深入分析采集的信息,不斷完善標準體系,促使管理工作不斷走向規(guī)范,提高教學質(zhì)量。完善的評價機制應(yīng)該包括三方面。一是學校內(nèi)部評價。建立多層、多方參與的教學質(zhì)量評價制度,學生評教涉及教師的教學、課程計劃、教學單位的管理制度、教學單位的物質(zhì)環(huán)境等,此外,還要做好自評,如各系部做好各專業(yè)的年度質(zhì)量報告。二是政府評價。地方政府要完善人才培養(yǎng)工作的評估制度,嚴格執(zhí)行《人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)管理辦法》,對各高職院校提出明確的數(shù)據(jù)采集要求,層層把關(guān),確保數(shù)據(jù)的準確性。如各高職院校每學期都要填報《高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)采集平臺》,政府可以對各辦學單位進行實時的狀態(tài)數(shù)據(jù)監(jiān)控。除了對數(shù)據(jù)的靜態(tài)監(jiān)控之外,還需定期深入各高職院校進行現(xiàn)場考察,查閱人才培養(yǎng)工作相關(guān)資料,通過深度訪談、專業(yè)剖析、課程說課等手段,對高職院校的人才培養(yǎng)工作做出全面評估,建立政府監(jiān)控辦學的工作機制。三是第三方評價。第三方評價報告更加科學、更加客觀,為高職院校提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供科學依據(jù)。主要包括畢業(yè)生、家長、用人單位和行業(yè)企業(yè)等利益相關(guān)方對人才培養(yǎng)質(zhì)量的綜合評價,從行業(yè)需求和培養(yǎng)目標是否對接,職業(yè)崗位能力要素是否落實,培養(yǎng)過程、教學內(nèi)容是否適用等來客觀反映教學質(zhì)量。
教學質(zhì)量監(jiān)控體系是一項長期的系統(tǒng)工程,是規(guī)范系部教學秩序,保證、促進教學質(zhì)量提高的有效手段。只有對現(xiàn)有的監(jiān)控體系進行梳理、整合、加強和完善,彌補缺漏,不斷適應(yīng)新的目標,才能構(gòu)建更為完善的監(jiān)控體系,形成教學、思政、管理、服務(wù)各集群為一體的教育教學質(zhì)量控制體系。
[1]林娟.高職學生評教的應(yīng)然與實然研究[J].教育與職業(yè),2012:321.
[2]倪景峰.二級院系教學質(zhì)量監(jiān)控體系研究[J].遼寧工程技術(shù)大學學報,2012,14(3).
[3]余榮寶.工學結(jié)合模式下高職教學質(zhì)量監(jiān)控與評價體系建設(shè)的思考[J].襄陽職業(yè)技術(shù)學院學報,2013,12(2):82-85.
責任編輯:賀正
G47
A
1671-6531(2015)02-0133-02
鄭彩紅/蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學院環(huán)境藝術(shù)系講師(江蘇蘇州215104)。