王莉

從中共對美態(tài)度的轉(zhuǎn)變看馬歇爾調(diào)處國共矛盾的過程

王莉

馬歇爾作為總統(tǒng)特使來華調(diào)處國共矛盾是中美關系史上濃墨重彩的一筆，這一歷史事件對抗戰(zhàn)結束后國共關系的發(fā)展產(chǎn)生了極其重要的影響。馬歇爾調(diào)處國共矛盾的過程分為三個階段，中共對美國政府和馬歇爾的態(tài)度也從最初的合作、寄予希望到揭露，最終發(fā)展為斗爭。因此，分析中共對美態(tài)度的轉(zhuǎn)變便可得知馬歇爾調(diào)處國共矛盾的過程并分析其失敗的原因。

中共；馬歇爾；國共矛盾

一、中共積極配合馬歇爾調(diào)處

馬歇爾將軍是第二次世界大戰(zhàn)期間美國的陸軍參謀長，是一位集軍事戰(zhàn)略眼光和政治才干于一身的卓越人才。馬歇爾在二戰(zhàn)中表現(xiàn)出的能力和貢獻對于所有反法西斯國家的影響是不言而喻的，他的威望使中國民眾認為中國的局勢將會有所好轉(zhuǎn)。中國共產(chǎn)黨敏銳地認識到美國政府用馬歇爾替換赫爾利將代表著美國對華政策的轉(zhuǎn)變，把握到這一時期的主線是以實現(xiàn)中國的和平為主。因此，中國共產(chǎn)黨對馬歇爾作為總統(tǒng)特使來華調(diào)處表現(xiàn)出很大的熱情，并積極配合馬歇爾調(diào)處。

針對中國局勢的發(fā)展，美國政府幾經(jīng)討論最終將對華政策確定為：鼓勵國共雙方進行政治協(xié)商，極力避免中國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，建立由國民黨領導的聯(lián)合政府。為促進這一對華政策的實現(xiàn)，馬歇爾以公正的調(diào)處態(tài)度協(xié)調(diào)國共兩黨進行談判，認真對待中共為實現(xiàn)和平建國而提出的要求，同時以軍事、經(jīng)濟援助迫使蔣介石做出必要的讓步。而且，在最初的三個月內(nèi)，中國共產(chǎn)黨對馬歇爾談判是十分配合的，并沒有跡象能表示對美國和美國調(diào)解所持的態(tài)度不友好或不誠懇。如此，國共兩黨談判取得了前所未有的成就。

在馬歇爾的努力之下，國共兩黨在三人軍事小組會議上經(jīng)過一系列討價還價，終于在1946年1月10日達成了國共停戰(zhàn)協(xié)定，中共實現(xiàn)無條件停戰(zhàn)的要求，同時也不得不同意國民黨為接受東北主權進行軍隊調(diào)動。蔣介石和毛澤東分別向各自的軍隊發(fā)布了停戰(zhàn)令。同一天，政治協(xié)商會議在重慶開幕，這是繼國共停戰(zhàn)后又一件促成中國和平統(tǒng)一的大事。為保證政協(xié)會議的圓滿結束，馬歇爾向蔣介石提出了《中華民國臨時政府組織法》，督促國民政府進行改革。中國呈現(xiàn)一片和平的氣象，2月25日三人軍事小組又達成了整軍協(xié)議。至此，馬歇爾調(diào)處取得了巨大的成就。中國共產(chǎn)黨人對美國政府和馬歇爾表現(xiàn)出極大的熱情，2月9日，毛澤東接見美聯(lián)社記者，在談話中兩次提到馬歇爾：“綜觀中國內(nèi)部及世界大勢，各種情形實利于轉(zhuǎn)趨民主的新方面。推動的力量，最初出于美國總統(tǒng)杜魯門，繼之以莫斯科美英蘇三國外長會議，最后則是馬歇爾特使及國內(nèi)民主分子”“馬歇爾特使促成中國停止內(nèi)戰(zhàn)，推進團結、和平與民主，其功不可沒”。3月初三人委員會開始在全國各地巡查，延安被列入行程之中。為了對馬歇爾等人的到來表示歡迎和重視，中共中央在延安專門組建了作戰(zhàn)室，訓練了一個營的儀仗隊，為方便馬歇爾乘車到中共的司令部開會，共產(chǎn)黨人還專門在河上架起了一座臨時橋。中共領導人對馬歇爾的謝意和歡迎，表明中共較為認同這一時期馬歇爾調(diào)處所采取的政策，并積極配合馬歇爾調(diào)處，希望能夠?qū)崿F(xiàn)真正的和平民主。

二、中共不滿態(tài)度初露端倪

馬歇爾在取得停戰(zhàn)、政協(xié)和整軍三大協(xié)議后，將目光轉(zhuǎn)向了最為棘手的東北問題。東北重要的戰(zhàn)略位置牽扯著三國四方的根本利益。馬歇爾為保證美國在華的根本利益，遏制蘇聯(lián)的勢力，在調(diào)處國共矛盾過程中態(tài)度悄然發(fā)生變化，否認中共在東北取得的實力地位，要求中共單方面讓步而極力保證國民黨的地位。馬歇爾調(diào)處國共矛盾的政策和態(tài)度必將引起中共的不滿。4月21日，出現(xiàn)了表明中共敵視美國的第一個跡象。延安電臺在廣播中指控美國飛機在滿洲參加襲擊人民武裝力量的軍事行動，指責美國政府援助和支持國民黨軍隊，造成國共談判無法繼續(xù)。

馬歇爾在東北問題上不斷縱容蔣介石，甚至默許其在東北使用武力與中共爭奪戰(zhàn)略要地。5月19日國民黨占領四平街，5月23日國民黨又攻占長春。蔣介石一意孤行使用武力和馬歇爾的偏袒態(tài)度更加引起了中共的不滿，中共指責美國對國民黨的援助是導致滿洲內(nèi)戰(zhàn)擴大的重要因素之一，對美國在華調(diào)停的公正立場提出疑問。美國政府和馬歇爾沒有充分重視中共的不滿情緒，反而在6月又提出了一項新的援華法案，導致中共的反美情緒更加高漲。作為回應，毛澤東在23日發(fā)表聲明說：“所謂美國對華軍事援助，其實是對中國內(nèi)政的武裝干涉。”［1］美蘇冷戰(zhàn)全球反蘇反共的背景下，馬歇爾的任何政策和手段都是以維護美國的根本利益為出發(fā)點，他根本不可能向調(diào)處第一階段那樣尊重中共的要求和利益。身為國共矛盾的調(diào)處人失去了公允的態(tài)度，這也必將會導致馬歇爾在處理東北問題上舉步維艱。

三、中共反對美對華政策

在馬歇爾調(diào)處過程中，中國共產(chǎn)黨逐漸認識到美國政府中扶蔣壓共的基本點沒有改變。因此，中共改變與國共談判的戰(zhàn)略方針，決定在政治上揭露蔣介石發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，在軍事上各個擊破，適應邊打邊談之情況。中共中央在紀念“七七事變”9周年的宣言中嚴厲抨擊“美國反動派……在中國反動派的合作下，企圖代替日本地位，變中國為美帝國主義的殖民地”［2］。這是1945年12月15日杜魯門聲明發(fā)表半年多以來中共第一次對美國對華政策的公開的、嚴厲的批評。在中共中央反美宣傳的影響下，即使中央多次強調(diào)對美國的批評要有區(qū)別，對在華各地美軍要避免沖突，但中下層的士兵的反美情緒已經(jīng)高漲，客觀沖突不可避免。

1946年7月29日爆發(fā)了中共與美國之間第一次軍隊與軍隊之間的武裝沖突。在河北省香河縣安平鎮(zhèn)美軍運輸隊遇襲，造成海軍陸戰(zhàn)隊十余名官兵死傷，稱為“安平事件”。“安平事件”與美、國、共三方均有聯(lián)系，而三方又都各執(zhí)一詞，歷史真相很難還原。而筆者在這里提到“安平事件”的目的是為了說明，到1946年7月馬歇爾調(diào)處進入第三階段，也進入了最為艱難的階段。中共對美國對華政策有了清晰的認識，從開始的不滿、揭露發(fā)展為斗爭，中共不再相信馬歇爾調(diào)處國共矛盾能讓中國實現(xiàn)和平民主。中共中央的反美宣傳產(chǎn)生了明顯的效果，安平事件的爆發(fā)就是最好的說明。對于馬歇爾來說，他的調(diào)處工作不僅不再受到中共的歡迎，也同樣喪失了對蔣介石和國民黨的影響，他的一再退讓導致蔣介石肆無忌憚，國共大戰(zhàn)在即，雖然他一直極力避免中國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)，但也已經(jīng)無力回天。

毛澤東在8—9月間接見美國記者斯特朗和斯蒂爾時對美國援蔣內(nèi)戰(zhàn)的政策進行了強烈譴責，第一次對馬歇爾調(diào)處進行公開批評。對馬歇爾調(diào)處國共矛盾中共已經(jīng)不抱什么希望，但中共一反面是為了徹底暴露美蔣的反動面目，另一方面也是盡力爭取國共和談的最后一線希望，因此并沒有完全與美蔣破裂。但美國在華的根本利益是絕對不能喪失的，即使馬歇爾認識到國民黨獨裁、反動的真面目也沒有徹底丟棄蔣介石這位同盟者。9月底，國民黨軍隊向中共在華北的重要政治、軍事中心發(fā)動進攻。國民黨以此來宣告放棄政治解決國共矛盾的方針，國共談判全面破裂。11月15日國民黨國民大會，這完全是國民黨方面一手包辦的“鬧劇”。中共代表周恩來第二天發(fā)表聲明，稱國共和談全面破裂，國民黨應擔負分裂之責。國共和談破裂，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，馬歇爾調(diào)處國共矛盾事業(yè)以失敗告終。1947年1月7日，馬歇爾離開中國，回國赴職，正式結束了他在中國一年零十八天的調(diào)處工作。

四、結語

馬歇爾將軍來華調(diào)處國共矛盾各方力量都寄予了很大的期望。在馬歇爾確定接替赫爾利之后，斯大林說道：“如果有什么人能解決中國這個形勢的話，那就是馬歇爾將軍，馬歇爾是僅有的幾個即是政治家又是軍人中的一個?！保?］馬歇爾到調(diào)處國共矛盾的第一階段（1945年12月21日——1946年2月底）的確取得了很大的成就，幫助國共兩黨簽訂了停戰(zhàn)、政協(xié)、整軍三大協(xié)議，中國呈現(xiàn)一片和平民主的氣氛。馬歇爾也得到了各方的一致肯定，尤其是中共中央領導人多次表示感謝和贊揚，中國共產(chǎn)黨也積極配合馬歇爾調(diào)處。但是從4月開始，中共不斷揭露和批評美國對華政策，表現(xiàn)出極大的不滿，究其原因，不外乎是因為在東北問題上馬歇爾喪失調(diào)處人的公允態(tài)度，無視中共為實現(xiàn)和平而提出的合理要求，最終導致國共和談破裂，中國爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)。

馬歇爾調(diào)處國共矛盾與中共的態(tài)度有密不可分的關系，同時，美國對華政策的主要內(nèi)容和馬歇爾調(diào)處推行的政策也決定著中共對美的態(tài)度。因此，中國共產(chǎn)黨對馬歇爾態(tài)度的轉(zhuǎn)變完全可從側面展現(xiàn)馬歇爾調(diào)處的全過程。

［1］馬歇爾.中國社會科學院近代史研究所翻譯室譯.馬歇爾使華［M］.中華書局，1981.

［2］陶文釗.中美關系史（1911——1949）［M］.上海：上海人民出版社，2004.

［3］屠傳德.戰(zhàn)后美國對華政策與馬歇爾調(diào)處［J］.復旦學報，1983（4）.

責任編輯：賀春健

K25

A

1671-6531（2015）05-0039-02

王莉/延安大學歷史文化與旅游學院在讀碩士（陜西延安716000）。