文/中國傳媒領(lǐng)袖大講堂組委會、上海交通大學(xué)社會調(diào)查中心
新媒體時 代, 無論是傳統(tǒng)四大媒體,亦或是異軍突起的網(wǎng)絡(luò)媒體,大學(xué)生無時無刻不在使用媒介、接觸媒介,是媒介使用的活躍群體。隨著數(shù)字化時代的到來,新媒體與傳統(tǒng)媒體也進入相互競爭、替代、融合的時代。
2015年7月19日,第六屆中國傳媒領(lǐng)袖大講堂開幕式在上海交通大學(xué)閔行校區(qū)舉行。中國傳媒領(lǐng)袖大講堂是由上海交通大學(xué)遠(yuǎn)東書院和上海交通大學(xué)研究生院主辦,新浪傳媒、人民網(wǎng)傳媒頻道、《傳媒》雜志協(xié)辦的面向上海及全國新聞傳播學(xué)研究生的暑期學(xué)校。開幕式現(xiàn)場,上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院副院長謝耘耕發(fā)布了《2015年中國大學(xué)生媒介使用習(xí)慣與媒體品牌認(rèn)知報告》。
謝耘耕介紹了《2015年中國大學(xué)生媒介使用習(xí)慣與媒體品牌認(rèn)知報告》的調(diào)查研究以及創(chuàng)作過程。新媒體時代,無論是傳統(tǒng)四大媒體,亦或是異軍突起的網(wǎng)絡(luò)媒體,大學(xué)生無時無刻不在使用媒介、接觸媒介,是媒介使用的活躍群體。隨著數(shù)字化時代的到來,新媒體與傳統(tǒng)媒體也進入相互競爭、替代、融合的時代。隨著高校的不斷擴招,大學(xué)生群體逐步擴大,目前我國在校大學(xué)生人數(shù)接近3000萬,居全球第一。大學(xué)生作為一個年輕化與高學(xué)歷的群體,是我國將來最具消費潛能的核心消費群體,其媒介使用習(xí)慣及偏好、媒介影響認(rèn)知以及媒介素養(yǎng)直接影響我國媒介的未來發(fā)展。為此,中國傳媒領(lǐng)袖大講堂組委會聯(lián)合上海交通大學(xué)社會調(diào)查中心開展了一項面向全國在校大學(xué)生的媒介使用習(xí)慣調(diào)查。
2015年5月—6月,中國傳媒領(lǐng)袖大講堂組委會聯(lián)合上海交通大學(xué)社會調(diào)查中心采用問卷調(diào)查的方法,針對中國29個省份(除港澳臺、青海省、西藏自治區(qū)以外)的2240所中國普通高等學(xué)校(機構(gòu))的在校大學(xué)生進行媒介使用習(xí)慣等相關(guān)調(diào)查,包括專科生、本科生、研究生。本次調(diào)查的目標(biāo)樣本量為10000份,覆蓋“985工程”高校、“211工程(非985)”高校、非“211工程”本科院校和專科院校,共計103所。經(jīng)過歷時兩個月的實地調(diào)查,共發(fā)放10300份問卷,回收有效問卷9781份,回收率高達(dá)95.0%。
《2015年中國大學(xué)生媒介使用習(xí)慣與媒體品牌認(rèn)知報告》包涵如下信息:第一,我國在校大學(xué)生的媒介使用情況;第二,我國在校大學(xué)生對媒體的認(rèn)知情況;第三,我國在校大學(xué)生的媒介依賴程度,主要包括對電腦和手機的依賴程度;第四,我國在校大學(xué)生的媒介素養(yǎng)狀況;第五,我國在校大學(xué)生對公共事件的傳播以及意見領(lǐng)袖的關(guān)注度情況;第六,個人基本信息,具體包括性別、年齡、受教育程度(專科生、本科生、碩士生或博士生)、成長區(qū)域、戶口類型等。
本次調(diào)查的主要結(jié)果有以下幾方面。
大學(xué)生幾乎每日會接觸互聯(lián)網(wǎng),超過90%的人使用時長超過兩小時。近七成大學(xué)生每日接觸電視時間在半小時以上,過半數(shù)大學(xué)生不接觸報紙。每日接觸互聯(lián)網(wǎng)超過8小時以上的大學(xué)生占12.2%,遠(yuǎn)超于每日接觸報紙(0.4%)、廣播(0.5%)、電視(0.9%)、雜志(0.7%)達(dá)8小時以上的大學(xué)生,僅有1.1%的大學(xué)生每日從不接觸互聯(lián)網(wǎng)。大學(xué)生每日接觸電視的時長集中在0.5~2小時,其中,接觸電視在0.5~1小時之間的大學(xué)生占33.4%,接觸時間在1~2小時的大學(xué)生占15.6%。另外,大學(xué)生每日從不接觸報紙的比例占50.3%。
調(diào)查結(jié)果顯示,不同專業(yè)大學(xué)生使用媒介的動機存在顯著差異,人文科學(xué)專業(yè)學(xué)生最主要的動機是獲取信息,占77.9%;醫(yī)藥專業(yè)的學(xué)生則更注重愉悅身心,占72.5%。人文科學(xué)專業(yè)的學(xué)生使用媒介更多是為了獲取信息,高于專業(yè)為工科(76.2%)、社會科學(xué)(75.8%)、農(nóng)林(74.0%)、理科(72.7%)的大學(xué)生;社會科學(xué)學(xué)生選擇專業(yè)學(xué)習(xí)(53.7%)的比例要高于其他專業(yè)的學(xué)生;而農(nóng)林專業(yè)的學(xué)生選擇使用媒介用來打發(fā)時間的比例最多(51.6%)。
QQ是大學(xué)生日常社交應(yīng)用最多的媒介,微信次之,微博居于第三。工科生使用QQ媒介的比例最高,農(nóng)林專業(yè)學(xué)生使用微信的比例最高,文科生使用微博的比例最高。大學(xué)生日常社交應(yīng)用最多的媒介為QQ,所占比例高達(dá)88.3%;其次是微信,所占比例為84.9%;位居第三的是微博,占比為60.7%。受訪大學(xué)生日常社交應(yīng)用最少的媒介為Twitter,所占比例僅為2.6%。不同專業(yè)大學(xué)生日常社交應(yīng)用存在顯著差異性。具體看來,QQ、微信、微博仍然是不同專業(yè)大學(xué)生日常社交應(yīng)用最主要的三大媒介。其中,工科生使用QQ媒介的比例最高,為91.2%;農(nóng)林專業(yè)學(xué)生使用微信的比例最高,為88.0%;人文科學(xué)專業(yè)學(xué)生使用微博的比例最高,為67.3%。
大學(xué)生使用微信微博的首要目的是社交,女生使用微信、微博進行休閑娛樂的占比顯著高于男生。大學(xué)生使用微信、微博的主要目的所占比例從高到低依次為社交(62.3%)、休閑娛樂(60.7%)、看新聞資訊(58.8%)、轉(zhuǎn)發(fā)信息(47.0%)、在線購物(6.2%)、其他(5.1%)。不同性別大學(xué)生使用微信微博的主要目的有顯著差異。女生選擇“看新聞資訊”“轉(zhuǎn)發(fā)信息”“休閑娛樂”“社交”和“在線購物”的比例都高于男生,其中“休閑娛樂”差值最大(67%>51.6%)。
家庭月收入對大學(xué)生使用微信、微博的目的產(chǎn)生顯著影響,5001~10000元家庭月收入的大學(xué)生更喜歡休閑娛樂,20001~50000元家庭月收入的大學(xué)生更喜歡社交,50000元以上家庭月收入的大學(xué)生更喜歡分享轉(zhuǎn)發(fā)信息和在線購物。在“分享和轉(zhuǎn)發(fā)信息”選項中,家庭月收入為50000元以上的大學(xué)生所占比例最高,為53.6%;在“休閑娛樂”選項中,家庭月收入為5001~10000元的大學(xué)生所占比例最高,為63.8%,20001~50000元家庭月收入的大學(xué)生所占比例最低(55.2%);在“社交”選項中,家庭月收入為20001~50000元的大學(xué)生所占比例最高(70%),家庭月收入為2000元及以下的大學(xué)生所占比例最低(55.2%);“在線購物”選項中50000元以上家庭月收入的大學(xué)生所占比例最高,為11.2%。
不同教育背景的學(xué)生最信賴的媒體均為網(wǎng)絡(luò),其中,??粕鷮W(wǎng)絡(luò)、電視、報紙媒體的信賴程度高于本科生和研究生。對于??粕?,信賴網(wǎng)絡(luò)媒體的比例是51.9%,電視的比例是44.5%,戶外媒體的比例最低(6.8%);本科生信賴網(wǎng)絡(luò)媒體的比例是40.8%,電視是38.2%,報紙是38.2%,戶外媒體的比例也是最低的3.4%;碩士研究生和博士研究生信賴媒體比例最高的是網(wǎng)絡(luò),其次是電視??梢钥闯?,不同教育背景的學(xué)生,對網(wǎng)絡(luò)媒體的信任比例最高,其次是電視和報紙,而對戶外媒體的信任度最低。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著受教育程度的增高,大學(xué)生喜愛看綜藝節(jié)目以及電視劇的人數(shù)占比依次遞減。對比教育背景不同的受訪大學(xué)生最喜愛的媒介內(nèi)容,??粕捅究粕钕矏鄣拿浇閮?nèi)容均為電影,所占比例本科生高于??粕ㄕ急确謩e為63.1%和61.9%);其次為綜藝類,所占比例??粕哂诒究粕ㄕ急确謩e為59.1%和54.1%)。碩士研究生和博士研究生最喜愛的媒介內(nèi)容均為新聞類,其次是電影,綜藝類節(jié)目位居第三,所占比例碩士研究生均大于博士研究生,依次為:61.8%>54.7%、56.4%>48.7%、51.8%>35.9%。
博士研究生喜愛看綜藝節(jié)目的人數(shù)比例(35.9%),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他受教育程度的受訪大學(xué)生,???、本科和碩士研究生喜愛看綜藝節(jié)目人數(shù)的比例依次為59.1%、54.7%、51.8%。其中,博士研究生喜愛電視劇的人數(shù)占比最低,為23.9%,??茖W(xué)生占比最高,為42.7%。
相較而言,??粕矏劭淳C藝類、軍事類、農(nóng)業(yè)類、電視劇、音樂類、動漫類等媒介內(nèi)容;本科生則更加青睞電影;碩士研究生對于財經(jīng)類、法律類、歷史文化類等媒介內(nèi)容更加喜愛;而對于博士研究生來說,體育類、科教類、科技類等媒介內(nèi)容成為其更加喜愛的議題。從整體上看,受教育程度越高,對媒介內(nèi)容的喜愛越偏向理性和專業(yè)化。
男生和女生在媒介選擇標(biāo)準(zhǔn)比例上存在著顯著差異,相比男生,女生在媒介的選擇使用上更注重娛樂性。女生認(rèn)為,其選擇媒介的主要標(biāo)準(zhǔn)占比最高的是使用的方便性,為58.5%;男生選擇媒介的主要標(biāo)準(zhǔn)比例最高的則是時效性,占53.6%;與此同時,51.0%的女生選擇媒介標(biāo)準(zhǔn)為娛樂性強,其比例明顯高于男生(37.1%)。
在社交類網(wǎng)站使用中,女生比例高于男生;海外網(wǎng)站的使用中,男生比例高于女生。女生更多的傾向于通過社交類應(yīng)用和大陸綜合門戶網(wǎng)站來讀取新聞,分別占比62.7%和61.7%,在社交類網(wǎng)站中,女生的活躍度要高于男生(占比45.5%);而男生在海外傳統(tǒng)媒體官方網(wǎng)站上的比例要明顯高于女生(占比分別為17%和11.6%)。
除百度學(xué)術(shù)以外,母親學(xué)歷越高的學(xué)生,對于學(xué)術(shù)網(wǎng)站的使用率越高,學(xué)術(shù)搜索渠道更多元化。通過對比具體數(shù)值與所占百分比可以發(fā)現(xiàn),對于學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)、維普網(wǎng)、外文數(shù)據(jù)庫、Google學(xué)術(shù)等學(xué)術(shù)資源使用率的最高占比均出現(xiàn)在母親學(xué)歷為“大學(xué)本科”和“研究生及以上”的學(xué)生中;對于這些學(xué)術(shù)資源使用率的最低比例均出現(xiàn)在母親學(xué)歷為“小學(xué)及以下”和“初中及中?!钡膶W(xué)生群體中。而使用百度學(xué)術(shù)比例最低值出現(xiàn)在母親學(xué)歷為“研究生及以上”的學(xué)生中,最高值出現(xiàn)在母親學(xué)歷為“小學(xué)及以下”的學(xué)生中??梢耘袛?,母親的學(xué)歷對于學(xué)生使用學(xué)術(shù)網(wǎng)站的影響十分顯著,整體而言,母親學(xué)歷越高,子女對于除百度學(xué)術(shù)以外的學(xué)術(shù)網(wǎng)站的使用率會越高。
總體上來看,大學(xué)生群體認(rèn)為媒介的使用對其產(chǎn)生了積極正面的影響。36.5%的受訪大學(xué)生認(rèn)為媒介有利于他們放松打發(fā)時間;分別有28.4%和24.8%的受訪大學(xué)生認(rèn)為媒介便于與人溝通交流和有助于提高學(xué)習(xí);相對而言,僅有8.5%的受訪大學(xué)生認(rèn)為媒介影響了其正常的學(xué)習(xí)生活。
調(diào)查結(jié)果顯示,媒介對大學(xué)生的影響力大小存在性別差異,對女大學(xué)生的影響更顯著。女大學(xué)生中,認(rèn)為媒介有利于放松、打發(fā)時間的比例高達(dá)79.9%,同時也有62.1%和53.0%的女生認(rèn)為媒介便于與人溝通交流和有助于提高學(xué)習(xí),認(rèn)為媒介影響了其正常學(xué)習(xí)生活的女生占比18.8%;對于男大學(xué)生來說,有71.7%的受訪者認(rèn)為媒介有利于放松打發(fā)時間,有56.2%和51.1%的男生選擇了便于與人溝通交流和有助于提高學(xué)習(xí),也有16%的男生認(rèn)為影響了其正常的學(xué)習(xí)生活。整體來看,無論是積極影響還是消極影響,女大學(xué)生受到的媒介影響相較于男性更加顯著。
媒介對大學(xué)生的影響力大小存在學(xué)科差異,文科專業(yè)的大學(xué)生更傾向于認(rèn)為媒介會對其產(chǎn)生積極影響。在各個學(xué)科中,選擇有利于放松打發(fā)時間的比例都是最高的,均超過了70%,反映出娛樂放松是媒介對大學(xué)生最主要的影響;對于便于與人溝通交流這一媒介影響因素,農(nóng)林專業(yè)學(xué)生(64.6%)則比其他專業(yè)的學(xué)生更加認(rèn)同;人文學(xué)科相較于其他專業(yè)的學(xué)生,則更傾向于認(rèn)為媒介有助于提高學(xué)習(xí)(56.2%);而社會科學(xué)的學(xué)生相較于其他專業(yè)的學(xué)生,則更傾向于認(rèn)為媒介影響了其正常學(xué)習(xí)生活。
從媒介影響層面來看,大學(xué)生成長區(qū)域經(jīng)濟越不發(fā)達(dá),其人生觀價值觀越容易受媒介的影響。成長區(qū)域不同的大學(xué)生的媒介影響存在明顯差異,媒介對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的大學(xué)生在人際交流方面的影響最大(54.7%);在思維觀點方面,縣城的大學(xué)生受到媒介影響最大(68.3%);在知識結(jié)構(gòu)和人生觀價值觀方面,來自農(nóng)村的大學(xué)生受到媒介影響最大(50.4%,38.5%)。
媒介對非獨生子女的大學(xué)生在知識結(jié)構(gòu)、思維觀點、人際交流和人生觀價值觀方面的影響均高于獨生子女。獨生子女和非獨生子女的媒介影響存在明顯差異,媒介對非獨生子女的大學(xué)生在知識結(jié)構(gòu)、思維觀點、人際交流和人生觀價值觀方面的影響均高于獨生子女(50.2%>46.6%,67.8%>66.2%,55.5%>51.2%,37.5>32.5%)。
從媒介影響力大小來看,大學(xué)生普遍認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)媒介對其影響最大,碩士研究生受網(wǎng)絡(luò)媒介影響最大的比例最高。超過八成的大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)媒介對其影響最大(84.2%),電視次之,所占比例為35.8%,根據(jù)影響力程度排序,依次是雜志(16.2%)、廣播(9.4%)、報紙(8.9%)、戶外媒體(7.4%),選擇其他選項的占2.3%。對比不同教育背景大學(xué)生的媒介影響力認(rèn)知,均認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)媒介對其影響最大,其中碩士生占比最高為90.1%,其余依次是本科生84.8%,??粕?0.9%,以及博士研究生80.3%。
超半數(shù)大學(xué)生存在明顯的媒介依賴,女生的媒介依賴程度高于男生。當(dāng)被問及“如果一天不使用或接觸媒介,是否會出現(xiàn)某些感受”,超過半數(shù)的受調(diào)查者表現(xiàn)出較強的媒介依賴。29.0%的大學(xué)生表示他們會“心神不定,若有所失”,而“擔(dān)心落后,趕不上潮流”的大學(xué)生樣本占比為22.6%。整體上,女生在不使用或不接觸媒介時的不適感強于男生。31.3%的女生表示當(dāng)一天不使用或不接觸媒介時會感到“心神不定,若有所失”,這一比例顯著高于男生(26.0%)。
調(diào)查結(jié)果顯示,不同專業(yè)大學(xué)生在不使用或不接觸媒介的感受存在顯著差異,理工科專業(yè)大學(xué)生的媒介依賴程度顯著低于其他專業(yè)大學(xué)生。理、工類專業(yè)的大學(xué)生如果一天不使用或不接觸媒介,認(rèn)為自己“沒什么感覺”的比例(50.6%和53.3%),要高于其他專業(yè)。
人文科學(xué)、社會科學(xué)、農(nóng)林和醫(yī)藥專業(yè)的大學(xué)生選擇“沒什么感覺”的比例分別為44.6%、44.6%、47.9%、45.5%。人文科學(xué)專業(yè)的大學(xué)生中,31.8%的人認(rèn)為自己如果一天不使用或不接觸媒介,會感到“心神不定,若有所失”,社會科學(xué)的學(xué)生中,24.2%的人則表示會感到“擔(dān)心落后,趕不上潮流”。
家庭月收入50000元以上的大學(xué)生對媒介的依賴程度最高。家庭月收入為50000元以上的受調(diào)查大學(xué)生當(dāng)不使用或不接觸媒介時“擔(dān)心落后,趕不上潮流”的占比最高(30.3%),而“沒什么感覺”的學(xué)生占比最低(39.0%);家庭月收入在2001~5000元的受調(diào)查大學(xué)生“擔(dān)心落后,趕不上潮流”的占比最低(21.9%),“沒什么感覺”的學(xué)生占比最高(50.0%)。
父親為低學(xué)歷、母親為高學(xué)歷的大學(xué)生電腦依賴程度相對較輕。將父親學(xué)歷和母親學(xué)歷分別與“是否出現(xiàn)過原本只打算使用電腦30分鐘、最終卻超過了一個小時”進行交叉分析,均存在顯著差異。父親學(xué)歷是小學(xué)及以下的大學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)這種情況的比例最低(46.2%),大學(xué)本科的比例為最高(51.9%),研究生及以上(51.0%),初中及中專(50.8%),高中及大專(50.0%)。另一方面,母親學(xué)歷是高中及大專的大學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)這種情況的比例最高為51.1%,而母親是研究生及以上學(xué)歷的大學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)這種情況的比例最低(38.9%),從不出現(xiàn)的比例最高(18.5%)。
在手機使用對當(dāng)代大學(xué)生的影響方面,調(diào)查結(jié)果顯示,碩士研究生對手機使用行為及其對學(xué)習(xí)影響認(rèn)同最高,博士研究生最低。對比不同教育背景的受訪大學(xué)生發(fā)現(xiàn),情境1(一有空閑時間,我就會玩手機)中,碩士研究生均值最高(4.01),而博士研究生均值最低(3.75)。情境2(自習(xí)或上課時,瀏覽手機影響了我的學(xué)習(xí)效率)與情境1趨同,碩士研究生均值最高(3.68),而博士研究生均值最低(3.28)。
大學(xué)生每月生活費越高,對手機引發(fā)的心理影響認(rèn)同越高。大學(xué)生對情境3(無法使用手機時,我會感到焦慮不安)的認(rèn)同程度與其生活費呈正相關(guān),大學(xué)生每月生活費越高對情境3 認(rèn)同越高(3.39>3.30>3.24>3.11>3.06>3.03)。情境4(無法使用手機時,我會擔(dān)心未能及時處理一些重要信息)與情境3趨同,大學(xué)生每月生活費越高對情境4認(rèn)同越高(3.59>3.58>3.54>3.44>3.36>3.29)。
手機使用對城市大學(xué)生家人關(guān)系的影響較大。對于情境5(因為手機,我和家人的關(guān)系更加淡漠了),五分量表測評顯示:城市大學(xué)生均值為2.35,縣城大學(xué)生均值為2.29,鄉(xiāng)鎮(zhèn)大學(xué)生均值為2.32,農(nóng)村大學(xué)生均值為2.23。數(shù)據(jù)表明,各成長區(qū)域大學(xué)生因使用手機而影響家人關(guān)系的情況均在一般符合狀況以下,影響較小,且無論成長區(qū)域如何,大學(xué)生因手機使用而影響家人關(guān)系的程度相當(dāng),相比較而言對城市學(xué)生的影響較大。
對于情境6(因為手機,我和朋友的關(guān)系都淡漠了),五分量表測評顯示:城市大學(xué)生均值為2.30,縣城大學(xué)生均值為2.27,鄉(xiāng)鎮(zhèn)大學(xué)生均值為2.33,農(nóng)村大學(xué)生均值為2.24。數(shù)據(jù)表明,各成長區(qū)域大學(xué)生因使用手機而影響朋友關(guān)系的情況均在一般符合狀況以下,且無論成長區(qū)域如何,大學(xué)生因手機使用而影響朋友關(guān)系的程度相當(dāng),并無顯著差異。
大學(xué)生成長區(qū)域越趨近于城市,其手機依賴程度越高。通過對比不同成長區(qū)域大學(xué)生的手機依賴情況,發(fā)現(xiàn)成長區(qū)域為城市的大學(xué)生手機依賴程度最高,均值為25.52;縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)大學(xué)生手機依賴程度基本持平,均值分別是25.24和25.22;而農(nóng)村大學(xué)生依賴程度最低,均值為24.70。
在網(wǎng)絡(luò)使用熟練度、信息探索能力、信息獲取能力三個方面,碩士和博士研究生的能力顯著高于??粕捅究粕2煌逃尘暗拇髮W(xué)生,在網(wǎng)絡(luò)使用熟練度、信息探索能力和獲取能力上分布不同,專科生、本科生、碩士研究生和博士研究生的網(wǎng)絡(luò)使用熟練度均值分別為3.98、4.22、4.44和4.31,信息探索能力均值分別為3.35、3.38、3.53、3.53,信息獲取能力均值分別為3.83、3.87、4.01、3.83,經(jīng)檢驗,不同教育背景的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用熟練度(F=82.179,p<0.01)、信息探索能力(F=7.890,p<0.01)和信息獲取能力(F=9.881,p<0.01)均存在顯著差異。進一步多重比較發(fā)現(xiàn),碩士和博士研究生的網(wǎng)絡(luò)使用熟練度、信息探索能力和獲取能力顯著高于??粕捅究粕?。
資料檢索方面,“對一些專門的學(xué)術(shù)搜索引擎不夠了解”的大學(xué)生比例高達(dá)34.5%,位居最高;排在第二、第三、第四的分別是“看不懂英文網(wǎng)”“不知道去哪里找所需要的資料”“不知道如何下載所需要的網(wǎng)絡(luò)資料”,其比例為22.1%、17.8%、15.4%。可見,不了解專門的學(xué)術(shù)搜索引擎、看不懂英文網(wǎng)和不了解查詢路徑是大學(xué)生在進行信息檢索過程中遇到的最大問題。
調(diào)查結(jié)果顯示,在資料搜集與檢索能力上,男性優(yōu)于女性;而語言學(xué)習(xí)與使用上,女性優(yōu)于男性。將具體的數(shù)值與比例進行比對后發(fā)現(xiàn),女生在信息檢索方面的問題更多。其中“不知道去哪里找所需要的資料”“對一些專門的學(xué)術(shù)搜索引擎不夠了解”“不知道如何下載所需要的網(wǎng)絡(luò)資料”“不會使用關(guān)鍵詞”幾個選項女性受訪者的勾選率均高于男性。而男性認(rèn)為自己“看不懂英文網(wǎng)”的比例(39.7%)高于女性(37.2%)。
媒介互動方面,網(wǎng)購是大學(xué)生參與最頻繁的媒體互動形式。在所有媒介互動的情況中,參加過電子商務(wù)的受訪者所占比例最高,為20.1%,說明網(wǎng)購是大學(xué)生群體參與度最高的一種媒體互動形式;有過娛樂評選/投票/競猜以及在線提問/聊天/討論/分享經(jīng)歷的大學(xué)生占比也較高,分別為19.3%和18.9%。相對而言,比較傳統(tǒng)的熱線電話則受到冷落,只有2.7%的受訪者表示曾經(jīng)有過此種經(jīng)歷。
大學(xué)生在媒介互動方面存在顯著的性別差異,女大學(xué)生比男大學(xué)生更樂于參加媒體互動。數(shù)據(jù)顯示,女大學(xué)生更熱衷于參與電子商務(wù)(47.6%)和娛樂評選、投票和競猜(44.5%),男生參與最多的媒體互動形式是在線提問、聊天、討論和分享(38.2%)。整體來看,女大學(xué)生更樂于與參加媒體互動,女大學(xué)生受訪者中,從未參加過媒體互動的比例(17.6%)低于男大學(xué)生(23.7%)。
大學(xué)生在媒介互動方面存在顯著的學(xué)科差異,人文科學(xué)專業(yè)的學(xué)生最樂于參與媒介互動。人文科學(xué)(46.8%)和社會科學(xué)(47.2%)的學(xué)生更傾向于使用電子商務(wù)。醫(yī)藥的學(xué)生有28.1%的人選擇從未參加過任何媒體活動。人文學(xué)科的學(xué)生參加娛樂評選、投票和競猜的比例為45.7%,參加熱線電話活動的比例為6.7%,參加在線提問比例為43.6%,使用播客比例為23.2%,均高于其他專業(yè)學(xué)生的參與率。總體上來看,人文學(xué)科的學(xué)生在參與媒體使用方面最為活躍。
媒介內(nèi)容制作方面,共享精神不足、疏于挑戰(zhàn)有難度的內(nèi)容制作方式是大學(xué)生的實踐瓶頸。調(diào)查結(jié)果顯示,有32.3%的大學(xué)生從未參加過媒介內(nèi)容制作,所占比例最高;排在第二位的是編輯制作數(shù)碼圖片,占比15%;排在其后的依次為制作更新播客、博客、威客等(13.8%),制作個人網(wǎng)頁(12.8%),制作視頻字幕(11.7%),制作DV(5.4%),制作電子雜志(3.8%),制作大型或長期多人協(xié)作內(nèi)容創(chuàng)作項目(3%),隨著制作難度的增加,所占百分比依次遞減。
媒介報告行為與幫助行為方面,多數(shù)大學(xué)生在媒介使用過程中,在揭露社會不良現(xiàn)象與幫助他人的問題上積極性較低。有52.8%的受訪大學(xué)生從未通過媒介曝光社會不良現(xiàn)象或幫助別人,44.2%的受訪大學(xué)生偶爾通過媒介曝光社會不良現(xiàn)象或幫助別人,經(jīng)常通過媒介曝光社會不良現(xiàn)象或幫助別人的受訪大學(xué)生占比僅為5.9%??梢姡鄶?shù)大學(xué)生通過媒介揭露社會不良現(xiàn)象與幫助他人的積極性較低。
大學(xué)生在媒介報告行為與幫助方面存在顯著的性別差異,男生使用媒介曝光社會不良現(xiàn)象或幫助別人的比例高于女生。數(shù)據(jù)顯示,在媒介使用過程中從未通過媒介曝光社會不良現(xiàn)象和幫助別人的女大學(xué)生所占比例為54.6%,而男大學(xué)生占比為49.9%;選擇偶爾的女大學(xué)生占41.0%,男大學(xué)生占比44.2%;選擇經(jīng)常的男大學(xué)生占5.9%,高于女大學(xué)生的4.4%。
從對微博的關(guān)注情況來看,受訪大學(xué)生對娛樂明星關(guān)注度最高,法律人士關(guān)注度最低。統(tǒng)計結(jié)果顯示,“娛樂明星”關(guān)注比例最高,為61.4%;“文化名人”、“專家學(xué)者”和“媒體人士”關(guān)注度為其次,分別為39%、35.3%和31.2%;再次之為“商界精英”比例為23.3%;“草根”“政府官員”和“法律人士”的關(guān)注度最低,分別為17%、14%和10.1%。
調(diào)查結(jié)果顯示,受訪大學(xué)生對微博的關(guān)注情況存在顯著的性別差異,女生比男生更關(guān)注娛樂明星,男生比女生更關(guān)注商界精英和政府官員。在對娛樂明星、媒體人士和文化名人的關(guān)注度方面,男生和女生的選擇差異較大,關(guān)注娛樂明星的男女大學(xué)生占比分別為45.7%和72.3%;在對政府官員、商務(wù)精英的關(guān)注度上,男生比例要高于女生,其中政府官員選項的男生占比17.4%、女生占比11.2%,選擇關(guān)注商務(wù)精英的男生比例26.3%高于女生的21.1%;對專家學(xué)者、“草根”和法律人士的關(guān)注度二者比例幾近持平。
受訪大學(xué)生對微博的關(guān)注情況存在顯著的學(xué)科差異,社會科學(xué)專業(yè)學(xué)生對專家學(xué)者、法律人士、商界精英的關(guān)注度高于其他專業(yè)學(xué)生。社會科學(xué)專業(yè)的學(xué)生對專家學(xué)者、法律人士、商界精英的關(guān)注度均為最高,占比分別為41.1%、14%和27.9%;醫(yī)藥專業(yè)學(xué)生對娛樂明星和“草根”的關(guān)注比例最高,分別為68.5%和19.3%;在政府官員選項中,農(nóng)林學(xué)生比例最高,為18%;對媒體人士、專家學(xué)者關(guān)注度最高的均為人文科學(xué)專業(yè)的學(xué)生,分別占38.9%、45%;商界精英選項中社會科學(xué)學(xué)生比例最高,醫(yī)藥專業(yè)學(xué)生比例最低(27.9%>16.7%)。
從微信的關(guān)注情況來看,受訪大學(xué)生對娛樂明星關(guān)注度最高,法律人士關(guān)注度最低。統(tǒng)計結(jié)果顯示,“娛樂明星”關(guān)注比例最高,為40.6%;“專家學(xué)者”、“文化名人”和“媒體人士”關(guān)注度為其次,分別為30.5%、29.6%和28.4%;再次之為“商界精英”比例為20.6%;“草根”“政府官員”和“法律人士”的關(guān)注度最低,分別為15.7%、10.6%和8.9%。
受訪大學(xué)生對微信的關(guān)注情況存在顯著的城鄉(xiāng)差異,娛樂明星公眾號城市學(xué)生關(guān)注最多,專家學(xué)者公眾號最受來自農(nóng)村的學(xué)生關(guān)注。來自城市的學(xué)生對娛樂明星的關(guān)注度最高,比例為42.4%;對于“草根”和媒體人士,上大學(xué)前的成長區(qū)域在縣城的大學(xué)生微信關(guān)注度高于其他成長區(qū)域的大學(xué)生,分別為16.0%和29.9%;而上大學(xué)前的成長區(qū)域是農(nóng)村的大學(xué)生在專家學(xué)者(33.9%)、政府官員(12.3%)、文化名人(32.1%)、法律人士(10.7%)和商界精英(22.1%)這五個層面上的比例都普遍高于城市、縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的大學(xué)生。