●孫興全

法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·梯若爾因其在博弈論、產(chǎn)業(yè)組織理論、經(jīng)濟(jì)規(guī)制和機(jī)制設(shè)計等方面的卓越研究獨享2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。讓·梯若爾研究的特點之一就是追求理論的實踐價值，注重理論的實用性和政策功能。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對象和材料就是人們之間的物質(zhì)利益關(guān)系和由此相決定的人和組織的行為模式，因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)理應(yīng)能夠解釋、穿透、批判真實世界，并產(chǎn)生經(jīng)世、濟(jì)世的功用。當(dāng)然，這些功用并不是來源于道德要求和利他主義（其它人文社會學(xué)科或許有如此訴求），而是來源于對真實世界的深刻把握以及人類選擇的應(yīng)對真實世界的規(guī)則。理解讓·梯若爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)成就或許要從“我們置身于什么樣的真實世界”和“我們應(yīng)該如何應(yīng)對這樣的真實世界”入手。

亞當(dāng)·斯密開創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)“古典傳統(tǒng)”承認(rèn)：人的利己動機(jī)驅(qū)動之下選擇恰是有效率的，并推動整個社會福利的增進(jìn)，這可謂“市場的力量”。亞氏命題暗含著兩個前提：市場機(jī)制完全有效，政府是盡責(zé)無偏私且信息完全的“守夜人”。但這不是世界的本來面目，因而這也遠(yuǎn)不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的終結(jié)。真實世界究竟如何？需要后來者作出回答。讓·梯若爾說：我們生活在充滿博弈的世界之中，個人、組織及至國家無有例外。他對博弈論的重視并傾注心血著力研究，使博弈工具成為其主要方法論之一，既表明他對稀缺世界中利益博弈具有普遍性這一“古典傳統(tǒng)”的傳承，認(rèn)可市場的力量，又表明他更加清楚真實世界和博弈環(huán)境的復(fù)雜性，需要解決市場失效問題，也要解決機(jī)制的有效性問題，政府的力量不可或缺。

博弈論揭示的是不同復(fù)雜程度下人們的選擇，每個人都力圖選擇于己有利的“占優(yōu)策略”，而不必然會顧及整個社會的非福利生產(chǎn)的交易費用大小和社會福利的增減。讓·梯若爾研究的一些具體問題如壟斷、合謀、政府采購和公共品供應(yīng)企業(yè)的低效率等都是真實世界的客觀存在。這是我們這個世界并不完美的表現(xiàn)之一。

理解現(xiàn)實世界的不完美，必須揭示人與外部世界關(guān)系的真實狀態(tài)：決策信息的不完全和不對稱。正因為如此，道德風(fēng)險和逆向選擇一直困擾著我們：企業(yè)管理層會利用信息優(yōu)勢和實際控制權(quán)損害股東利益，消費者因不了解產(chǎn)品性能和成本而接受質(zhì)次價高的產(chǎn)品，股票市場時發(fā)內(nèi)幕交易，政府采購、公共品供應(yīng)會因企業(yè)虛報成本、騙取補(bǔ)貼而使財政蒙受損失，用人市場包括官員選任會淘汰披露真實信息的誠實者而取用謊報信息的造假者，監(jiān)管者也會因信息不足而留下很多監(jiān)管漏洞甚至?xí)扇∨c監(jiān)管目標(biāo)相悖的逆向激勵?！盁o知之幕”籠罩著我們，使我們經(jīng)常面對著無法約束的代理人、交易對手的“剩余行動”，這是世界真實狀態(tài)之二。

真實世界還面臨著不完全契約、制度和法律盲點的困擾，也就是說，我們訴求契約、法律制度之時，總會感覺到契約和制度的稀缺性存在，或者說與“剩余行動”相對應(yīng)，還存在著制度監(jiān)督、約束不完全的“剩余條款”。

如何應(yīng)對并不太完美的真實世界？如果從讓·梯若爾的理論中得出“全能政府”的推論就大錯特錯了。在政府與市場的關(guān)系上，讓·梯若爾與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)并無沖突，他對國有企業(yè)的低效率的認(rèn)識同樣深刻，他對政府的角色同樣定位為裁判而非市場上的運動員，他同樣強(qiáng)調(diào)利益集團(tuán)對政府行為的干擾存在，他對政府采購和政府公共品供應(yīng)的特殊關(guān)切也表明他對權(quán)力尋租問題的警惕。他的獨到之處，是強(qiáng)調(diào)輕型政府，監(jiān)督強(qiáng)而有效。

政府的職能還是要體現(xiàn)在解決市場盲點，提供良好的競爭環(huán)境上和必要的公共服務(wù)上。而規(guī)制和監(jiān)管的必要性恰好表明對良好市場的需要。在規(guī)制對象上，他著重研究的是政府采購行為、代政府向消費者提供產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)以及壟斷企業(yè)，也包括對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)次價高現(xiàn)象的控制和企業(yè)外部性行為的控制。在機(jī)制設(shè)計上，他強(qiáng)調(diào)的機(jī)制的有效性，要通過激勵相容（保持激勵手段與目標(biāo)的一致性），制度性承諾的可靠性以及引入聲譽(yù)效應(yīng)的作用，要能夠限制壟斷和串謀，限制機(jī)會主義行為。在政府行為上，他強(qiáng)調(diào)的政府監(jiān)管的獨立性，防止利益集團(tuán)的游說干擾，也不能陷入民粹主義；還要保持政策的穩(wěn)定性和可預(yù)期性，不能在企業(yè)投入了大量資本的情況下改變先期承諾“敲竹杠”，要在重復(fù)博弈中使企業(yè)得到長期回報而不至于產(chǎn)生“拿了補(bǔ)貼就跑”的機(jī)會主義；對政府官員則要激勵其“社會性偏好”而公正行事。

讓·梯若爾獲獎的主要原因在于他對“市場力量和規(guī)制的分析”做出的杰出理論貢獻(xiàn)，請注意，是市場的力量和政府規(guī)制兩個方面，不可誤讀。