.漳州市公安局 .龍海市公安局刑偵大隊 王木生 洪永清

高腐尸體是指死亡經(jīng)過時間在24小時以上[1]，早期尸體現(xiàn)象、生活反應(yīng)因自溶、腐敗和受環(huán)境因素破壞而缺失或模糊不清的尸體。人個體死亡后受內(nèi)外各種因素影響發(fā)生的一系列變化為死后變化，死后變化使尸體呈現(xiàn)的特有征象為尸體現(xiàn)象。生前活體對各種外來因素所致?lián)p傷或致病因子所產(chǎn)生的反應(yīng)為生活反應(yīng)。尸體現(xiàn)象、生活反應(yīng)直觀且具有客觀性、規(guī)律性，可幫助判斷死因和性質(zhì)，估計損傷和死亡時間，重構(gòu)死時體位，判別病理變化等，是法醫(yī)工作的重要手段，在尸體現(xiàn)場勘驗鑒定中具有重要的法醫(yī)學(xué)意義。在日常辦案中，由于尸體未能被及時發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場勘驗常會遇到高腐尸體，因缺少早期尸體現(xiàn)象和生活反應(yīng)給現(xiàn)場勘驗鑒定造成困難。多年來，我們對高腐尸體現(xiàn)場勘驗鑒定高度重視、認(rèn)真對待，嚴(yán)格按照現(xiàn)場勘查規(guī)則，及時、全面、細(xì)致、客觀、依法做好現(xiàn)場勘驗，最大努力收集證據(jù)，以整體觀看待檢見結(jié)果、以檢見結(jié)果追溯行為過程、通過行為分析確認(rèn)案件性質(zhì)，進(jìn)而對死因等進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)論證，較好地完成漳州市眾多高腐尸體現(xiàn)場勘驗鑒定工作，為偵查破案和訴訟提供準(zhǔn)確、客觀法醫(yī)學(xué)勘驗鑒定意見。

1 相關(guān)案例資料

1.1 案例1

10月18日，某村山上灌木叢中發(fā)現(xiàn)一具女尸。女尸呈仰臥位，上著藍(lán)色連體裙，內(nèi)戴黑紫色胸罩，連體裙位于前胸部見有16處破裂口。女尸雙上肢上舉置于頭面部，手腕見有“扎帶”，下身赤裸。尸體已高度腐敗，顱骨白骨化、腦組織、頸部組織、前胸部皮膚、內(nèi)腔臟器多已缺失。

女尸屬高腐尸體,早期尸體現(xiàn)象、生活反應(yīng)均已缺失，乍一看胸部刺創(chuàng)是造成死亡原因，但根據(jù)現(xiàn)場勘驗、尸體檢驗情況，我們認(rèn)為尸體現(xiàn)場為拋尸現(xiàn)場，死者是在無行為能力情況下胸部遭反復(fù)刺創(chuàng)，顯然胸部刺創(chuàng)不是致死原因。結(jié)合現(xiàn)場、尸體提取物品實驗室檢驗情況等，綜合分析判斷死者是因機械性窒息死亡。最終破案情況：死者為性工作者，嫌疑人將其勒頸致窒息死亡，拋尸后唯恐不死、持刀反復(fù)刺胸。

1.2 案例2

1月15日，某村村民張某在自家甘蔗園里勞動時，發(fā)現(xiàn)甘蔗溝里仰臥一具男尸。尸體橫向仰臥在甘蔗溝渠，頭位于渠上，腳位于溝內(nèi)，雙手手指彎曲，掌心向下，指尖嵌入地面。雙下肢略彎曲，足心貼于地面，足尖嵌于泥土內(nèi)。頭顱位于頸部處離斷，斷端皮膚斷緣不齊，呈撕裂狀。死者上著黑色皮夾克，內(nèi)穿白色短袖圓領(lǐng)汗衫。下著深藍(lán)色外長褲。外衣，內(nèi)衣位于衣領(lǐng)、衣前、衣肩、衣背、衣袖等見多處貫通破裂口，裂口長短不一，邊緣整齊，在位于左側(cè)衣前見有二處短線條狀破裂口，長分別為3cm和4.2cm，裂口兩邊表現(xiàn)一鈍一銳。去除衣著后見軀干部軟組織大部分已腐爛消失，胸骨、肋骨無檢見異常。顱骨外板局部片狀缺損，內(nèi)板無骨折，顱內(nèi)腦組織空缺。

尸體已干枯。根據(jù)現(xiàn)場死者雙手指彎曲，掌心向下，指尖嵌入地面等特征，分析尸體狀況保留了死者臨死前痛苦、掙扎的情形，認(rèn)為該現(xiàn)場為第一現(xiàn)場，排除移尸拋尸可能。尸體頭頸部分離是腐敗后產(chǎn)生，非他人分尸造成。尸體衣服領(lǐng)口、衣前、衣肩、衣背、衣袖有多處破裂口，尸體上殘存皮膚多處創(chuàng)傷，顱骨上骨皮質(zhì)損傷，結(jié)合尸體現(xiàn)場情況可認(rèn)定為生前受銳器砍刺形成，胸部至少有一處被刺入胸腔，死者因銳器創(chuàng)致死。最終破案情況：嫌疑人持刀搶劫死者，刺胸致其死亡。

1.3 案例3

某年1月 24日，某村婦女陳某外出后下落不明。2月20日于鄰村一大橋旁的堆石場內(nèi)發(fā)現(xiàn)陳某某尸體。尸體呈俯臥位已高度腐敗，頭頸部與軀干部分離，頭顱已白骨化，面部緊貼地面，頸部的皮膚、肌肉多已缺失。尸體上見有大量蛆蟲、蟲蛹。尸檢見冠狀縫左側(cè)近顳部處增寬分離，枕骨右側(cè)人字縫下見一呈“┓”型的線性骨折，長為12.3cm，骨折線延續(xù)至右側(cè)顱后窩、顱中窩，顱內(nèi)腦組織缺失?，F(xiàn)場勘驗后確認(rèn)是一起他殺案件。

尸體高度腐爛。根據(jù)尸體頭部損傷和現(xiàn)場情況，分析死者系與他人相約到石場，被他人持物（致傷物作用面大、有重量、質(zhì)硬，石塊可能性大）多次打擊頭部，在無行為能力情況下被放置在石場縫隙地面，因顱腦損傷致神經(jīng)功能衰竭死亡。最終破案情況：該案系熟人作案，嫌疑人持石塊多次打擊死者頭部，在被害人無抵抗能力情況下將其面朝下放置在石塊縫隙地面。

1.4 案例4

某年3月9日，某村一村民為開荒植樹，在山上放火燃燒雜樹叢，在清理未完全燃燒的樹叢時發(fā)現(xiàn)內(nèi)藏一具不全尸骨。

現(xiàn)場尸骨頭顱已白骨化，軀干部、雙上肢大多缺失，殘存的骨盆、雙下肢皮膚、軟組織干枯發(fā)霉。根據(jù)現(xiàn)場勘驗、實驗室檢驗后得出：現(xiàn)場尸骨無重復(fù)，系同一人尸骨；無名尸骨為女性，身高158cm左右，年齡16歲左右；死者頭部局部受外力多次打擊，顱骨因局部和整體變形造成凹陷性骨折、顱底骨折。致傷物為作用面較小、質(zhì)硬、有一定的重量、便于揮動的鈍器。死亡原因為重度顱腦損傷。最終破案情況：嫌疑人扼頸致被害人無行為能力后對其實施強奸，事后恐其不死持石臼多次打擊頭部后拋尸。

2 討論

2.1 高腐尸體死亡原因分析

死因鑒定是法醫(yī)病理學(xué)的核心內(nèi)容，正確的死因鑒定意見是刑事案件立案、偵查、訴訟的主要依據(jù)，是法醫(yī)學(xué)現(xiàn)場分析論證的基石。高腐尸體勘驗鑒定的最重要核心內(nèi)容就是死亡原因，而高腐尸體因缺乏早期尸體現(xiàn)象、生活反應(yīng)，常不能完整地獲取導(dǎo)致死亡的疾病或外來暴力情況及出現(xiàn)的狀態(tài)等。上述案例均因缺少早期尸體現(xiàn)象、生活反應(yīng)等（如窒息、失血、損傷表現(xiàn)），造成對死因的鑒定不能做到認(rèn)定，必須根據(jù)勘驗和實驗室檢驗情況進(jìn)行排他性和死因判定。

2.2 犯罪嫌疑人行為分析

他殺案件高腐尸體現(xiàn)場勘驗鑒定一般均能獲取犯罪過程嫌疑人、被害人案發(fā)過程各種行為表現(xiàn)?？陀^準(zhǔn)確地找到各種行為表現(xiàn)并進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治稣撟C，是認(rèn)定案件性質(zhì)的重要依據(jù)，亦可彌補因缺乏尸體現(xiàn)象、生活反應(yīng)造成死因鑒定困難，是能否完成好高腐尸體現(xiàn)場勘驗鑒定的關(guān)鍵。如案例1中犯罪嫌疑人在拋尸后，在被害人無行為能力情況下實施了反復(fù)刺胸，根據(jù)嫌疑人實施拋尸、反復(fù)刺胸殺人行為，綜合現(xiàn)場勘驗、實驗室檢驗情況，判定被害人可能系機械性窒息死亡。案例2根據(jù)現(xiàn)場尸體勘驗，重現(xiàn)犯罪嫌疑人追殺、被害人逃避、痛苦死亡行為過程，判定被害人系胸部等多處創(chuàng)傷致創(chuàng)傷性休克死亡。

2.3 高腐尸體現(xiàn)場的勘驗鑒定要點

高腐尸體現(xiàn)場勘驗鑒定因缺少早期尸體現(xiàn)象、生活反應(yīng)，有些甚至出現(xiàn)尸體、內(nèi)腔臟器不全，給現(xiàn)場勘驗鑒定造成困難；同時由于尸體腐爛發(fā)臭、蠅蛆干擾，惡劣的工作環(huán)境更是給現(xiàn)場勘驗鑒定增加了難度?？梢哉f，高腐尸體現(xiàn)場勘驗鑒定較之新鮮尸體現(xiàn)場條件差、難度大、責(zé)任重大。多年工作實踐告訴我們：完成好高腐尸體現(xiàn)場勘驗鑒定，要做到及時、全面、細(xì)致、客觀、依法，重點是發(fā)現(xiàn)、獲取犯罪嫌疑人、被害人在整個案發(fā)過程中的行為表現(xiàn)。利用行為分析準(zhǔn)確定性，判斷死因；利用行為分析重構(gòu)殺人過程，刻畫犯罪嫌疑人；利用行為分析鎖定犯罪事實，甄別口供真?zhèn)?，確保案件偵破并順利完成訴訟。

[1] 趙子琴. 法醫(yī)病理學(xué)（第四版）[M]. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2006.