◎劉姍(天津財經(jīng)大學(xué)研究生院,天津300222)
淺談我國存款保險制度的構(gòu)建
◎劉姍(天津財經(jīng)大學(xué)研究生院,天津300222)
2014年11月30日晚,中國政府法制信息網(wǎng)公布了由中國人民銀行起草的《存款保險條例(征求意見稿)》全文及說明,向社會征求意見。這意味著醞釀20年之久的存款保險制度終于塵埃落定。
存款保險制度是對存款人利益提供保護(hù)進(jìn)而穩(wěn)定金融體系的一種制度,有顯性和隱性之分。顯性存款保險制度是指由相關(guān)金融機(jī)構(gòu)或政府機(jī)構(gòu)建立保險機(jī)構(gòu),投保人一般為存款機(jī)構(gòu),根據(jù)風(fēng)險或存款比率繳納保險費,設(shè)置存款保險基金,當(dāng)有存款機(jī)構(gòu)遇到困境或有倒閉威脅時,存款保障機(jī)構(gòu)為其提供援助或直接向存款人賠償損失。
長期以來,我國實施的是隱性存款保險制度,當(dāng)銀行破產(chǎn)時,儲戶損失不是由專門的保險機(jī)構(gòu)來彌補(bǔ),而是由政府或中央銀行賠償。隨著我國金融市場的逐步完善與發(fā)展,建立顯性存款保險制度已成為防止存款類金融機(jī)構(gòu)發(fā)生系統(tǒng)性金融危機(jī)、以及完善金融機(jī)構(gòu)市場退出機(jī)制的迫切要求。據(jù)國際存款保險協(xié)會統(tǒng)計,迄今為止,全球已經(jīng)有112個國家建立了存款保險制度。
以美國為例:聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)擁有運用存款保險基金處置問題和倒閉銀行的廣泛權(quán)力,可以通過“收購與承接”等多種手段,對被處置銀行的資產(chǎn)、債務(wù)進(jìn)行多種組合處置,并嚴(yán)控處置成本。2008年美國次貸危機(jī)證明了存款保險制度在穩(wěn)定市場方面的基礎(chǔ)性作用。盡管美國有大量的銀行以倒閉收場,但FDIC提供的有效的存款保險,使擠兌風(fēng)潮并未出現(xiàn)。一些大型投資銀行在這次危機(jī)中損失慘重,民眾利益卻并未遭受過大損失。
每個國家的金融基礎(chǔ)和大環(huán)境各不相同,因而存款保險制度的功能設(shè)計差異明顯,可分為“付款箱”型、“強(qiáng)付款箱”型、“損失最小化”型、“風(fēng)險最小化”型四類,并呈現(xiàn)出由“付款箱”型向“風(fēng)險最小化”型發(fā)展演變的趨勢。
以英國為代表的“付款箱”型,是指投保的金融機(jī)構(gòu)倒閉后,由存款保險機(jī)構(gòu)對存款人賠付全部或部分損失,只是單純給予賠償。保費既可以事前收取,也可事后收取?!皬?qiáng)付款箱”型指除了對投保存款進(jìn)行賠付外,還適度參與風(fēng)險處置,比如為銀行重組提供融資,提供流動性支持給高風(fēng)險銀行等,如新加波、荷蘭等國家即實行此政策。以日本為代表的“損失最小化”型指吸收存款的金融機(jī)構(gòu)倒閉時,存款保險機(jī)構(gòu)積極參與處置決策,使造成的成本和損失最小化,可運用多種風(fēng)險機(jī)制和處置工具來實現(xiàn)。以美國為代表的“風(fēng)險最小化”型,指存款保險機(jī)構(gòu)具有較完善的風(fēng)險控制職能,能夠?qū)⒋婵畋kU機(jī)構(gòu)面臨的損失程度或損失風(fēng)險降到最低。在風(fēng)險處置方面,相對廣泛和專業(yè),基于審慎原則下,擁有一定的監(jiān)管權(quán)。
3.1為利率市場化保駕護(hù)航,促進(jìn)金融自由化進(jìn)一步發(fā)展
在利率市場化的過程中,銀行經(jīng)營差異化的趨勢不可避免,這也加大了銀行業(yè)的風(fēng)險。存款保險制度能夠及時處置、防范金融風(fēng)險,維護(hù)金融體系穩(wěn)定,并可以強(qiáng)化市場約束,減輕政府負(fù)擔(dān)??茖W(xué)有效的存款保險制度能大大降低擠兌風(fēng)險,為利率市場化保駕護(hù)航,促進(jìn)金融自由化進(jìn)一步發(fā)展。
3.2維護(hù)市場多樣性,將民間資本引入銀行業(yè)
十八屆三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提出“在加強(qiáng)監(jiān)管前提下,允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機(jī)構(gòu)”的戰(zhàn)略布局。從國際經(jīng)驗看,存款保險制度為中小銀行與大型銀行營造公平競爭創(chuàng)造環(huán)境和機(jī)會,有利于中小銀行和社區(qū)銀行的發(fā)展和維持金融體系多樣性。如果沒有富有剛性架構(gòu)的保護(hù),沒有完善的風(fēng)險保障機(jī)制,民間資本金融機(jī)構(gòu)在市場上很難得到健康發(fā)展。
1.1 病毒及藥品 CVB3(Nancy株)由武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院病毒研究所提供,在HeLa細(xì)胞上傳代、分裝、凍存,測得半數(shù)組織感染量為10-6TCID 50/mL。PC由美國Sigma-aldrich公司生產(chǎn),貨號52468。
3.3有助于發(fā)展普惠金融,緩解小微企業(yè)融資難問題
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)的背景下,我國建立存款保險制度的時機(jī)已經(jīng)成熟。民營銀行的建立擴(kuò)大了民間資本的投資渠道,顯性存款保險制度可以保證中小銀行的吸存能力,大量民間資本將真正服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì),有效緩解小微企業(yè)融資難的問題,促進(jìn)普惠金融的發(fā)展。
3.4保護(hù)大多數(shù)小額存款人利益,推進(jìn)金融市場和機(jī)構(gòu)穩(wěn)健發(fā)展
如果銀行出現(xiàn)破產(chǎn),那么就可能產(chǎn)生負(fù)的外部效應(yīng),有時甚至?xí)?dǎo)致整個金融體系崩潰,因此,從世界范圍看,在制度設(shè)計上存款保險與最后貸款人、支付清算保障、銀行審慎監(jiān)管等一道作為維護(hù)金融穩(wěn)定的主要措施。存款保險制度能夠增強(qiáng)公眾對金融體系的信心,在一定程度上保證銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定。建立顯性存款保險制度能夠保護(hù)大多數(shù)小額存款人的利益。
征求意見稿的存款保險,是指投保機(jī)構(gòu)向存款保險基金管理機(jī)構(gòu)交納保費,形成存款保險基金。存款保險制度模式的構(gòu)建包括保險機(jī)構(gòu)設(shè)置、基金來源與運用、參保主體、保險范圍、保險限額、保險費率、機(jī)構(gòu)職能等幾方面的協(xié)調(diào),在這里分別選擇性地加以分析。
4.1保險機(jī)構(gòu)
從目前國際情況來看,存款保險制度大致呈三類模式:政府建立、銀行同業(yè)聯(lián)合建立以及政府與銀行界共同建立。
我國的隱形擔(dān)保狀態(tài)使國家建立的保險機(jī)構(gòu)給投保人足夠的信心,減小推動存款保險制度建立的阻力??紤]到我國實際情況,選擇以政府為主導(dǎo)設(shè)立保險機(jī)構(gòu)的模式是適宜的。征求意見稿第七條指出存款保險基金管理機(jī)構(gòu)由國務(wù)院決定,并明確其相關(guān)職責(zé),但并未說明存款保險基金管理機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)權(quán)歸屬問題,這無外乎三種情況:由人民銀行主管、由銀監(jiān)會主管或設(shè)立獨立的存款保險基金管理機(jī)構(gòu)。雖然此前一度傳聞存款保險基金將由央行托管,但從“存款保險基金管理機(jī)構(gòu)參加金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,并與中國人民銀行、銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)等金融管理部門、機(jī)構(gòu)建立信息共享機(jī)制”的表述中,可以看出成立獨立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能性較大。
存款保險基金的主要來源為:資本金、存款保險費用以及特別融資,但我國存款保險基金并未設(shè)立資本金。而作為存款保險基金資金最主要來源的保費收入,國際上收取存款保險費用的方式一般有三種:事前的累計基金制、事后分?jǐn)傊埔约皟烧呓Y(jié)合的混合基金制。根據(jù)征求意見稿的第十條規(guī)定,我國投保機(jī)構(gòu)每6個月交納一次保費。鑒于我國銀行貸款資本金不足、質(zhì)量差、潛在風(fēng)險大,存款保險機(jī)構(gòu)采用了事前累計基金制。存款保險基金的運用,則以存放中國人民銀行,投資政府債券、中央銀行票據(jù)、信用等級較高的金融債券及其他高等級債券為主。
4.3參保主體
由于各國的金融機(jī)構(gòu)、國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及存款保險制度的主要目標(biāo)并不相同,存款保險制度的投保范圍也有所不同,投保范圍既可以是全部存款機(jī)構(gòu),也可以是其中一部分機(jī)構(gòu)。目前大多數(shù)國家采取的是屬地原則,即僅限本國銀行以及外國銀行于本國設(shè)立的法人機(jī)構(gòu)作為投保機(jī)構(gòu)。
征求意見稿第二條的規(guī)定表明,我國參照國際通行作法,對中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用合作社等吸收存款的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)(以下統(tǒng)稱“投保機(jī)構(gòu)”),強(qiáng)制要求投保存款保險。
存款保障制度涵蓋了四個國有商業(yè)銀行。四大國有銀行進(jìn)行股份制改革并相繼上市,由政府負(fù)擔(dān)彌補(bǔ)經(jīng)營虧損變?yōu)樽载?fù)盈虧,銀行的經(jīng)營風(fēng)險和壓力隨之而來,對于存款保險制度的需求大大增加。此前美國次貸危機(jī)也充分暴露出“大而不倒”問題的嚴(yán)重性。
4.4保險范圍
征求意見稿中并沒有區(qū)分受保存款人的類型(自然人和機(jī)構(gòu)存款人),只是對受保存款的范圍加以限定。受保存款是存款保險制度法律關(guān)系的客體,包括存款幣種和存款種類兩個部分。征求意見稿第四條規(guī)定,被保險存款包括投保機(jī)構(gòu)吸收的人民幣存款和外幣存款。但是,金融機(jī)構(gòu)同業(yè)存款、投保機(jī)構(gòu)的高級管理人員在本投保機(jī)構(gòu)的存款以及存款保險基金管理機(jī)構(gòu)規(guī)定不予保險的其他存款除外。
外幣存款對銀行和存款保險機(jī)構(gòu)在匯率風(fēng)險管理能力方面有較高要求,外匯種類較多,匯率也在不斷變化。在存款保險制度建立的初期階段,仍然選擇覆蓋外幣存款,可以看出我國大力推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程的決心 。
4.5保險限額
征求意見稿第五條規(guī)定,存款保險實行限額償付,最高償付限額為人民幣50萬元。同一存款人在同一家投保機(jī)構(gòu)所有被保險存款賬戶的存款本金和利息合并計算的資金數(shù)額在最高償付限額以內(nèi)的,實行全額償付;超出最高償付限額的部分,依法從投保機(jī)構(gòu)清算財產(chǎn)中受償。這與之前流行的說法一致。征求意見稿的說明中指出,根據(jù)2013年底的存款情況測算,可以覆蓋99.63%存款人的全部存款。而且,這個限額并非固定不變,人民銀行會同國務(wù)院有關(guān)部門可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、存款結(jié)構(gòu)變化、金融風(fēng)險狀況等因素調(diào)整最高償付限額,報國務(wù)院批準(zhǔn)后公布執(zhí)行。
4.6保險費率
根據(jù)征求意見稿的第九條規(guī)定,存款保險費率由基準(zhǔn)費率和風(fēng)險差別費率構(gòu)成。費率標(biāo)準(zhǔn)由存款保險基金管理機(jī)構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展?fàn)顩r、存款結(jié)構(gòu)情況以及存款保險基金的累積水平等因素制定和調(diào)整,報國務(wù)院批準(zhǔn)后執(zhí)行。各投保機(jī)構(gòu)的適用費率,由存款保險基金管理機(jī)構(gòu)根據(jù)投保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營管理狀況和風(fēng)險狀況等因素確定。
4.7協(xié)調(diào)監(jiān)管職能
征求意見稿中,除了體現(xiàn)存款保險基金管理機(jī)構(gòu)對于存款保險基金的相關(guān)監(jiān)督管理職責(zé)外,還體現(xiàn)了其金融協(xié)調(diào)監(jiān)管職能。存款保險基金管理機(jī)構(gòu)參加金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,并與中國人民銀行、銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)等金融管理部門、機(jī)構(gòu)建立信息共享機(jī)制。
存款保險基金管理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)投保機(jī)構(gòu)存在資本不足等影響存款安全以及存款保險基金安全的情形的,可以對其提出風(fēng)險警示,投保機(jī)構(gòu)應(yīng)采取相應(yīng)措施,在存款保險基金管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的期限內(nèi)未改進(jìn)的,存款保險基金管理機(jī)構(gòu)可以提高其適用費率。存款保險基金管理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)投保機(jī)構(gòu)有《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第三十八條、第三十九條規(guī)定情形的,可以建議銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法采取相應(yīng)措施。
央行、銀監(jiān)會、存款保險機(jī)構(gòu)三者分離,各司其責(zé),可以起到相互制衡、互為補(bǔ)充的效果。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審慎監(jiān)管確保金融機(jī)構(gòu)的合規(guī)經(jīng)營,中央銀行的最后貸款人制度保障市場流動性,以及存款保險機(jī)構(gòu)對存款人權(quán)益的保護(hù)構(gòu)成金融安全網(wǎng)的三大支柱,共同維護(hù)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。