蔣鴻源
(山東科技大學 經(jīng)濟管理學院,山東 青島 266590)
企業(yè)并購整合研究方法綜述
蔣鴻源
(山東科技大學 經(jīng)濟管理學院,山東 青島 266590)
研究者對企業(yè)并購整合大多采用實證分析研究方法、規(guī)范分析研究方法以及案例分析研究方法。本文針對這3種研究方法,對近20年來國內(nèi)外學者有關企業(yè)并購整合研究的文獻做出回顧與綜述,以期使得我國企業(yè)并購整合研究方法的選擇更加豐富,同時提供更多借鑒。
企業(yè)并購;整合;研究方法
經(jīng)濟發(fā)展是企業(yè)并購的動因。并購對企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現(xiàn),企業(yè)經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)換具有重要作用。企業(yè)并購的成功可增加企業(yè)的生存活力,實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴大,從而進一步提升企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。同時,并購有利于企業(yè)資源的優(yōu)化配置,從而在較短時間內(nèi)形成具有競爭力的集團企業(yè),增強企業(yè)在市場中的競爭力。國內(nèi)外學者在系統(tǒng)研究企業(yè)并購整合時往往采用實證研究、規(guī)范研究或?qū)嵶C與規(guī)范相結(jié)合的研究方法。其中,關于企業(yè)并購方面的研究多采用實證與案例相結(jié)合的研究方法,財務整合方面多采用規(guī)范研究方法。因此,本文對研究方法在這兩方面應用的基本情況和特點進行歸納總結(jié),以期為我國企業(yè)并購整合提供借鑒。
檀向球(1998)研究了1998年198家在上海證券交易市場進行并購的企業(yè),通過建立因子分析模型,運用因子分析法,利用流動比率、資產(chǎn)負債率等財務指標,對企業(yè)并購的績效進行檢驗。實證研究結(jié)果表明,并購企業(yè)的績效因并購活動的進行呈現(xiàn)出顯著上升的趨勢。
張?zhí)镉唷㈥愋旁?999)選擇了58家并購企業(yè)作為研究樣本,通過檢驗累積超常收益在并購公告前20天至后20天內(nèi)的變動情況,經(jīng)過有關統(tǒng)計描述分析,發(fā)現(xiàn)并購企業(yè)的股票價格在公告前后確有顯著波動的趨勢,表明并購企業(yè)在并購行為中是收益的。
吳林江、馮根福(2001)通過利用因子分析方法,選擇了主營業(yè)務收入/總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)收益率、每股收益以及凈利潤/總資產(chǎn)等指標,得到結(jié)論:并購績效只能在短時間內(nèi)提升并購企業(yè)的績效,長期效應不明顯。
李心丹(2003)則利用數(shù)據(jù)包絡分析方法(DEA),檢驗出企業(yè)在并購前后的績效是否有明顯不同。結(jié)果表明,企業(yè)并購后能提高并購雙方的績效。通過比較不同股權(quán)結(jié)構(gòu)類型的企業(yè),發(fā)現(xiàn)國有股權(quán)比例較高的上市企業(yè),并購績效通常為負,國有股權(quán)比重和并購績效呈現(xiàn)出較為明顯的反方向變化。
張新(2003)通過綜合財務分析法和事件研究法,綜合比較了中國發(fā)生并購的1 216家上市企業(yè)的并購績效變化情況。結(jié)論表明,并購行為在并購過程中,確實能提高并購雙方的績效。
通過相關文獻可以看出,在企業(yè)并購方面采用實證研究方法,運用相關數(shù)據(jù),采用描述性統(tǒng)計、單因素分析和多元回歸分析等方法驗證假設,通過驗證企業(yè)并購對所有相關利益者的影響以及對企業(yè)并購的有效性進行分析,為判別企業(yè)并購是否成功做出數(shù)據(jù)上的科學回答。實證研究方法為探索企業(yè)并購相關研究提供了良好的思路和適宜的途徑,應加強其在我國企業(yè)并購研究中的應用。
Parti(2009)在其著作中把并購的人員整合分為10個步驟,在并購過程中,人的整合最為復雜和難以評價。
陳重(2001)著重分析了可能會導致公司重組成敗的各項原因,通過對管理整合理論的深入研究找出管理整合框架,運用管理的思維方式強調(diào)出企業(yè)培養(yǎng)管理整合能力的重要性。其認為,管理的基本原理就是通過協(xié)調(diào)、控制以及計劃等各種要素的配合,實現(xiàn)科學合理的資源配置,從而保證公司價值最大化。
盧大新(2002)認為,財務整合可進一步細分為資產(chǎn)、負債、現(xiàn)金流以及財會人員的整合,提出并購中加強整合財會人員和現(xiàn)金流的財務整合的原則。
沈藝峰、洪錫熙(2001)通過事件研究法對申華實業(yè)的并購案例進行了全面綜合的分析。通過比較在企業(yè)8個并購公告日前后的超常收益,得出的結(jié)果表明企業(yè)并購不會給并購企業(yè)帶來較為明顯的財富效應。
國內(nèi)外對于企業(yè)并購整合的研究并不在少數(shù),所使用的研究方法主要是實證分析研究法、規(guī)范分析研究法和案例分析研究法。就應用的主要情況看,規(guī)范分析研究法在企業(yè)并購整合的研究中占主導地位,實證分析研究法主要通過平衡計分卡、經(jīng)濟增加值、數(shù)據(jù)包絡分析等具體數(shù)學方法來進行實證分析,案例分析研究法在企業(yè)并購整合研究中的應用主要集中于失敗的企業(yè)并購交易與并購后整合帶來的收益分析上。國內(nèi)對企業(yè)并購整合的相關研究雖然較為充實,但是,實證研究仍然較少,規(guī)范研究則相對較多。國內(nèi)學者通過不斷地研究,采用不同的研究方法測度企業(yè)并購整合帶來的效益,以期合理評價中國迅速發(fā)展的企業(yè)并購行為的現(xiàn)實狀況。
主要參考文獻
[1]檀向球.滬市上市公司資產(chǎn)重組績效實證研究[J].中國證券報,1998(12).
[2]張?zhí)镉?,陳信?企業(yè)并購整合研究[J].經(jīng)濟研究,1999(3):31-36.
[3]吳林江,馮根福.我國上市公司并購績效的實證研究[J].經(jīng)濟研究,2001(1):54-61.
[4]李心丹.利用數(shù)據(jù)包絡分析方法檢驗企業(yè)并購績效[J].會計研究,2003(3):30-36.
[5]張新.并購重組是否創(chuàng)造價值:中國證券市場理論與實證研究[J].經(jīng)濟研究,2003(6):20-29.
[6]JD Margois,JP Walsh.Misery Loves Companies:Rethinking Social Initiatives by Business[J].Administrative Science Quarterly,2003,48(2):268-305.
[7]陳重.公司并購與管理整合[J].企業(yè)管理,2001(5):194-195.
[8]盧大新.論談企業(yè)并購后的財務整合[J].立信會計高等??茖W校學報,2002(4):33-37.
[9]沈藝峰,洪錫熙.收購公司與目標公司配對組合績效的實證分析[J].經(jīng)濟研究,2001(6):77-86.
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.14.089
F271
A
1673-0194(2015)14-0114-01
2015-05-22