郭玲霞， 封建民

(咸陽師范學(xué)院 旅游與資源環(huán)境學(xué)院， 陜西 咸陽 712000)

?

農(nóng)民對參與式水資源管理的認知響應(yīng)

郭玲霞， 封建民

(咸陽師范學(xué)院 旅游與資源環(huán)境學(xué)院， 陜西 咸陽 712000)

摘要：[目的] 促進農(nóng)民充分參與水資源管理，提高管理效率。[方法] 以甘肅省高臺縣農(nóng)戶為對象，運用參與式調(diào)查數(shù)據(jù)，建立結(jié)構(gòu)方程模型，分析農(nóng)民對參與式水資源管理的認知和響應(yīng)。[結(jié)果] 農(nóng)民的認知程度對其滿意程度和參與意愿路徑系數(shù)分別為0.18(t=4.08)和0.42(t=7.03)，滿意程度對參與意愿的路徑系數(shù)為0.45(t=3.86)。 (1) 農(nóng)民的認知程度對其滿意程度和參與意愿有顯著的正面影響，滿意程度對參與意愿有顯著的正面影響； (2) 對認知程度影響最顯著的外生結(jié)構(gòu)變量為個人因素，觀測變量為自信程度和受教育程度； (3) 對影響滿意程度影響最顯著的外生變量為生產(chǎn)狀況，觀測變量為耕地面積、農(nóng)業(yè)收入比例、家庭人均純收入； (4) 對參與意愿影響最顯著的外生變量為家庭特征，觀測變量為家庭人均純收入。[結(jié)論] 應(yīng)加大宣傳力度，提高農(nóng)民認知水平；提高水資源管理效率，增加農(nóng)民收入和滿意程度；建立完善管理制度，為農(nóng)民參與創(chuàng)造條件。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民； 參與式水資源管理； 認知； 響應(yīng)； 結(jié)構(gòu)方程模型

隨著社會經(jīng)濟快速發(fā)展、人口急劇增長、環(huán)境污染加劇以及水資源管理危機，中國水資源嚴重缺乏，水污染愈演愈烈，水資源的可持續(xù)發(fā)展利用受到嚴重威脅[1]。促進公眾公平、充分、積極參與水資源管理是參與式水資源管理的真諦，是集成水資源管理的重要內(nèi)容以及提高水資源管理效率的有效手段。十八大報告明確提出“加強水源地保護和用水總量管理，推進水循環(huán)利用，建設(shè)節(jié)水型社會”。農(nóng)民是用水者協(xié)會的主體，也是節(jié)水型社會建設(shè)的主力軍。在節(jié)水型社會建設(shè)中，農(nóng)民用水者協(xié)會作為公眾參與式水資源管理的基層組織和基本單位，已成為聯(lián)系農(nóng)民和水資源管理部門的紐帶。目前，農(nóng)民用水者協(xié)會已成為水資源管理領(lǐng)域研究的熱點問題。王金霞[2]、成誠等[3]對灌區(qū)尺度水資源管理制度的研究表明，自20世紀90年代開始,黃河流域參與式水資源管理制度改革取得了很大的進展, 傳統(tǒng)的集體管理已經(jīng)逐步被承包管理和用水者協(xié)會管理所取代。在水資源管理績效方面，農(nóng)民用水者協(xié)會在解決水事糾紛、減少用水戶的水費開支、節(jié)約農(nóng)業(yè)勞動力、渠系建設(shè)與維護、提高弱勢群體灌溉公平性等方面取得了一定成效[4-9]，用水者協(xié)會的成立對農(nóng)戶灌溉水資源供應(yīng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生產(chǎn)投資、作物用水量等方面具有積極影響[10-12]。參與是水資源管理的關(guān)鍵問題，然而農(nóng)戶參與灌溉管理的意愿受到戶主的文化程度、戶主對參與式灌溉管理認知程度、非農(nóng)勞動力占家庭勞動力比例、農(nóng)戶社會資本等因素的影響[13-14]。從性別角度來看，限制婦女參與用水者協(xié)會的因素是沒有機會參與、家庭勞動繁重、科學(xué)文化素質(zhì)低、對用水者協(xié)會認知不足等[15-16]。綜上所述，目前幾乎所有研究都認可且非常重視參與的重要性，卻忽視了農(nóng)民對參與式水資源管理的認知及認知與響應(yīng)的關(guān)系，而充分的認知恰是參與的前提和基礎(chǔ)。明晰農(nóng)民對參與式水資源管理的認知和響應(yīng)關(guān)系，是促進農(nóng)民參與水資源管理的核心問題。因此，本文運用參與式農(nóng)村評估方法進行實地調(diào)查并獲取數(shù)據(jù)，建立結(jié)構(gòu)方程模型(structure equation modeling, SEM)，探索農(nóng)民對水資源管理的認知和響應(yīng)關(guān)系，研究結(jié)果將為農(nóng)戶對水資源的感知和響應(yīng)研究提供基礎(chǔ)，為區(qū)域節(jié)水型社會建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

1研究區(qū)域與研究方法

1.1　研究區(qū)域概況

高臺縣地處98°57′27″—100°06′42″E，39°03′50″—39°59′52″N。位于河西走廊中部，黑河中游下段，隸屬甘肅省張掖市。所屬8個灌區(qū)(圖1)，136個行政村，農(nóng)業(yè)戶數(shù)為34 139[17]。由于水資源嚴重短缺，生態(tài)環(huán)境脆弱，多年來，一直受到國家和政府的關(guān)注。2002年被確定為國家第一批節(jié)水型社會試點區(qū)域，近年來大力發(fā)展節(jié)水型社會建設(shè)，形成了政府調(diào)控、市場引導(dǎo)、公眾參與的節(jié)水型社會運行機制[18]。

圖1　高臺縣8個灌區(qū)分布

1.2　研究方法

1.2.1理論模型結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)是用于討論觀測變量與潛在變量關(guān)系以及潛在變量與潛在變量關(guān)系的多元統(tǒng)計分析方法，融合了因子分析和路徑分析兩種統(tǒng)計技術(shù)。一般步驟包括：理論模型建立、數(shù)據(jù)檢驗、模型路徑系數(shù)估計、整體模型擬合檢驗以及模型修正[19-20]。

農(nóng)民是節(jié)水型社會建設(shè)的主體，農(nóng)民參與是提高管理效率、促進水資源高效利用、實現(xiàn)用水公平合理的有效途徑。因此，農(nóng)民參與水資源管理既是目標，也是手段。農(nóng)民是否愿意積極參與水資源管理，一方面取決于其自身對于水資源管理的認知水平。農(nóng)民的個人因素、家庭因素、生產(chǎn)狀況決定了其對水資源的認知，也決定了其是否愿意、能否參與用水者協(xié)會管理工作。另一方面也受水資源管理現(xiàn)狀的影響。研究表明，農(nóng)民的滿意程度是評價用水者協(xié)會管理績效的重要且有效的指標[21-22]。農(nóng)村水資源管理的服務(wù)對象是農(nóng)民，水資源管理績效通常體現(xiàn)在農(nóng)民對生產(chǎn)生活用水的滿足程度，對水資源供給服務(wù)評價的評價。因此，理論模型的建立基于以下假設(shè)。 (1) 農(nóng)民的滿意程度與其參與意愿存在著相關(guān)關(guān)系(H1)。農(nóng)民對水資源管理服務(wù)及管理績效的滿意程度越高，則參與用水者協(xié)會管理以及支持家人參與的意愿越強烈。(2) 農(nóng)民的認知程度與其滿意度之間存在著相關(guān)關(guān)系(H2)。農(nóng)民對用水者協(xié)會的組織形式、運行制度及職能等方面的理解和認識，直接關(guān)系到對用水者協(xié)會管理績效的滿意程度。認識越深刻，了解越多則對用水者協(xié)會的評價越客觀。(3) 農(nóng)民的認知程度與其參與意愿存在著相關(guān)關(guān)系(H3)。對用水者協(xié)會的認識和理解越深刻，參與協(xié)會管理及支持鼓勵家人參與的可能性越大。(4) 農(nóng)民的個人因素—認知程度、個人因素—參與意愿、家庭特征—認知程度、家庭特征—滿意程度、家庭特征—參與意愿、生產(chǎn)狀況—認知程度、生產(chǎn)狀況—滿意程度、生產(chǎn)狀況—參與意愿之間存在著相關(guān)關(guān)系(H4)。農(nóng)民的個體特征決定了其水資源知識、態(tài)度和行為，家庭及生產(chǎn)方面的特征決定了其對水資源的需求和期待，從而影響對用水者協(xié)會的認知程度、滿意程度及參與意愿。

基于以上假設(shè)，建立農(nóng)民認知—響應(yīng)理論模型，包含6個結(jié)構(gòu)變量和23個測量指標(圖2，表1)。內(nèi)生結(jié)構(gòu)變量為認知程度、滿意程度和參與意愿。外生結(jié)構(gòu)變量為個人因素、家庭特征、生產(chǎn)狀況。結(jié)構(gòu)變量對應(yīng)的觀測變量如表1所示。通過問卷調(diào)查，獲取所有觀測變量信息。年齡、受教育程度、家庭規(guī)模、勞動力比例、負擔(dān)系數(shù)、家庭人均純收入、耕地面積、農(nóng)業(yè)收入占家庭收入的比例9個指標根據(jù)答案轉(zhuǎn)換為5級量表，其余15個觀測變量的評價均按照各自定義分為5級量表。

表1　結(jié)構(gòu)方程模型指標體系

1.2.2數(shù)據(jù)檢驗運用SPSS統(tǒng)計軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進行初步整理與檢驗，對于異常數(shù)據(jù)進行必要的核對、校正和剔除，對缺少的數(shù)據(jù)采用樣本均值替代法進行處理，經(jīng)過計算得到調(diào)查樣本對于模型中觀測變量的評價均值以及Cronbach Alpha信度系數(shù)。結(jié)果表明所有單項與項目整體相關(guān)度全部大于0.5，因此所有觀察變量視為可信，全部予以保留。整體測量指標的標準化信度0.8以上，說明此問卷具有較高的內(nèi)在一致性。然后對調(diào)查數(shù)據(jù)進行單變項和多變項的多元正態(tài)分布檢驗。卡方檢驗結(jié)果顯示，大部分數(shù)據(jù)為近似正態(tài)性分布，偏度和峰度基本都小于1。由于最大似然估計法的健全性，唯有在峰度的絕對值大于25時，才會對估計產(chǎn)生足夠的影響性[20]。侯杰泰等[19]也認為在多數(shù)情況下，尤其是當(dāng)樣本數(shù)未達數(shù)千時，就算變量不是正態(tài)分布，最大似然法估計仍是合適的，因此選擇最常用的最大似然法作為模型的估計方法。

圖2　農(nóng)民對參與式水資源管理的認知-響應(yīng)模型

1.3　數(shù)據(jù)來源

本文以農(nóng)戶為研究對象，進行參與式問卷調(diào)查，前期預(yù)調(diào)查58個樣本數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)民認知程度樣本方差為1.207 8，樣本均值為2.95，在0.05顯著性水平下，規(guī)定抽樣誤差不超過0.1。根據(jù)簡單隨機不重復(fù)抽樣計算得出農(nóng)民認知程度研究最小樣本量為478。發(fā)放問卷600份，獲得有效問卷578份，其中男性302份，女性273份。從性別上看，受訪者男性略多于女性。從年齡上看，受訪者以40~60歲最多，共占了調(diào)查樣本的63.15%，30~39歲和60歲以上分別占16.26%和15.74%，小于30歲最少，占4.84%。從文化程度來看，受訪者受教育程度以小學(xué)和初中為主，共占了樣本總量的70.07%。

2計算過程與結(jié)果

運用LISREL軟件，輸入?yún)f(xié)方差矩陣及DA(開始)、MO(模型構(gòu)建)、OU(結(jié)果輸出)語句，采樣最大似然估計法進行路徑系數(shù)估計(圖3)、進行t檢驗，并對模型整體擬合度進行檢驗(表2)。

各結(jié)構(gòu)變量之間的標準化路徑系數(shù)t檢驗值(t>2)都在0.01水平上顯著，說明理論模型得到了較好的驗證，實證研究支持理論假設(shè)。23個觀測變量中，用水沖突發(fā)生頻率(x12)標準化系數(shù)值較小(0.09)，但所有觀測指標t檢驗值都在0.01水平上顯著，說明測量模型中的觀測變量對特定結(jié)構(gòu)變量的影響都是顯著的，能夠很好地解釋相應(yīng)的潛變量，因此沒有剔除觀測變量。

圖3　結(jié)構(gòu)方程模型的標準化解

2.1　認知程度、滿意程度與參與意愿關(guān)系

3個內(nèi)生結(jié)構(gòu)變量之間存在顯著且重要的路徑關(guān)系。

認知程度對滿意程度的路徑系數(shù)為0.18(t=4.08)，表明農(nóng)民對用水者協(xié)會的職能和組織形式等基本情況的認知對其滿意程度具有正面影響。認知程度每提高1個單位，滿意程度增加0.18倍。農(nóng)民對用水者協(xié)會的組織形式、運行制度及職能等方面的理解和認識，直接關(guān)系到對用水者協(xié)會管理績效的滿意程度。認識越深刻，了解越多則對用水者協(xié)會的評價越客觀。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民通常會將對用水者協(xié)會的理解和期待與現(xiàn)實狀況進行對比，評價其管理和服務(wù)績效。有些農(nóng)民認為近些年來由于用水者協(xié)會的成立，在水利設(shè)施的維護、節(jié)水技術(shù)推廣和公平用水方面有了很大改善，這是協(xié)會有效管理的結(jié)果。認知程度對參與意愿的路徑系數(shù)為0.42(t=7.03)，表明農(nóng)民對水資源管理的認知程度對其參與協(xié)會管理的意愿具有顯著的正面影響，認知程度每提高1個單位，參與意愿增加0.42倍。很多農(nóng)民認為在當(dāng)前用水緊張的情況下成立用水者協(xié)會是非常必要的，協(xié)會在解決用水糾紛、協(xié)調(diào)灌溉時間、水費收取等方面有著重要作用，這都是和自己的利益緊密相關(guān)的，他們會配合協(xié)會各項工作，如果有機會，也會參與協(xié)會管理工作，或者支持自己家人參與。滿意程度對參與意愿的路徑系數(shù)為0.45(t=3.86)，表明滿意程度每提高1個單位，參與意愿增加0.45倍。農(nóng)民對水資源管理的滿意程度顯著影響著參與水資源管理的意愿。滿意度高，表示對協(xié)會管理績效持肯定態(tài)度，因此，愿意參與并支持家人參與協(xié)會管理。

2.2　認知程度的影響因素分析

3個內(nèi)生觀測變量和3個外生結(jié)構(gòu)變量對認知程度的路徑系數(shù)均通過了顯著性檢驗。內(nèi)生觀測變量對認知程度的貢獻依次為用水者協(xié)會職能了解程度0.91，對用水者協(xié)會組織形式了解程度0.89，對用水者協(xié)會成立必要性的認知0.66。表明農(nóng)民對用水者協(xié)會職能的認知水平較高，組織形式次之，必要性最低。農(nóng)民對用水者協(xié)會在水費收繳、統(tǒng)一供水、渠系維護、解決糾紛等方面的職能非常熟悉，而對協(xié)會的人員構(gòu)成、領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)以及產(chǎn)生過程并不是非常清楚，對“為什么成立協(xié)會？”及“成立協(xié)會的必要性”認識還比較模糊。對認知程度影響最為顯著的外生結(jié)構(gòu)變量是個人因素，其次為家庭特征和生產(chǎn)狀況，路徑系數(shù)分別為0.77(t=14.62)，0.19(t=5.29)，0.09(t=12.20)。對應(yīng)12個外生觀測變量對認知程度的影響表現(xiàn)在，個人因素中，影響最顯著的變量是自信程度，路徑系數(shù)為0.93×0.77=0.72，表明自信程度每增加1個單位，認知程度提高0.72倍；受教育程度次之，路徑系數(shù)為0.78×0.77=0.60，表明受教育程度每增加1個單位，認知程度提高0.72倍；家庭特征中，影響最顯著的變量是家庭人均純收入，路徑系數(shù)為0.53×0.19=0.10，表明家庭人均純收入每增加1個單位，認知程度提高0.10倍；生產(chǎn)狀況中，影響最顯著的變量是耕地面積，路徑系數(shù)為0.90×0.09=0.08，表明耕地面積每增加1個單位，認知程度提高0.08倍。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，對用水者協(xié)會成立的意義，協(xié)會的主要職能和組織結(jié)構(gòu)的認識程度差異較大，究其原因，一方面與認知事物本身有直接關(guān)系，在這里表現(xiàn)為參與式是水資源管理及用水者協(xié)會，它的普及程度以及發(fā)揮的作用有直接決定了農(nóng)民的認知水平。另一方面受認知主體的影響，被調(diào)查者個人的年齡、文化水平、信息來源、關(guān)注程度，家庭背景、經(jīng)濟水平以及生產(chǎn)活動對其認知程度具有一定影響。

2.3　滿意程度的影響因素分析

6個內(nèi)生觀測變量和2個外生結(jié)構(gòu)變量對滿意程度的路徑系數(shù)均通過了顯著性檢驗。內(nèi)生觀測變量對滿意程度的貢獻依次為：財務(wù)透明程度0.86，灌溉滿足程度0.76，水費高低0.30，供水及時程度0.27，總體滿意度0.26，用水設(shè)施維護0.12。表明農(nóng)民對財務(wù)透明程度、灌溉用水滿足程度的滿意度較高，這主要是由于協(xié)會每次都將水費開支情況進行公示，農(nóng)民對協(xié)會的財務(wù)管理信任度較高，而且通過協(xié)會的努力，供水量比原來有所增加，因此，滿意度較高。水費、供水及時程度、用水設(shè)施維護以及總體滿意程度較低。農(nóng)民反映目前的水費超出了他們的承受能力，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資中占了很大比例，此外，供水的及時性無法保證，渠系襯砌和維護還不夠理想，總體上對協(xié)會滿意程度不高。對滿意程度影響最為顯著的外生結(jié)構(gòu)變量是生產(chǎn)狀況，其次為家庭特征，路徑系數(shù)分別為0.27(t=3.66)，0.09(t=12.20)。農(nóng)民的生產(chǎn)狀況和家庭特征與水資源需求有直接關(guān)系，因此，也是影響水資源管理滿意程度的中醫(yī)因素。對應(yīng)的6個外生觀測變量對滿意程度的影響表現(xiàn)在，生產(chǎn)狀況中，影響最為顯著的變量是耕地面積，路徑系數(shù)為0.90×0.27=0.24，表明耕地面積每增加1個單位，滿意程度提高0.24倍；其次為農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比例，路徑系數(shù)為0.83×0.27=0.22，表明農(nóng)業(yè)收入比例每增加1個單位，滿意程度提高0.22倍。耕地規(guī)模和農(nóng)業(yè)收入比例是表現(xiàn)家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模以及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依賴程度的重要指標，規(guī)模越大，對水資源的需求量越大，能否保證生產(chǎn)生活中的水資源需求是評價協(xié)會管理工作的重要內(nèi)容，也是農(nóng)民滿意度的直接體現(xiàn)。家庭特征中，影響最為顯著的變量是家庭人均純收入，路徑系數(shù)為0.53×0.09=0.05，表明家庭人均純收入每增加1個單位，滿意程度提高0.05倍。在干旱區(qū)，水資源是制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟效益的制約因素，也是決定性因素，因此，農(nóng)民的家庭收入水平與其對水資源管理的滿意程度具有重要的關(guān)系。

2.4　參與意愿的影響因素分析

2個內(nèi)生觀測變量和3個外生結(jié)構(gòu)變量對滿意程度的路徑系數(shù)均通過了顯著性檢驗。內(nèi)生觀測變量對參與意愿的貢獻依次為，支持家人參與0.56，參與愿意0.16。表明支持家人參與是農(nóng)民表達參與意愿的主要形式。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，部分男性由于常年外出打工，他們認為在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活中參與較少，因此，愿意支持家人參與，而部分女性則認為用水者協(xié)會管理是拋頭露面的事，自信心不足，但愿意支持家人參與。對參與意愿影響最為顯著的外生結(jié)構(gòu)變量是家庭特征，其次為生產(chǎn)狀況和個人因素，路徑系數(shù)分別為0.27(t=3.66)，0.10(t=2.07)，0.09(t=12.20)。對應(yīng)12個外生觀測變量對參與意愿的影響表現(xiàn)在，家庭特征中，影響最為顯著的變量是家庭人均純收入，路徑系數(shù)為0.53×0.27=0.14，表明家庭人均純收入每增加1個單位，參與意愿提高0.14倍；生產(chǎn)狀況中，影響最為顯著的變量是耕地面積，路徑系數(shù)為0.90×0.10=0.09，表明耕地面積每增加1個單位，滿意程度提高0.09倍；個人因素中，影響最為顯著的變量是自信程度，路徑系數(shù)為0.93×0.09=0.08。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟條件是決定農(nóng)民在社區(qū)威望的重要因素，一方面，參與用水者協(xié)會管理能夠更好地滿足生產(chǎn)和生活用水，同時，參與協(xié)會管理也是個人能力和地位的體現(xiàn)。

2.5　模型整體擬合度

衡量模型對數(shù)據(jù)擬合程度的指標有擬合優(yōu)度的卡方(Chi-square)檢驗χ2，近似誤差的均方根RMSEA(root mean square error of approximation)、擬合優(yōu)度指數(shù)GFI(goodness of fit index)、調(diào)整擬合優(yōu)度指數(shù)AGFI(adjusted goodness of fit index)。目前對于結(jié)構(gòu)方程模型的擬合指數(shù)還沒有統(tǒng)一的標準，一般認為χ2/df<2，GFI>0.90，AGFI>0.90，RMSEA≤0.05，并且RMSEA的90%置信區(qū)間上限≤0.08，則模型的擬合程度較好[19-20]。在本研究所用模型中，各擬合指數(shù)如表2所示。RMSEA的90%置信區(qū)間=(0.043，0.055)。因此，該模型具有較好的擬合優(yōu)度。

表2　整體模型擬合度參數(shù)

3結(jié)論與討論

公眾參與是參與式水資源管理的必要途徑和重要目標，農(nóng)民對水資源管理的認知程度、滿意程度和參與意愿之間有重要聯(lián)系，本文通過建立結(jié)構(gòu)方程模型，對調(diào)查數(shù)據(jù)進行評價和檢驗。結(jié)果表明，測量模型中的觀測變量對潛變量具有顯著影響，測量模型具有較高的目標可靠性；模型的整體擬合性能良好，結(jié)構(gòu)模型中各潛變量之間的路徑系數(shù)與假定基本符合；理論模型可靠，研究假設(shè)成立。

從變量之間的路徑關(guān)系可以看出： (1) 農(nóng)民的認知程度對其滿意程度和參與意愿有顯著的正面影響，滿意程度對參與意愿有顯著的正面影響。 (2) 個人因素對認知程度影響最顯著，家庭特征和生產(chǎn)狀況次之；生產(chǎn)狀況對滿意程度影響最顯著，家庭特征次之；家庭特征對參與意愿影響最顯著，生產(chǎn)狀況和個人因素次之。(3) 觀測變量中，自信程度和受教育程度對認知程度的影響較大，耕地面積、農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比例、家庭人均純收入對滿意程度的影響較大。(4) 家庭人均純收入對參與意愿的影響最大。

在本研究的基礎(chǔ)上,提出以下建議： (1) 加大宣傳培訓(xùn)力度，提高農(nóng)民認知水平。通過宣傳和培訓(xùn)，增強農(nóng)戶對水資源利用、管理的認知，對用水者協(xié)會的組織形式、運行制度及職能等方面的理解和認識，以及對公眾參與水資源管理的必要性和重要性的理解。 (2) 提高水資源管理效率，增加農(nóng)民收入，增強農(nóng)民滿意程度。努力提高水資源管理效率，確保生產(chǎn)生活用水的質(zhì)量，促進農(nóng)民收入增加，進而提升農(nóng)民對水資源管理的滿意程度。 (3) 建立和完善管理制度，為農(nóng)民參與創(chuàng)造條件。完善水資源管理中農(nóng)戶參與的機制和過程，在人事、財務(wù)、資源分配等比較敏感的問題上，讓農(nóng)民感受到協(xié)會的公平、公開，從而信任這個組織。完善農(nóng)民用水者協(xié)會公眾參與制度，為農(nóng)民公平參與創(chuàng)作機會。

[參考文獻]

[1]曹茜,劉銳.基于WPI模型的贛江流域水資源貧困評價[J].資源科學(xué),2012,34(7):1306-1311.

[2]王金霞,黃季焜, Scott R.激勵機制、農(nóng)民參與和節(jié)水效應(yīng):黃河流域灌區(qū)水管理制度改革的實證研究[J].中國軟科學(xué),2004(11):8-14.

[3]成誠,王金霞.灌溉管理改革的進展、特征及決定因素:黃河流域灌區(qū)的實證研究[J].自然資源學(xué)報,2010,25(7):1079-1087.

[4]張陸彪,劉靜,胡定寰.農(nóng)民用水戶協(xié)會的績效與問題分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2003(2):92-33.

[5]王密俠,汪志農(nóng),尚虎君,等.陜西關(guān)中灌區(qū)管理體制改革成效分析[J].節(jié)水灌溉,2005(6):38-42.

[6]楚永生.用水戶參與灌溉管理模式運行機制與績效實證分析[J].中國人口資源與環(huán)境,2008,18(2):129-134.

[7]趙立娟.農(nóng)民用水者協(xié)會形成及有效運行的經(jīng)濟分析:基于內(nèi)蒙古世行三期灌溉項目區(qū)的案例分析[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[8]張寧.農(nóng)村小型水利工程農(nóng)戶參與式管理及效率研究:以浙江省為例的實證分析[D].杭州:浙江大學(xué),2007.

[9]李琲.內(nèi)蒙古河套灌區(qū)參與式灌溉管理運行機制與績效研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[10]劉靜,錢克明,張陸彪,等.中國中部用水者協(xié)會對農(nóng)戶生產(chǎn)的影響[J].經(jīng)濟學(xué),2008(2):465-480.

[11]王密俠,汪志農(nóng),尚虎君,等.關(guān)中灌區(qū)農(nóng)戶生產(chǎn)投資與水費承受力研究[J].自然資源學(xué)報.2007,22(1):114-119.

[12]王金霞,邢相軍,張麗娟,等.灌溉管理方式的轉(zhuǎn)變及其對作物用水影響的實證[J]. 地理研究, 2011,30(9):1683-1692.

[13]趙立娟,喬光華.農(nóng)民用水者協(xié)會發(fā)展的制約因素分析[J].中國農(nóng)村水利水電,2009(11):16-21.

[14]張兵,孟德鋒,劉文俊,等.農(nóng)戶參與灌溉管理意愿的影響因素分析：基于蘇北地區(qū)農(nóng)戶的實證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2009(2):62-67.

[15]汪力斌.農(nóng)村婦女參與用水者協(xié)會的障礙因素分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2007(5):87-91.

[16]郭玲霞,張勃,李玉文,等.婦女參與用水者協(xié)會管理的意愿及影響因素:以張掖市甘州區(qū)為例[J].資源科學(xué),2009,31(8):1321-1327.

[17]高臺縣統(tǒng)計局.高臺縣統(tǒng)計年鑒[J].甘肅：高臺縣統(tǒng)計局,2012.

[18]杜鵬.公眾參與理論、方法及其在水資源集成管理研究中的國際進展[J].地球科學(xué)進展, 2007,22(6):592-597.

[19]侯杰泰,溫忠麟,成子娟.結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004.

[20]黃芳銘.結(jié)構(gòu)方程模式:理論與應(yīng)用[M].北京:中國稅務(wù)出版社,2005.

[21]Uysal O K, Atis E. Assessing the performance of participatory irrigation management over time:A case study from Turkey[J]. Agricultural Water Management, 2010,97(7):1017-1025.

[22]Frija A, Speelman S, Chebil A, et al. Assessing the efficiency of irrigation water user’s association and its determinations: evidence from Tunisia[J]. Irrigation and Drainage. 2009,58(5):538-550.

Famer’s Cognition and Response to Participatory Water Resource Management

GUO Lingxia, FENG Jianmin

(CollegeofTourism&ResourcesandEnvironmental,XiangyangNormalUniversity,Xianyang,Shaanxi712000,China)

Abstract：[Objective] To promote public participate in water resources management and improve management effect.[Methods] Taking farmers living in Gaotai County, Gansu Province as the case, by using participatory research data, the structure equation model(SEM) was built, and famer’s cognition and response to participatory water resources were analyzed. [Results] The path coefficients of farmer’s cognition to its satisfaction and willingness were 0.18(t=4.08) and 0.42(t=7.03), while the path coefficient of satisfaction to willingness was 0.45(t=3.86). (1) Farmer’s cognition of water resources management had positively relationships with its satisfaction and willingness to participate the water users association(WUA), and the satisfaction positively effects willingness too. (2) The main exogenous structural variables affecting farmer’s cognition was personal factor, and the main exogenous observation variables were self-confidence and education level. (3) The main exogenous structural variables effect farmer’s satisfaction was agriculture production status, and the main exogenous observation variables were arable land, the proportion of agriculture income and household per capital net income. (4) The main exogenous structural variables affecting farmer’s willingness to participate in WUA is household status, and the main exogenous observation variable is households per capital net income. [Conclusion] We should promote propaganda and training to improve farmers’ knowledge and cognition of water resources usage and management. The water resources management efficiency must be improved in order to increase farmers’ income and satisfaction degree. At last, management system should be built to create opportunity and condition for farmers’ participation.

Keywords:famer; participatory water resources management; cognition; response; structural equation model (SEM)

文獻標識碼：A

文章編號：1000-288X(2015)03-0331-07

中圖分類號：X22

收稿日期：2014-01-26修回日期：2014-04-17

資助項目：陜西省普通高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)項目“歷史地理學(xué)”(10722,0602)； 陜西省教育廳科學(xué)研究項目“陜北生態(tài)脆弱性農(nóng)戶環(huán)境感知研究”(14JK1800)； 咸陽師范學(xué)院專項科研基金項目“黑河流域集成水資源管理研究”(11xsyk108)； 咸陽師范學(xué)院“青藍人才”資助項目(XSYQL201508)

第一作者：郭玲霞(1984—)，女(漢族)，甘肅省天水市人，博士，講師，主要從事區(qū)域環(huán)境與資源開發(fā)。E-mail：guolingxia1984@163.com。