黃梅,宛豐,王佳君,田宇,呂衍文
腦卒中后抑郁(Poststroke depression,PSD)是腦卒中患者最常見(jiàn)的早期并發(fā)癥之一,也是影響患者神經(jīng)功能康復(fù)和腦卒中復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,并且嚴(yán)重影響腦卒中患者的遠(yuǎn)期預(yù)后。本研究對(duì)腦卒中患者采取早期神經(jīng)康復(fù)治療,同時(shí)觀察其對(duì)腦卒中后抑郁的療效及細(xì)胞因子的影響,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2012年2月~2013年12月在我科治療的新發(fā)腦卒中伴抑郁患者110例,均符合全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)及中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第三版)(Classification and Diagnostic Criteria of Mental Disorders in China-Third-Edition,CCMD-Ⅲ)[1-2],腦卒中神經(jīng)功能缺損評(píng)分(Modified Edinberg-Scandinavian Stroke Scale,MESSS)≥16分,漢密爾頓抑郁量表(Hamilton's Depression Scale,HAMD)≥18分。110例隨機(jī)分為2組各55例,①康復(fù)組,男39例,女16例;年齡(57.3±10.4)歲;病程(96.6±32.4)d;腦出血27例,腦梗死28例。②對(duì)照組,男41例,女14例;年齡(57.4±9.8)歲;病程(102.7±36.1)d;腦出血29例,腦梗死26例。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 2組均給予常規(guī)治療及抗焦慮抑郁類藥物治療,康復(fù)組在生命體征穩(wěn)定、病情不再發(fā)展時(shí),開(kāi)始進(jìn)行綜合規(guī)范化康復(fù)治療,由我科康復(fù)師執(zhí)行,以運(yùn)動(dòng)療法為主,包括良姿擺放、體位變換、早期坐位、關(guān)節(jié)被動(dòng)運(yùn)動(dòng)、坐位平衡、坐站轉(zhuǎn)移和站立、重心轉(zhuǎn)移及ADL訓(xùn)練、步行期訓(xùn)練(主要包括步行、上下樓梯等)等,結(jié)合語(yǔ)言康復(fù)、認(rèn)知功能訓(xùn)練及心理康復(fù)等方法,根據(jù)患者康復(fù)適應(yīng)情況針對(duì)性進(jìn)行訓(xùn)練。以上訓(xùn)練每天1次,每次時(shí)間1~2h。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) ①HAMD量表評(píng)定:采用焦慮/軀體、睡眠障礙、遲滯、絕望感4個(gè)因子及總分進(jìn)行評(píng)定,分值越高,抑郁程度越嚴(yán)重。②運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定:采用簡(jiǎn)式Fugl-Meyer(Fugl-Meyer motor assessment,FMA)評(píng)分法,運(yùn)動(dòng)積分<50分為嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)障礙;50~84分為明顯運(yùn)動(dòng)障礙;85~95分為中度運(yùn)動(dòng)障礙;96~99分為輕度運(yùn)動(dòng)障礙,100分為功能正常。③改良Barthel指數(shù)(Modified Barthel index,MBI):總分100分,分?jǐn)?shù)越高,表示功能越好。④放射免疫法檢測(cè)血清白細(xì)胞介素-1(interleukin-1,IL-1)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF-α)水平:2組患者于入院時(shí)及康復(fù)治療4周后晨空腹各抽取肘靜脈血測(cè)定。試劑盒均來(lái)自北京普爾偉業(yè)生物科技有限公司。
治療4周后,2組HAMD總分及各因子評(píng)分均較治療前明顯降低(P<0.05),且康復(fù)組更低于對(duì)照組(P<0.05);2組FMA及MBI評(píng)分均較治療前明顯提高(P<0.05),且康復(fù)組更高于對(duì)照組(P<0.05);2組血清IL-1、IL-6、TNF-α含量均較治療前明顯降低(P<0.05),且康復(fù)組更低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1~3。
表1 HAMD各因子及總分2組治療前后比較 分,
與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
表2 2組治療前后FMA及MBI評(píng)分比較 分,
與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
表3 2組治療前后血清IL-1、IL-6、TNF-α含量比較
與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
PSD是急性腦卒中臨床常見(jiàn)并發(fā)癥,焦慮抑郁狀態(tài)常常給腦卒中患者帶來(lái)情感上的痛苦,主要對(duì)治療缺乏主動(dòng)性、積極性,從而影響日常自理能力的康復(fù),還是腦卒中再發(fā)的獨(dú)立高危因素之一[3]。PSD的焦慮抑郁主要表現(xiàn)與情感性精神障礙抑郁癥基本類似,但在HAMD量表的各項(xiàng)評(píng)分比較中,在焦慮/軀體化、睡眠障礙、遲滯和絕望感等4個(gè)方面更為突出,因此本研究重點(diǎn)從這4個(gè)方面進(jìn)行分析。PSD發(fā)病原因繁多,但目前具體發(fā)病機(jī)制尚不清楚,主要包括以下幾個(gè)方面假說(shuō):神經(jīng)遞質(zhì)及受體、神經(jīng)生長(zhǎng)因子、內(nèi)分泌、遺傳因素等方面,是一個(gè)社會(huì)、生理、心理相互影響相互作用導(dǎo)致的結(jié)果。既往也有相關(guān)研究表明,炎癥因素也可能在發(fā)病過(guò)程中扮演了非常重要的角色[4], IL、TNF等炎性細(xì)胞因子作為生物活性蛋白,具有協(xié)調(diào)免疫炎癥反應(yīng),參與神經(jīng)調(diào)節(jié)的作用[5]。在臨床方面,發(fā)現(xiàn)抑郁患者血清中有特定的一些細(xì)胞因子水平相對(duì)增高[6]。在炎癥假說(shuō)領(lǐng)域的有關(guān)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,Lee等[7]的研究表明造模產(chǎn)生抑郁狀行為的大鼠其血清中炎癥因子的水平高于正常組,朱彥[8]前期通過(guò)檢測(cè)抑郁大鼠模型的腦脊液,發(fā)現(xiàn)其中有幾種炎性因子水平的升高。其中IL-6、IL-2這兩種炎癥因子在抑制神經(jīng)細(xì)胞新生、發(fā)育的同時(shí),激活了下丘腦-垂體-腎上腺軸,刺激皮質(zhì)激素分泌,從而促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞凋亡的功能[9-10]。也有推測(cè)在早期抑郁癥中IL-6、IL-2水平升高,通過(guò)影響海馬神經(jīng)細(xì)胞中的谷氨酸循環(huán)代謝,從而導(dǎo)致神經(jīng)遞質(zhì)代謝出現(xiàn)紊亂,這有可能是抑郁癥產(chǎn)生的始發(fā)環(huán)節(jié)。對(duì)經(jīng)典的選擇性五羥色胺再攝取抑制劑類抗抑郁藥物薈萃分析后發(fā)現(xiàn),其抗抑郁治療作用可降低血清中TNF、IL-1β、IL-6水平[11], TNF-α拮抗劑依那西普以及非甾體類抗炎藥塞來(lái)昔布也能在一定程度上緩解重癥抑郁患者的癥狀,但機(jī)制仍不明確[12]。李海龍[13]研究觀察給血管性抑郁小鼠給予四環(huán)素類藥物minocycline后檢測(cè)發(fā)現(xiàn)海馬組織勻漿中的TNF-α、IL-1β、IL-6含量表達(dá)顯著減少。
研究認(rèn)為,有效針對(duì)性的康復(fù)運(yùn)動(dòng)可以促進(jìn)以及影響人腦的功能重組,從而達(dá)到對(duì)人腦的重塑,這可能是早期康復(fù)的作用原理之一[14]。大腦損傷以后在結(jié)構(gòu)和功能上可以修飾自身來(lái)適應(yīng)改變,由此腦卒中后腦的殘留功能區(qū)通過(guò)功能上的重建,經(jīng)過(guò)??瓶祻?fù)師指導(dǎo)再訓(xùn)練,從而重新獲得新的神經(jīng)功能活動(dòng),神經(jīng)功能重建的關(guān)鍵條件是需要堅(jiān)持練習(xí)特定的活動(dòng)[14]。有研究發(fā)現(xiàn)在早期康復(fù)訓(xùn)練14~60d后樹(shù)突、軸突突觸素活性顯著增強(qiáng),出芽長(zhǎng)出新的突觸連接,然后功能靜止突觸活化[15]。進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練使神經(jīng)功能發(fā)生短暫變化的同時(shí),還對(duì)大腦皮層的活動(dòng)起到鍛煉和加強(qiáng)的功效,從而進(jìn)一步改善神經(jīng)系統(tǒng)的反應(yīng)性和興奮性[16]??祻?fù)治療在下調(diào)IL-1、IL-6等炎性細(xì)胞因子水平以及單核細(xì)胞趨化蛋白-1的同時(shí),還能抑制其向內(nèi)皮的聚集[17],宛豐[18]通過(guò)對(duì)急性腦梗塞的早期康復(fù)干預(yù)治療,發(fā)現(xiàn)可明顯降低急性腦梗死患者患者血清IL-1、IL-6和TNF-α水平。
本研究結(jié)果表明,通過(guò)早期康復(fù)治療可有效改善急性腦卒中患者的神經(jīng)功能,緩解腦卒中后抑郁的相關(guān)癥狀,提高日常生活能力。其機(jī)理為通過(guò)早期康復(fù)治療,可能因下調(diào)了腦卒中患者血清炎性因子的表達(dá),打破了神經(jīng)功能減退與腦卒中后抑郁之間的惡性循環(huán),但是其具體下調(diào)機(jī)制有待進(jìn)一步探討與研究。
[1] 全國(guó)第四屆腦血病學(xué)術(shù)會(huì)議通過(guò).腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì),精神病學(xué)會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCMD-3)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001,35-38.
[3] 孟艷. 中西醫(yī)結(jié)合治療腦卒中后抑郁的臨床察[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(2):175-176.
[4] Lotrich FE,El-Gabalawy H,Guenther LC,et al. The role of inflammation in the pathophysiology of depression: different treatments and their effects[J]. J Rheumatol Suppl,2011,88(1):48-54.
[5] Smith AJ,Humphries SE. Cytokine and cytokine receptor gene polymorphisms and their functionality[J]. Cytokine Growth Factor Rev,2009,20(1):43-59.
[6] Torre-Amione G,Kapadia S,Benedict C,et al. Proinflammatory cytokine levels in patients with depressed left ventricular ejection fraction: a report from theStudies of Left Ventricular Dysfunction (SOLVD)[J]. J Am Coll Cardiol,1996,27(5):1201-1206.
[7] Lee T,Jarome T,Li SJ,et al. Chronic stress selectively reduces hippocampal volume in rats: a longitudinal magnetic resonance imaging study[J]. Neuroreport,2009,20(17):1554-1558.
[8] 朱彥,王冬青,李月峰,等.抑郁模型大鼠額葉及海馬對(duì)腦脊液炎癥因子敏感性的磁共振質(zhì)子波譜研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013,22(4):303-305.
[9] Dome P,Halmai Z,Dobos J,et al. Investigation of circulating endothelial progenitor cells and angiogenic and inflammatory cytokines during recovery from an episode of major depression[J]. J Affect Disord,2012,136(3):1159-1163.
[10] Henje BE,Lekander M,Ingvar M,et al. Pro-inflammatory cytokines are elevated in adolescent females with emotional disorders not treated with SSRIs[J]. J Affect Disord,2012,136(3):716-723.
[11] Hannestad J,DellaGioia N,Bloch M. The effect of antidepressant medication treatment on serum levels of inflammatory cytokines: a meta-analysis[J].Neuropsychopharmacology,2011,36(12):2452-2459.
[12] Tyring S,Gottlieb A,Papp K,et al. Etanercept and clinical outcomes,fatigue,and depression in psoriasis: double-blind placebo-controlledrandomised phase III trial[J]. Lancet,2006,367(9504):29-35.
[13] 李海龍,劉敏,張海,等. Minocycline對(duì)血管性抑郁小鼠抑郁行為及神經(jīng)遞質(zhì)的作用[J].中國(guó)卒中雜志,2014,9(12):999-1006.
[14] 潘更毅,史巖. 急性腦梗死個(gè)體化早期康復(fù)治療的臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2008,11(2):81-82.
[15] Johansson BB. Brain plasticity and stroke rehabilitation the willis lecture[J]. Stroke,2000,31(1):223-230.
[16] Bach-Y-Rita P,Brown Aw,Lanzaus JAC,et al. Neural aspects of motor function as a basis of early and postacute rehabilitaton.In:Delisa JA,et al,ed.Rehabilitation medicine principles and practice[M].2nd,ed.Philadelphia:J.B.Lippincott company,1993,381-403.
[17] 劉啟明. 肺炎衣原體感染及C-反應(yīng)蛋白與冠脈病變程度的關(guān)系[J] .實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2003,19(8) : 854- 855.
[18] 宛豐,呂衍文,李鋼. 早期康復(fù)治療對(duì)急性腦梗死患者臨床及血清炎性因子水平的影響[J]. 卒中與神經(jīng)疾病,2012,19(4):221-223.