倪舒怡
小兒腹瀉的護理與健康指導(dǎo)研究
倪舒怡
目的對小兒腹瀉的護理與健康指導(dǎo)效果進(jìn)行探討研究。方法100例小兒腹瀉患兒,隨機分為干預(yù)組與對照組,各50例。對照組接受常規(guī)基礎(chǔ)護理,干預(yù)組在對照組基礎(chǔ)上接受護理干預(yù)與健康指導(dǎo)。對兩組患兒的護理效果進(jìn)行對比。結(jié)果干預(yù)組止瀉時間為(2.7±0.8)h、退熱時間為(0.9±0.4)h,低于對照組的(4.1±1.2)、(2.7±0.8)h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組總有效率為96.0%,高于對照組的82.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論有效護理干預(yù)與健康指導(dǎo)應(yīng)用于小兒腹瀉護理效果滿意,可明顯改善護理滿意度,促進(jìn)患兒痊愈,具備臨床借鑒應(yīng)用意義。
小兒腹瀉;護理干預(yù);健康指導(dǎo)
小兒腹瀉屬于兒科門診一種十分常見的疾病,指的是一類受多種不同病原、因素影響而引發(fā)的消化道綜合征[1]。本次研究隨機選取2014年3月~2015年3月本院收治的100例小兒腹瀉患兒,通過對其臨床資料進(jìn)行綜合分析,旨在為臨床基于常規(guī)基礎(chǔ)護理效果與護理干預(yù)與健康指導(dǎo)護理效果對比的小兒腹瀉的護理與健康指導(dǎo)研究適用提供一些思路?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2014年3月~2015年3月本院接收的100例小兒腹瀉患兒作為本次研究對象,隨機分為干預(yù)組與對照組,各50例。研究組男24例,女26例;年齡3個月~4歲,平均年齡(12.6±2.3)個月;病程1~3 d,平均病程(2.4±0.5)d。對照組男23例,女27例;年齡2個月~3歲,平均年齡(12.5±3.0)個月;病程1~4 d,平均病程(2.5±0.6)d。兩組患兒性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組接受常規(guī)基礎(chǔ)護理,即根據(jù)腸道傳染疾病開展好床邊隔離工作。干預(yù)組在對照組基礎(chǔ)上接受護理干預(yù)與健康指導(dǎo),具體包括:①護理干預(yù)。a.飲食護理。針對未出現(xiàn)嘔吐表現(xiàn)的患兒,無需禁食;b.臀部護理。對患兒尿布進(jìn)行勤清洗、勤更換,避免出現(xiàn)臀紅;c.體征癥狀護理。嚴(yán)密觀測患兒生命體征變化情況。②健康指導(dǎo)。a.倡導(dǎo)母乳喂養(yǎng);b.健康教育;c.關(guān)注天氣變化。
1.3 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn) 對兩組患兒的護理情況(止瀉時間、退熱時間)及護理療效進(jìn)行觀察對比。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]:治愈:經(jīng)護理治療1~2 d后,患兒大便次數(shù)<3次/d,大便性狀正常,體征癥狀完全改善;好轉(zhuǎn):經(jīng)護理治療2~3 d后,患兒大便3~4次/d,體征癥狀、大便性狀有所好轉(zhuǎn);無效:經(jīng)護理治療3 d后,患兒大便次數(shù)>5次/d,體征癥狀、大便性狀無改善??傆行?治愈率+好轉(zhuǎn)率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒護理情況對比 兩組患兒經(jīng)護理治療后,干預(yù)組止瀉時間(2.7±0.8)h、退熱時間(0.9±0.4)h,低于對照組的(4.1±1.2)、(2.7±0.8)h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患兒護理療效對比 干預(yù)組總有效率為96.0%,高于對照組的82.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患兒護理情況對比(±s,h)
表1 兩組患兒護理情況對比(±s,h)
注:兩組比較,P<0.05
組別 例數(shù) 止瀉時間 退熱時間干預(yù)組 50 2.7±0.8 0.9±0.4對照組 50 4.1±1.2 2.7±0.8 χ2 7.59 8.17 P<0.05 <0.05
表2 兩組患兒護理療效對比[n(%)]
在小兒腹瀉治療期間,不僅要采取一定的藥物治療,還要給予必要的護理干預(yù)。針對小兒腹瀉患兒及其家長存在的相關(guān)問題,對其展開對應(yīng)的醫(yī)學(xué)、飲食及生活保健等方面的護理干預(yù)與健康指導(dǎo),屬于科學(xué)合理治療及護理小兒腹瀉成功的重中之重[3]。
本次研究結(jié)果顯示,干預(yù)組止瀉時間為(2.7±0.8)h、退熱時間為(0.9±0.4)h,低于對照組的(4.1±1.2)、(2.7±0.8)h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組總有效率為96.0%,高于對照組的82.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表示給予腹瀉患兒及其家長有效護理干預(yù)與健康指導(dǎo),可明顯改善患兒體征癥狀,促進(jìn)患兒恢復(fù),與惠燕霞等[4]、張書平等[5]報道的觀點大體相同。
總之,有效護理干預(yù)與健康指導(dǎo)應(yīng)用于小兒腹瀉護理效果滿意,可明顯改善護理滿意度,促進(jìn)患兒痊愈,具備臨床借鑒應(yīng)用意義。
[1]張素華,謝新曲,張燕玲. 社區(qū)護理干預(yù)在預(yù)防嬰幼兒秋季腹瀉的作用評價.中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,17(4):76.
[2]曹正玲,張麗珺. 綜合性護理對小兒腹瀉的干預(yù)研究.中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(16):143-144.
[3]劉巖,姚西坤. 經(jīng)皮給藥治療儀輔助治療小兒腹瀉 60 例臨床護理.齊魯護理雜志(上旬刊),2012,18(1):24-25.
[4]惠燕霞,余艷芳,黃學(xué)芹. 小兒腹瀉的原因分析及對策.國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(11):1243-1244.
[5]張書平,鄭麗. 臨床護理干預(yù)在小兒腹瀉治療中的效果觀察.求醫(yī)問藥(下半月刊),2012,10(3):517.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.24.169
2015-08-19]
471000 河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院