林曉琳

維生素C注射液與喜炎平注射液聯(lián)合治療上呼吸道感染患者的臨床效果觀察

林曉琳

目的探討維生素C注射液與喜炎平注射液聯(lián)合治療上呼吸道感染患者的臨床效果。方法108例上呼吸道感染患者,隨機(jī)分為實驗組和對照組,各54例。對照組采用喜炎平注射液治療,實驗組在對照組基礎(chǔ)上加入維生素C注射液治療。觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果實驗組總有效率(96.3％)與對照組(92.6％)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。兩組患者均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。實驗組住院時間短于對照組(P＜0.05)。結(jié)論維生素C注射液與喜炎平注射液聯(lián)合及單用喜炎平注射液治療上呼吸道感染療效相當(dāng),但聯(lián)合用藥可縮短住院時間。

上呼吸道感染；維生素C注射液；喜炎平注射液；臨床效果

上呼吸道感染是一種常見的呼吸道疾病,主要表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、發(fā)熱等癥狀,多由鼻病毒、腺病毒、流感病毒、副流感病毒等引起［1］。臨床多采用抗生素與抗病毒藥物結(jié)合治療,多采用藥物治療,常見的藥物是喜炎平注射液、利巴韋林注射液等藥物,對治療上呼吸道感染具有一定效果。本研究采用維生素C注射液與喜炎平注射液聯(lián)合治療的方法對上呼吸道感染進(jìn)行研究,現(xiàn)將研究結(jié)果匯總?cè)缦隆?/p>

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院對2012年11月～2014年12月收治的108例上呼吸道感染患者進(jìn)行研究,所有患者經(jīng)過診斷并確診為上呼吸道感染。隨機(jī)分為實驗組和對照組,各54例。其中實驗組患者男35例,女19例,年齡23～76歲,平均年齡(38.9±15.8)歲；病程3～10 d,平均病程(4.7±2.1)d。對照組男34例,女20例,年齡23～75歲,平均年齡(38.3±16.9)歲；病程3～11 d,平均病程(4.5±3.1)d。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 對照組：采用喜炎平注射液進(jìn)行治療,給予喜炎平注射液(江西青峰藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20026249) 250 mg加入200 ml 5％葡萄糖注射液混合后靜脈滴注,1次/d,7 d為1個療程。實驗組：在對照組的基礎(chǔ)上加入維生素C注射液,給予維生素C注射液(湖北同濟(jì)奔達(dá)鄂北制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H42021067)0.5 g加入200 ml 10％葡萄糖注射液稀釋后靜脈滴注,1次/d,7 d為1個療程。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)［2］痊愈：治療后患者體溫完全正常,且臨床癥狀消失；有效：治療后患者體溫基本正常,臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)；無效：治療后患者臨床癥狀無好轉(zhuǎn),甚至加重?？傆行?(痊愈+有效)/總例數(shù)×100％。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(％)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較 實驗組患者治療總有效率為96.3％,與對照組的92.6％對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較［n(％)］

2.2 不良反應(yīng)及住院時間 兩組患者均未發(fā)生不良反應(yīng)。實驗組平均住院時間(5.3±0.6)d短于對照組(7.3±0.9)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

上呼吸道感染多采用抗感染、抗炎的藥物進(jìn)行治療,研究比較多的是喜炎平注射液。喜炎平注射液屬于中藥制劑,其中中藥成分中有清熱解毒、抗菌消炎的效果,而且可以使白細(xì)胞以及巨噬細(xì)胞等吞噬病毒、細(xì)菌的能力得到提升,加快免疫球蛋白的生成［3］。維生素C注射液不能預(yù)防上呼吸道感染的發(fā)生,但是可以提高患者的抵抗力。將維生素C注射液和喜炎平注射液進(jìn)行聯(lián)合治療上呼吸道感染就可以達(dá)到很好的效果。魏曉陽［4］、王志飛等［5］研究認(rèn)為維生素C注射液和喜炎平注射液進(jìn)行聯(lián)合與未聯(lián)合的治愈率方面沒有明顯差異,本研究結(jié)果與其基本一致。

本研究對比分析喜炎平注射液和喜炎平注射液聯(lián)用維生素C注射液對上呼吸道感染的治療效果,通過研究發(fā)現(xiàn)兩種不同的方法得到的治療效果沒有明顯差異,這也表明了維生素C注射液只是改善患者的抵抗力及住院時間,而對治療上呼吸道感染沒有明顯效果,起主要效果的還是喜炎平注射液。

綜上所述,采用維生素C注射液與喜炎平注射液聯(lián)合及單用喜炎平注射液治療上呼吸道感染療效相當(dāng),但聯(lián)合用藥可縮短住院時間。

［1］劉銀輝,謝仁岐.喜炎平注射液聯(lián)合抗生素治療肺結(jié)核并肺部感染26例療效分析. 中外醫(yī)療,2013(3):5.

［2］宋瑞雪. 急性上呼吸道感染應(yīng)用喜炎平注射液的臨床效果觀察. 國外醫(yī)藥(抗生素分冊),2014,35(5):s15-s16.

［3］楊秀娟. 喜炎平注射液聯(lián)合利巴韋林注射液治療急性上呼吸道感染伴發(fā)熱臨床觀察. 中國中醫(yī)急癥,2013,22(7):1227-1228.

［4］魏曉陽.喜炎平注射液聯(lián)合阿奇霉素治療急性上呼吸道感染效果觀察. 人民軍醫(yī),2008,51(6):376-378.

［5］王志飛,霍劍,謝雁鳴. 喜炎平注射液聯(lián)用維生素C注射液治療上呼吸道感染的實效分析.中國中藥雜志,2013,38(18): 3161-3165.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.24.093

2015-08-10］

116000 遼寧省大連市金州區(qū)婦幼保健院