賈理智
近日,國家文物局下發(fā)了《關于民辦博物館設立的指導意見》(以下簡稱《意見》),在辦館場所、展品數量、藏品真實性、博物館負責人以及配備相關人員等方面作了詳細的規(guī)定。
據統(tǒng)計,2013年在文物行政部門報送備案的博物館4165家,其中國有博物館3354家、非國有博物館811家,非國有博物館所占比例由2012年的16.7%上升到19.4%。近年來,隨著博物館事業(yè)的蓬勃發(fā)展,民辦博物館的分量日漸加重。那么,這次發(fā)布的《意見》是否真的能從實際出發(fā),解決民辦博物館所面臨的現實困難和生存問題,業(yè)內人士眾說紛紜。
麻辣評語
吳少華(上海市收藏協會會長):
現在民辦博物館的場館不是主要的問題,如何運行下去才是真正的問題。實際上,不管是民辦還是公辦博物館,都是公共文化機構,是非盈利的機構,它不能盈利,也盈利不了。那么運行的成本和費用從哪里來?現有的民辦博物館主要就是靠創(chuàng)辦者、民間收藏家、企業(yè)家支撐著,承擔著所有的運行經費,但是這種資金的付出都是有限的。
這次指導意見規(guī)范了民辦博物館的義務,但是他們享受什么樣的權力,享受什么樣優(yōu)惠的政策,都沒有說明,而且這些在法律上也還是空白。所以說,我認為,首先需要確定民辦博物館非盈利的性質,如果民辦博物館不進入公共文化平臺體系,享受不到公辦博物館所享受的那些待遇、那些政策、那些條件的話,就不可能很好的發(fā)展。
牛雙躍(河北省收藏家協會副會長):
民辦博物館藏品的真假問題現在確實是一件很棘手很突出的問題,因此,文物主管部門能夠出臺這樣比較具體的指導意見,的確是希望能夠從根本上凈化民間藏家的藏品。但是,民間收藏的藏品,只要是古代的,很多都是出土的,根本沒法說明來源和合法性。那么這樣的藏品你鑒定容易,但是要登記造冊、摸清來源,幾乎是不可能的。意見中也沒有一個具體的說法。所以,在我看來,指導意見只是搭建了一個大的框架,而需要細化的地方還有很多。否則不僅會頑疾難治,甚至會阻礙民辦博物館事業(yè)的發(fā)展。
現在大多數民辦博物館的負責人都是企業(yè)家、收藏家,真正專業(yè)出身的沒有,對于他們的民辦博物館,這個規(guī)定會比較機械,容易落空。我倒是建議,不要從人員學歷和履歷方面來衡量,而換做從研究成果的角度來評判,可能更有益一些。我個人認為還是應該在相關文物行政部門的同意安排下,由國有博物館及相關機構定期對于民辦博物館的負責人和從業(yè)者進行培訓與指導。取長補短,逐漸規(guī)范,這樣民辦博物館才能長治久安。
肖炳俠(中國博物館協會民辦博物館專委會秘書長):
目前,民辦博物館發(fā)展還處于初級階段,所以包括未建理事會制度等許多問題的存在也都是肯定的,這也是民辦博物館發(fā)展過程中必然經歷的階段。事實上,讓民辦博物館建立理事會制度,是不客觀、不現實也不可能的。因為很多民辦博物館一沒資金、二沒人力,甚至百分之七八十的民辦博物館連基本的生存都成問題,他們哪有精力和時間建立理事會制度。因此我認為,我們的相關行政管理部門在制定政策的時候一定不能急功近利,而是要充分認識到中國當下民辦博物館的發(fā)展現狀,它需要一個漫長的時間。我們需要改進的就去改進,需要社會力量支持的就去引導支持,而那些并不符合實際的條款則可以暫緩施行。
微言微語
@ 文物醫(yī)院
只要不是注冊法人,是國家機關在職人員又奈他何;300件“藏品”那更是鍋碗瓢盆斧鉞鉤叉分秒搞定;至于場地實在不能叫museum,換成gallery也沒幾人能分清……
@ 老穆草堂
國家文物局出臺《關于民辦博物館設立的指導意見》,明確藏品應當真實可靠且來源合法。不得使用居民住宅、餐飲場所、地下室等場地作為辦館場所。鼓勵民辦館發(fā)展,首先要立規(guī)矩,目的是讓大家守規(guī)矩。對于不注冊、不合格的“黑戶”和“散戶”,怎么辦?熱盼《博物館條例》早日出臺!
@ 天樂藝術
民辦博物館,僅類似于丫鬟養(yǎng)出來的野孩子。有了“成績”有人分享,有了“問題”孩子倒霉。真正的博物館應該屬于社會公有,享受免稅優(yōu)惠,可以募捐,但是不可將展品擅自出售或送人,不可將展品當遺產傳給子女。
@ 素昧平生
在歐洲,作為文化觸角的私人小博物館比比皆是,而這些博物館應該都算是民辦的,為什么外國民辦博物館就做的這么好?相關部門應該好好反思,這不是幾個指導意見就能解決問題的。
@ 陳鴻康
國家對于民辦博物館場所規(guī)定的出發(fā)點是好的,但是并沒有顧及藏家的現狀。以我的收藏館為例,2004年開館的時候之所以沒有命名為博物館,是因為我認為我的那些以近現代為主的藏品還不夠資格。但是現實中,藏家把陳列展示場所命名為博物館的現象卻更普遍。我的收藏館就設在我家里,客廳是接待室,書房就是陳列館,從開館以來還是接待了不少人,發(fā)揮了一定的作用。但是以指導意見的標準,我這個收藏館就該整改甚至取締。要我整改我沒有資金,要找到合適的地方,政府的一些扶持資金和措施都不足以解決問題,這就是現實,《意見》中卻沒有給出意見。