胡宇峰，趙麗穩(wěn)，胡元元

(1.寧?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，浙江寧海 3 15600;2.寧波市種植業(yè)管理總站，浙江寧波 3 15000;3.寧?？h越溪鄉(xiāng)農(nóng)技站，浙江寧海 3 15600)

麥田雜草是制約小麥生產(chǎn)的主要因素，雜草不僅與小麥爭(zhēng)奪水分、光照、養(yǎng)料和空間，同時(shí)還是小麥病蟲害的中間寄主和傳播媒介，嚴(yán)重影響了小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)。隨著浙江省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體逐漸向種植大戶轉(zhuǎn)移，稻麥輪作模式也逐漸增多，加上省政府加快發(fā)展旱糧生產(chǎn)工作意見的推動(dòng)以及小麥訂單收購(gòu)的實(shí)施等原因，全省小麥種植面積呈逐年增加的趨勢(shì)，從2009年的約6.04萬hm2發(fā)展到2014年的約8.21萬hm2。目前化學(xué)除草仍是防除麥田雜草的重要手段，但除草劑的單一高頻使用，使得麥田雜草群落發(fā)生變化，并導(dǎo)致雜草抗藥性的發(fā)生。具有不同殺草譜和作用機(jī)理的藥劑輪換使用，在提高防效、擴(kuò)大殺草譜的同時(shí)，可有效緩解雜草抗藥性的發(fā)展，延長(zhǎng)藥劑的使用年限。我們于2010-2011年在寧?？h越溪鄉(xiāng)灰場(chǎng)塘冬麥田用麥極、大能、快滅靈3種除草劑進(jìn)行冬小麥田雜草的防除效果與安全性田間藥劑試驗(yàn)［1］，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在寧?？h越溪鄉(xiāng)灰場(chǎng)塘進(jìn)行，前茬作物單季雜交稻，供試作物為揚(yáng)麥11冬小麥，播種方式為撒播。試驗(yàn)用除草劑15%炔草酸可濕性粉劑(麥極)，50%唑啉草酯·炔草酸乳油 (大能)由瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn);40%唑草酮水分散粒劑 (快滅靈)由美國(guó)富美實(shí)FMC公司生產(chǎn)。噴霧器械為臺(tái)州市椒江青龍噴霧器廠生產(chǎn)的第1代實(shí)用高壓普通噴頭 (1 mm)噴霧器。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理:麥極用量分別為225，375，525 g·hm-2，大能用量分別為750，1 050，1 350 mL·hm-2，快滅靈用量分別為45，67.5，90 g·hm-2，另設(shè)噴清水對(duì)照。重復(fù)4次，小區(qū)面積20 m2，小區(qū)排列按藥劑濃度由低到高排列。施藥時(shí)間為2010年12月30日，施藥時(shí)小麥生育期為2葉1心，雜草看麥娘2葉，試驗(yàn)地雜草發(fā)生均衡。藥液用量450 L·hm-2。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.3.1 藥前基數(shù)調(diào)查

用藥前 (12月30日)田間調(diào)查0.55 m2，調(diào)查看麥娘、雀舌草等雜草株數(shù)。

1.3.2 藥后防效調(diào)查

采用絕對(duì)值調(diào)查法，每處理小區(qū)3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查0.11 m2。藥后53 d(2月21日)，調(diào)查看麥娘、牛繁縷、雀舌草、薺菜、丁香蓼、彎曲碎米薺、毛茛、臭薺、小飛蓬等雜草的株數(shù)，計(jì)算其株防效;藥后78 d(3月18日)，調(diào)查雜草的株數(shù)并稱鮮重，計(jì)算其株防效與鮮重防效。同時(shí)目測(cè)供試藥劑對(duì)作物小麥有無造成藥害癥狀。

株防效/%=(對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù))/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100;

鮮重防效/%=(對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重)/對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草防除效果

2.1.1 藥后53 d株防效

由表1可見，藥后53 d大能對(duì)看麥娘的株防效最好，高濃度處理達(dá)93.3%，低濃度處理也達(dá)69.9%;麥極對(duì)看麥娘的株防效次之，高濃度處理達(dá)72.8%，低濃度處理是49.8%;快滅靈對(duì)看麥娘的株防效最差，高濃度處理是43.5%，低濃度處理只有15.5%。3種藥劑對(duì)牛繁縷的株防效在60%～70%，比較接近。3種藥劑對(duì)雀舌草、彎曲碎米薺的株防效以快滅靈相對(duì)較好，麥極、大能都很差。

表1 3種藥劑藥后53 d小麥田雜草株防效

2.1.2 藥后78 d株防效

由表2可見，藥后78 d大能對(duì)看麥娘的株防效最好，高濃度處理達(dá)90.2%，低濃度也達(dá)56.0%;麥極對(duì)看麥娘的株防效次之，高濃度處理達(dá)76.6%，低濃度處理是63.3%;快滅靈對(duì)看麥娘的株防效最差，基本沒有效果。3種藥劑對(duì)牛繁縷的株防效是80%左右，防效比較接近。3種藥劑對(duì)雀舌草、彎曲碎米薺等闊葉雜草的株防效以快滅靈較好，效達(dá)80%左右;麥極、大能的株防效都很差，基本沒有效果。

2.1.3 藥后78 d鮮重防效

由表3可見，藥后78 d大能對(duì)看麥娘的鮮重防效最好，高濃度處理達(dá)97.0%，低濃度處理也達(dá)69.6%;麥極對(duì)看麥娘的鮮重防效次之，高濃度處理達(dá)92.3%，低濃度處理是69.5%;快滅靈對(duì)看麥娘的鮮重防效最差，基本沒有效果。3種藥劑對(duì)牛繁縷的鮮重防效是80%左右，比較接近。3種藥劑對(duì)雀舌草、彎曲碎米薺等闊葉雜草的鮮重防效以快滅靈較好，達(dá)80%左右，麥極、大能的鮮重防效都很差。

表2 3種藥劑藥后78 d小麥田雜草株防效

表3 3種藥劑藥后78 d小麥田雜草鮮重防效

2.2 對(duì)小麥的安全性

藥后10 d目測(cè)，噴施大能除草劑的小麥出現(xiàn)蹲苗現(xiàn)象，約1個(gè)月后恢復(fù)，后期生長(zhǎng)正常;噴施其他2種除草劑的小麥都生長(zhǎng)正常。

3 小結(jié)

3種小麥田除草劑對(duì)各種雜草的防除效果各有所長(zhǎng)，15%炔草酸可濕性粉劑 (麥極)，50%唑啉草酯·炔草酸乳油 (大能)對(duì)單子葉雜草看麥娘的防除效果較好，對(duì)闊葉雜草雀舌草、彎曲碎米薺、丁香蓼等不夠理想，而40%唑草酮水分散粒劑 (快滅靈)對(duì)看麥娘的防除效果很差，但對(duì)雀舌草、彎曲碎米薺、丁香蓼等闊葉雜草的防除效果較好，所以，在小麥田雜草防除上，就必須根據(jù)小麥田田間雜草的草相，選擇不同的除草劑，同時(shí)做好不同除草劑的輪換。

3種除草劑的田間使用量，15%炔草酸可濕性粉劑為375 g·hm-2，50%唑啉草酯·炔草酸乳油為750 mL·hm-2，40%唑草酮水分散粒劑為67.5 g·hm-2。

［1］ 王興國(guó)，馮成玉.小麥田春季化學(xué)除草效果比較 ［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2013，12(2):51-52.