孟婕

摘 要：企業(yè)合并在優(yōu)化資源及提升經(jīng)營管理效率方面占據(jù)著越來越重要的作用。縱觀近些年國內(nèi)外企業(yè)合并案例，企業(yè)合并具有一系列的會計問題，這些問題對于合并后企業(yè)的經(jīng)營狀況及財務(wù)成果會造成不同的影響。在此基礎(chǔ)上對企業(yè)合并的會計方法進行比較及選擇，以期能夠為今后的企業(yè)合并提供參考作用。

關(guān)鍵詞：企業(yè)合并；會計；合并報表；購買法；權(quán)益法

一、研究背景

隨著經(jīng)濟迅速發(fā)展，越來越多的企業(yè)開始面臨更多的競爭壓力，企業(yè)合并也就受到了更大的青睞。企業(yè)合并具有不同的方法，因而不同的會計方法也就會對合并后企業(yè)的經(jīng)營狀況及財務(wù)成果等造成不同的影響，從而也就會影響企業(yè)合并后雙方的利益，甚至可能造成企業(yè)合并失敗。從現(xiàn)有的企業(yè)合并會計方法來看，國內(nèi)外并沒有專門針對企業(yè)合并的會計處理可能遇到的方法研究，尤其是在2006年企業(yè)合并準則頒布后，會計處理方法在企業(yè)合并實際操作中的相關(guān)問題研究就更少了。通過對企業(yè)合并的會計相關(guān)問題的研究意義及理論基礎(chǔ)進行研究，找出企業(yè)合并的會計方法在實務(wù)操作中可能遇到的各種問題，并且提出相應(yīng)的措施和對策，期望能夠為今后企業(yè)合并的會計處理方法提出一定的參考。

二、企業(yè)合并會計問題的理論基礎(chǔ)

長期以來，企業(yè)合并一直都是大眾關(guān)注的熱點。企業(yè)合并的目的及會計方法的選擇都是企業(yè)合并中應(yīng)當重點關(guān)注的問題。企業(yè)合并的理論主要包括：

1.管理協(xié)同理論。協(xié)同理論簡單來說就是如果甲企業(yè)的管理效率高于乙企業(yè)，那么當甲企業(yè)并購了乙企業(yè)，乙企業(yè)的管理效率也將提升到甲企業(yè)的水平。這樣不僅能夠提升企業(yè)的經(jīng)濟利潤，還能夠帶來更大的社會效益，由此可知整個社會的管理效率也會得到大幅度提升。協(xié)調(diào)理論表明，如果有一家企業(yè)的管理效率較高，并且其管理能力也較高，那么其可以通過企業(yè)合并來使自身的資源得到利用。

2.經(jīng)營協(xié)同理論。經(jīng)營協(xié)同理論是指企業(yè)合并后企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模得到迅速擴張，企業(yè)可以通過并購來擴張資產(chǎn)的經(jīng)營規(guī)模。可以說，企業(yè)合并能夠從經(jīng)營協(xié)調(diào)理論中得到理論支撐。經(jīng)營協(xié)同理論表明，企業(yè)合并可以降低合并雙方的交易成本和經(jīng)營風險等。

3.財務(wù)協(xié)同理論。財務(wù)協(xié)同理論主要是企業(yè)利用閑置的資金來尋找更多的投資機會，降低投資所需成本。該理論表明，企業(yè)合并并不僅僅是因為企業(yè)內(nèi)部存在并不充分的資產(chǎn)，而是因為企業(yè)意識到現(xiàn)有的經(jīng)營發(fā)展已經(jīng)到了瓶頸，應(yīng)當增加其他領(lǐng)域的投資機會。

三、企業(yè)合并會計方法的比較及選擇

1.企業(yè)合并方法的比較。企業(yè)合并的會計處理方法主要有權(quán)益法及購買法兩類。因而對企業(yè)合并權(quán)益法及購買法進行比較。

（1）在企業(yè)合并中，權(quán)益法主要是指參與合并的一方購買了另一方，合并雙方并沒有實際經(jīng)濟資源的交流，并購買企業(yè)的經(jīng)濟資源并不會受到影響，雙方的經(jīng)濟資源都保持不變，只是雙方一起承擔未來競爭市場中的經(jīng)營風險和經(jīng)濟收益。而購買法是基于非持續(xù)假設(shè)來進行企業(yè)合并會計處理的。在購買法基礎(chǔ)上，并購方將為并購行為支付一定的經(jīng)濟資源，而被并購方的原有經(jīng)營規(guī)模也將會產(chǎn)生一定的變化。

（2）在企業(yè)合并計價基礎(chǔ)方面，權(quán)益法可以看做是參與合并的股東而不是企業(yè)之間的合并交易。在權(quán)益法下，合并雙方的經(jīng)營權(quán)利并未發(fā)生變化，只是對參與企業(yè)的所有權(quán)進行了合并。購買法將企業(yè)合并看做參與雙方的一種交易行為，通過兩者的公平交易，合并方可以對被合并方的資產(chǎn)和負債進行分配，由此會產(chǎn)生一定的“商譽”。

（3）對于合并行為而言，權(quán)益法主要是合并雙方的股權(quán)合并。該種合并方法主要是指兩個或者更多的企業(yè)合并為一定新的企業(yè)。通過權(quán)益法，企業(yè)合并的參與者將一起對合并后的企業(yè)進行控制。購買法主要是參與合并的一方為了取得另一方的所有權(quán)，使用自身的經(jīng)濟資源來購買被合并方的股權(quán)。這種合并方法是一家企業(yè)通過使用自身資源的方式購買另一家企業(yè)資產(chǎn)的交易行為。

（4）對于企業(yè)合并而言，會計處理方法也是不一樣的。購買法和權(quán)益法在會計處理上有很多區(qū)別。購買法和權(quán)益法在合并前對于經(jīng)濟利潤的處理是不相同的。購買法主要是將企業(yè)合并作為一項交易行為，因此企業(yè)合并之前的經(jīng)濟利潤并不能并入，而且合并后被合并方的經(jīng)濟利潤也不能并入新企業(yè)的經(jīng)濟利潤中。而在權(quán)益法下，無論任何時候進行企業(yè)合并，合并雙方的經(jīng)濟利潤都應(yīng)當納入新的企業(yè)中。

（5）從會計信息披露來看企業(yè)合并，購買法能夠提供合并雙方資產(chǎn)和負債的公允價值。而權(quán)益法主要是使用歷史成本計量屬性。對兩者進行比較，購買法的公允價值計量屬性可能導(dǎo)致可靠性降低而相關(guān)性則增強。

（6）從財務(wù)后果來看，購買法可能會導(dǎo)致財務(wù)報表保持一種虛增形式。這主要是因為在合并當年編制報表時，利潤表只能包括被合并方合并后實現(xiàn)的利潤，而在以后年度將會包括全年的利潤。而對于權(quán)益法而言，利潤表應(yīng)當追溯到合并前，因而這也就使得合并前后的利潤表能夠進行比較，能夠消除購買法所帶來的利潤虛增問題。

2.企業(yè)合并會計方法的現(xiàn)實選擇。從國內(nèi)外企業(yè)合并的會計方法來看，換股合作占據(jù)較大比例?？v觀我國近些年發(fā)生的各類企業(yè)合并，直接使用自身經(jīng)濟資源進行合并的企業(yè)很少，大多數(shù)企業(yè)都是以自身股份來換取對方企業(yè)的股份。因此，權(quán)益法較為符合我國企業(yè)合并的基本需求，當然，合并的會計處理方法也允許權(quán)益法和購買法結(jié)合使用。雖然權(quán)益法一直是我國企業(yè)合并的主要選擇，但是因為其本身可能帶來的財務(wù)后果也值得企業(yè)慎重考慮。從內(nèi)部而言，權(quán)益法較易導(dǎo)致經(jīng)濟資源不合理分配，這不利于經(jīng)濟健康發(fā)展。因此，投資者更應(yīng)慎重選擇合并的會計處理方法，進而做出投資決策。從外部而言，我國已經(jīng)規(guī)定同一控制下企業(yè)合并采用權(quán)益法，而購買法則適用非同一控制下企業(yè)合并。但是這并不能從本質(zhì)上改變企業(yè)合并選擇會計處理方法的可能性。我國應(yīng)當借鑒國外經(jīng)驗對權(quán)益法設(shè)置較為嚴格的使用條件，同時還應(yīng)當建立權(quán)益法審批機制，避免出現(xiàn)權(quán)益法濫用現(xiàn)象。

參考文獻：

[1]張海蘭.購買法和權(quán)益結(jié)合法應(yīng)用的比較分析[J].集團經(jīng)濟研究，2007（5）：41.

[2]黃菊珊.合并會計研究[J].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2005：131-140.

[3]郭艷芳.換股合并會計方法研究[D].長春：吉林大學(xué)，2006.

[4]企業(yè)會計準則第33號——合并財務(wù)報表[R]，2006.

[5]鄒琳琳.我國企業(yè)合并準則與國際會計準則的差異及其影響[J].財會研究，2007（8）：13-15.