申 哲元冬維（天津外國語大學(xué) 濱海外事學(xué)院，天津. 30070；工人日報社，北京. 0000）

編輯語用對新聞報道客觀性的影響
——以《參考消息》報國際重點報道內(nèi)容分析為入路

申 哲1元冬維2
（1天津外國語大學(xué) 濱海外事學(xué)院，天津. 300270；2工人日報社，北京. 100010）

摘 要：盡管幾乎所有的大眾傳播媒體都以真實性、客觀性為標(biāo)榜，實際上在報道任何一種報道技術(shù)都浸透著媒體和媒體從業(yè)者的框架。即便是不進行獨立報道，僅以電訊稿組合為報道模式的媒體，其對電訊稿件的選擇和組合方式，最終亦會影響其報道的客觀取向。本文將這種討論視野之下的國際新聞報道“語用”規(guī)律進行基本的內(nèi)容分析，尋找內(nèi)地國際新聞報紙重點國際新聞報道語用規(guī)律對新聞客觀性的影響規(guī)律。

關(guān)鍵詞：新聞客觀性；內(nèi)容分析；《參考消息》；國際報道

國際新聞報道常見的模式為對本國（地區(qū)）受眾傳播他國新聞事件。一般認(rèn)為，這種“言他”模式的報道客觀性較其他類別的新聞報道客觀性較強。但是，任何一種報道技術(shù)都浸透著媒體和媒體從業(yè)者的框架（Framing）。即便是不進行獨立報道，僅以電訊稿組合為報道模式的媒體，其對電訊稿件的選擇和組合方式，最終亦會影響其報道的客觀取向。

本文將這種討論視野之下的電訊稿件理解為國際新聞報道的語素，而對于這些語素的理解、甄別和運用，則為國際新聞報道的“語用”層面。通過對這種“語用”規(guī)律的內(nèi)容分析，尋找內(nèi)地國際新聞報紙重點、國際新聞報道語用規(guī)律對新聞客觀性的影響。

一、分析方法

（一）樣本選擇

本文選擇我國發(fā)行量最大、售賣閱讀最廣泛，且不進行獨立報道以電訊報為特色的國際新聞專業(yè)報紙《參考消息》報為樣本。選擇重點報道最多、電訊組合式報道手段運用最為豐富的版區(qū)，進行樣本抽取。

（1）全樣本采集：以正常終端售賣途徑取得的印刷報紙為標(biāo)本（取樣地：天津），以圖書館館藏印刷報紙（取樣地：天津）和網(wǎng)上電子掃描文件（網(wǎng)站所在地：北京）為校對標(biāo)本。采集期內(nèi)連續(xù)收集《參考消息》報一版、二版全部超過1000字的“重點”稿件，剔除中國報道后為參考消息國際新聞重點報道樣本（一級樣本）。

（2）采集時段：以2014年11月15日至12月21日為采集期。此時段未有重大新聞主題發(fā)生，有利于常態(tài)化新聞標(biāo)本的抽取。

（3）樣本剔除：根據(jù)內(nèi)容分析中發(fā)現(xiàn)的典型語用規(guī)律，進一步選擇美國相關(guān)報道、俄羅斯相關(guān)報道為語用分析樣本（二級樣本）。

（二）內(nèi)容分析

（1）初步編碼和觀察：以5年以上審稿經(jīng)驗的央媒“把關(guān)人”為編碼員，對采得的樣本進行初步觀察。對于一級樣本單條報道中的電訊來源、條數(shù)、組合以及這種組合同播發(fā)稿件標(biāo)題、導(dǎo)讀之間的影響關(guān)系等指標(biāo)出發(fā)，觀察《參考消息》報電訊語用的基本模式。設(shè)定系列觀察指標(biāo)為：一級樣本觀察指標(biāo)：1）新聞主題：對新聞標(biāo)題進行態(tài)度評分，對新聞主題進編碼分類。2）涉及國家（地區(qū)）：以報道主要指向的國家和地區(qū)、編碼、觀察報道涉及地區(qū)情況。二級樣本觀察指標(biāo)：1）新聞基本指標(biāo)：使用電訊條數(shù)、電訊來源、電訊字?jǐn)?shù)。2）比較性指標(biāo)（分列如下）：本國電訊數(shù)：指主要位于該國，以該國立場發(fā)聲，或發(fā)行和電訊范圍主要面對該國的大眾媒體和通訊社電訊數(shù)量。外部電訊數(shù)：指他國媒體和不以某國利益立場發(fā)稿的國際通訊社發(fā)出的電訊。本國電訊數(shù)/外部電訊數(shù)：本國電訊數(shù)量/外部電訊數(shù)的比值。本國電訊字?jǐn)?shù)平均占比：即本國電訊總字?jǐn)?shù)/報道總字?jǐn)?shù)的比值。

（2）編碼效度：同時對編碼員間的編碼效度進行驗核，保證編碼員間的編碼效度和確度。

（3）標(biāo)題（主題）和報道態(tài)度分析：以報道主題和標(biāo)題為主，結(jié)合報道全文，對樣本報道中表現(xiàn)對報道相關(guān)國家（美國、俄羅斯）的“報道態(tài)度”，按照“負(fù)向評價（1分）——略負(fù)向評價（2分）——中性評價（3分）——略正向評價（4分）——正向評價（5分）”的等距標(biāo)準(zhǔn)進行簡單計分分析。分析結(jié)果以Microsoft Execl電子表格軟件進行簡單數(shù)據(jù)處理。

二、內(nèi)容分析結(jié)果

（一）一級樣本關(guān)于報道對象和主題分析結(jié)果

一級樣本共收集新聞報道全樣本168篇，其報道主題的描述如下表1。報道主題中以國內(nèi)政治事務(wù)為多（18.5%），頻度較高的排序依次為外交事務(wù)及國際關(guān)系（17.8%）、反恐及相關(guān)事務(wù)（16.7%）、地區(qū)事務(wù)和地區(qū)國際關(guān)系（14.3%）等。報道主題最少的為國內(nèi)民生事務(wù)類別（0.59%）。（具體分析結(jié)果略）

一級樣本主要涉及的國家和地區(qū)，頻道較高的分別為：美國（22.0%），俄羅斯（19.0%），烏克蘭（7.1%），日本（5.9%），法國（4.7%）（具體分析結(jié)果略）。由此結(jié)果可見，工業(yè)化國家和地區(qū)依然是國際報道的“主角”。俄羅斯和烏克蘭因為“烏克蘭問題”報道較多而進入本結(jié)果第2、3位。

（二）二級樣本編輯語用分析結(jié)果

二級樣本用稿模式分析結(jié)果見表1。分析中根據(jù)發(fā)現(xiàn)的情況，補充編碼設(shè)定了“未使用本國電訊報道篇數(shù)”，“未使用本國電訊報道的比率”（未使用本國電訊的刊發(fā)報道占總樣本的比率）兩個指標(biāo)。

由表1結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，《參考消息》報重點國際報道大量使用多篇電訊集納為一刊發(fā)的方式。整體觀察樣本單篇刊發(fā)報道平均使用電訊稿3.93篇。尤其是俄羅斯主題的報道，這個均值達到5.96篇。

在制作報道時，《參考消息》報經(jīng)常使用該國之外的媒體電訊而不是本國媒體的電訊為主要來源。表1中可見，即便是新聞事業(yè)最為發(fā)達的美國，未使用該國電訊的報道比率也達到45.4%。俄羅斯有關(guān)報道這個指標(biāo)的結(jié)果比美國明顯偏低，僅16.6%。

而自本國電訊數(shù)/外部電訊數(shù)比率看，美國主題報道和俄羅斯主題報道并無明顯差異。

（三）二級樣本報道態(tài)度和編輯語用的關(guān)系

報道標(biāo)題（主題）態(tài)度分析結(jié)果如表2。自評分綜合處理結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，俄羅斯報道評分均值比較靠近正向評價區(qū)間，該報對俄羅斯的報道具有明顯的正傾向，而對美國的報道主題靠近負(fù)向區(qū)間。

5級等距量表分析結(jié)果一般不進行復(fù)雜統(tǒng)計學(xué)運算，故本文僅計算均值和標(biāo)準(zhǔn)差以供參考。

表1　 《參考消息》報國別報道編排用稿方式的觀察數(shù)據(jù)

表2　 《參考消息》報國別報道傾向性評價等距評分結(jié)果

和上述二級樣本的編輯語用分析結(jié)果對照，造成俄羅斯相關(guān)報道和美國相關(guān)報道客觀性明顯差別的編輯語用要素為：使用電訊數(shù)量、外部電訊和本國電訊的使用比率（包括是否使用本國電訊、本國電訊在報道中的數(shù)量比、本國電訊在報道中的文字篇幅比）。

三、討論和解讀

對于《參考消息》報的編輯行為最近有較多研究發(fā)表：干逸恬［1］等研究了美國大選時參考消息的報道框架。崔力文［2］研究了2008～2009年該報的涉臺報道。張廈［3］分析了該報中國報道，認(rèn)為該報存在“主觀傾向性的編譯框架”。但上述研究除張廈之外，均存在抽樣過少的“遺珠”，亦較少注意該報單篇稿件（尤其是重點稿件）多電訊綜合編譯的特色。

陳力丹認(rèn)為，新聞客觀性首先是一種客觀、不帶偏見的職業(yè)理念，其次體現(xiàn)于報道方式。［4］黃旦認(rèn)為，（新聞）客觀性是指，意識到新聞報道中的“主觀”，從而要求事實與價值分開的一種專業(yè)信念和道德準(zhǔn)則。［5］

而問題的另一面，大眾傳媒和從業(yè)者總是以一定的編采慣性和視野，對新聞進行選擇性報道。塔奇曼［6］認(rèn)為，社會中存在一種“關(guān)于重要或者有益的判定成了眾人所認(rèn)同和遵守的準(zhǔn)則”，新聞報道什么選擇什么，自然是這些準(zhǔn)則的反映。

黃旦［6］指出，新聞生產(chǎn)具備“自反性”和“索引性”，“正是通過‘索引性’和‘自反性’的循環(huán)往復(fù)，形成了人們理解解釋生活世界意義和秩序的一個個‘框架’”。

本文分析主要針對這種框架的微觀行為分析。

《參考消息》報重點國際報道，從表觀形式上看，一般遵從國際主流的新聞選擇“標(biāo)準(zhǔn)”，采納多種聲音但以外部聲音為主。這種編輯語用模式似乎可以保證新聞的客觀性。

但本文分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，首先其報道對象依然傾向于工業(yè)化國家尤其是英美等國，依然是國內(nèi)政治、外交、國際關(guān)系、地區(qū)事務(wù)等“西方化”的主題。拉美、非洲的小國家和不發(fā)達地區(qū)只占比不到10%。從單篇主題看，《參考消息》報的報道依然與大型通訊社等“國際傳媒”的報道主題契合。例如，“普京國情咨文解讀”、“日本執(zhí)政黨勝選”、“美國誓言打擊IS”、“烏克蘭問題”等等。

其次，盡管《參考消息》報針對某國的報道習(xí)慣于使用其本國之外的“外部媒體”刊發(fā)的電訊內(nèi)容。但這樣的“外部語用”模式并不導(dǎo)向純粹的客觀性。由本文分析結(jié)果可見，在國別和新聞重要性選擇，稿件重要性安排，稿件中的類別電訊使用等語用方式中，均體現(xiàn)著編輯框架，進而產(chǎn)生特定的報道態(tài)度。

這些編采行為特征也直接導(dǎo)致了上述評分結(jié)果呈現(xiàn)的具象：新聞編采的語用方式，直接導(dǎo)致了對兩國報道態(tài)度的差別，或者說客觀性的區(qū)別。

研究編輯框架的微觀行為特征有何現(xiàn)實意義？

雖然不可武斷地認(rèn)為，采編框架的存在和新聞客觀性理論本身即為互斥，框架對新聞客觀性即為消解，但其中的沖突性元素也是非常明顯的。

本文以內(nèi)容分析的手段，發(fā)現(xiàn)新聞生產(chǎn)中編輯框架產(chǎn)生的報道技術(shù)性元素。這種內(nèi)容分析的意義在于提示一種更加縝密和精細(xì)的平衡報道思路：任何一個報道本身的客觀性，首先應(yīng)該建立在客觀理念的信仰之上，而從方法論角度，應(yīng)該注意報道選用任何一個角度和視野的衡平，即便是外部電訊和本國電訊的選用比例、選用篇幅等等細(xì)微環(huán)節(jié)，也應(yīng)該以客觀的方法論出發(fā)，努力消解固有框架的影響。

參考文獻：

［1］干逸恬，董彤彤.《參考消息》對美國大選報道的框架分析［J］.今傳媒，2013（5）：38.

［2］崔力文.國際新聞編譯的選擇方法 以《參考消息》的涉臺報道為例［J］.新聞世界，2010（12）：94.

［3］張廈.《參考消息》中關(guān)于中國報道的框架分析（該文未發(fā)表，引自中國優(yōu)秀碩士論文全文數(shù)據(jù)庫）［D］.

［4］陳力丹.新聞理論十講［M］.復(fù)旦大學(xué)出版社，2008：110-112.

［5］黃旦，孫藜.新聞客觀性三題［J］.新聞大學(xué)，2005（3）：12.

［6］蓋伊·塔奇曼.做新聞（序言頁）［M］.華夏出版社，2008：10.

中圖分類號：G212......

文獻標(biāo)志碼：A...

文章編號：1674-8883（2015）16-0094-02