宋天宇
小組合作學(xué)習(xí)是一種深受關(guān)注和歡迎的教學(xué)理論與策略,它最先于70年代在美國興起,并且被廣泛的應(yīng)用于教學(xué)實踐。小組合作學(xué)習(xí)以合作學(xué)習(xí)小組為基本形式,以教學(xué)目標(biāo)設(shè)計為先導(dǎo),以小組團(tuán)體的成績?yōu)樵u價標(biāo)準(zhǔn),使小組成員之間形成有責(zé)任感的,有組織性的相互依賴,培養(yǎng)學(xué)生換位思考、虛心向他人學(xué)習(xí)、與他人友好交往和合作的能力,促使學(xué)生在團(tuán)結(jié)、積極、快樂的教學(xué)環(huán)境中完成學(xué)習(xí)任務(wù)并建立起良好的人際關(guān)系,增強(qiáng)集體意識。初中語文教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的基本做法是根據(jù)學(xué)生的語文綜合素養(yǎng),如:閱讀寫作能力、表達(dá)能力、語言組織能力,同時結(jié)合學(xué)生的性格、性別、交際等方面的能力將學(xué)生分成若干個相對平衡的合作學(xué)習(xí)小組,每組3—6人,其中至少一名優(yōu)等生,一名中等生,一名學(xué)困生,小組成員不僅要追求個人目標(biāo)的實現(xiàn),更要通過相互合作幫助小組同伴實現(xiàn)目標(biāo)。這樣,學(xué)生之間不再是個體間的學(xué)習(xí)競爭關(guān)系,而是“組內(nèi)合作,組際競爭”的關(guān)系,師生間的交流也不再局限于師生間的單向或雙向,而是轉(zhuǎn)變?yōu)閹熒?、生生之間的多向交流。小組合作學(xué)習(xí)不及提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性,也有利于學(xué)生建立良好的人際關(guān)系,促進(jìn)學(xué)生綜合素養(yǎng)的發(fā)展。
第一,語文教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)成為一種形式。在課堂教學(xué)中,一些老師忽略了小組合作學(xué)習(xí)的實質(zhì),把它當(dāng)作是適應(yīng)新課程下課堂教學(xué)的必備形式。甚至有的老師在平常的授課中還是采用傳統(tǒng)的教學(xué)結(jié)構(gòu)模式,把學(xué)生當(dāng)作是承裝知識的“容器”,認(rèn)為只要自己講的多,學(xué)生接受和掌握的知識就多,而每當(dāng)上公開課就采用小組合作學(xué)習(xí)的形式來活躍課堂氣氛,應(yīng)付上級檢查。
第二,語文教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)缺乏目的性和計劃性。在語文課堂教學(xué)中,有的教師為了小組合作學(xué)習(xí)而實行小組合作學(xué)習(xí),課前沒有深入研究教材,沒有充分了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況和疑難點(diǎn)就對小組合作討論的問題進(jìn)行預(yù)設(shè),不管問題有沒有討論價值都讓學(xué)生進(jìn)行討論探究,使得小組合作學(xué)習(xí)具有盲目性和隨意性,難以達(dá)到小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)有的效果。
第三,語文教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)忽視了學(xué)生的獨(dú)立思考。在教學(xué)中,有些老師不管什么問題都丟給學(xué)生討論探究,再由小組代表發(fā)言。這樣,使得很多學(xué)習(xí)能力相對低,性格比較外向的學(xué)生被“淹沒”在討論中,不抒發(fā)自己的見解。教師的這種“一問即議”無疑使得群體討論掩蓋了學(xué)生的獨(dú)立思考,打消了部分學(xué)生的積極性,不利于學(xué)生獨(dú)立思考能力的培養(yǎng)。
第四,初中語文教學(xué)中合作學(xué)習(xí)小組成員對學(xué)校的意義的認(rèn)識的缺乏。由于小組成員之間存在著一定的差別,有的學(xué)習(xí)好的學(xué)生對合作學(xué)習(xí)的意義缺乏足夠的意識,認(rèn)為自己有能力解決學(xué)習(xí)過程中的問題,小組合作學(xué)習(xí)只是浪費(fèi)自己的時間幫別人提升,所以在交流討論的過程中缺乏熱情而表現(xiàn)出敷衍冷漠的態(tài)度。這不但使小組成員間存在尷尬也讓小組合作學(xué)習(xí)成為“表面文章”,缺乏實質(zhì)性的內(nèi)容。
首先,是對小組合作時機(jī)的把握。小組合作學(xué)習(xí)的開展要結(jié)合教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)。在初中語文教學(xué)中,對于有關(guān)詞句段的理解、文章內(nèi)容和主旨的把握和結(jié)構(gòu)劃分等相對復(fù)雜的問題,可以采用小組合作學(xué)習(xí),集思廣益,使小組合作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢得到充分發(fā)揮。比如在講《山的那邊》這一課時,可以讓同學(xué)先通讀課文,仔細(xì)揣摩文章的意蘊(yùn),并要求學(xué)生在這一過程中歸納成問題,待小組討論后再由老師把問題歸納成幾個有針對性的問題并進(jìn)行點(diǎn)撥,一步一步把學(xué)生亡正道上引,這樣就能大大的調(diào)動學(xué)生的積極性。對于語文教學(xué)中那些相對簡單的問題如字詞、文獻(xiàn)常識、古文背誦等則可以讓學(xué)生獨(dú)立解決,這樣既節(jié)省了時間也培養(yǎng)了學(xué)生們的獨(dú)立思考的能力。
其次,是角色的轉(zhuǎn)換。小組合作學(xué)習(xí)的實施并不意味著教師的主導(dǎo)地位被剝奪,反而對教師的課堂教學(xué)提出了更高的要求,教師在課堂上不僅要充當(dāng)引領(lǐng)者,疏導(dǎo)者,還要扮演合作者、古文等多種角色。同時,小組合作學(xué)習(xí)的實施對教師的教學(xué)設(shè)計也提出了更高的要求,教師要結(jié)合教學(xué)目標(biāo),設(shè)計適合學(xué)生的問題,既不能讓學(xué)生望而卻步,也不能太過容易,必須要有層次、有梯度。在小組合作學(xué)習(xí)的過程中,教師也要起到積極的引導(dǎo)作用,結(jié)合學(xué)生的合作效果、討論焦點(diǎn)和存在的問題等對教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行靈活的調(diào)整。比如,在講《月亮上的足跡》這一課時,學(xué)生在“月亮上到底有沒有生命”這一問題上爭論不休,從科學(xué)的角度來看,月亮上是不可能有生命存在的,然而,傳統(tǒng)文化中的“嫦娥奔月”和“月兔”直說似乎又推翻了這一觀點(diǎn)。這時候就需要老師出來指導(dǎo)和點(diǎn)撥,“嫦娥奔月”和“月兔”之說是月亮文化的產(chǎn)物,他們寄寓的是古代人民的無限憧憬和美好愿望,而“月亮上沒有生物”這一點(diǎn)則是建立在科學(xué)上的,告訴學(xué)生應(yīng)當(dāng)以科學(xué)的眼光看問題,這樣才能解決學(xué)生的疑團(tuán)。
最后,是對結(jié)果的評價和探究。在交流學(xué)習(xí)的過程中,由每組的組長對本組的探究結(jié)果進(jìn)行匯報,在某一小組匯報后,其他小組的成員可對其進(jìn)行提問,這樣就能進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生間的溝通。而老師在這一過程中更多的是擔(dān)當(dāng)一個旁觀者的角色。當(dāng)然,若是存在觀點(diǎn)發(fā)生偏離的情況,老師也要做好引導(dǎo)作用,必要時可以適當(dāng)加以點(diǎn)評。在這一環(huán)節(jié)中,老師要組織學(xué)生在相互借鑒、相互交流、相互評價的基礎(chǔ)上集思廣益,幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中找到歸屬感,只有滿足了學(xué)生對歸屬感和影響力的需要,他們才會真正快樂的學(xué)習(xí),感受到學(xué)習(xí)帶來的快樂。
初中語文教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)無論是在調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)語文的積極性方面,還是在提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和合作交流能力方面都有著積極的作用。但同時,我們也應(yīng)該看到在小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式的實施中所存在的問題并對癥下藥,不斷完善這一新的學(xué)習(xí)方式,是語文教學(xué)更加符合素質(zhì)教育的要求。