饒振賓,蔡嗣經(jīng)
(1.北京科技大學(xué)土木與環(huán)境學(xué)院,北京 100083)
(2.金屬礦山高效開采與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083)
稀土是不可再生的重要自然資源,中國(guó)以23%的稀土資源承擔(dān)了世界90%以上的市場(chǎng)供應(yīng)。中國(guó)稀土為全球稀土供應(yīng)作出了重要貢獻(xiàn),也承受了資源過度開發(fā)、生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞、價(jià)格嚴(yán)重背離價(jià)值等不良后果[1]。為了保護(hù)資源和環(huán)境,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,中國(guó)政府加強(qiáng)了稀土開采、生產(chǎn)、流通、進(jìn)出口等環(huán)節(jié)的管理,先后采取了減少稀土礦采礦權(quán)和探礦權(quán)、下達(dá)生產(chǎn)指標(biāo)和控制開采總量、調(diào)整稀土礦資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)、征收出口關(guān)稅、實(shí)行出口配額、成立大集團(tuán)整合稀土資源等措施。2014 年8 月7 日,WTO 公布了美國(guó)、歐盟、日本訴中國(guó)稀土、鎢、鉬相關(guān)產(chǎn)品出口管理措施案(即稀土案)上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告,維持了此前WTO 專家關(guān)于中方涉案產(chǎn)品的出口關(guān)稅、出口配額措施不符合有關(guān)世貿(mào)規(guī)則和中方加入世貿(mào)組織承諾的裁決[2]。中國(guó)稀土出口配額加關(guān)稅的政策調(diào)整在所難免。因此,組建大集團(tuán)全面整合國(guó)內(nèi)的稀土礦山資源和冶煉分離企業(yè),把稀土綜合利用項(xiàng)目納入生產(chǎn)總量控制的計(jì)劃管理迫在眉睫。
中國(guó)稀土資源以地域和類型分成三大類:北方為混合型稀土礦;南方是具特色的以離子吸附型稀土礦為主;西部四川冕寧和山東微山兩地的稀土礦以氟炭鈰礦為主[3]。中國(guó)稀土產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)大多為資源指向型的,基本形成了北、南兩大生產(chǎn)體系:北方以包鋼稀土高科公司和甘肅稀土公司為軸心,構(gòu)成了以包頭稀土資源為主,四川資源為輔的輕稀土生產(chǎn)體系;南方構(gòu)成了以江西、廣東兩省離子型稀土礦為主要資源,以江蘇、廣東兩地稀土冶煉加工企業(yè)為主體的中重稀土生產(chǎn)體系;形成了內(nèi)蒙古包頭混合礦、南方離子型礦、四川單一氟碳鈰礦三足鼎立、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的格局[4]。中國(guó)稀土礦產(chǎn)品主要由混合型稀土礦、離子型稀土礦和氟碳鈰礦構(gòu)成,這3 種稀土礦占我國(guó)稀土資源總儲(chǔ)量的比例分別是84%、3%和10% 左右[5]。
2012 年末,中國(guó)國(guó)土資源部將全國(guó)稀土采礦權(quán)由113 個(gè)減少至67 個(gè),其中江西擁有45 個(gè)、四川擁有7 個(gè)、福建5 個(gè),廣東3 個(gè),云南2 個(gè),湖南、廣西和山東各有1 個(gè),如表1 所示。
表1 全國(guó)主要礦區(qū)的稀土資源
擁有稀土采礦權(quán)的企業(yè)僅為包鋼稀土、中鋁、五礦、贛州稀土礦業(yè)、廣晟、廈門鎢業(yè)、中國(guó)鋼研、四川江銅、云南奧斯迪龍、西昌志能實(shí)業(yè)、四川冕寧礦業(yè)有限公司等10 余家。其中包鋼稀土等8 家企業(yè)證內(nèi)儲(chǔ)量占全國(guó)比重高達(dá)99.97%;南方離子吸附型稀土礦采礦權(quán)由贛州稀土、中鋁、廣晟、五礦、廈門鎢業(yè)5 家企業(yè)整合,且證內(nèi)儲(chǔ)量前三家合計(jì)占比超過90%(如表1 所示)。從采礦權(quán)人及證內(nèi)儲(chǔ)量指標(biāo)來看,在礦山環(huán)節(jié),實(shí)際上已經(jīng)完成了稀土礦產(chǎn)整合的預(yù)期目標(biāo)。
由工信部牽頭制定的稀土大集團(tuán)方案,獲得國(guó)務(wù)院批復(fù)同意。按照方案,形成“1 +5”的格局,即包鋼稀土組建成立的北方稀土集團(tuán),五礦和中鋁兩大央企以及贛州稀土、廣晟有色、廈門鎢業(yè)等3 家地方稀土集團(tuán)。在六大集團(tuán)的基礎(chǔ)上,全面整合國(guó)內(nèi)的稀土礦山冶煉分離企業(yè)。整合過程中,要將稀土的開采、冶煉分離、綜合利用三大環(huán)節(jié)全部包括在內(nèi)。將把稀土綜合利用項(xiàng)目納入生產(chǎn)總量控制的計(jì)劃管理,重點(diǎn)配置新組建的六大集團(tuán)。目前行業(yè)排名前十企業(yè)的礦山產(chǎn)品和冶煉分離生產(chǎn)能力已分別占到全國(guó)總量的80%和60%,未來稀土冶煉分離企業(yè)將由130 余家減為20 家左右。
如表1 所示,具有稀土礦資源的省份均指定了地方國(guó)企為本省稀土資源整合主體。包鋼稀土基本完成了內(nèi)蒙古自治區(qū)的稀土資源整合;福建省明確指出[6]“以廈門鎢業(yè)為主體,加快推進(jìn)已建礦山的資源整合;通過資產(chǎn)兼并重組和資源整合,2012 年底前完成以廈門鎢業(yè)為核心的福建稀有稀土集團(tuán)公司的組建,形成大企業(yè)引領(lǐng)稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,將廈門鎢業(yè)培育成為具有完整稀土產(chǎn)業(yè)鏈、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的稀土龍頭企業(yè)”。江西省贛州市成立了贛州稀土,負(fù)責(zé)稀土資源整合,擁有43 張稀土采礦證。央企中國(guó)五礦稀土在贛州經(jīng)營(yíng)十多年,中重離子型稀土冶煉分離產(chǎn)能最大,卻拿不到一張采礦證。五礦稀土甚至到江西省政府控告贛州稀土不給分離企業(yè)配額(原料)。江西省國(guó)企江西銅業(yè)在四川以4.3 億元的價(jià)格奪得冕寧牦牛坪稀土礦2.94 km2的采礦權(quán)。四川省經(jīng)信委表示由江銅一家主導(dǎo)重組四川稀土,而工信部強(qiáng)調(diào)中鋁公司是國(guó)務(wù)院會(huì)議明確的四川稀土整合的牽頭企業(yè)。江銅稀土控股的四川金攀西稀土(集團(tuán))有限責(zé)任公司與贛州稀土集團(tuán)合作,欲組建中國(guó)南方大型稀土集團(tuán)。2011 年11 月,江西贛州率先成立了稀土交易所。2012 年8 月,包頭稀土交易所掛牌成立。中國(guó)南北稀土爭(zhēng)奪稀土的定價(jià),呈現(xiàn)暗戰(zhàn)局面。
南方稀土礦區(qū)分散,利益主體多元,采礦權(quán)與林權(quán)矛盾突出,監(jiān)管難度大。央企的優(yōu)勢(shì)是冶煉分離加工,地方國(guó)企的優(yōu)勢(shì)是掌握開采權(quán)。由于我國(guó)分稅制特點(diǎn),央企的大部分稅收將上繳給中央,地方稅收損失頗大,這是地方政府支持本省企業(yè)整合當(dāng)?shù)叵⊥临Y源的重要因素之一。工信部作為牽頭整合稀土資源的部門,在行業(yè)準(zhǔn)入、指令性生產(chǎn)指標(biāo)、打擊黑色稀土產(chǎn)業(yè)等方面具有監(jiān)督審批權(quán),但具體的執(zhí)行還得依靠地方政府。如何在國(guó)家戰(zhàn)略、地方利益和企業(yè)的對(duì)峙中找到一種新的平衡,協(xié)調(diào)央企、地方國(guó)企和地方政府的利益糾葛,成為稀土資源整合的關(guān)鍵。
2013 年,中國(guó)繼續(xù)實(shí)施稀土礦產(chǎn)品生產(chǎn)總量控制計(jì)劃,計(jì)劃總量與2012 年持平,為9.38 萬t,如表2、表3 所示。
表2 2009~2013 年中國(guó)稀土礦產(chǎn)品開采總量控制計(jì)劃、冶煉分離產(chǎn)品生產(chǎn)指令性計(jì)劃 (單位:REO,t)
表3 2013 年中國(guó)稀土礦產(chǎn)品開采總量計(jì)劃、冶煉分離產(chǎn)品生產(chǎn)指令性計(jì)劃 (單位:REO,t)
中國(guó)繼續(xù)實(shí)施稀土冶煉分離產(chǎn)品生產(chǎn)指令性計(jì)劃,2013 年計(jì)劃總量與2012 年持平,為9.03 萬t,如表3 所示。
2008 年,世界稀土消費(fèi)量約13 萬t,中國(guó)實(shí)際稀土冶煉分離能力已超過20 萬t,其中江西、廣東、福建3 省的離子型稀土冶煉分離能力合計(jì)約達(dá)6 萬t,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。目前中國(guó)有稀土冶煉企業(yè)130 多家,冶煉分離產(chǎn)能達(dá)40 萬t,每年的冶煉、分離量在12 萬t 以上,遠(yuǎn)高于9.03 萬t 的冶煉配額。盡管計(jì)劃外生產(chǎn)得到遏制,但估計(jì)2013 年中國(guó)稀土冶煉分離產(chǎn)品實(shí)際產(chǎn)量為11.05 萬t,超出計(jì)劃22.37%。如表3 所示。
表4 2007~2013 年稀土礦產(chǎn)品指令性計(jì)劃和稀土產(chǎn)量(單位:REO,t)
受國(guó)家稀土指令性生產(chǎn)計(jì)劃的影響,稀土開采企業(yè)采礦受限,稀土分離冶煉產(chǎn)能過剩,稀土分離企業(yè)面臨“無米下鍋”的境況,因此購買私挖盜采提供的非法稀土礦產(chǎn)品。供給短缺及高額利潤(rùn)空間滋生了大量非法生產(chǎn)。因私采稀土也給地方帶來了很大的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),在顧及地方GDP 的情況下,官商勾結(jié),形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。受到地方保護(hù)和監(jiān)管難度大的影響,稀土黑色產(chǎn)業(yè)鏈猖獗。因?yàn)榭梢酝堤淤Y源稅、增值稅、所得稅等,合法企業(yè)虧本的價(jià)格,對(duì)于稀土黑色產(chǎn)業(yè)而言仍然有非??捎^的利潤(rùn)。黑色產(chǎn)業(yè)鏈不但擠占了合規(guī)企業(yè)的市場(chǎng)份額,造成供給過剩沖擊商品價(jià)格,更為重要的是其資源利用效率低下、危廢隨意排放,嚴(yán)重破壞了自然生態(tài)。2006 年至2008 年,國(guó)外海關(guān)統(tǒng)計(jì)的從中國(guó)進(jìn)口稀土量,比中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的出口量分別高出35%、59% 和36%,2011 年更是高出1.2 倍。2013 年全國(guó)稀土指令性生產(chǎn)指標(biāo)為9.38 萬t(氧化物),業(yè)內(nèi)評(píng)估當(dāng)年實(shí)際生產(chǎn)約16 萬t(氧化物)。根據(jù)稀土上下游產(chǎn)品推算,2013 年共生產(chǎn)氧化鏑1 600 t,由此估算大概需要南方離子礦5 萬t,但是稀土行業(yè)協(xié)會(huì)企業(yè)數(shù)據(jù)顯示南方礦開采僅為0.4 萬t。2013 年黑色產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)規(guī)模超過2 萬t。
稀土礦的無序開采浪費(fèi)資源,破壞環(huán)境。中國(guó)保護(hù)資源、環(huán)境的政策目標(biāo)不會(huì)改變,也將繼續(xù)以符合世貿(mào)組織規(guī)則的方式加強(qiáng)對(duì)資源類產(chǎn)品的管理。目前,中國(guó)正在制定《稀有金屬管理?xiàng)l例》,以將戰(zhàn)略資源的管理納入法律范疇;并擬聯(lián)合12 個(gè)部委成立部級(jí)稀有金屬協(xié)調(diào)機(jī)制,旨在建立和完善稀有金屬管理的長(zhǎng)效機(jī)制。中國(guó)組建大集團(tuán)整合稀土資源完成后,將從源頭減少稀土礦的開采,同時(shí)加強(qiáng)稀土產(chǎn)業(yè)的環(huán)保監(jiān)督,淘汰落后產(chǎn)能,減少稀土冶煉分離產(chǎn)能過剩。
目前全球稀土的供應(yīng)主要來自中國(guó)。隨著國(guó)外稀土礦山的開發(fā)和中國(guó)對(duì)稀土供給的管控,全球稀土供給增量絕大部分來自于國(guó)外,如表5 所示。隨著國(guó)外稀土的供應(yīng)量將逐漸上升,中國(guó)對(duì)全球稀土的供應(yīng)比例將下降。這樣,中國(guó)不僅保護(hù)了稀有的資源和環(huán)境,還促進(jìn)了國(guó)外稀土礦的開發(fā),全球稀土的穩(wěn)定供應(yīng)也將促進(jìn)全球稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
雖然稀土價(jià)格自2011 年中開始大幅下跌,但中國(guó)出口FOB 價(jià)格仍低于國(guó)外重啟和新建礦山的稀土產(chǎn)品生產(chǎn)營(yíng)運(yùn)成本。目前國(guó)內(nèi)稀土生產(chǎn)的綜合成本在20 萬t,而海外礦山的稀土生產(chǎn)綜合成本在30萬t。稀土價(jià)格下跌的原因是中國(guó)邊境走私活動(dòng)猖獗,中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有環(huán)保與監(jiān)管成本,因此價(jià)格十分低廉。中國(guó)稀土價(jià)格低于其他各國(guó)的邊際成本,引起國(guó)外稀土礦的停產(chǎn),被迫退出市場(chǎng),從而形成中國(guó)一枝獨(dú)秀的局面。因此,中國(guó)要減少稀土供應(yīng)量,應(yīng)當(dāng)使國(guó)內(nèi)的稀土價(jià)格提高至與國(guó)外稀土價(jià)格相當(dāng),確保國(guó)外稀土能盈利生產(chǎn)銷售,持續(xù)供應(yīng)。達(dá)到中國(guó)稀土企業(yè)和國(guó)外企業(yè)雙贏,共同維護(hù)稀土市場(chǎng)。打擊稀土走私,加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管,提高稀土企業(yè)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、成本和資源稅收等既可以提高稀土開采成本,也可以保護(hù)環(huán)境和資源。
在國(guó)家宏觀管理層面,中國(guó)希望控制稀土開采總量,保護(hù)戰(zhàn)略性資源,減少稀土供應(yīng),提升稀土的價(jià)值;而中國(guó)稀土企業(yè)都希望自己做大做強(qiáng)。目前中國(guó)稀土冶煉分離產(chǎn)能已達(dá)到40 萬t。中國(guó)稀土企業(yè)產(chǎn)能過大,稀土初級(jí)產(chǎn)品過剩,為了生存和減少庫存,將低價(jià)出口銷售,擴(kuò)大市場(chǎng)份額。這樣便打壓國(guó)外稀土產(chǎn)品,直至國(guó)外稀土企業(yè)無法生存,形成中國(guó)稀土企業(yè)壟斷局勢(shì)。今后世界稀土市場(chǎng)和價(jià)格就看中國(guó)政府、地方政府和企業(yè)之間的博弈誰占優(yōu)勢(shì)。若中國(guó)無法從源頭控制稀土礦的開采總量和私采礦,無法控制稀土冶煉分離產(chǎn)能過剩和稀土走私,世界稀土的供應(yīng)量將過剩,稀土價(jià)格也無法提高,國(guó)外的稀土企業(yè)難以生存,中國(guó)保護(hù)稀土的政策將無法執(zhí)行。
表5 國(guó)外主要重啟和新建稀土礦
圖1 全球稀土資源分布圖
中國(guó)政府對(duì)稀土資源的整合有利于提高稀土的銷售價(jià)格,減少稀土在全球供應(yīng)中的比例。目前國(guó)外稀土開采企業(yè)最大問題是受到中國(guó)廉價(jià)的稀土沖擊,價(jià)格過低,難以保證盈利。其中中國(guó)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)低、非法采礦和稀土走私是廉價(jià)的主要原因。中國(guó)政府在稀土資源整合中難以消除各種利益的爭(zhēng)奪。因此單一依靠行政性指令管理無法完全控制稀土產(chǎn)量和提高價(jià)格。中國(guó)政府應(yīng)采用嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)限制污染企業(yè)生產(chǎn),淘汰落后產(chǎn)能,提高資源稅和排污稅,依靠市場(chǎng)和稅收整合稀土資源。
[1]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室.中國(guó)的稀土狀況與政策(白皮書)[J].中國(guó)金屬通報(bào),2012,(24).
[2]畢淑娟.WTO 稀土案中國(guó)敗訴 六大稀土集團(tuán)重組起航[N].中國(guó)聯(lián)合商報(bào),2014-08-18.
[3]張培善,陶克捷.中國(guó)稀土礦物學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1998,(1).31-32.
[4]韓 江.未來中國(guó)稀土企業(yè)-挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存[J].稀土,2001,22(6):76.
[5]黃小衛(wèi),李紅衛(wèi),王彩鳳,等.我國(guó)稀土工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].稀有金屬.2007,31(3):280-281.
[6]福建省經(jīng)貿(mào)委、福建省國(guó)土資源廳.福建省下發(fā)《加強(qiáng)稀土資源保護(hù) 科學(xué)開發(fā)稀土資源行動(dòng)方案》[J].稀土信息,2012,(8).
[7]陳占恒.后WTO 時(shí)代中國(guó)稀土供應(yīng)與需求分析.[J].新材料產(chǎn)業(yè),2014,(1):54.