袁放建 其尼塔西古麗·賽丁

(陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院 陜西西安 710061)

高管薪酬、企業(yè)績(jī)效與社會(huì)責(zé)任的相關(guān)性研究
——基于新疆上市公司的實(shí)證分析

袁放建 其尼塔西古麗·賽丁

(陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院 陜西西安 710061)

長(zhǎng)期以來(lái)，薪酬問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界和管理學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)，同時(shí)也是人力資源管理的一大難題。本文基于新疆上市公司2007-2012年數(shù)據(jù)，研究高管薪酬與企業(yè)績(jī)效和社會(huì)責(zé)任之間的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)：高管薪酬與企業(yè)績(jī)效之間、企業(yè)績(jī)效與社會(huì)責(zé)任之間均存在正相關(guān)關(guān)系；高管薪酬與社會(huì)責(zé)任之間、上市公司規(guī)模與社會(huì)責(zé)任之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。其中，高管薪酬與企業(yè)績(jī)效之間的研究仍有待深化。為此筆者就進(jìn)一步深化高管薪酬與企業(yè)績(jī)效研究提出了幾點(diǎn)建議。

高管薪酬；企業(yè)績(jī)效；社會(huì)責(zé)任；委托代理理論

現(xiàn)代企業(yè)制度最顯著的特征是“所有者和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離”。企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離在大幅度提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也引起了“委托—代理”問(wèn)題。根據(jù)“理性經(jīng)濟(jì)人”理論，委托人和代理人都是經(jīng)濟(jì)人，各自追求利益最大化。委托人希望實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值、股東財(cái)富最大化，而代理人則追求更多的報(bào)酬和閑暇。企業(yè)是由一系列的契約組成的，由于信息的不對(duì)稱性，在訂立契約時(shí)不能將未來(lái)可能發(fā)生的所有事情考慮在內(nèi)，所以產(chǎn)生了代理問(wèn)題。為了解決委托人和代理人之間的偏離和沖突問(wèn)題，企業(yè)需要建立完善的代理人激勵(lì)機(jī)制，使代理人的利益最大限度地和委托人的利益趨于一致，最終實(shí)現(xiàn)二者雙贏。

自20世紀(jì)90年代后期以來(lái)，特別是1998年上市公司高管年度薪酬等信息開(kāi)始披露后，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始廣泛關(guān)注高管薪酬對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，但并未在這個(gè)問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。 隨著ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》的發(fā)布，企業(yè)社會(huì)責(zé)任也成為理論界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的焦點(diǎn)，企業(yè)全球化發(fā)展迎來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。高管薪酬與社會(huì)責(zé)任問(wèn)題不是簡(jiǎn)單的制度改革就可以解決的問(wèn)題，應(yīng)將二者相聯(lián)系，平衡二者的關(guān)系，而不是一味強(qiáng)調(diào)降低高管薪酬或單純地強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任。

本文在已有的理論研究基礎(chǔ)上分析高管薪酬與企業(yè)績(jī)效及社會(huì)責(zé)任的相關(guān)性。論文采用新疆上市企業(yè)年度報(bào)告提供的企業(yè)績(jī)效、社會(huì)責(zé)任及管理層報(bào)酬等信息，對(duì)高管薪酬與企業(yè)績(jī)效，高管薪酬與社會(huì)責(zé)任相關(guān)性問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析，回答了幾個(gè)問(wèn)題：第一，新疆上市企業(yè)中高管薪酬與企業(yè)績(jī)效是否存在正相關(guān)關(guān)系；第二，高管的社會(huì)責(zé)任履行程度是否影響高管的薪酬；第三，什么條件下，高管薪酬與企業(yè)績(jī)效和社會(huì)責(zé)任成正相關(guān)關(guān)系。

一、文獻(xiàn)回顧

西方學(xué)術(shù)界對(duì)高管薪酬與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究起步較早，且理論體系成熟，但關(guān)于高管薪酬與企業(yè)績(jī)效二者之間是否相關(guān)等問(wèn)題尚未取得一致結(jié)論。陶金元，魏祥遷，李鵬(2007)選取凈資產(chǎn)收益率、每股收益、凈利潤(rùn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為業(yè)績(jī)指標(biāo), 選取年薪排名前三的高層管理人員的年薪之和作為高管薪酬代表進(jìn)行研究，結(jié)果表明高管現(xiàn)金薪酬與公司業(yè)績(jī)成明顯的正相關(guān)關(guān)系，中國(guó)上市公司高管人員的薪酬制度短期激勵(lì)有效性比較明顯。

目前，許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任(CSR)基本形成了共識(shí)。早在上世紀(jì)50年代，Bowen在其《商人的社會(huì)責(zé)任》一書(shū)中對(duì)商人的社會(huì)責(zé)任進(jìn)行界定以后，社會(huì)責(zé)任就逐漸成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。Mahoney and Thorn(2006)對(duì)加拿大的77家公司進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)高管的工資和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的劣勢(shì)、高管的獎(jiǎng)金和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的優(yōu)勢(shì)、股票期權(quán)和總體企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)、股票期權(quán)和企業(yè)社會(huì)責(zé)任優(yōu)勢(shì)之間存在顯著的正向關(guān)系。

綜上所述，現(xiàn)有的文獻(xiàn)中關(guān)于高管薪酬與企業(yè)績(jī)效、高管薪酬與社會(huì)責(zé)任的結(jié)論為我們的研究提供了理論基礎(chǔ)，但前人的研究中存在一些爭(zhēng)議，這留待我們今后進(jìn)一步檢驗(yàn)。有關(guān)高管薪酬、企業(yè)績(jī)效及社會(huì)責(zé)任的相關(guān)性方面的研究仍存在一些空白，本文擬就這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)深入研究。

二、理論分析與假設(shè)

我國(guó)上市公司越來(lái)越重視高管薪酬的激勵(lì)作用，薪酬激勵(lì)機(jī)制也正在逐步完善當(dāng)中。根據(jù)委托—代理理論，當(dāng)委托人與代理人之間存在信息不對(duì)稱的時(shí)候，他們會(huì)簽訂報(bào)酬—績(jī)效契約，以減少代理人由于道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇等信息不完全所帶來(lái)的代理成本。在報(bào)酬—績(jī)效契約下，企業(yè)高管薪酬將由企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)決定，為了提高薪酬，企業(yè)高管會(huì)努力提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。委托—代理理論認(rèn)為，該契約可以降低代理成本，使得股東與高管的利益目標(biāo)函數(shù)趨于一致，促使經(jīng)理人提升能力，并最終影響公司業(yè)績(jī)。已有研究也證實(shí)了高管薪酬與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。不少研究者證實(shí)企業(yè)規(guī)模與高管薪酬成正相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，企業(yè)規(guī)模越大，高管薪酬越高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效會(huì)越好。本文提出以下四個(gè)假設(shè)。

假設(shè)1：高管薪酬與企業(yè)績(jī)效存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)2：上市公司規(guī)模與社會(huì)責(zé)任存在正相關(guān)關(guān)系。

利益相關(guān)者理論認(rèn)為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者必須為綜合平衡各個(gè)利益相關(guān)者的利益要求開(kāi)展管理活動(dòng)。對(duì)企業(yè)而言，利益相關(guān)者不僅是契約的締結(jié)者，而且是企業(yè)的齒輪。只有為利益相關(guān)者創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值，企業(yè)才能正常而高效率地運(yùn)轉(zhuǎn)。

假設(shè)3：社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)4：高管薪酬與社會(huì)責(zé)任存在正相關(guān)關(guān)系。

三、研究設(shè)計(jì)

為了避免異常值的出現(xiàn)，本文從2007-2012年新疆上市公司中剔除財(cái)務(wù)狀況異常的ST、PT及數(shù)據(jù)不全的企業(yè)，最終選取225家企業(yè)為研究樣本。這些企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于巨潮咨詢網(wǎng)提供的新疆上市公司的年報(bào)數(shù)據(jù)。

(一)高管薪酬(Epay)

高管薪酬是一個(gè)組合概念，是指企業(yè)高級(jí)管理人員的“薪酬”和“報(bào)酬”。從勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋，企業(yè)高管也是企業(yè)的勞動(dòng)者。如其他勞動(dòng)者一樣，企業(yè)高管為企業(yè)付出勞動(dòng)，同時(shí)企業(yè)應(yīng)該給高管支付報(bào)酬。本文用上市公司總經(jīng)理的年薪來(lái)衡量高管薪酬。

(二)企業(yè)績(jī)效(Eperf)

企業(yè)績(jī)效定義為一定經(jīng)營(yíng)期間的企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益和經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益水平主要表現(xiàn)在盈利能力、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)水平、償債能力和后續(xù)發(fā)展能力等方面。本文用資產(chǎn)保值增值率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)報(bào)酬率來(lái)衡量企業(yè)績(jī)效。并選取總資產(chǎn)對(duì)數(shù)，兩職兼任，行業(yè)類(lèi)型作為控制變量。

(三)社會(huì)責(zé)任(Eresp)

企業(yè)在決策時(shí)綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境因素，并對(duì)其決策和活動(dòng)所造成的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的影響承擔(dān)責(zé)任，通過(guò)構(gòu)建與利益相關(guān)方的和諧互動(dòng)關(guān)系，促進(jìn)自身和社會(huì)共同可持續(xù)發(fā)展。社會(huì)責(zé)任的核心內(nèi)容包括科學(xué)發(fā)展、公平運(yùn)營(yíng)、環(huán)保節(jié)約、安全生產(chǎn)、顧客與消費(fèi)者權(quán)益、合作共贏、和諧勞動(dòng)關(guān)系、社區(qū)參與和發(fā)展等幾個(gè)方面。本文用利潤(rùn)總額、應(yīng)交稅額、職工薪酬、利息支出來(lái)衡量社會(huì)責(zé)任。

四、相關(guān)性分析與結(jié)果分析

(一)高管薪酬與企業(yè)績(jī)效存在顯著正相關(guān)關(guān)系

本文用凈資產(chǎn)保值增值率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率及總資產(chǎn)報(bào)酬率這三個(gè)變量來(lái)表示公司績(jī)效。從表1可以看出，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率及總資產(chǎn)報(bào)酬率這兩個(gè)變量與高管薪酬之間的簡(jiǎn)單相關(guān)性系數(shù)分別為0.405、0.412，說(shuō)明高管薪酬與凈資產(chǎn)利潤(rùn)率及總資產(chǎn)報(bào)酬率都存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。其相關(guān)性系數(shù)檢驗(yàn)的概率P值近似為0，因此，當(dāng)顯著性水平α為0.01時(shí)，應(yīng)拒絕相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的原假設(shè)，高管薪酬與資產(chǎn)保值增值率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率及總資產(chǎn)報(bào)酬率成顯著正相關(guān)關(guān)系。因?yàn)楸疚挠脙糍Y產(chǎn)利潤(rùn)率及總資產(chǎn)報(bào)酬率來(lái)表示公司績(jī)效，高管薪酬與這兩個(gè)變量都存在顯著正相關(guān)關(guān)系，所以我們可以推斷高管薪酬與公司績(jī)效之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。本文中的假設(shè)1成立。

(二)上市公司規(guī)模與社會(huì)責(zé)任之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系

本文用利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出等四個(gè)指標(biāo)來(lái)表示社會(huì)責(zé)任。從表1中可以看到，企業(yè)規(guī)模與利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出等四個(gè)指標(biāo)之間的簡(jiǎn)單相關(guān)性系數(shù)分別為0.681、0.602、0.352和0.599，說(shuō)明企業(yè)規(guī)模與利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出都存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。其相關(guān)性系數(shù)檢驗(yàn)的概率P值近似為0，因此，當(dāng)顯著性水平α為0.01時(shí)，應(yīng)拒絕相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的原假設(shè)，企業(yè)規(guī)模與利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出是顯著正相關(guān)關(guān)系。本文用利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出等四個(gè)指標(biāo)來(lái)表示社會(huì)責(zé)任，企業(yè)規(guī)模分別與這四個(gè)變量都存在顯著正相關(guān)關(guān)系，所以我們可以推出高管薪酬與社會(huì)責(zé)任之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。本文中的假設(shè)2成立。

(三)企業(yè)績(jī)效和社會(huì)責(zé)任之間存在正相關(guān)關(guān)系

本文用凈資產(chǎn)利潤(rùn)率和總資產(chǎn)報(bào)酬率來(lái)表示企業(yè)績(jī)效；用利潤(rùn)總額、應(yīng)交稅費(fèi)、職工薪酬及利息支出來(lái)表示社會(huì)責(zé)任。從表1中可以看出，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率與利潤(rùn)總額、應(yīng)交稅費(fèi)、職工薪酬及利息支出等四個(gè)變量之間的簡(jiǎn)單的相關(guān)性系數(shù)分別為0.442、0.208、0.164、0.155，說(shuō)明凈資產(chǎn)利潤(rùn)率與利潤(rùn)總額、應(yīng)交稅費(fèi)、職工薪酬及利息支出等四個(gè)變量都存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。其相關(guān)性系數(shù)檢驗(yàn)的概率P值近似為0，因此，當(dāng)顯著性水平α為0.01和0.05時(shí)，應(yīng)拒絕相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的原假設(shè)，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率與利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出都是顯著正相關(guān)關(guān)系。從表1可以看出，總資產(chǎn)報(bào)酬率與利潤(rùn)總額、應(yīng)交稅費(fèi)、職工薪酬及利息支出等四個(gè)變量之間的簡(jiǎn)單的相關(guān)性系數(shù)分別為0.450、0.303、0.260、0.410，說(shuō)明總資產(chǎn)報(bào)酬率與利潤(rùn)總額、應(yīng)交稅費(fèi)、職工薪酬及利息支出等四個(gè)變量都存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。其相關(guān)性系數(shù)檢驗(yàn)的概率P值近似為0，因此，當(dāng)顯著性水平α為0.01時(shí)，應(yīng)拒絕相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的原假設(shè)，總資產(chǎn)報(bào)酬率與利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出都是顯著正相關(guān)關(guān)系。本文用凈資產(chǎn)利潤(rùn)率和總資產(chǎn)報(bào)酬率來(lái)表示企業(yè)績(jī)效，兩者都與社會(huì)責(zé)任成正相關(guān)關(guān)系，所以我們可以認(rèn)為，企業(yè)績(jī)效與社會(huì)責(zé)任之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，本文中的假設(shè)3成立。

(四)高管薪酬與社會(huì)責(zé)任之間存在正相關(guān)關(guān)系

本文用利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出等四個(gè)指標(biāo)來(lái)表示社會(huì)責(zé)任。從表1中可以看到，高管薪酬與利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出等四個(gè)指標(biāo)之間的簡(jiǎn)單相關(guān)性系數(shù)分別為0.549、0.420、0.538和0.304，說(shuō)明高管薪酬與利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出都存在顯著正相關(guān)關(guān)系。其相關(guān)性系數(shù)檢驗(yàn)的概率P值近似為0，因此，當(dāng)顯著性水平α為0.01時(shí)，應(yīng)拒絕相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的原假設(shè)，高管薪酬與利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出都不是零相關(guān)，而是顯著正相關(guān)關(guān)系。本文用利潤(rùn)總額、職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)和利息支出等四個(gè)指標(biāo)來(lái)表示社會(huì)責(zé)任，高管薪酬分別與這四個(gè)變量都成顯著正相關(guān)關(guān)系，所以我們可以推出高管薪酬與社會(huì)責(zé)任之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。本文中的假設(shè)4成立。

表1 變量相關(guān)性分析結(jié)果

注：**表示檢驗(yàn)在0.01水平上顯著，*表示檢驗(yàn)在0.05水平上顯著。

五、研究結(jié)論與建議

(一)研究結(jié)論

本文的研究結(jié)果表明：上市企業(yè)績(jī)效與社會(huì)責(zé)任成正相關(guān)關(guān)系；高管薪酬與公司績(jī)效成正相關(guān)關(guān)系；企業(yè)績(jī)效與高管薪酬成正相關(guān)關(guān)系；公司規(guī)模和社會(huì)責(zé)任成正相關(guān)關(guān)系；公司規(guī)模顯著影響社會(huì)責(zé)任。當(dāng)然，公司績(jī)效衡量指標(biāo)不同得到的結(jié)論也不一樣。有些學(xué)者選資產(chǎn)收益率、經(jīng)營(yíng)成果來(lái)衡量公司績(jī)效，還有些學(xué)者以股票價(jià)格、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率來(lái)衡量公司績(jī)效。本文用凈資產(chǎn)利潤(rùn)率與總資產(chǎn)報(bào)酬率來(lái)衡量公司績(jī)效。高管薪酬的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也存在多種指標(biāo)，而這些指標(biāo)是否具有代表性，哪些指標(biāo)最具有代表性仍然是學(xué)者們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

(二)建議

從現(xiàn)有的研究看，高管薪酬與公司績(jī)效之間的研究仍然是一個(gè)令人苦惱的問(wèn)題。本文認(rèn)為今后學(xué)者對(duì)高管薪酬與公司績(jī)效研究可從以下幾點(diǎn)深入：

第一，尋找一種可靠的分析方式將不同的衡量指標(biāo)進(jìn)行有效整合，綜合考慮每個(gè)指標(biāo)。此外，相關(guān)實(shí)證研究可試著增加可計(jì)量的指標(biāo)之外的其他隱形指標(biāo)。

第二，高管薪酬效應(yīng)可能存在一定的時(shí)效性，可選擇較長(zhǎng)時(shí)期的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，以彌補(bǔ)短期數(shù)據(jù)可能產(chǎn)生的偏差，這也是企業(yè)對(duì)高管采用長(zhǎng)期激勵(lì)的原因。

第三，選擇的衡量指標(biāo)不一樣得到的結(jié)果也不一樣。這說(shuō)明我國(guó)上市公司在考核高層管理人員時(shí)還不夠科學(xué)全面，口徑還不夠統(tǒng)一，關(guān)于高管人員的績(jī)效考核還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

第四，上市公司高管年度收益與企業(yè)績(jī)效掛鉤。它們之間聯(lián)系密切，敏感性很高，提高公司年度收益可以激勵(lì)高管努力工作，企業(yè)價(jià)值的提升也能提高高管自身收益，從而形成一個(gè)委托人與代理人激勵(lì)相容的良性循環(huán)。這是上市公司治理走上健康發(fā)展軌道的良好征兆。

[1] Jensen and meckling theory of the Firm:Managerial Behavior,Anency Costs and Ownership Structure[J].Journal of Financial Economics,1976,3(4).

[2] Stingle and Friedman.How to Motivate people:the team strategy for success[J].New York,Harper& Row,1993(36).

[3] 謝華,朱麗萍.股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制與公司績(jī)效——基于滬市江蘇省上市公司的實(shí)證研究[J]. 西華大學(xué)學(xué)報(bào)( 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014，33(1).

[4] 魏剛.高級(jí)管理層激勵(lì)與上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)研究，2000( 3):32-39.

[5] 李平，蔡治舟，黃嘉慧.國(guó)企高管薪酬影響企業(yè)社會(huì)績(jī)效的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊),2013,34(182).

[6] Mahoney L.S.,Thorn.Corporate social responsibility and long term compensation:evidence from canada[J].Journal of Business Ethics,2005,23(7):241-253.

[7] 湯云飛,李娜.高管薪酬差距對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2013(10).

[8] 黃輝.高管薪酬的外部不公平、內(nèi)部差距與企業(yè)績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)管理,2012(7).

[9] 李娟,李祥.高管薪酬與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)性研究——基于山東省上市公司的實(shí)證分析[J].海南金融,2011(5).

[10] 張鐿凡,譚瀅,李彤.我國(guó)上市銀行高管薪酬與企業(yè)績(jī)效相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2012(15).

[11] 付增貴.董事會(huì)治理、高管薪酬對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響——來(lái)自滬、深兩市采掘業(yè)上市公司2008～2010年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(9).

[12] 檀力,汪金龍.上市公司高管薪酬與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究綜述及展望[J].財(cái)會(huì)月刊,2010(15).

[13] 孫清亮,張?zhí)扉?企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效相關(guān)性實(shí)證研究——基于社會(huì)責(zé)任信息披露視角的再探討[J].會(huì)計(jì)之友(下旬刊),2010(10).

[14] 陶金元,魏祥遷,李鵬.中國(guó)上市公司業(yè)績(jī)及高管薪酬相關(guān)性分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2007(5).

[15] 李泉，延莉莉.非利息收入對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于中國(guó)16家上市商業(yè)銀行2005—2012年的數(shù)據(jù)分析[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)( 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2014,33 (1).

[16] 郝君富.國(guó)有企業(yè)高管薪酬問(wèn)題探析[J].西南金融，2010(12).

[責(zé)任編輯 楊 瑜]

2014-08-27

袁放建(1958—)，男，教授，研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)信息化、財(cái)務(wù)管理決策支持。

F244

A

2095-1124(2015)01-0067-04