陳瑞琴，陸 韜，徐 悅

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以江蘇省部分地區(qū)的廣場舞健身者和教練就老年人參加廣場舞活動過程中的風險識別為研究對象。

1.1 文獻資料法

查閱有關(guān)廣場舞、體育或運動風險等方面的研究論文20多篇，為研究提供理論支撐。

1.2 問卷調(diào)查法

根據(jù)研究內(nèi)容設(shè)計出 《老年人參加廣場舞活動風險識別調(diào)查問卷》，分別對老年廣場舞健身者、教練員的基本情況及影響健身安全的風險因素等進行調(diào)查，共發(fā)放健身者問卷500份，回收480份，回收率為96.4%，有效問卷470份，有效率為94.40%，發(fā)放教練問卷110份，回收 105份，回收率為95.45%，有效問卷102份，有效率為92.72%，

1.2.1 列表排序法

列表排序法是通過逐項評分的方法對老年人參加廣場舞活動中的各風險因素風險發(fā)生的頻率、具體方面及可控性等進行量化，客觀全面地得出各風險因素的風險量，為進一步進行風險評估提供數(shù)據(jù)參考。

1.2.2 帕累托分析法

帕累托分析法是制定決策時的統(tǒng)計分析方法，其核心思想是在決定一個事物的眾多因素中分清主次，識別出少數(shù)的但對實物其決定性作用的關(guān)鍵因素和多數(shù)的但對實物影響較小的次要因素。運用帕累托分析法能客觀真實地確定出影響老年人廣場舞安全的主要風險因素，為老年人參與廣場舞風險應(yīng)對措施的制定提供理論依據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Microsoft Excel 2007數(shù)據(jù)分析軟件對所獲得的調(diào)查數(shù)據(jù)進行常規(guī)統(tǒng)計學處理，為論文的分析提供定量依據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 參加廣場舞活動的老年人基本信息、健身情況的調(diào)查與分析

2.1.1 基本信息

表1可知，參加廣場舞鍛煉的老年人女性居多；年齡分布以60-65歲為主；學歷水平以初中、高中或中專為主；每個年齡段的經(jīng)濟收入平均，職業(yè)范圍廣泛。

2.1.2 健身情況

表2可知，老年人參加廣場舞活動的頻率非常高，集中在每周練習5-6次；練習者每次練習的時長大多集中在0.5-1h和1-2h；78.30%的老年人選擇了適合自己的剛出汗、出小汗的練習強度；34.89%的老年人鍛煉年限在5年以上。我國將同時滿足以下3個條件的稱之為體育人口：每周身體鍛煉3次以上；每次練習時長達或超過30min；每次練習強度為達到或超過剛出汗的程度。由此可知，被調(diào)查的廣場舞參與者中有80%滿足了體育人口的要求，從提倡全民健身、發(fā)展群眾體育的角度來說，廣泛開展廣場舞是提高我國體育人口數(shù)量的一個有效方法。

表1 參與廣場舞活動的老年人基本情況抽樣調(diào)查統(tǒng)計（n=470）

表2 老年人參加廣場舞活動頻率、強度、年限調(diào)查（n=470）

2.2 廣場舞教練基本信息調(diào)查與分析

調(diào)查可知，廣場舞教練的年齡主要集中在46-50歲和60-65歲兩個年齡階段；女性多于男性；廣場舞教練以中低學歷為主，高中或中專學歷人數(shù)最多；教齡集中在3-5年（見表3）。

2.3 老年人參加廣場舞活動的風險識別

老年人參加廣場舞活動的風險識別是指對老年人在進行廣場舞活動過程中所面臨的風險和潛在風險加以判斷、歸類和鑒定性質(zhì)的過程，具有隱蔽性、復(fù)雜性、多變性等特點。老年人參加廣場舞活動風險識別過程不能局限于某個對象、環(huán)節(jié)或某個具體風險，而是將老年人參加廣場舞活動作為一個整體，分析它具有的風險。

2.3.1 風險來源及類別

老年人參加廣場舞活動的風險源是指可能對老年人參加廣場舞活動過程中產(chǎn)生負面影響的來源。依據(jù)老年人參加廣場舞活動的實際情況，將老年人參加廣場舞活動的風險源分為人、物、環(huán)境以及其他4個方面的因素。

圖1 老年人參加廣場舞活動風險因素分類圖

1）人的因素，也稱“人的失誤”，是指人的行為的結(jié)果偏離了預(yù)定的標準，即由于個人或組織的過失、疏忽、惡意等不當行為而給廣場舞活動帶來風險?？煞譃閺V場舞教練的因素、參與廣場舞活動的老年人的因素（以下簡稱老年人的因素）以及其他人的因素。

2）物的因素，也稱“物的故障”，是指由于物的性能低下而不能實現(xiàn)預(yù)定功能，可分為廣場舞場地的因素和廣場舞器材的因素。

3）環(huán)境因素，是指組織存在或系統(tǒng)運行的環(huán)境，既包括濕度、溫度、照明等物理環(huán)境，也包括組織文化、規(guī)章制度、氛圍等組織環(huán)境，可分為自然環(huán)境因素和社會環(huán)境因素。

4）其他因素。

2.3.2 老年人參加廣場舞活動的風險檢查條目

根據(jù)老年人參加廣場舞活動風險檢查表，采用問卷調(diào)查的方法對老年人廣場舞健身活動風險項目進行選擇，主要從人、物、環(huán)境和其4個方面進行歸類整理，得出老年人廣場舞活動風險每個因素的檢查條目。

1）人的因素：廣場舞教練的因素、老年人的因素、其他人因素。

廣場舞教練的因素包括教學經(jīng)驗風險、教學技術(shù)風險、自我管理風險。教學經(jīng)驗風險包括疏于檢查場地、器材；選擇的音樂節(jié)奏較快；不考慮季節(jié)氣候變化而改變練習內(nèi)容；對健身者運動能力、身體健康狀況沒有全面了解，尤其是有特殊情況的健身者；對危險因素預(yù)見性不足，不能識別在廣場舞活動中常見的風險；不善于發(fā)現(xiàn)健身過程中出現(xiàn)異常的練習者；教練急救知識欠缺，對運動過程中受到傷害的健身者，未及時采取相應(yīng)措施。教學技術(shù)風險包括疏于做準備活動和放松運動；對運動時間和運動負荷缺乏合理的調(diào)節(jié)和控制；教學內(nèi)容安排缺乏科學性；沒有在恰當?shù)臅r間對健身者進行必要的安全警示；教練創(chuàng)編的成套動作缺乏合理性；教練傳授技術(shù)動作不正確、不規(guī)范，對健身者的錯誤動作沒有及時糾正。

老年人的因素，包括自我管理風險、行為風險、自我管理風險、生理性風險、自我保護風險。自我管理風險包括對老年人缺乏熱情、耐心；教練自身的觀察能力及執(zhí)行能力不足；心情不好把情緒發(fā)泄給學員；對老年人缺乏責任心；缺少法律常識，缺乏法制觀念。行為風險包括運動前準備活動不充分；不按規(guī)定動作練習，急于求成；發(fā)生相互碰撞；發(fā)生運動性疾??；技術(shù)動作不正確；運動時過于緊張或過于松懈；不按教練的要求去做。自我管理風險包括練習中受周圍環(huán)境干擾，思想不集中；健身者之間的關(guān)系不和諧（不友好）；不適當?shù)倪\動著裝；沒有適當補充能量；情緒壓抑、心情煩躁；個人財物被盜或遺失；音樂聲太大擾民被民眾報復(fù)。生理性風險包括：睡眠不足和飲食等問題；自身有某種疾病而不告；自身身體素質(zhì)差，運動時不能做到量力而行；特殊的生理期。自我保護風險包括：缺乏自我調(diào)節(jié)和保護能力差；缺乏體育運動知識和常識；缺乏體育活動安全意識；沒有掌握基本的運動損傷的自救方法；缺乏自救與救助他人的能力。

其他人因素包括其他人員的偶發(fā)性行為、其他人員主觀上有過錯的行為、其他人員未履行職責的結(jié)果。

2）物的因素：廣場舞場地的因素、廣場舞器材的因素。

廣場舞場地的因素包括運動場地太小、健身者活動擁擠；運動場地不平整；運動場地濕滑；場地使用安排不合理；運動場地離公路較近。

廣場舞器材的因素包括器材本身的質(zhì)量不合格；器材的狀態(tài)不符合要求；某些器材的設(shè)計存在一定的安全隱患；對器材可能導(dǎo)致的危險結(jié)果未作警示；缺少對器材的定期檢查、維修和保養(yǎng)；音響音質(zhì)差。

3）環(huán)境因素：自然環(huán)境因素、社會環(huán)境因素。

自然環(huán)境因素包括自然界不可抗拒的因素；天氣突然變化；空氣質(zhì)量差；周圍干擾因素比較多；周圍綠化覆蓋少。

社會環(huán)境因素包括周邊流動人口數(shù)量較多及構(gòu)成情況較復(fù)雜；周邊的治安狀況較亂；周邊的交通狀況較差；沒有相對完善的事故應(yīng)急處理制度；廣場舞教練的聘任、管理和監(jiān)督機制不完善；體檢制度的不完善、不合理。

4）其他因素包括廣場舞教練培訓(xùn)中缺少風險教育的內(nèi)容；廣場舞健身活動自身不可避免的風險性；老年人突發(fā)無明顯征兆的疾?。贿\動性猝死；不可預(yù)計的偶發(fā)事件廣場舞教練數(shù)量不足，不能滿足實際需要。

2.4 老年人參加廣場舞活動風險的應(yīng)對方法和措施

老年人參加廣場舞活動中的主要風險來自于人、物、環(huán)境、其他四個方面，根據(jù)這4個方面中的關(guān)鍵風險因素制訂出相應(yīng)的老年人參加廣場舞活動風險應(yīng)對方法及具體措施 （見表5）。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）被調(diào)查者中，參加廣場舞鍛煉的老年人中女性居多；年齡分布以60-65歲為主；學歷水平普遍較低；經(jīng)濟收入平均，職業(yè)范圍廣泛；具有較強的健身意識，鍛煉年限較長，80%的參加廣場舞的老年人者滿足了體育人口的要求；以水泥場地為主要廣場舞場地。廣場舞教練女性遠多于男性，以中低學歷為主，年齡偏老齡化。

2）本研究的重要成果——《老年人參與廣場舞活動風險檢查表》（風險識別用）可以作為老年人參與廣場舞活動風險識別的重要工具，并且在實踐中不斷調(diào)整和修訂，以適應(yīng)不斷變化的實際需要。

3）老年人參加廣場舞活動的風險源分為人、物、環(huán)境以及其他4個方面的因素。其中人的因素包括：廣場舞教練的因素、老年人的因素以及其他人的因素。物的因素分為：廣場舞健身場地方面的因素和廣場舞健身器材方面的因素。環(huán)境因素分為：自然環(huán)境因素和社會環(huán)境因素。

4）老年人參加廣場舞活動風險應(yīng)對方法和措施主要是風險預(yù)防與控制、風險轉(zhuǎn)移、風險回避。在風險事件發(fā)生前采取風險預(yù)防、風險回避措施，在風險事件發(fā)生中和發(fā)生后采取風險控制和風險轉(zhuǎn)移措施。要做到“防損與減損措施并重”、“人的和物的因素兼顧”。

表5 老年人參加廣場舞活動風險應(yīng)對方法與措施

3.2 建議

1）廣場舞教練應(yīng)樹立正確的風險認知觀，豐富風險理論知識，加強責任心，做好風險預(yù)防工作，注意保護與幫助。2）體育部門完善廣場舞教練的聘任、管理和監(jiān)督機制，加強廣場舞教練的培訓(xùn)工作，并在培訓(xùn)中增加風險教育的內(nèi)容。3）老年人應(yīng)加強風險意識、安全意識、保險意識，鍛煉過程中量力而行，注重自我調(diào)節(jié)和自我保護。4）政府應(yīng)積極推動各級各類公共體育設(shè)施免費或低收費開放，合理利用現(xiàn)有體育健身場所、娛樂場所，加大公共娛樂設(shè)施建設(shè)投入。

［1］ 陶宏軍.我國廣場舞的發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究［J］.長春師范大學學報（自然科學版），2014（3）.

［2］ 李釔蓉.論老年人參加體育活動的風險及對策［J］.中國科技財富，2010（16）.

［3］ 李沙沙，郭 琪，牛凱軍，等.養(yǎng)老院老年人身體活動能力與跌倒的相關(guān)性研究［J］.天津醫(yī)科大學學報，2013（3）.

［4］ 劉大維，胡向紅.廣場舞的起源、現(xiàn)狀、特征及價值研究［J］.體育人文社會學，2012（11）.

［5］ 石 巖.中小學體育活動風險管理［M］.北京體育大學出版社，2012.

［6］ 石 巖，宋洲洋.中老年人體育鍛煉風險認知研究［J］.體育與科學，2010（1）.

［7］ 宋洲洋.中老年人體育鍛煉風險認知的實證研究［J］.體育科學，2010（5）.

［8］ 柏建清.老年人體育活動的風險分析與對策研究［J］.體育科技文獻通報，2010（9）.