柴麗敏,孫成建,王秀麗,楊公濤
(1.青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院介入科,山東 青島 266100;2.山東省單縣中心醫(yī)院放射科,山東 菏澤 274300;3.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院統(tǒng)戰(zhàn)部,山東 濟(jì)南 250014)
乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)[1]是美國放射學(xué)會在20世紀(jì)90年代初提出的,目前已是第4版,對規(guī)范乳腺影像報(bào)告、幫助臨床醫(yī)師正確處理病變,以及隨訪起到了重要作用。現(xiàn)總結(jié)單縣中心醫(yī)院放射科近年來應(yīng)用BI-RADS的診斷經(jīng)驗(yàn),探討其在有癥狀乳腺病變診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 回顧性分析2013年10月至2014年10月有臨床癥狀且經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的260例女性乳腺病變患者的術(shù)前X線片,年齡18~77歲,平均45.6歲;其中,乳腺脹痛38例,捫及腫塊并脹痛者210例,乳頭溢液12例。
1.2 儀器與方法 所有患者術(shù)前均常規(guī)攝雙側(cè)乳房內(nèi)外側(cè)斜位(MLO)和頭足位(CC)片。從PACS中調(diào)出電子病歷完整的病例圖像和診斷報(bào)告,由2位影像診斷醫(yī)師參照第4版BI-RADS分類方法進(jìn)行歸類,并與病理結(jié)果進(jìn)行對照分析。
2.1 BI-RADS分類結(jié)果 本組260例BI-RADS評估為0類20例,1類8例,2類 125例,3類 30例,4類51例,5類26例。
2.2 病理結(jié)果 乳腺癌78例,其中浸潤性導(dǎo)管癌69例,導(dǎo)管內(nèi)癌7例,基底細(xì)胞樣癌2例;良性病變182例,其中纖維腺瘤53例,乳腺囊性增生53例,乳腺腺病37例,乳腺腺病伴纖維腺瘤形成17例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤6例,非特異性炎性改變5例,乳腺腺病伴導(dǎo)管擴(kuò)張10例,肌間血管瘤1例。
2.3 BI-RADS分類與病理結(jié)果比較 BI-RADS評估為0類20例,其中良性12例,惡性8例;BI-RADS評估為1類8例,其中良性6例,惡性2例;BI-RADS評估為 2類125例,其中良性 122例,惡性 3例;BIRADS評估為3類30例,其中良性26例,惡性4例;BI-RADS評估為4類51例,其中良性16例,惡性35例;BI-RADS評估為5類26例,均為惡性。
20世紀(jì)90年代初由美國放射學(xué)會制定及提出的BI-RADS,幾經(jīng)修訂,目前已經(jīng)成為描述乳腺病變特征、進(jìn)行總體評估及指導(dǎo)臨床處理的框架,對于規(guī)范乳腺病變的診斷標(biāo)準(zhǔn)、輔助臨床醫(yī)師正確處理疾病起到了重要作用[2]。
BI-RADS 0類為未定類,是一組X線檢查未能發(fā)現(xiàn)異常但臨床有癥狀、需與既往圖像對比或進(jìn)一步影像檢查才可能發(fā)現(xiàn)的病變。本組BI-RADS 0類中病理診斷為惡性8例,X線表現(xiàn)為多量腺體型乳腺,這也是X線檢查的局限性,因此,多量腺體型乳腺均應(yīng)報(bào)告為0類,提示臨床進(jìn)一步檢查。經(jīng)X線檢查顯示,乳腺內(nèi)部結(jié)構(gòu)清楚、無明顯病灶,即為BIRADS 1類。小葉增生癥及囊性增生癥、腺病及纖維腺病,為BI-RADS 1類[3]。 本組 1類共 8例,乳腺腺病4例,小葉增生2例。理論上BI-RADS 1類病變的惡性率為0[4]。本組因X線檢查未發(fā)現(xiàn)明顯異常誤診2例,其中1例是病變靠近胸壁未能包入X線片內(nèi),而CT檢查發(fā)現(xiàn)病變,病理診斷為基底細(xì)胞樣癌(圖1);另1例由于乳腺為多量腺體型,臨床能觸及異常而X線未能顯示病灶,病理診斷為浸潤性導(dǎo)管癌(圖2)。這2例均應(yīng)評判為BI-RADS 0類。
圖1 女,45歲,右乳基底細(xì)胞樣癌 圖1a,1b 由于病灶靠近胸壁,內(nèi)外斜位和頭足位片內(nèi)未包括病灶 圖1c CT橫斷位顯示病灶貼近胸壁圖2 女,38歲,浸潤性導(dǎo)管癌,頭足位片示右側(cè)乳腺呈多量腺體型,未見明顯塊影、鈣化及結(jié)構(gòu)扭曲 圖3 女,45歲,乳腺浸潤性導(dǎo)管癌,右側(cè)乳腺頭足位片外上象限局灶性致密影
本組診斷為BI-RADS 2類或3類的乳腺癌共7例,其中5例表現(xiàn)為大部分邊緣清晰的等密度腫塊,2例為單個(gè)投照體位顯示的局灶性致密影(圖3)。邊緣清晰銳利的等密度腫塊多為良性腫瘤征象,如纖維腺瘤,但仍有 2%的病變?yōu)閻盒裕?-7]。 顧雅佳等[8]認(rèn)為,對有癥狀的乳腺病變行X線檢查,可在原來判讀的基礎(chǔ)上適當(dāng)放寬標(biāo)準(zhǔn),將一些2類、3類的病變歸于0類或4類,通過其他影像學(xué)或病理學(xué)檢查來幫助診斷,以降低漏診率。本組2類患者均行手術(shù)治療,分析原因可能是臨床醫(yī)師對BI-RADS分類理解不夠深刻,對一些需隨訪患者過早進(jìn)行手術(shù),給患者帶來不必要的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
本組BI-RADS 4類及5類病變中乳腺癌分別占68.6%、100%,與文獻(xiàn)[1,4]報(bào)道接近。 BI-RADS 4 類病變呈多樣性,診斷標(biāo)準(zhǔn)不太明確,經(jīng)驗(yàn)不足的醫(yī)師不易準(zhǔn)確掌握;BI-RADS 5類病變征象認(rèn)識較為統(tǒng)一,臨床見到典型征象才可評估為5類[9],所以診斷準(zhǔn)確率高。
本研究結(jié)果表明,凡是年齡在35歲以上,臨床有癥狀且為多量腺體型乳腺,X線片上未發(fā)現(xiàn)明確腫塊、異常鈣化及結(jié)構(gòu)扭曲等陰影者,即報(bào)告為0類,可提示臨床進(jìn)一步檢查,以降低乳腺癌的漏診率。
[1] American College of Radiology.Breast imaging reporting and data system(BI-RADS)[M].4th edition.Reston:American College of Radiology,2003:112-113.
[2] Folwer EE,Sellers TA,Lu B,et al.Breast imaging reporting and data system(BI-RADS) brerst composition desriptors:automated measurement development for full field digital mammography[J].Med Phys,2013,40:113502.
[3] Sickles EA.Nonpalpable,circumscribed,noncalcified solid breast masses:likelihood of malignancy based on lesion size and age of patient[J].Radiology,1994,192:439-442.
[4] Raza S,Goldkamp AL,Chikarmane SA,et al.US of breast masses categorized as BI-RADS 3,4 and 5:pictorial review of factors influencing clinical managementl[J].Radiographics,2010,30:1199-1213.
[5] Moon WK,Lo CM,Chang JM,et al.Quantitative ultrasound analysis for classification of BI-RADS category 3 breast masses[J].J Digit Imaging,2013,26:1091-1098.
[6] Baum JK,Hanna LG,Acharyya S,et al.Use of BI-RADS 3 probably benign category in the American college of radiology imaging network digital mammographic imaging screening trial[J].Radiology,2011,260:61-67.
[7]孔文韜,張煒煒.乳腺影像報(bào)告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)在鑒別診斷乳腺良惡性腫瘤中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,20(9):695-699.
[8]顧雅佳,吳斌,張帥,等.使用乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)診斷乳腺疾病的體會[J]. 中華放射學(xué)雜志,2004,38(9):931-936.
[9]陳雯,于代友,劉秀梅,等.BI-RADS乳腺腫塊描述詞匯與陽性預(yù)測值的關(guān)系分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2013,11(5):552-554.