許軼君,肖滬生,徐 芳
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院超聲科,上海 200032)
脈診是中醫(yī)最具特色的診查方法之一,中華脈學(xué)博大精深,但由于“脈理精微,其體難辨,在心易了,指下難明”(《脈經(jīng)·序》),對(duì)脈象用客觀的描記分析來代替主觀的經(jīng)驗(yàn)感覺一直是研究的方向。脈象儀檢查是目前客觀反映脈象信息的重要方法,且較為成熟。而超聲領(lǐng)域的瞬時(shí)波強(qiáng)(wave intensity,WI)技術(shù)是一項(xiàng)可評(píng)估心血管系統(tǒng)總體功能的新技術(shù)[1]。兩者均對(duì)心血管功能進(jìn)行表達(dá),具有可比性。有研究顯示[2-4],高血壓患者多存在弦脈特征,故本研究以原發(fā)性高血壓患者為目標(biāo)人群,以弦脈為切入點(diǎn),同步應(yīng)用脈象儀和WI技術(shù),比較原發(fā)性高血壓患者不同組別和正常人的脈圖參數(shù)和WI參數(shù),分析這2項(xiàng)技術(shù)在評(píng)價(jià)原發(fā)性高血壓患者弦脈方面的價(jià)值,基于WI技術(shù)進(jìn)一步完善脈象的客觀化研究。
1.1 一般資料 收集我院2013年5月至2014年3月就診的原發(fā)性高血壓患者70例,納入標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)2010年《中國高血壓防治指南》[5]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),即在未使用降壓藥物的情況下,非同日3次測量血壓,收縮壓≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和/(或)舒張壓≥90 mmHg。排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性高血壓、甲亢、惡性腫瘤等全身其他器官和系統(tǒng)的重大疾病。超聲測量頸總動(dòng)脈內(nèi)膜—中層厚度(IMT),IMT≥1.0 mm(分叉處IMT≥1.2 mm)診斷為內(nèi)膜增厚;IMT≥1.5 mm診斷為斑塊形成[6],本研究排除斑塊形成者。內(nèi)膜不增厚的納入A組(共36例),內(nèi)膜增厚的納入B組(共34例)。選擇同期血壓正常人33例作為對(duì)照組。
1.2 儀器與方法
1.2.1 儀器 DDMX-100脈象儀;Aloka Prosoundα7彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率5~13 MHz。
1.2.2 血壓測量 受檢者取仰臥位,靜息狀態(tài)下測量右上肢血壓2次,以平均值作為WI檢測時(shí)的血壓。
1.2.3 脈象測定 受檢者取仰臥位,將脈象儀傳感器固定于左側(cè)橈骨莖突內(nèi)側(cè)橈動(dòng)脈搏動(dòng)處,記錄50~225 g 6個(gè)壓力段下的系列脈圖,得到脈象參數(shù):h1,主波幅度,主要反映左心室的射血力和大動(dòng)脈的順應(yīng)性;h3,重搏前波幅度;h3/h1;h4,降中峽幅度;h4/h1;上述5個(gè)參數(shù)主要反映血管外周阻力、血管彈性。h5,重搏波幅度;h5/h1;以上2個(gè)參數(shù)主要反映大動(dòng)脈彈性、主動(dòng)脈順應(yīng)性和主動(dòng)脈瓣功能情況。w1/t,主波上1/3處的寬度與脈動(dòng)周期之比;w2/t,主波上1/5處的寬度與脈動(dòng)周期之比;w1/t、w2/t均與h3出現(xiàn)的時(shí)間和外周阻力有關(guān)。
1.2.4 WI檢測 受檢者靜息狀態(tài)下,取仰臥位,連接同步心電圖,檢查部位選取頸總動(dòng)脈開始膨大點(diǎn)近心端1.5 cm處。調(diào)節(jié)Beam Steer(B)鍵,清楚顯示動(dòng)脈管壁內(nèi)膜—中層—外膜“明—暗—明”的3層結(jié)構(gòu),在B/M模式下,啟動(dòng)WI。將B模式取樣線上的取樣門置于血管前、后壁外膜—中層交界處;按規(guī)范操作進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)并取樣、凍結(jié),輸入收縮壓、舒張壓值。挑選5個(gè)以上連續(xù)并穩(wěn)定的波形,再顯示報(bào)告界面,得到 WI參數(shù)[7]:瞬時(shí)加速度波強(qiáng)(W1),主要與心臟收縮功能有關(guān);瞬時(shí)減速度波強(qiáng)(W2):主要與心臟主動(dòng)停止主動(dòng)脈血流的能力及舒張功能有關(guān);負(fù)向波面積(negative area,NA),主要與動(dòng)脈彈性和外周阻力有關(guān);R-W1,相當(dāng)于射血前期時(shí)間;W1-W2,相當(dāng)于射血時(shí)間;壓力-應(yīng)變彈性系數(shù)(pressure-strain elasticity modulus,EP)、血管硬化參數(shù)(β)、血管順應(yīng)性(arterial compliance,AC)、管徑增大指數(shù)(augmentation index,AI)、分別由 β、WI值推導(dǎo)的脈搏波傳導(dǎo)速度(PWVβ及 PWVWI):均與動(dòng)脈彈性相關(guān)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以±s表示。組間比較時(shí),計(jì)量資料先行組間正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布和方差齊性者行t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布者先行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,經(jīng)轉(zhuǎn)換后符合正態(tài)分布和方差齊性者再行t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布者行符號(hào)秩和檢驗(yàn)。相關(guān)性分析采用Spearman非參數(shù)法。所有P值經(jīng)過雙側(cè)檢驗(yàn),假設(shè)檢驗(yàn)的顯著性水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料比較 對(duì)照組、A組、B組在年齡、性別、身高、體質(zhì)量間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)(均P>0.05),3 組具有可比性。
2.2 3組間脈象參數(shù)比較(表2) 表2顯示:A、B組脈象參數(shù)均符合弦脈表現(xiàn)。A組較對(duì)照組h1、w2/t增高(均 P< 0.05)。 B 組較對(duì)照組 h1、h3、h4、h3/h1、h4/h1、w1/t、w2/t增高,h5、h5/h1降低(均 P<0.05)。 B 組與 A 組相比較,h3、h4增高,h5、h5/h1降低(均 P< 0.05)。
2.3 2種技術(shù)參數(shù)相關(guān)性比較(相關(guān)系數(shù)r值)(表3) 表3顯示:A組W1與h1呈正相關(guān);NA與h3、h4呈正相關(guān);β 與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān);EP 與 h3、h4呈正相關(guān);PWVβ與 h3/h1呈正相關(guān);AI與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān)。B組W1與h1呈正相關(guān);NA與h3、h4呈正相關(guān);β 與 h3、h4呈正相關(guān),與 h5、h5/h1呈負(fù)相關(guān);EP 與 h4呈正相關(guān);PWVβ、PWVWI均與 h3/h1呈正相關(guān);AI與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān)。對(duì)照組 W1與h1呈正相關(guān);NA 與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān);β 與h3、h3/h1呈正相關(guān);EP 與 h3、h4呈正相關(guān);PWVWI與h3/h1呈正相關(guān);AC 與 h5、h5/h1呈正相關(guān);AI與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān),與 h5、h5/h1呈負(fù)相關(guān)。
表1 一般資料比較
表2 3組間脈象參數(shù)比較(±s)
表2 3組間脈象參數(shù)比較(±s)
注:h1:主波幅度;h3:重搏前波幅度;h4:降中峽幅度;h5,重搏波幅度;與對(duì)照組相比,*P<0.05,**P<0.01;與 A 組相比,△P<0.05,△△P<0.01
h1(l/mm) h3(l/mm) h4(l/mm) h5(l/mm) h3/h1 14.26±4.88 10.80±4.33 6.42±2.44 0.20±0.77 0.69±0.18 17.19±5.49* 12.35±4.76 7.26±3.05 0.18±0.92 0.74±0.20 18.75±5.23** 14.67±4.06**△ 9.13±3.00**△ -0.41±0.80**△ 0.80±0.17*h4/h1 h5/h1 w1/t w2/t 0.41±0.11 0.01±0.05 0.23±0.05 0.17±0.05 0.43±0.15 0.01±0.05 0.25±0.04 0.20±0.04*0.50±0.14* -0.02±0.04**△ 0.26±0.04** 0.21±0.04**組別 例數(shù)對(duì)照組 33 A組 36 B組 34組別 例數(shù)對(duì)照組 33 A組 36 B組 34
表3 2種技術(shù)參數(shù)相關(guān)性比較(相關(guān)系數(shù)r值)
脈診是中醫(yī)學(xué)診斷疾病的一種特色診法。弦脈是脈診中非常重要的脈象之一,如觸按琴弦[8]。高血壓屬于中醫(yī)學(xué)“眩暈”“頭痛”等范疇,許多學(xué)者認(rèn)為高血壓患者多存在弦脈特征,高血壓弦脈的出現(xiàn)率在80%~90%[2]。弦脈可能是高血壓的征兆,有助于高血壓的早防早治。鑒于原發(fā)性高血壓與弦脈的密切相關(guān),本研究將原發(fā)性高血壓患者分為內(nèi)膜不增厚組(A組)及內(nèi)膜增厚組(B組),同步運(yùn)用WI技術(shù)及脈象儀,通過分析WI參數(shù)與脈圖參數(shù),探討弦脈、脈象參數(shù)及WI參數(shù)間的相關(guān)性。
脈象儀是一種客觀反映脈象信息的裝置,參數(shù)包括 h1、h3、h4等。 本研究中,原發(fā)性高血壓 A、B 組均較對(duì)照組h1增高,原發(fā)性高血壓早中期代償性的左心室收縮功能增強(qiáng),故h1增高。同時(shí),A組較對(duì)照組w2/t增高,B 組較對(duì)照組 h3、h4、h3/h1、h4/h1、w1/t、w2/t增高,h5、h5/h1降低。上述參數(shù)均反映外周血管阻力、血管彈性、順應(yīng)性等信息。原發(fā)性高血壓患者,交感興奮、兒茶酚胺類活性物質(zhì)體內(nèi)分泌增多,交感神經(jīng)活性增加;同時(shí)腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)興奮,而具有強(qiáng)烈擴(kuò)血管作用的前列腺素(PG)類物質(zhì)(如PGl2、PGF2和PGA2等)減少,不但如此,構(gòu)成血管壁中層的平滑肌細(xì)胞對(duì)上述各種神經(jīng)、體液加壓因素的敏感性也增高,細(xì)胞膜磷脂更新,細(xì)胞內(nèi)鈣升高,致血管平滑肌收縮,從而使外周阻力增高。隨著時(shí)間的推移,內(nèi)膜表面開始不光滑、不平整,繼之動(dòng)脈壁通透性增加,循環(huán)系統(tǒng)中紅細(xì)胞、血小板及膽固醇可進(jìn)入內(nèi)膜并黏附于該處,平滑肌細(xì)胞由中層游移至內(nèi)膜沉積下來并增生,內(nèi)膜變厚、結(jié)締組織增多,于是血管壁增厚、纖維化,彈性降低,變硬、順應(yīng)性降低,外周阻力進(jìn)一步增高[9],故 h3、h4、h3/h1、h4/h1、w1/t、w2/t增高,h5、h5/h1降低。 A 組為初期改變,表現(xiàn)尚不顯著,因此與對(duì)照組比較,僅w2/t增高。
WI是一種能夠綜合評(píng)價(jià)心血管整體功能的新技術(shù)[10-12],亦能提供心臟收縮功能、外周血管阻力、血管彈性、順應(yīng)性等方面的信息。W1主要與心臟收縮功能有關(guān),本研究顯示,W1與同樣反映左心室收縮功能的h1呈正相關(guān)。NA主要與血循環(huán)外周阻力及血管的順應(yīng)性有關(guān)。β、PWVβ、PWVWI三者均反映血管的硬化程度[13]。EP代表動(dòng)脈血管的彈性,AC代表血管順應(yīng)性,AI動(dòng)脈硬化時(shí),AI增大[14]。本研究顯示,NA、β、PWVβ、PWVWI、EP、AC、AI均與同樣從不同角度反映血管彈性、順應(yīng)性、外周阻力情況的脈象參數(shù)h3、h4、h3/h1、h4/h1及 h5、h5/h1具有良好的相關(guān)性。
有學(xué)者認(rèn)為[15]弦脈是由多種因素引起脈搏形體改變的脈象,如動(dòng)脈血管彈性減弱、血管壁緊張度增高,或血管發(fā)生退行性變化,呈現(xiàn)出平直搏動(dòng)的征象。其機(jī)制多與心臟泵亢進(jìn)或正常、每搏輸出量增多、血管壁彈性減弱或硬化、外周阻力增加、周圍血管緊張度增加、或局部血管縮小、血壓增高或正常,以及循環(huán)血量增多等因素有關(guān)。既往研究者[16-17]分析高血壓弦脈的脈圖及脈象儀參數(shù)發(fā)現(xiàn),弦脈往往表現(xiàn)為 h1增高,提示弦脈脈力較強(qiáng);h3、h4、h3/h1、h4/h1、w1/t增高,提示外周血管阻力增加,血管彈性降低;h5、h5/h1降低,提示血管順應(yīng)性降低。本研究結(jié)果與此相符,體現(xiàn)了高血壓弦脈的脈象特征,進(jìn)一步印證了弦脈與高血壓的密切相關(guān)性,即弦脈是高血壓出現(xiàn)概率最高的脈象。本研究中的脈象參數(shù)通過脈象儀技術(shù)所測得,數(shù)值化的各脈象參數(shù)將傳統(tǒng)手指切脈所得的主觀脈象——弦脈客觀化,具有可記錄、可分析、可比較的客觀化優(yōu)勢。本研究發(fā)現(xiàn),A組W1與h1呈正相關(guān);NA 與 h3、h4呈正相關(guān);β 與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān);EP 與 h3、h4呈正相關(guān);PWVβ與 h3/h1呈正相關(guān);AI與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān)。 B 組 W1與 h1呈正相關(guān);NA 與 h3、h4呈正相關(guān);β 與 h3、h4呈正相關(guān),與 h5、h5/h1呈 負(fù) 相 關(guān) ;EP 與 h4呈 正 相 關(guān) ;PWVβ、PWVWI與 h3/h1呈正相關(guān);AI與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān)。 對(duì)照組 W1與 h1呈正相關(guān);NA 與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān);β 與 h3、h3/h1呈正相關(guān),EP 與 h3、h4呈正相關(guān);PWVWI與 h3/h1呈正相關(guān);AC 與 h5、h5/h1呈正相關(guān);AI與 h3、h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān),與 h5、h5/h1呈負(fù)相關(guān)。脈象儀參數(shù)作為WI參數(shù)與脈象間的重要橋梁,間接反映了WI參數(shù)與脈象間的相關(guān)性,從另一角度進(jìn)一步將脈象客觀化。
綜上所述,通過對(duì)原發(fā)性高血壓患者行WI技術(shù)及脈象儀的同步檢測,發(fā)現(xiàn)脈象儀參數(shù)體現(xiàn)了高血壓弦脈的脈象特征,印證了弦脈與高血壓的密切相關(guān)性,同時(shí)發(fā)現(xiàn)WI參數(shù)及脈象參數(shù)間具有良好的相關(guān)性,間接反映了WI參數(shù)與弦脈脈象的相關(guān)性,進(jìn)一步完善了脈象的客觀化研究。
[1]孟園峰,勇強(qiáng),李治安.波強(qiáng)度——一種新的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2008,17(7):634-636.
[2]袁肇凱.郭振球教授對(duì)高血壓病憑脈辨證的臨床研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,1993,20(10):15-18.
[3] 楊冠男. 弦脈與高血壓[J].中華中醫(yī)藥雜志,2007(增刊):364-365.
[4] 戎平安.92 例高血壓病脈象分析[J]. 黑龍江中醫(yī)藥,2005,48(4):14.
[5]劉力生,吳兆蘇,朱鼎良,等.中國高血壓防治指南[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:19.
[6]周永昌,郭萬學(xué),燕山,等.超聲醫(yī)學(xué)[M].6版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2013:689.
[7]何娟,郝力丹,陳金玲,等.瞬時(shí)波強(qiáng)技術(shù)評(píng)價(jià)早期2型糖尿病患者頸總動(dòng)脈彈性功能[J]. 臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(4):217-220.
[8] 劉冠軍.中華脈診[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2002:161-162.
[9]周艷珂,袁建軍,牛瑜琳.應(yīng)用瞬時(shí)波強(qiáng)技術(shù)評(píng)價(jià)慢性腎衰竭與原發(fā)性高血壓患者頸動(dòng)脈彈性功能[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(6):1053-1056
[10] 肖滬生,徐智章,張愛宏,等.Wave intensity的命名探討[J].上海醫(yī)學(xué)影像,2008,17(2):81-82.
[11]王曉靜,劉明輝.波強(qiáng)的研究和應(yīng)用進(jìn)展[J].中國介入影像與治療學(xué),2009,6(4):386-387.
[12]王曉靜,劉明輝,彭清海,等.瞬時(shí)波強(qiáng)度評(píng)價(jià)糖尿病患者頸動(dòng)脈血管內(nèi)皮功能[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(8):1400-1402.
[13]林仙方,鄭哲嵐,彭曉慧.多普勒超聲評(píng)價(jià)高血壓患者主動(dòng)脈順應(yīng)性的應(yīng)用研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2004,20(7):512-514.
[14]肖滬生,銀浩強(qiáng),章怡煒,等.應(yīng)用新版eTRACKING技術(shù)對(duì)高血壓患者頸動(dòng)脈斑塊的研究[J]. 上海醫(yī)學(xué)影像,2006,15(2):87-89.
[15]楊洪明,楊紹戊.脈理探遂[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2007:249,292,295-297.
[16]張葉青,童耀榮,王憶勤,等.高血壓病弦脈和非高血壓病弦脈脈圖參數(shù)的比較[J]. 世界科學(xué)技術(shù):中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2012,14(1):1302-1305.
[17]吳喜慶,陸小左,張玉蘭.不同年齡生理病理性弦脈脈象特征研究[C].中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)診斷學(xué)分會(huì)第十次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2009:338-342.