唐曉龍 王靜
骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)是好發(fā)于中老年人的一種系統(tǒng)性自身免疫性疾病,是導(dǎo)致關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙甚至殘疾的主要原因之一,臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、晨僵、活動(dòng)受限,尤以負(fù)重和活動(dòng)時(shí)加?。?]。目前骨關(guān)節(jié)炎的治療方法雖多,但療效不確切。本研究采用針刀療法結(jié)合透明質(zhì)酸鈉治療膝OA,觀察其治療效果、膝關(guān)節(jié)功能及疼痛改善狀況,同時(shí)檢測(cè)血清白介素-1(IL-1)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平變化,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年6月至2014年6月我院骨科收治的膝OA患者124例,均符合2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)制定OA診治指南中的標(biāo)準(zhǔn)[2]: (1)近1個(gè)月內(nèi)膝關(guān)節(jié)疼痛頻繁;(2)有骨壓痛,活動(dòng)時(shí)有骨擦音;(3)年齡≥40歲;(4)晨僵≤30 min;(5) X線檢查顯示骨關(guān)節(jié)間隙變窄、關(guān)節(jié)邊緣有骨贅形成; (6)有骨性膨大。具有以上3項(xiàng)即可做出診斷。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重胃腸病、風(fēng)濕免疫性疾病、血液病、惡性腫瘤及內(nèi)分泌代謝疾病;(2)嚴(yán)重高血壓、糖尿病及心、腦、肝、腎等臟器功能不全者;(3)孕婦、哺乳期女性;(4)藥物過敏者;(5)不配合治療的患者。隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和觀察組,每組62例。2組年齡、性別比、病程、病變部位等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組一般資料比較 n=62
1.2 治療方法
1.2.1 針刀治療:患者仰臥位,屈膝90°,充分暴露膝關(guān)節(jié),確定進(jìn)針位置,以記號(hào)筆標(biāo)記。選擇膝關(guān)節(jié)周圍有痛點(diǎn)和壓痛點(diǎn)處垂直進(jìn)針,刀刃方向與肌纖維方向保持一致,以患者出現(xiàn)酸脹感為度,先縱行剝離再橫行松解剝離2~3次。拔出針后,囑患者仰臥,醫(yī)生兩手分別托住踝關(guān)節(jié)和小腿上部,在牽拉狀態(tài)下,進(jìn)一步松解軟組織,恢復(fù)關(guān)節(jié)力學(xué)平衡。治療結(jié)束后按壓并用創(chuàng)可貼敷蓋針孔,保持創(chuàng)面干燥清潔。1次/周。
1.2.2 關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射:術(shù)前進(jìn)行血、尿常規(guī)、肝、腎功能、血沉、血糖及心電圖等常規(guī)檢查。手術(shù)室紫外消毒至少30 min。患者取坐位,屈膝,腳踩住矮凳,膝關(guān)節(jié)屈曲成90°~110°,保持膝關(guān)節(jié)呈放松狀態(tài),同時(shí)監(jiān)測(cè)血壓、脈搏、血氧飽和度等生命體征變化。選取髕骨上外側(cè)為穿刺點(diǎn),標(biāo)注好位置后打開無菌穿刺包,戴一次性無菌手套,用蘸有2.5%碘酒的棉球擦拭消毒皮膚,再用75%的乙醇擦拭2遍進(jìn)行脫碘。鋪無菌孔巾,注射2 ml 1%利多卡因局麻,將針頭連接在注射器上經(jīng)外膝眼或內(nèi)膝眼進(jìn)行膝關(guān)節(jié)腔穿刺,有落空感時(shí)即表示已經(jīng)進(jìn)入關(guān)節(jié)腔內(nèi),進(jìn)針深度不宜超過1.5 mm,以免損傷關(guān)節(jié)軟骨,如有關(guān)節(jié)積液時(shí)應(yīng)首先盡量抽盡積液以降低關(guān)節(jié)內(nèi)壓力,留取積液標(biāo)本進(jìn)行常規(guī)化驗(yàn)。注入透明質(zhì)酸鈉(常州藥物研究所生產(chǎn),規(guī)格: 25 mg/2.5 ml,批號(hào):091003),2.5 ml/次,1次/周,連用5周。注射完后拔出針頭,用75%乙醇消毒,幫助患者被動(dòng)活動(dòng)關(guān)節(jié),使藥液均勻涂布在軟骨和滑膜表面。患者穿刺部位貼創(chuàng)可貼,囑患者平臥休息至少30 min,術(shù)后注意休息,減少體力勞動(dòng),避免患膝負(fù)重過重,仰臥時(shí)抬高患膝,3 d內(nèi)保持局部清潔干燥。
1.3 觀察指標(biāo)及檢測(cè)方法 (1)膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分:采用Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分量表,共設(shè)8個(gè)指標(biāo):疼痛、不穩(wěn)定、絞鎖、腫脹、上下樓梯、下蹲、跛行、需要支持,滿分為100分,得分越高表示膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。以患者的實(shí)際得分占滿分的百分比表示膝關(guān)節(jié)功能狀況:0~20%為Ⅰ級(jí),21%~40%為Ⅱ級(jí),41%~60%為Ⅲ級(jí),61%~80%為Ⅳ級(jí),81%~100%為Ⅴ級(jí),治療后達(dá)到Ⅴ級(jí)為優(yōu),進(jìn)步2級(jí)為良,進(jìn)步1級(jí)為中,無進(jìn)步為差;(2)疼痛評(píng)分:采用疼痛量表-視覺模糊量表評(píng)分法(VAS),以長(zhǎng)度為10 cm的標(biāo)尺兩邊分別代表無痛和劇痛,即0分表示無痛,10分表示劇痛,每1厘米表示1分,由患者指出最能代表其疼痛程度的位置,醫(yī)生根據(jù)分?jǐn)?shù)確定疼痛分值;(3)IL-1、TNF-α水平:釆用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)測(cè)定2組血清IL-1、TNF-α水平,試劑盒購(gòu)自武漢博士德生物技術(shù)有限公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) (1)痊愈:疼痛、腫脹等膝關(guān)節(jié)不適癥狀消失,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常;(2)顯效:疼痛、腫脹等膝關(guān)節(jié)不適癥狀明顯減輕,關(guān)節(jié)功能明顯改善; (3)有效:疼痛、腫脹等膝關(guān)節(jié)不適癥狀有所減輕,關(guān)節(jié)功能稍有改善;(4)無效:疼痛、腫脹等膝關(guān)節(jié)不適癥狀無改善或加重,關(guān)節(jié)功能仍受限。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組治療效果比較 觀察組總有效率較對(duì)照組明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療效果比較 n=62,例
2.2 2組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 治療前2組Lysholm評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組Lysholm評(píng)分均較治療前有所升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但觀察組升高程度更明顯,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且觀察組達(dá)優(yōu)率和達(dá)良率較對(duì)照組明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3、4。
表3 2組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 n=62,分,±s
表3 2組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 n=62,分,±s
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
組別 Lysholm評(píng)分對(duì)照組治療前40±5治療后 57±6*觀察組治療前 39±5治療后 90±5*#
表4 2組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 n=62,例(%)
2.3 2組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分比較 治療前2組VAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組VAS評(píng)分均較治療前有所降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但觀察組降低程度更明顯,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 2組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分比較 n=62,分,±s
表5 2組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分比較 n=62,分,±s
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
組別 VAS評(píng)分對(duì)照組治療前 8.8±1.4治療后 6.6±1.1*觀察組治療前 8.6±1.7治療后 5.1±0.8*#
2.4 2組治療滿意度比較 觀察組患者滿意度較對(duì)照組明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
表6 2組滿意度比較 n=62,例
2.5 2組血清IL-1、TNF-α水平比較 治療前2組血清IL-1、TNF-α水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組IL-1、TNF-α水平均較治療前有不同程度降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但觀察組降低程度更明顯,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表7。
表7 2組血清IL-1、TNF-α水平比較n=62,ng/L,±s
表7 2組血清IL-1、TNF-α水平比較n=62,ng/L,±s
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
組別IL-1治療前 治療后TNF-α治療前 治療后對(duì)照組 20.8±3.1 16.4±2.6* 33.1±5.7 21.5±4.2*觀察組 19.9±3.2 11.3±2.1*# 34.0±5.5 15.9±3.7*#
膝OA是中老年人常見病、多發(fā)病,多見于絕經(jīng)后的女性,以膝關(guān)節(jié)退行性變?yōu)橹饕∽兲卣鳎罱K導(dǎo)致包括關(guān)節(jié)軟骨、軟骨下骨等整個(gè)關(guān)節(jié)的結(jié)構(gòu)畸形、功能障礙甚至殘疾。但OA的病因和發(fā)病機(jī)制尚不十分明確,近年來越來越多研究表明炎性反應(yīng)介導(dǎo)的關(guān)節(jié)軟骨、滑膜的損傷和功能改變與疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),其中IL-1、TNF-α是對(duì)OA的形成起關(guān)鍵作用的細(xì)胞因子[3]。IL-1主要由單核巨噬細(xì)胞和軟骨細(xì)胞分泌,通過促進(jìn)軟骨細(xì)胞凋亡及軟骨基質(zhì)的降解等多種作用導(dǎo)致骨和關(guān)節(jié)軟骨的破壞。TNF-α主要由單核巨噬細(xì)胞分泌,具有選擇性抑制軟骨膠原及蛋白多糖的合成,同時(shí)促進(jìn)其降解的作用。此外,TNF-α可協(xié)同IL-1等細(xì)胞因子共同構(gòu)成炎性介質(zhì),介導(dǎo)炎性反應(yīng)。研究顯示,IL-1、TNF-α與OA病情輕重及病變進(jìn)展密切相關(guān),共同參與膝OA的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后[4]。目前,臨床治療膝OA主要采用手術(shù)治療和非手術(shù)治療兩種方法。手術(shù)治療存在風(fēng)險(xiǎn)大、老年患者不能耐受的缺點(diǎn)。非手術(shù)治療主要包括理療、功能鍛煉、藥物治療、封閉、關(guān)節(jié)內(nèi)注射等,但藥物治療存在胃腸道副反應(yīng)及療效難以持久易導(dǎo)致患者癥狀反復(fù)加重等缺點(diǎn)。
動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和細(xì)胞實(shí)驗(yàn)均證實(shí),外源性透明質(zhì)酸能夠發(fā)揮正反饋?zhàn)饔茫龠M(jìn)內(nèi)源性透明質(zhì)酸的合成,從而保護(hù)關(guān)節(jié)軟骨[5]。近年來,關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入高分子量、高濃度、高黏彈性的透明質(zhì)酸鈉,具有營(yíng)養(yǎng)和修復(fù)關(guān)節(jié)軟骨進(jìn)而改善關(guān)節(jié)功能的作用。另外,透明質(zhì)酸鈉對(duì)侵入關(guān)節(jié)的細(xì)菌、毒素等起保護(hù)性屏障作用,避免酶或毒素對(duì)軟骨和滑膜的破壞,減輕關(guān)節(jié)的疼痛、腫脹癥狀,增加關(guān)節(jié)活動(dòng)度,從而防止疾病出現(xiàn)惡性循環(huán)。然而單純使用透明質(zhì)酸鈉后仍有30%的患者癥狀改善情況及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況不理想。張曉冬等[6]認(rèn)為單純注射透明質(zhì)酸鈉療效欠佳的原因是其對(duì)病因無改善作用,難以解決關(guān)節(jié)的外周癥狀。
針刀療法是針灸技術(shù)與外科技術(shù)相結(jié)合的新型治療手段,具有松解膝關(guān)節(jié)及周圍粘連的軟組織并恢復(fù)膝關(guān)節(jié)張力平衡的作用,有利于軟骨再生。另外,還能夠減輕關(guān)節(jié)腔內(nèi)壓力,從而改善張力性疼痛等膝關(guān)節(jié)病癥。同時(shí)指導(dǎo)患者活動(dòng)膝關(guān)節(jié),這有助于恢復(fù)膝周軟組織及肌肉的運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)性,增強(qiáng)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,從而維持遠(yuǎn)期療效。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,針刀療法可調(diào)節(jié)關(guān)節(jié)液中IL-1β、IL-6、TNF-α等細(xì)胞因子水平,提示針刀療法能夠減輕關(guān)節(jié)腔內(nèi)炎性反應(yīng),具有緩解局部疼痛、腫脹癥狀及促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的作用[7]。臨床研究也證實(shí),針刀療法結(jié)合藥物治療膝骨關(guān)節(jié)炎,能有效減輕癥狀,延緩疾病進(jìn)展及促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[8]。
本研究采用針刀療法結(jié)合透明質(zhì)酸鈉治療膝OA,結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示中西醫(yī)結(jié)合治療膝OA療效確切,且無明顯不良反應(yīng)。并且2組血清IL-1、TNF-α水平均較治療前明顯降低(P<0.05),且觀察組下降的幅度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示針刀療法結(jié)合透明質(zhì)酸鈉治療膝OA能減輕膝關(guān)節(jié)滑膜和周圍組織炎性反應(yīng),從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)疊加、標(biāo)本兼治的治療目的,從而使針刀技術(shù)在臨床應(yīng)用中產(chǎn)生最佳治療效果。本研究結(jié)果為臨床應(yīng)用綜合療法治療膝OA開辟了新的治療方法,值得推廣應(yīng)用。
1 Law TY,Nguyen C,F(xiàn)rank RM,et al.Current concepts on the use of corticosteroid injections for knee osteoarthritis.Phys Sportsmed,2015,49:1-5.
2 中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì).骨關(guān)節(jié)炎診治指南(2007年版).中華骨科雜志,2007,27:793-796.
3 羅玉明,鄭維篷,魏合偉,等.骨關(guān)節(jié)炎與細(xì)胞因子TNF-α、IL-6關(guān)系的研究進(jìn)展.現(xiàn)代診斷與治療,2013,24:326-327.
4 嵇波,劉清國(guó),符永鋆,等.針刀松解法電針對(duì)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎兔IL-1、IL-6、TNF-α含量影響的比較.中國(guó)病理生理雜志,2009,25:1165-1169.
5 楊智,王之江,龍慧.玻璃酸鈉治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎療效欠佳病例原因分析.山西醫(yī)藥雜志,2014,43:179-181.
6 張曉冬,莊曉紅,史冬玲.玻璃酸鈉治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎療效欠佳病例原因分析.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,5:151-152.
7 愈杰,明順培,張秀芬.針刀療法對(duì)兔膝骨關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)液中IL-1β、IL-6、TNF-α水平的影響.中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2002,10:15-18.
8 柴偉光,王文波,張彤賓,等.針刀療法結(jié)合藥物治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究進(jìn)展.湖北中醫(yī)雜志,2013,19:1453-1455.