張 清

（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，北京 100070）

一、問題的提出

縱觀當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)，一個國家的第三產(chǎn)業(yè)對該國經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)促進(jìn)以及國民生活質(zhì)量提升的貢獻(xiàn)越來越大；與此同時服務(wù)貿(mào)易日趨蓬勃發(fā)展，發(fā)展態(tài)勢蒸蒸日上，已經(jīng)成為溝通全球貿(mào)易活動和跨國企業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營的必不可少且無可替代的橋梁；在世界經(jīng)濟(jì)市場整合與全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的潮流中，各個參與貿(mào)易的國家都認(rèn)識到服務(wù)貿(mào)易的重要地位和其難以取代的獨(dú)特的功能。服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易之所以在國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易領(lǐng)域得到的重視程度越來越高，不僅由于這二者在國民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸攀升，并表現(xiàn)出大大超過第二產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的發(fā)展趨勢，并且還在于這二者已經(jīng)漸漸成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率提高與國民經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力量。我們可以看到：在可預(yù)見的未來，國際貿(mào)易市場上的競爭內(nèi)容將從傳統(tǒng)的、普遍的、一般的貨物貿(mào)易漸漸轉(zhuǎn)向新興的、不可見的服務(wù)貿(mào)易。這對于各個貿(mào)易國來說，服務(wù)貿(mào)易的實(shí)力或許意味著該國未來國際貿(mào)易的前景，甚至在某種程度上決定了該國在世界經(jīng)濟(jì)之中地位。我們可以看出第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)逐漸成為一個國家對外貿(mào)易的重要領(lǐng)域，也漸漸成為了世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域國際貿(mào)易市場上的新興的充滿活力的產(chǎn)品。這也就意味著一個國家第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展到何種程度，具有怎樣的實(shí)力，對該國國民經(jīng)濟(jì)的拉動和該國國際競爭力的提升的作用都具有巨大的力量，可以看到一個國家逐漸將產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)正是其日益發(fā)展強(qiáng)大的符號。這對于中國一個具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、服務(wù)業(yè)發(fā)展落后、服務(wù)貿(mào)易競爭力低下等問題的國家具有啟示性的意義。因此，本篇論文將把對中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力產(chǎn)生影響的因素作為主要研究對象，經(jīng)過實(shí)證分析和研究以及對模型不足的討論力求為實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新時代賦予的發(fā)展任務(wù)，并抓住國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和承接以及區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化合作的歷史給予發(fā)展的機(jī)會，提出一些基于研究結(jié)果的政策性建議。

二、文獻(xiàn)綜述

由于人類本身經(jīng)濟(jì)活動發(fā)展變化過程原因，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論研究內(nèi)容只包含了對貨物貿(mào)易的研究。隨著近年來服務(wù)貿(mào)易的興起和蓬勃發(fā)展，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的理論探索經(jīng)歷了從無到有的過程。與服務(wù)貿(mào)易的理論研究開始在20 世紀(jì)70 年代，經(jīng)過20 年的發(fā)展就瓜熟蒂落，成為體系的西方發(fā)達(dá)國家相對來說，我國對服務(wù)貿(mào)易研究可謂是姍姍來遲，同比西方晚大約20 年左右，而有關(guān)的理論著作則直到90 年代初才出現(xiàn)在學(xué)界。在服務(wù)貿(mào)易研究問世以來的70 年代至90年代的歲月中大部分西方學(xué)者也主要致力于將來自于貨物貿(mào)易著名的理論——比較優(yōu)勢原理應(yīng)用到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究：其中，梅爾文(1988)與迪爾多夫(1986)的研究方法非常有代表性，他們通過對服務(wù)貿(mào)易中的諸多若干生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)程度進(jìn)行計(jì)算和衡量，然后對各服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)部門的要素密集度進(jìn)行計(jì)算和衡量，最后把要素稟賦（factor endow ment）以及要素密集度（factor intensity）和比較優(yōu)勢理論(Theory of Comparative Advantage)聯(lián)系起來，用這樣的方法來將H-O 理論(赫克歇爾-俄林理論)應(yīng)用到了服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。結(jié)論證實(shí)了著名的H-O 理論(赫克歇爾-俄林理論)對服務(wù)貿(mào)易具有適用性。在新的國際貿(mào)易流行的時代，研究者們發(fā)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)亦是對服務(wù)貿(mào)易競爭力具有促進(jìn)作用的重要因素?？唆敻衤?1991)對企業(yè)專業(yè)化水平以及消費(fèi)者特定需求的研究表明，企業(yè)在固定成本下處于大市場中，越大的生產(chǎn)規(guī)模對平均成本有減少作用，這就是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。在這種情況下，即使該國生產(chǎn)要素沒有比較優(yōu)勢，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)也可以作為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展的推動力。沃仁和米歇爾等以信息部門為研究對象以對服務(wù)貿(mào)易競爭力的來源進(jìn)行研究，結(jié)論證實(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以獲得較低的成本優(yōu)勢(理查德·瓦格納，2008)。著名的哈佛商學(xué)院的教授邁克爾·波特（Michael E.Porter）是對產(chǎn)業(yè)國際競爭力來源以及影響因素研究的集大成者，赫赫有名的“鉆石理論”(Michael Porter diamond Model)是他眾多研究中極具代表性的理論之一。波特赫赫有名的“鉆石理論”(Michael Porter diamond Model)對我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究也有一定程度的啟發(fā)和幫助以及推動作用。范純增等(2005)、萬先紅(2005)均對經(jīng)過改進(jìn)的服務(wù)貿(mào)易競爭力“鉆石模型”進(jìn)行了論述和研究，其中萬先紅(2005)將政府作用作為基礎(chǔ)解釋要素。李楊等(2007)運(yùn)用最小二乘法(LS 法)對中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素進(jìn)行了分析，研究結(jié)果表明國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和我國貨物貿(mào)易發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易的提升有正向的關(guān)系。李秉強(qiáng)(2008)的研究具有國際視角：他認(rèn)為更強(qiáng)大的服務(wù)貿(mào)易競爭力為整個亞洲區(qū)域性的整體發(fā)展提供了不可多得的機(jī)會，通過研究得到了對于例如中國等這樣的發(fā)展中國家來說，服務(wù)貿(mào)易競爭力與該國有國際貨物貿(mào)易發(fā)展水平以及外商直接投資（FDI）有負(fù)相關(guān)關(guān)系；與該國國民經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度、第三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展程度、人力資本水平、政府財政支出有正相關(guān)關(guān)系的研究結(jié)論?？偟膩碚f，我國國內(nèi)對服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究起步晚、時間短、理論創(chuàng)新較少且并未形成較為完善的、綜合的、系統(tǒng)性的研究。眾多文獻(xiàn)中鄭吉昌等(2004)進(jìn)行修正波特“鉆石模型”的研究最為完善（圖1），該模型將機(jī)會、生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略、政府作用和相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)方面結(jié)合研究一個國家服務(wù)貿(mào)易的競爭力變動的原因。

圖1 鄭吉昌等修正的波特“鉆石模型”[2](MichaelPorterdiamond Model)

本文采取理論分析和實(shí)證研究結(jié)合的方法，基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和“鉆石模型”的理論基礎(chǔ)，選取了六個解釋變量來衡量模型中的四個重要變量和兩個輔助變量，借鑒計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素進(jìn)行研究。力圖彌補(bǔ)只采用如TC 指數(shù)和RCA指數(shù)等指標(biāo)來評價我國服務(wù)貿(mào)易競爭力，忽略由于選用指標(biāo)的差異導(dǎo)致結(jié)論的差異性和偏向性問題的缺陷。

三、我國服務(wù)貿(mào)易競爭力研究實(shí)證分析——基于“鉆石模型”的協(xié)整檢驗(yàn)

本文以“鉆石模型”(Michael Porter diamond Model)為基礎(chǔ)，選取對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力有影響的因素進(jìn)行研究，并使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究原理。

（一）變量的選取及解釋

被解釋對象為我國服務(wù)貿(mào)易的競爭力，一個國家服務(wù)貿(mào)易出口額往往可以代表該國服務(wù)貿(mào)易所具有的實(shí)力，因此本篇論文將使用第三產(chǎn)業(yè)出口總額來代表被解釋變量，即服務(wù)貿(mào)易競爭力，并由“ST”來代表。解釋變量中，使用人力資本來對服務(wù)生產(chǎn)要素狀況進(jìn)行衡量。以人為本，人力資本實(shí)力的組成是由成年的并且經(jīng)過一定教育程度的服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員，因此本文對人力資本的衡量將使用擁有中專（包含中專）以上學(xué)歷的服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)來代表，并由“HR”。再次，使用人均國民收入來對服務(wù)需求要素進(jìn)行衡量。對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來說，GDP 是一個衡量準(zhǔn)則，“財富取之于民，用之于民”，因此人均國民收入更能代表國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將由人均GDP 來代表，記為“PGDP”。第四，使用貨物貿(mào)易水平和第三產(chǎn)業(yè)水平來對相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行衡量。貨物貿(mào)易將使用貨物貿(mào)易出口總額來代表，記為GT，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平將使用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比來代表與衡量，為記為DL。最后，F(xiàn)DI 和第三產(chǎn)業(yè)開放程度來對企業(yè)戰(zhàn)略進(jìn)行衡量。FDI將使用實(shí)際使用FDI 金額來衡量，記為FDI，第三產(chǎn)業(yè)開放程度將用服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值比值進(jìn)行代表，記為OD。

（二）樣本和數(shù)據(jù)的選取

本文選取1987 至2010 年間的來自各個統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)作為研究對象，并使用Eviews3.1 版本對模型的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸和檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)來源參考如下：

服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額：《國際收支平衡表》；GDP、我國貨物貿(mào)易出口總額、第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值等：《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

表1 變量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

擁有中專及以上學(xué)歷的人口與總?cè)丝诘谋戎蹈鶕?jù)1990 年和2000 年的人口普查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(9.45%和14.75%)按照1987 年至1990年每年增加0.27 左右個百分點(diǎn)、1990 年至2010 年每年增加0.52左右個百分點(diǎn)，估算得出。

（三）模型的構(gòu)建

為了減少模型潛在的異方差問題，合理化模型，分別對上文選定的變量取自然對數(shù)。用lnST，lnPGDP，lnGT,lnFDI，lnOD，lnDL，lnHR 代表。

根據(jù)ADF 法對各個時間序列變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示各個水平變量的ADF 統(tǒng)計(jì)值全部顯著地大于在顯著水平為5%下的臨界值表明時間序列不平穩(wěn)。對這些變量一階差分處理后的數(shù)據(jù)再次進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示它們的ADF 統(tǒng)計(jì)量全部顯著地小于顯著性水平為5%的臨界值，表明水平變量lnST，lnPGDP，lnGT,lnFDI，lnOD，lnDL，lnHR 都服從I(1)過程。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)基本的思想：即使一組變量序列是非平穩(wěn)的，但是只要它們的某種組合表現(xiàn)出穩(wěn)定性那么這組變量序列之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。常用協(xié)整檢驗(yàn)方法E-G 兩步法一般適用于兩個變量之間的估計(jì)，當(dāng)研究對象的變量個數(shù)超過兩個時，估計(jì)協(xié)整向量方面存在著不足。所以本文接下來先用E-G 兩步法對所選的六個解釋變量與被解釋變量之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行分別分析，再運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法對六個解釋變量是否是服務(wù)貿(mào)易出口變動的原因進(jìn)行分析。

1.服務(wù)貿(mào)易出口lnST 與人力資本lnHR。采用E-G 兩步法對二者進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)（下同），普通最小二乘方法回歸結(jié)果如下：

lnST=-8.4647+1.8027lnHR

T 檢驗(yàn)(一17.727) (28.823)

F 檢驗(yàn)831.36 調(diào)整后R=0.9740 DW=0.593

對模型殘差采取ADF 檢驗(yàn)方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。殘差序列是平穩(wěn)的表明兩個變量是協(xié)整的，即服務(wù)貿(mào)易出口額和人力資本水平之間存在長期均衡關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，滯后階數(shù)為5，結(jié)果表明在顯著性水平為5%下兩個原假設(shè)都被拒絕，即人力資本的變化與服務(wù)貿(mào)易出口額的變化互為格蘭杰原因。

2.服務(wù)貿(mào)易出口lnST 與人均國民收入lnPGDP。采用E-G 兩步法對二者進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，普通最小二乘方法回歸結(jié)果如下所示：

LnST=-5.1490+1.5658lnPGDP

T 檢驗(yàn)(-12.036) (24.484)

F 檢驗(yàn)599.327 整后的R=0.9619 DW=0.8849

對模型的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，表明殘差序列是平穩(wěn)的，證明兩個變量是協(xié)整的，即服務(wù)貿(mào)易出口額和人均國民收入之間存在長期均衡關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，滯后階數(shù)為7，結(jié)果顯示，在顯著性水平5%下可以拒絕原假設(shè)，可以說人均國民收入的變動與服務(wù)貿(mào)易出口額變動互為格蘭杰原因。

3.服務(wù)貿(mào)易出口LnST 與貨物貿(mào)易出口lnGT。與上述相同方法對二者進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，普通最小二乘回歸結(jié)果如下所示：

LnST=-2.1508+0.9971lnGT

T 檢驗(yàn)(-11.4288) (39.8638)

F 檢驗(yàn)158.914 調(diào)整后R=0.9867 DW=0.4472

對模型的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，顯示殘差序列是平穩(wěn)的，證明兩個變量是協(xié)整的，服務(wù)貿(mào)易出口和貨物貿(mào)易出口存在長期均衡關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)滯后階數(shù)為2，顯示在顯著性水平為5%下可以拒絕原假設(shè)，即貨物貿(mào)易出口的變動是服務(wù)貿(mào)易出口額變動的格蘭杰原因。而對于原假設(shè)：LnST 不是lnGT 的格蘭杰原因的相伴概率為0.9280，即無法拒絕原假設(shè)。

4.服務(wù)貿(mào)易出口LnST 與第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平lnDL。同上方法，普通最小二乘回歸結(jié)果如下所示：

LnST=-25.4828+8.6253lnDL

T 檢驗(yàn)(-8.3531) (10.0834)

F 檢驗(yàn)101.659 調(diào)整后R=0.8150 DW=0.3678

對模型的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，顯示殘差序列是平穩(wěn)的，證明兩個變量是協(xié)整的，二者存在長期均衡關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，滯后階數(shù)為5，結(jié)果顯示，在顯著性水平5%下可以拒絕原假設(shè)，可以說人均國民收入的變動與第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平變動互為格蘭杰原因。

5.服務(wù)貿(mào)易出口LnST 與FDIlnFDI。采取同上方法，普通最小二乘回歸結(jié)果如下所示：

LnSTT=-1.1151+0.8019lnFDI

T 檢驗(yàn)(2.7293) (11.7636)

F 檢驗(yàn)138.4168 調(diào)整后R=0.8666 DW=0.2115

對模型的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，顯示殘差序列是平穩(wěn)的，證明兩個變量是協(xié)整的，二者存在長期均衡關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)滯后階數(shù)為5，結(jié)果顯示在10%的顯著性水平下可以拒絕FDI 不是服務(wù)貿(mào)易出口的格蘭杰原因的原假設(shè)，即FDI 的變動是服務(wù)貿(mào)易出口額變動的格蘭杰原因。而對于服務(wù)貿(mào)易出口不是FDI 的格蘭杰原因的原假設(shè)相伴概率為0.22102，無法拒絕原假設(shè).

6.服務(wù)貿(mào)易出口LnST 與服務(wù)業(yè)開放度LnOD。方法同上文，普通最小二乘回歸結(jié)果如下所示：

LnST=2.0154+2.2161LnOD

T 檢驗(yàn)(7.7160) (13.0991)

F 檢驗(yàn)171.3340 調(diào)整后R=0.8820 DW=0.4136

對模型的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，顯示殘差序列是平穩(wěn)的，證明兩個變量是協(xié)整的，二者存在長期均衡關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)滯后階數(shù)為5，結(jié)果顯示在10%的顯著性水平下可以拒絕原假設(shè)，即服務(wù)業(yè)開放度的變動是服務(wù)貿(mào)易出口額變動的格蘭杰原因。對于原假設(shè)：服務(wù)貿(mào)易出口不是服務(wù)業(yè)開放度的格蘭杰原因相伴概率為0.73717，無法拒絕原假設(shè)。

（四）研究結(jié)論

通過以上的協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)，可以得到六個解釋變量均與被解釋變量服務(wù)貿(mào)易出口之間存在著協(xié)整關(guān)系。其中人力資本、人均國民收入、貨物貿(mào)易出口額和第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平在顯著性水平為5%下是服務(wù)貿(mào)易出口額變動的格蘭杰原因；FDI 和服務(wù)業(yè)開放程度在顯著性水平為10%下是服務(wù)貿(mào)易出口額變動的格蘭杰原因。

四、對模型的討論和評價

本文僅僅對影響因素進(jìn)行了初步性探討，仍有很多地方需要進(jìn)一步推理、論證和改進(jìn)。雖然模型產(chǎn)生了以下結(jié)論：人力資本水平、國民經(jīng)濟(jì)水平、貨物貿(mào)易水平和第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展、FDI 和服務(wù)業(yè)開放程度均對服務(wù)貿(mào)易出口額造成影響，但是仍存在下述問題沒有解決，比如：在模型中提到的六個解釋變量中，哪些因素的影響力較大？哪些較??？所有這些影響因素分別究竟能為服務(wù)貿(mào)易出口額變動帶來怎樣數(shù)量級的影響程度？這些問題并未在本文中進(jìn)行進(jìn)一步研究、檢驗(yàn)和證明。這就為下文提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力給出針對性地建議帶來了困難。

中國服務(wù)貿(mào)易競爭力總體較弱，但我們不能否認(rèn)我國擁有一些產(chǎn)業(yè)在國際市場中有著不俗的表現(xiàn)。特別是一些特殊產(chǎn)業(yè)，如旅游行業(yè)：一個國家擁有的自然資源和人文資源是獨(dú)一無二的、是人類文明的發(fā)展與大自然融合的產(chǎn)物。這世界因?yàn)椴町惗S富多彩，故此任何國家的旅游資源無法用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)去衡量，也就無從談起“比較優(yōu)勢”這種概念。對這種行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與推動的研究顯然是需要進(jìn)一步特殊的分析的法。然而，本文對中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的分析是一個基于整體實(shí)力的分析和評估，這也就掩蓋了內(nèi)部具體每一個產(chǎn)業(yè)的競爭力的實(shí)力，不能全面地反映每一個行業(yè)內(nèi)部的問題。整體的研究導(dǎo)致不能給出準(zhǔn)確的各部門實(shí)際競爭力的。如果分產(chǎn)業(yè)或者選擇幾個重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)展開研究，就可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際實(shí)力提出提高其競爭力的針對性的對策建議。

五、發(fā)展我國服務(wù)貿(mào)易提升服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的政策建議

“‘鉆石體系’作為一個互為聯(lián)動的體系，其內(nèi)部每一個因素都具有增強(qiáng)或改變其他幾個因素的表現(xiàn)的影響作用”[2]，“‘鉆石體系’的每一個重要要素都相互依賴，每一個要素的影響都建立在其他要素的配合上”[3]，“一個產(chǎn)業(yè)若要保持已經(jīng)具有的競爭優(yōu)勢并且持續(xù)提升之，主要依靠于關(guān)鍵要素的聯(lián)動、配合、增強(qiáng)，只有這樣才可以形成任何其他國家很難去模仿的產(chǎn)業(yè)環(huán)境?！盵4]根據(jù)波特的研究成果表明：要去提升一個國家服務(wù)貿(mào)易國際競爭力所采取的政策應(yīng)當(dāng)是全面的、綜合的，不能是單一的、獨(dú)立的。我國的服務(wù)貿(mào)易擁有著并不強(qiáng)勢的國際競爭力，當(dāng)今貿(mào)易自由化程度日益加劇并且范圍逐漸擴(kuò)大、國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)市場對外開發(fā)日趨強(qiáng)化的大背景下，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展面臨著嚴(yán)酷挑戰(zhàn)。故此本文的現(xiàn)實(shí)意義在于研究結(jié)果可以為提升中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力舉出若干相應(yīng)政策性建議。

（一）發(fā)展國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)為提高服務(wù)產(chǎn)品出口從實(shí)力角度奠定了基礎(chǔ)

從實(shí)踐角度看來，首先選擇發(fā)展根據(jù)發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)啟示的依賴中間需求而推動的行業(yè)進(jìn)行投資和引導(dǎo)。主要包括但不限于金融業(yè)、保險業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、通訊業(yè)等行業(yè)。而世界范圍內(nèi)迅速崛起的第三產(chǎn)業(yè)實(shí)力利于和充分發(fā)揮一個國家自身潛在的比較優(yōu)勢，提高服務(wù)貿(mào)易出口量以增加國際貿(mào)易收入，這是一種綠色環(huán)保的方式推動了國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展并得到可持續(xù)發(fā)展的結(jié)果。其次要大力發(fā)展隨著國民生活質(zhì)量提高繼而對居民消費(fèi)需求有提高作用的行業(yè)，包括但不限于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)、娛樂業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)。從實(shí)踐角度上看來，目前階段以上行業(yè)發(fā)展規(guī)模不大，服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量并不高，然而隨著新時代下城市化進(jìn)程速度的加快勢必會導(dǎo)致消費(fèi)者對這些行業(yè)產(chǎn)品需求的提高。從理論角度看來，服務(wù)產(chǎn)品的需求的擴(kuò)大對服務(wù)貿(mào)易國際競爭力起到了一定程度的提高作用。

羅德尼(1995)認(rèn)為，一些服務(wù)產(chǎn)品如：通訊、娛樂等行業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品的需求收入彈性大于1。也就是說隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國民收入的提高，以上這些服務(wù)行業(yè)的發(fā)展前景很好，會是國際市場上競爭激烈的領(lǐng)域。

（二）注重發(fā)展和發(fā)揮貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同效應(yīng)

服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易是緊密相連的、相輔相成的、彼此相互促進(jìn)發(fā)展的。且根據(jù)論文模型測算得到的數(shù)據(jù)：他們二者具有長期均衡關(guān)系，且貨物貿(mào)易的變動是服務(wù)貿(mào)易出口額變動的格蘭杰原因。也就是說一個國家貨物貿(mào)易的發(fā)展和擴(kuò)大對提升該國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力起到了非常大的作用。因此，我國應(yīng)重視發(fā)展服務(wù)貿(mào)易在拉動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的作用，適當(dāng)?shù)奶嵘?wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易中的地位。通過先進(jìn)的技術(shù)、創(chuàng)新的管理方式和資本投入來提高服務(wù)貿(mào)易的勞動生產(chǎn)率。以服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和深度升級帶動促進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；以擴(kuò)大貨物貿(mào)易的出口的方式帶動有質(zhì)量的服務(wù)貿(mào)易的出口量，繼而產(chǎn)生拉動國內(nèi)就業(yè)水平、提供了新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的效果，產(chǎn)生良性經(jīng)濟(jì)增長的循環(huán)。

[1]鄭吉昌，夏晴.服務(wù)貿(mào)易競爭力：影響因素與模型.價值工程，2004年04期.

[2][3][4]邁克爾·波特著，李明軒等譯.國家競爭優(yōu)勢，華夏出版社.2002年.