王 崢
(華南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院,廣東 廣州 510640)
新加坡人口老齡化問(wèn)題淺析
王 崢
(華南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院,廣東 廣州 510640)
對(duì)許多發(fā)達(dá)國(guó)家而言,老人問(wèn)題一直是一個(gè)值得思考的嚴(yán)峻問(wèn)題。新加坡用很短的時(shí)間就使其政治經(jīng)濟(jì)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平,但同時(shí)已邁入老齡化社會(huì),相應(yīng)的老齡化問(wèn)題也日益凸顯出來(lái)。研究總結(jié)新加坡的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)于老齡化嚴(yán)重的當(dāng)今世界來(lái)說(shuō)仍具有重大意義。本文采用文獻(xiàn)研究和統(tǒng)計(jì)分析的方法,分析新加坡老齡化的現(xiàn)狀、老齡化產(chǎn)生的主要問(wèn)題和相應(yīng)的解決措施,旨在為進(jìn)一步解決新加坡老齡化問(wèn)題提供參考。
新加坡;人口老齡化;人口老齡化問(wèn)題
對(duì)許多發(fā)達(dá)國(guó)家而言,老人問(wèn)題一直是一個(gè)值得思考的嚴(yán)峻問(wèn)題,它是一把雙刃劍,既能促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧持續(xù)發(fā)展,也能成為阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。新加坡在獨(dú)立后的短短50年內(nèi),不僅實(shí)現(xiàn)政治經(jīng)濟(jì)的繁榮,邁入發(fā)達(dá)國(guó)家之列,成為亞洲“四小龍”,還讓國(guó)民享受到較好的福利政策,實(shí)屬不易。研究總結(jié)新加坡的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)于老齡化嚴(yán)重的當(dāng)今世界來(lái)說(shuō)仍具有重大意義。
伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,醫(yī)療衛(wèi)生水平的提高,在低死亡率和低出生率的雙重作用下,新加坡人口老齡化問(wèn)題越發(fā)突出。據(jù)《2010年新加坡及部分發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家人口老齡化狀況(%)》的數(shù)據(jù)顯示,同亞洲地區(qū)的其他國(guó)家相比,2000年,新加坡老齡化程度高達(dá)16%,這個(gè)數(shù)字與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相差無(wú)幾。新加坡人口老齡化發(fā)展較晚,但老齡化程度卻與發(fā)達(dá)國(guó)家不相上下,僅比美國(guó)的18.2%低2.2%,比澳大利亞19.5%低3.5%。同時(shí),根據(jù)《2010年新加坡及部分發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家人口老齡化狀況(%)》顯示,新加坡的老年人人口的增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后減少的趨勢(shì),從1975-2000年的4.2%下降到2025-2050年的0.8%,同其他國(guó)家相比一直保持較高水平。據(jù)預(yù)測(cè),2025-2050年新加坡老年人口的增長(zhǎng)速度迅速下降,人口快速增長(zhǎng)的時(shí)期結(jié)束,呈現(xiàn)老齡化進(jìn)程時(shí)間短且速度快的特點(diǎn)?!霸?030年,新加坡65歲以上的老年人口將達(dá)到80萬(wàn)以上,所占比例高達(dá)18%,換句話而言,五個(gè)人中就有一個(gè)是老年人。”
根據(jù)國(guó)際對(duì)老年型社會(huì)的定義標(biāo)準(zhǔn),新加坡早在2000年就已經(jīng)入老年型社會(huì)。老年人的醫(yī)療問(wèn)題、贍養(yǎng)問(wèn)題、收入保障問(wèn)題都已出現(xiàn),不容小覷。
(一)收入保障問(wèn)題
新加坡政府借以1955年實(shí)施的中央公積金制度(Central Provident Fund,CPF)來(lái)解決養(yǎng)老問(wèn)題,雖然之后發(fā)展較好,但是這一制度自身的缺陷也凸顯出來(lái)?!耙晃煌鈬?guó)記者指出,‘在現(xiàn)在45~50歲的人中,有27%的人還沒(méi)有存夠退休后能賴以生活的錢?!保?]多數(shù)老年人利用公積金制度養(yǎng)老,但中央公積金制度的運(yùn)行是靠公積金的完全積累實(shí)現(xiàn),沒(méi)有再分配的功能,無(wú)法體現(xiàn)社會(huì)互助共濟(jì),對(duì)年輕時(shí)喪失勞動(dòng)力和低收入者的人,往往由于工齡太短,繳納公積金太少,導(dǎo)致老年生活難以得到充分保障,沒(méi)有存款或存款較少的老人(尤其是高齡)而言,中央和家庭都無(wú)法保障其晚年生活。對(duì)有存款的老年人來(lái)說(shuō),公積金制度也未必能夠完全保障,因?yàn)橥诵葜?,公積金全部退還給公民本人,由本人自由分配。但有的老年人“樂(lè)而過(guò)度”,花錢沒(méi)有節(jié)制,很快就將公積金揮霍一空,導(dǎo)致晚年生活潦倒。
(二)老年人的醫(yī)療保障問(wèn)題
隨著年齡的增長(zhǎng),人們對(duì)醫(yī)療照顧和住院治療的需求呈上升趨勢(shì),因此,老年期通常是醫(yī)療花費(fèi)最多的階段,但同時(shí)也是個(gè)人收入較少的階段,這樣的矛盾造成老年人的醫(yī)療保障問(wèn)題。新加坡政府推出保健儲(chǔ)蓄計(jì)劃(Medisave Scheme)、健保雙全計(jì)劃(Medishield Scheme)和增值健保雙全計(jì)劃(Medishield Plus Scheme),統(tǒng)稱3M計(jì)劃。公積金局規(guī)定會(huì)員在達(dá)到最低取款年齡時(shí)需在保健儲(chǔ)蓄賬戶中留下一筆“最低存款額”,但這筆存款并不一定能應(yīng)對(duì)醫(yī)療費(fèi)用過(guò)大的情況?!皡⒓咏”kp全計(jì)劃的79~80歲的會(huì)員卻需要上交390新元、增值健保雙全A計(jì)劃1950新元和B計(jì)劃1170新元。”[2]這一數(shù)額對(duì)逐漸喪失勞動(dòng)力的老年人來(lái)說(shuō)是筆巨額款項(xiàng)。公積金的自付比例較高和會(huì)員自身的能力兩個(gè)因素,造成其無(wú)法實(shí)現(xiàn)高度公平地收入再分配和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。從某種程度來(lái)說(shuō),高工資意味著高的繳費(fèi)金額,從中積累的個(gè)人財(cái)產(chǎn)也就越高,同時(shí)也規(guī)避了稅收,可以享受到更加優(yōu)越的醫(yī)療服務(wù);低收入者和那些需要長(zhǎng)期接受醫(yī)療服務(wù)的患者,因無(wú)法積累足夠的金額來(lái)支付其治療費(fèi)用而陷入困境,在這個(gè)問(wèn)題上,中央公積金制度是無(wú)法保證絕對(duì)公平。
(三)老年人的贍養(yǎng)問(wèn)題
就親屬關(guān)系贍養(yǎng)老年人這個(gè)方面來(lái)看,新加坡大部分老年人都與自己的子女居住在一起,即老年人贍養(yǎng)由子女負(fù)責(zé)。但現(xiàn)今家庭往往缺乏足夠的資源來(lái)照顧那些生活不能自理的老年家庭成員,子女自身要工作,還要照顧年幼的孩子,無(wú)暇顧及父母。其次是老年人很難和子孫相處融洽。老中青三代生活的年代不同,生活習(xí)慣也相應(yīng)不同,代溝成為難以逾越的障礙?!白訉O想擁有更多的私人空間,從而不愿意與自己的祖輩同住一個(gè)臥室,漸漸的祖輩與子孫的關(guān)系趨于緊張。祖輩為了緩解這個(gè)矛盾,主動(dòng)提出搬離其子女的房屋,自己獨(dú)居?!保?]1994年,新加坡政府制定的《贍養(yǎng)父母法》中規(guī)定子女贍養(yǎng)父母的義務(wù),如經(jīng)查實(shí)未履行其義務(wù)將接受罰款或受牢獄?!霸谶@個(gè)人口為200萬(wàn)的國(guó)家里,青年人和老年人的關(guān)系是不和諧的,對(duì)于許多老人來(lái)說(shuō),訴諸法律是唯一的手段。”[4]2008年仲裁法庭收到127份申請(qǐng)書(shū),而這127份申請(qǐng)只占了346起總詢問(wèn)的37%。換句話而言,大部分父母為維系親情,最終沒(méi)有通過(guò)法律途徑追究。
在探索老齡化問(wèn)題解決途徑時(shí),新加坡政府的工作思路逐漸從“要解決老齡化問(wèn)題”轉(zhuǎn)為“社會(huì)應(yīng)該如何解決他們所面對(duì)的問(wèn)題”。
(一)營(yíng)造重視家庭尊老敬老的社會(huì)氛圍
政府一方面宣傳孝道等價(jià)值觀念,另一方面結(jié)合利益誘導(dǎo)來(lái)營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍,讓理論與實(shí)際結(jié)合,創(chuàng)造出更好的實(shí)際效益。儒家的‘忠孝仁愛(ài)、禮義廉恥’思想被新加坡政府所推崇,視為其治國(guó)之綱。通過(guò)多年對(duì)孝道觀念的大力提倡,使得社會(huì)呈現(xiàn)出尊敬老人、贍養(yǎng)老人的文化氛圍。新加坡前總理李光耀曾在一次電視講話中提到孝道,他認(rèn)為孝道應(yīng)該受到重視,否則整個(gè)生存體系都會(huì)變得很薄弱,生活方式也會(huì)變得很粗魯野蠻,不能單純地認(rèn)為老年人無(wú)用就丟棄,而是要為后人樹(shù)立孝敬父母的榜樣,樹(shù)立良好的社會(huì)氛圍?!霸诶嬲T導(dǎo)方面,同父母或患有殘疾的兄妹居住享有‘父母及殘疾兄弟稅務(wù)扣除’;在“分配政府組屋時(shí),三代同堂家庭可以享有價(jià)格優(yōu)惠,單身男女如果同45歲以上的老年人居住有資格租賃和購(gòu)買租屋?!保?]
(二)幫助老年人再就業(yè)
政府在幫助老年人再就業(yè)方面做出許多努力。新加坡人口老齡化課題部長(zhǎng)級(jí)委員會(huì)在成立之初就表示,接下來(lái)三年的工作重點(diǎn)就是解決老年人的就業(yè)問(wèn)題,使55~64歲老年人的就業(yè)率增加到65%。2011年,新加坡政府通過(guò)返聘條例這一規(guī)定,變相地將退休年齡延至65歲,因?yàn)椋芄驼唠p方遵循自愿原則簽訂三年的返聘合同,實(shí)現(xiàn)再上崗,相應(yīng)的,公積金提取年齡也調(diào)整到65歲,以延長(zhǎng)老年人領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)間。建議將退休的老年人聚集到一起,根據(jù)其學(xué)歷和專長(zhǎng)再分班,學(xué)習(xí)培訓(xùn)新技能,這些技能包括使用計(jì)算機(jī),使其能夠適應(yīng)現(xiàn)代的工作模式,實(shí)現(xiàn)再就業(yè),其基本生活就有經(jīng)濟(jì)保障,養(yǎng)老問(wèn)題在一定程度上可以得到解決。
(三)醫(yī)療保障計(jì)劃
針對(duì)3M計(jì)劃外仍不能支付醫(yī)療費(fèi)的公民,可向保健基本委員會(huì)提交申請(qǐng),獲得相應(yīng)的救助金額。2002年,新加坡衛(wèi)生部設(shè)立老人保障計(jì)劃(Eldershield),主要針對(duì)嚴(yán)重殘疾的老年人低費(fèi)保險(xiǎn)項(xiàng)目,可以滿足其需長(zhǎng)期照料的經(jīng)濟(jì)支出。2007年,衛(wèi)生部又進(jìn)一步升級(jí)該計(jì)劃:幫助金額從300新元改為400新元,資助時(shí)間從60個(gè)月改為72個(gè)月;老人保障補(bǔ)充計(jì)劃(ElderShield Supplement)的推出,又可以使申請(qǐng)者獲得更高補(bǔ)助。同時(shí),考慮到低收入人群的醫(yī)療承受能力,“門診方面,綜合診所不僅在實(shí)現(xiàn)完公共衛(wèi)生職能之后,也要為低收入患者提供低價(jià)門診服務(wù);住院方面,住C和B2等級(jí)病房的患者,可以申請(qǐng)醫(yī)療基金?!保?]“超過(guò)65歲的老人所在的家庭成員收入如果低于700新元可以申請(qǐng)加入護(hù)理合作計(jì)劃,政府還會(huì)給予一定的醫(yī)療津貼。參與暫時(shí)性長(zhǎng)者殘疾援助計(jì)劃,則免保費(fèi);嚴(yán)重殘疾的會(huì)員所在家庭,如果每月收入少于700新元,可獲得援助金180元/月;700~1 000新元,獲得援助金100元/月?!保?]“政府在老年人醫(yī)療保障方面做出努力的同時(shí),各種社會(huì)團(tuán)體、宗教組織、志愿團(tuán)體、社區(qū)組織在養(yǎng)老事業(yè)中發(fā)揮了非常重要的作用,這種作用是政府無(wú)法承擔(dān)或者無(wú)法替代的。”[8]
以上概括總結(jié)了新加坡克服老齡化帶來(lái)的種種問(wèn)題和解決措施,可見(jiàn)新加坡關(guān)于老年人的社會(huì)保障和福利體系已大致形成。一方面,政府利用政策規(guī)定和道德引導(dǎo)調(diào)動(dòng)個(gè)人和社會(huì)贍養(yǎng)老人的積極性;另一方面,家庭發(fā)揮養(yǎng)老的基礎(chǔ)作用,教導(dǎo)下一代孝敬、尊重老人。從物質(zhì)和心理上滿足養(yǎng)老的基本要求,為他們提供一個(gè)開(kāi)心舒適的環(huán)境;個(gè)人也從自身出發(fā)合理規(guī)劃自己的養(yǎng)老生活,包括參與中央公積金計(jì)劃,定期儲(chǔ)備,積極參與社區(qū)活動(dòng),根據(jù)興趣愛(ài)好組成愛(ài)好者協(xié)會(huì),減輕自身孤獨(dú)感,充實(shí)退休生活。新加坡的養(yǎng)老未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)是社區(qū)養(yǎng)老和公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu),政府應(yīng)多加引導(dǎo)和扶持,從財(cái)政上支持社區(qū)和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。為病后出院的老年人提供持續(xù)的專業(yè)醫(yī)療服務(wù)。通過(guò)政府、社會(huì)、個(gè)人等各方面建立全面的養(yǎng)老系統(tǒng),為應(yīng)對(duì)更嚴(yán)峻的老齡化打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
泥模藝術(shù)——大篷車
[1][4][8]曹云華.試析亞洲“四小龍”的老人問(wèn)題[J].東南亞研究,1999,(5):66.67.71.
[2]于洪.外國(guó)養(yǎng)老保障制度[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2005.261.
[3]Tan Ngoh Tiong,Carl E.Elder Care in Singapore Not by Law Alone[J].Ageing international.1995,(9):43.
[5]韋紅.新加坡精神[M].武漢:長(zhǎng)江文藝出版社,2000.180.
[6]趙斌,嚴(yán)嬋.新加坡的醫(yī)療保障體系[J].東南亞南亞研究,2009,(4):48-52.
[7]胡燦偉.新加坡家庭養(yǎng)老模式及其啟示[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(3):35-38.
【責(zé)任編輯:周 丹】
C924.2
A
1673-7725(2015)08-0236-04
2015-06-05
王崢(1992-),女,湖南岳陽(yáng)人,碩士研究生,主要從事中國(guó)特色社會(huì)主義理論和民主協(xié)商研究。