劉 煒
(1.河南大學(xué) 法學(xué)院,河南 開封475001;2.濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 濮陽457000)
在“權(quán)—責(zé)”生態(tài)關(guān)系中,教育責(zé)任對(duì)教育權(quán)狀況的完善是至關(guān)緊要的。教育責(zé)任主要有三個(gè)方面:其一,教育政治責(zé)任; 其二,教育經(jīng)濟(jì)責(zé)任;其三,教育管理責(zé)任。同時(shí),教育共同體的基本關(guān)系是由“學(xué)?!獋€(gè)人”關(guān)系構(gòu)成的,處于這種關(guān)系中的個(gè)人就是“教育人”,教育共同體作為承擔(dān)責(zé)任的共同體,其教育責(zé)任具體表現(xiàn)為“教育人”的道德責(zé)任感。這種責(zé)任感的本質(zhì)主要通過教師的德行展現(xiàn)出來。
教育責(zé)任失衡是指家庭和社會(huì)把本應(yīng)由各自承擔(dān)的相應(yīng)教育責(zé)任轉(zhuǎn)移到學(xué)校和教師身上,導(dǎo)致家庭、社會(huì)和學(xué)校的教育責(zé)任“此消彼長(zhǎng)”的不合理分配現(xiàn)象。教育責(zé)任失衡現(xiàn)象在農(nóng)村地區(qū)尤其突出,且呈日趨上升的態(tài)勢(shì),主要表現(xiàn)為家庭教育責(zé)任的轉(zhuǎn)移,學(xué)校教育責(zé)任負(fù)擔(dān)過重以及社會(huì)教育責(zé)任的弱化、淡化。這不僅妨礙教育整體功能的正常發(fā)揮,而且危及農(nóng)村地區(qū)學(xué)生的健康成長(zhǎng)。因此,只有充分發(fā)揮學(xué)校、家庭及社會(huì)的教育功能,才能真正有利于農(nóng)村地區(qū)兒童的健康成長(zhǎng)。
人們通常把家庭比作社會(huì)的細(xì)胞,這除了強(qiáng)調(diào)家庭是組成人類社會(huì)的基本單位以外,更重要的是家庭必須承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。家庭教育就是家庭承擔(dān)的一種社會(huì)責(zé)任。從孩子降生到這個(gè)家庭的那一刻起,父母就扮演了家長(zhǎng)的角色,有了法定的家長(zhǎng)職位,也就有了法定的養(yǎng)育孩子的權(quán)利和義務(wù)。這種培養(yǎng)教育孩子的權(quán)利與義務(wù)的總和,就是作為家庭教育的第一責(zé)任人——父母所應(yīng)盡的家庭教育責(zé)任。從內(nèi)容上看,家庭教育責(zé)任既包括思想品德的養(yǎng)成、智力水平的提高、身體素質(zhì)的培養(yǎng),又包括情感教育和審美能力、生活技能等方面的提高,其核心與實(shí)質(zhì)是教孩子如何做人。但是,由于外出務(wù)工,一些農(nóng)村父母不得已暫時(shí)放棄了對(duì)孩子的教育權(quán),忽視了家庭教育的責(zé)任,從而導(dǎo)致了家庭教育被迫轉(zhuǎn)移。據(jù)2014 年中國(guó)社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)共有農(nóng)村留守兒童6 102.55 萬,占全國(guó)兒童總數(shù)的21.88%[1]。從數(shù)據(jù)可以看出農(nóng)村家庭教育責(zé)任轉(zhuǎn)移現(xiàn)象的嚴(yán)重性。從某種意義上講,近年來引起社會(huì)廣泛關(guān)注的農(nóng)村“留守兒童”的教育問題就是家庭教育責(zé)任轉(zhuǎn)移最集中的體現(xiàn)。
家庭教育的轉(zhuǎn)移分為兩個(gè)層次。首先,隨著大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力大規(guī)模涌入城市,那種穩(wěn)定的由父母陪伴子女度過童年時(shí)光的傳統(tǒng)局面被打破,大多數(shù)農(nóng)民工子女的監(jiān)護(hù)、教養(yǎng)問題無條件地落到了老年人或相關(guān)親人的身上,家庭教育的責(zé)任發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)移[2]。其次,農(nóng)村地區(qū)的父母常年外出,平時(shí)的家庭教育主要依靠與孩子的電話聯(lián)系,父母對(duì)子女的教育嚴(yán)重缺失,本應(yīng)由父母承擔(dān)的家庭教育責(zé)任日益明顯地轉(zhuǎn)移到了學(xué)校和教師的身上,迫使教師擔(dān)起了家庭教育的部分責(zé)任。
學(xué)校教育主要是通過教師對(duì)孩子的教書育人來實(shí)現(xiàn)的,教師負(fù)擔(dān)過重是學(xué)校教育不堪重負(fù)的重要體現(xiàn)。教師的負(fù)擔(dān)過重主要體現(xiàn)在教師的社會(huì)責(zé)任的功能性擴(kuò)展上。教師社會(huì)責(zé)任的功能性擴(kuò)展是指由其他社會(huì)角色承擔(dān)的責(zé)任向教師轉(zhuǎn)移,以及社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的新的社會(huì)職能需要在社會(huì)生活過程中自然地被教師承擔(dān)下來的情況[3]。教師社會(huì)責(zé)任的功能性擴(kuò)展具體表現(xiàn)為家長(zhǎng)和學(xué)校對(duì)教師寄予厚望,希望教師能夠獨(dú)立承擔(dān)將孩子培養(yǎng)成人的重任,于是不斷對(duì)教師提出更高的要求,使得農(nóng)村地區(qū)學(xué)校的教師不只承擔(dān)教學(xué)及輔導(dǎo)任務(wù),甚至接手兒童的監(jiān)護(hù)和教養(yǎng)的責(zé)任,大大超出了教師的社會(huì)職責(zé)。
在現(xiàn)代社會(huì)中,社會(huì)教育責(zé)任不僅包括為教育提供發(fā)展的基礎(chǔ)條件,而且包括作為教育主體,參與承擔(dān)部分的教育責(zé)任,如對(duì)未成年人的關(guān)愛教育、道德教育、基本的勞動(dòng)教育和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)教育等。另外,社會(huì)還需要自覺承擔(dān)教育自己的責(zé)任,一個(gè)缺乏自我教育精神或自我教育能力的社會(huì),將是一個(gè)危險(xiǎn)的、支離破碎的、停滯不前甚至倒退的社會(huì),這樣的社會(huì)是承擔(dān)不起育人責(zé)任的。
農(nóng)村地區(qū)社會(huì)教育責(zé)任的弱化、淡化的狀況具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先,認(rèn)為“學(xué)校教育才是真正教育”的思想根深蒂固,教育被看作是在學(xué)校圍墻內(nèi)勤奮讀書,忽視了社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)也是獲得教育經(jīng)驗(yàn)的重要途徑,社會(huì)教育被忽視,其教育責(zé)任日漸淡化甚至退化,社會(huì)教育在農(nóng)村兒童發(fā)展中起到的作用較小。其次,社會(huì)組織與學(xué)校之間缺乏聯(lián)系,現(xiàn)有的社會(huì)教育資源不能夠充分利用,社會(huì)教育的功能難以發(fā)揮,對(duì)兒童的教育所起的促進(jìn)作用也就微乎其微。
家庭教育責(zé)任意識(shí)淡薄,對(duì)兒童教育中本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任認(rèn)知不清以及教育能力嚴(yán)重不足是家庭教育責(zé)任轉(zhuǎn)移的根本原因。較之城市,農(nóng)村地區(qū)家長(zhǎng)更依賴學(xué)校教育,甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為教育就是學(xué)校和老師的責(zé)任,認(rèn)為把孩子送進(jìn)學(xué)校,學(xué)校和教師就應(yīng)該完全承擔(dān)對(duì)孩子的全部教育責(zé)任。在學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的好壞、品德的優(yōu)良、身心的健康等方面,都要求教師負(fù)起主要責(zé)任甚至全責(zé),否則就認(rèn)為是學(xué)校失職,教師不負(fù)責(zé)。同時(shí),由于農(nóng)村地區(qū)的家庭經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)較差,父母與孩子相處時(shí)間短暫、文化水平較低以及社會(huì)經(jīng)驗(yàn)缺乏等原因,使得家庭教育能力嚴(yán)重不足。所以,家長(zhǎng)在孩子教育問題上思想認(rèn)識(shí)不夠,對(duì)子女教育的態(tài)度不端正,家庭教育的實(shí)施存在困難,致使農(nóng)村兒童的教育不得不向?qū)W校教育轉(zhuǎn)移,使家庭教育本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任無形中轉(zhuǎn)移給學(xué)校。
學(xué)校教育作為教育系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng),在促進(jìn)個(gè)人和社會(huì)的發(fā)展過程中起著非常重要的作用。但是,“教育萬能論”和“教育即學(xué)校教育”的認(rèn)識(shí)[4],使教育功能過分放大,尤其是“教育即學(xué)校教育”的錯(cuò)誤觀念,是學(xué)校、家庭以及社會(huì)教育責(zé)任失衡的癥結(jié),它使得家庭、社會(huì)對(duì)學(xué)校教育過于依賴,賦予學(xué)校過高的期望,漠視或推卸了家庭和社會(huì)本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,把本應(yīng)屬于家庭和社會(huì)的教育責(zé)任完全轉(zhuǎn)嫁給學(xué)校,從而造成學(xué)校教育負(fù)擔(dān)過重。
由于家庭、社會(huì)的“教育即學(xué)校教育”的錯(cuò)誤觀念以及對(duì)學(xué)校教育存在過高的期望,一旦兒童教育出現(xiàn)問題時(shí),家庭、社會(huì)就會(huì)將原因和責(zé)任全部推給學(xué)校,并對(duì)學(xué)校教育進(jìn)行抨擊。從近年來的社會(huì)報(bào)道可看出,學(xué)校教育面臨較大壓力,給學(xué)校教師的教育教學(xué)工作也造成很大壓力。在學(xué)校未能完全實(shí)現(xiàn)社會(huì)賦予的期望時(shí),學(xué)校和教師常常遭到來自社會(huì)的指責(zé),無形間嚴(yán)重打擊了教師的教學(xué)熱情,從而影響了學(xué)校教育教學(xué)的效率[5]。
社會(huì)教育不被重視,甚至忽視,導(dǎo)致社會(huì)教育資源缺乏。社會(huì)教育功能的弱化是導(dǎo)致教育責(zé)任失衡的客觀原因。人們?nèi)狈ι鐣?huì)教育責(zé)任意識(shí),認(rèn)為社會(huì)生活與教育無關(guān),教育離社會(huì)生活甚遠(yuǎn),教育是學(xué)校的事情,社會(huì)生活就是社會(huì)生活。這種教育非生活化及生活無教育性的觀點(diǎn),將教育與社會(huì)放在一個(gè)對(duì)立面,忽視社會(huì)的獨(dú)特教育功能和教育責(zé)任。這種錯(cuò)誤認(rèn)知使得農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)教育資源不足,社會(huì)教育機(jī)構(gòu)缺乏,加劇社會(huì)教育功能的退化,同時(shí),也造成家庭教育和社會(huì)教育的功能缺失。
針對(duì)當(dāng)前狀況,我國(guó)農(nóng)村教育應(yīng)充分發(fā)揮家庭、學(xué)校、社會(huì)肩負(fù)的教育責(zé)任,促進(jìn)三者間的平衡,以期有效促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)教育的健康發(fā)展。
學(xué)校、家庭、社會(huì)教育的正確認(rèn)知是解決農(nóng)村地區(qū)教育責(zé)任失衡的前提和重要保障。有了良好、正確的認(rèn)知,政策才可能會(huì)被積極有效地落實(shí)。因此樹立良好的推進(jìn)教育發(fā)展的共贏認(rèn)知,對(duì)于解決學(xué)校、家庭、社會(huì)在農(nóng)村地區(qū)教育責(zé)任上的失衡狀況,合力發(fā)展農(nóng)村地區(qū)教育具有重大意義。學(xué)校、家庭、社會(huì)教育的協(xié)調(diào)平衡具有共贏性,具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先,農(nóng)村地區(qū)的學(xué)校教育、家庭教育以及社會(huì)教育三者都面臨著同樣的教育對(duì)象,即學(xué)生,學(xué)生需要教師的培養(yǎng),父母的呵護(hù),社會(huì)的熏陶。其次,三者教育努力方向一致。就教育目的而言,無論學(xué)校教育、家庭教育還是社會(huì)教育,都是希望學(xué)生發(fā)展成為社會(huì)主義的建設(shè)者和接班人。
基于學(xué)校、家庭、社會(huì)教育責(zé)任失衡的現(xiàn)狀,在農(nóng)村地區(qū)提高家庭教育的責(zé)任意識(shí)及教育能力顯得尤為迫切。提高家庭教育的責(zé)任意識(shí),需要轉(zhuǎn)變農(nóng)村地區(qū)父母的思想認(rèn)識(shí),激起家長(zhǎng)對(duì)孩子健康發(fā)展的社會(huì)責(zé)任感和義務(wù)感,使家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到,孩子的健康成長(zhǎng)是家庭、學(xué)校和社會(huì)的共同責(zé)任。孩子獨(dú)立于社會(huì)之前有三分之二的時(shí)間是跟父母在一起的,父母的教育對(duì)孩子的成長(zhǎng)成才是至關(guān)重要的。教育孩子,家庭是不可或缺的教育責(zé)任主體,父母具有不可替代的權(quán)利、責(zé)任與義務(wù)。家庭教育,從某種意義上來說,就是充分開發(fā)利用社會(huì)教育資源,并與其達(dá)成合作共贏的正確認(rèn)知,使孩子受到良好家風(fēng)的熏陶。
提高家庭教育的能力,需要家長(zhǎng)的不斷努力。這就要求家長(zhǎng)樹立對(duì)孩子負(fù)責(zé)任的態(tài)度,外出務(wù)工的同時(shí)也要通過電話等通信設(shè)施加強(qiáng)與孩子及學(xué)校交流、溝通,認(rèn)真汲取學(xué)校、教師提供的意見。同時(shí),有能力、有條件的家長(zhǎng)也要不斷學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí),提高自身的文化水平與道德修養(yǎng),為孩子樹立榜樣,做有知識(shí)、有能力、有義務(wù)感、有威信的好父母。
農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)教育資源具有濃厚的鄉(xiāng)土氣息、淳樸民俗的環(huán)境感染力。社會(huì)是兒童在家庭與學(xué)校之外活動(dòng)的重要認(rèn)知和實(shí)踐場(chǎng)所,可以為兒童提供豐富的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn),提高兒童人際交往能力,協(xié)助學(xué)校教育工作,在推動(dòng)兒童社會(huì)化方面起著不可忽視的作用。農(nóng)村社會(huì)教育的資源構(gòu)成有兩個(gè)方面:一是作為教育實(shí)踐場(chǎng)所的物質(zhì)教育資源,二是作為人文氣息潛移默化的淳樸鄉(xiāng)村精神文化資源。地方政府有義務(wù)為兒童成長(zhǎng)提供一個(gè)凈化后的、積極的、健康的道德氛圍,使兒童在與社會(huì)接觸的過程中,潛移默化地接受愛與美的教育。因此,開展社會(huì)教育活動(dòng),要加強(qiáng)兒童對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí),如對(duì)“法”的認(rèn)識(shí),引導(dǎo)兒童遠(yuǎn)離不良文化,遠(yuǎn)離不健康娛樂場(chǎng)所,以降低兒童犯罪率,培養(yǎng)兒童成為一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民,為農(nóng)村地區(qū)兒童一生的發(fā)展打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
學(xué)校教育在農(nóng)村地區(qū)兒童的發(fā)展中起主導(dǎo)作用。因?yàn)椋瑢W(xué)校教育具有開發(fā)個(gè)體獨(dú)特個(gè)性和特殊能力的功能,能夠加速個(gè)體的發(fā)展。學(xué)校教育要發(fā)揮其特長(zhǎng),在學(xué)校教育中,要抓住學(xué)生身心發(fā)展的特點(diǎn),創(chuàng)建良好班集體,培育良好班風(fēng),通過多種途徑對(duì)學(xué)生知、情、意、行施加影響。在教學(xué)過程中,形成民主平等的師生關(guān)系,切實(shí)做到掌握知識(shí)與發(fā)展智力相統(tǒng)一,做到理論與實(shí)踐相統(tǒng)一,思想性與科學(xué)性相統(tǒng)一,為學(xué)生未來發(fā)展打好基礎(chǔ)。
提高家庭教育、社會(huì)教育能力,需要學(xué)校的努力。學(xué)校可以通過召開家長(zhǎng)會(huì),教師家訪等形式,使家長(zhǎng)明確其在兒童教育上的責(zé)任與義務(wù)。為加強(qiáng)學(xué)校與家庭之間的聯(lián)系,學(xué)校要采取靈活多變的措施加強(qiáng)與家長(zhǎng)和社會(huì)的聯(lián)系,為家長(zhǎng)在如何教育孩子方面提供指導(dǎo)。
對(duì)于社會(huì)教育,學(xué)校要不斷挖掘社會(huì)教育資源,聯(lián)系社會(huì)組織,積極開展適合農(nóng)村地區(qū)教育發(fā)展的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。同時(shí),提高教師的社會(huì)課程資源開發(fā)意識(shí)及開發(fā)能力,不斷挖掘當(dāng)?shù)厣鐣?huì)教育資源,加強(qiáng)與當(dāng)?shù)毓簿旨按迕褡灾螜C(jī)構(gòu)——村民委員會(huì)等社會(huì)組織機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,在農(nóng)村地區(qū)開展安全教育活動(dòng)以及普及法制知識(shí),積極開展有特色的農(nóng)村社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。
[1] 李海濤.全國(guó)農(nóng)村留守兒童已逾6 100 萬8 部門要求迎“六一”特別關(guān)注這些孩子[N].農(nóng)民日?qǐng)?bào),2014-05-17(04) .
[2] 劉春花.未成年學(xué)生家庭教育責(zé)任轉(zhuǎn)移的思考[J].教育理論與實(shí)踐,2006,26(10) :31-33.
[3] 項(xiàng)賢明. 中國(guó)西部農(nóng)村教師社會(huì)責(zé)任的功能性擴(kuò)展[J].教育研究,2004,12(10) :9-14.
[4] 李 明.論學(xué)校教育功能的有限性[J].教學(xué)與管理,2012,(1) :21-22.
[5] 王 鵬.論教育的有限性[J]. 現(xiàn)代教育管理,2010,3(12) :1-3.