夏其樂 劉紫薇

（蘭州大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，甘肅 蘭州 730000）

互聯(lián)網(wǎng)集體行動(dòng)中的權(quán)力格局

夏其樂 劉紫薇

（蘭州大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，甘肅 蘭州 730000）

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與我國傳播環(huán)境的改變，由以政府話語為主導(dǎo)的自上而下傳達(dá)意見、引導(dǎo)輿論的話語格局轉(zhuǎn)變?yōu)楣俜脚c民間互動(dòng)的話語分布。新技術(shù)雖然給普通網(wǎng)民賦予了話語權(quán)，給每個(gè)人以平等的言說機(jī)會(huì)和權(quán)力，但網(wǎng)絡(luò)空間中尤其是在互聯(lián)網(wǎng)集體行動(dòng)中的權(quán)力格局仍需研究。

網(wǎng)絡(luò)空間；集體活動(dòng)；權(quán)力結(jié)構(gòu)

?？抡J(rèn)為，權(quán)力是一種力量關(guān)系，力量從不是單數(shù)的，其本質(zhì)的特性是與其他的力量結(jié)成關(guān)系。［1］權(quán)力是流動(dòng)的，“話語”形成了權(quán)力，權(quán)力又產(chǎn)生了新的“話語”，反過來加強(qiáng)了權(quán)力以及對“主體”的建構(gòu)。

一、網(wǎng)絡(luò)群體事件中的權(quán)力主體

比起單純的網(wǎng)絡(luò)空間中的權(quán)力主體，網(wǎng)絡(luò)群體事件中的權(quán)力主體受群體事件的特征影響，更具多樣性。

從微觀角度看，首先是網(wǎng)絡(luò)群體事件中出現(xiàn)了一個(gè)新的權(quán)力主體——意見領(lǐng)袖。在網(wǎng)絡(luò)群體事件中，他們具有強(qiáng)大的話語力量，其觀點(diǎn)有時(shí)甚至能夠改變網(wǎng)民群體的意見方向。其次是個(gè)人權(quán)力。在網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)人都是一個(gè)權(quán)力的節(jié)點(diǎn)，權(quán)力在節(jié)點(diǎn)的流動(dòng)中解構(gòu)了傳統(tǒng)的壓抑性的自上而下的權(quán)力模式，消弭了權(quán)力所具有的中心權(quán)威。

從宏觀的角度來看，在網(wǎng)絡(luò)群體事件中需要意識到的權(quán)力主體主要有四個(gè)：政府、媒介、網(wǎng)民、意見領(lǐng)袖。在意見領(lǐng)袖方面，他們也有自己的歸屬隊(duì)伍。有的意見領(lǐng)袖代表權(quán)威的權(quán)力主體發(fā)聲，這與傳統(tǒng)大眾傳媒時(shí)代是相似的。但也有意見領(lǐng)袖代表著廣大群眾的呼聲，他們因?yàn)檠哉摯泶蠖鄶?shù)人的利益、觀點(diǎn)新穎獨(dú)特、反權(quán)威、解構(gòu)主流意見等原因被大眾推選成為意見領(lǐng)袖，生產(chǎn)符合大眾期望的意見，維持其意見領(lǐng)袖的地位。

在網(wǎng)民方面，網(wǎng)絡(luò)用戶在個(gè)人的基礎(chǔ)上，能夠匯集成網(wǎng)絡(luò)群體事件中最主要的權(quán)力主體，雖然每個(gè)人的個(gè)人利益訴求不盡相同，但是處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國，各種沖突造成的不滿情緒成為一種凝聚力，讓網(wǎng)民群體有了共同的利益訴求，成為一個(gè)宏觀的權(quán)力主體。

在政府方面，由于網(wǎng)絡(luò)群體行動(dòng)中很多事由沖突不滿引起，其中不乏官民沖突的事件，所以在由矛盾話語引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)群體行動(dòng)中，政府作為一個(gè)權(quán)力主體主要是維護(hù)政府的形象，同時(shí)還要通過發(fā)布官方權(quán)威的信息，用權(quán)力話語維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序，避免網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)中的消極因素的擴(kuò)散，甚至是由線上擴(kuò)散到線下、離線集體行動(dòng)的爆發(fā)。

在媒體方面，在媒介競爭環(huán)境嚴(yán)峻的今天，除了上文提到的主流媒體平臺(tái)，越來越多的媒體開始重視民間話語，在民意自下而上傳遞的過程中，扮演一個(gè)面向權(quán)威的傳聲筒。在一定程度上，這些在網(wǎng)絡(luò)上集體行動(dòng)的媒體實(shí)施著與草根意見領(lǐng)袖一樣的話語權(quán)力，為民發(fā)聲。

二、互聯(lián)網(wǎng)集體行動(dòng)中的權(quán)力格局

網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)可以是自發(fā)的，也可以是受組織的，可能是有序、健康的，也可能是無序、不健康甚至是非法的。［2］不同性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)群體行動(dòng)中有不同的利益群體，利益的不同也決定著權(quán)力的格局。

在積極的網(wǎng)絡(luò)群體事件中，以汶川募捐的活動(dòng)為例，在活動(dòng)召集帖的回帖中，僅從態(tài)度上來看，基本上都是持支持態(tài)度的。這一類積極有益的網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)中，權(quán)力格局主要呈現(xiàn)出共存與分配兩種態(tài)勢。這時(shí)宏觀上國家政府、媒體、網(wǎng)民群體的權(quán)力呈現(xiàn)并存格局，同時(shí)在微觀上，政府將對災(zāi)區(qū)的報(bào)道權(quán)力分配至媒體，媒體的報(bào)道推動(dòng)著捐款行動(dòng)的進(jìn)程，媒體又將話語權(quán)分配給意見領(lǐng)袖。在網(wǎng)民群體中，號召動(dòng)員捐款的網(wǎng)民就成為了新推選出的意見領(lǐng)袖，在各個(gè)小的話語領(lǐng)域中掌握著話語權(quán)。

在涉及政府和民意沖突的事件中，官方和民間場域出現(xiàn)了話語的沖突矛盾。例如，“南京梧桐樹事件”，2011年3月，南京市政府決定將主城區(qū)內(nèi)梧桐樹木移栽，為建設(shè)南京地鐵三號線和十號線開路。這引起了很多南京市民的強(qiáng)烈不滿。這件事情在網(wǎng)絡(luò)上傳播之后，網(wǎng)民自發(fā)“綠絲帶行動(dòng)”表示抗議。此時(shí)媒體立場在更客觀的角度為民發(fā)聲，監(jiān)督政府。其話語權(quán)力與官民沖突的話語權(quán)立場并立共存。再看這個(gè)事件中的意見領(lǐng)袖，有網(wǎng)友將照片放置“西祠胡同”等虛擬社區(qū)，但在網(wǎng)友中還沒有廣泛的影響。后經(jīng)過黃健翔、孟非、陸川等人在微博上發(fā)出這件事的消息后，該事件就引起了全國范圍的關(guān)注。由此事可看出政府與民意對立、與媒介共存、與意見領(lǐng)袖的關(guān)系根據(jù)意見領(lǐng)袖的觀點(diǎn)流動(dòng)有對立或共存兩種關(guān)系。

在多元道德價(jià)值取向和主流價(jià)值取向之間的矛盾引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)群體行動(dòng)中，網(wǎng)民群體中因?yàn)閮r(jià)值觀、道德觀等方面的不同產(chǎn)生了不同的陣營，各陣營有自己的觀點(diǎn)意見，陣營之間產(chǎn)生了話語權(quán)力的對峙。政府、媒體和整個(gè)網(wǎng)民群體形成共存并立的權(quán)力格局，針對網(wǎng)民群體中的權(quán)力對峙，政府和媒體共同引導(dǎo)話語走向，避免不良后果的產(chǎn)生，媒體從報(bào)道的角度更顯客觀。這一類網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)，權(quán)力格局的復(fù)雜性主要體現(xiàn)在網(wǎng)民群體當(dāng)中，其隨意性、流動(dòng)性很大，會(huì)出現(xiàn)沉默的螺旋、人肉搜索等網(wǎng)絡(luò)暴力，需要媒體的良性引導(dǎo)與政府的話語管理，避免范圍更大、影響更廣的網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)，尤其是要避免擴(kuò)散到線下的現(xiàn)實(shí)集體行動(dòng)的發(fā)生。

三、小結(jié)

在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中，權(quán)力由話語構(gòu)成。對網(wǎng)絡(luò)權(quán)力的形態(tài)及權(quán)力的博弈進(jìn)行辨析、解讀，有助于我們更全面地了解網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的特征，更好地把握網(wǎng)絡(luò)社會(huì)環(huán)境及其帶來的挑戰(zhàn)，對于重塑政府權(quán)力、規(guī)范企業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間行為、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，以及構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、促進(jìn)民主政治和法治進(jìn)程都有著重要的啟示意義。［1］但是還需要清醒地認(rèn)識到，網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)至今沒有明確的界定，隨著技術(shù)的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的形態(tài)呈現(xiàn)多樣化趨勢。而且在互聯(lián)網(wǎng)中，權(quán)力是流動(dòng)的，不是掌握在少數(shù)的精英群體手中，主要的權(quán)力主體是網(wǎng)民群體，也是內(nèi)部權(quán)力格局較為復(fù)雜的一個(gè)群體。所以對于網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)中的權(quán)力格局的分析還需具體問題具體對待，不能以偏概全。

［1]伍林.?？吕碚撘暯窍戮W(wǎng)絡(luò)媒體中的權(quán)力關(guān)系及博弈研究［D］.重慶大學(xué)，2010.

［2]杜駿飛.網(wǎng)絡(luò)群體事件的類型辨析［J］.國際新聞界，2009（7）：76-80.

G206

A

1674-8883（2015）24-0059-01

夏其樂（1992—），女，甘肅張掖人，蘭州大學(xué)碩士在讀，研究方向：傳播學(xué)。