周 紅
(作者單位:攀枝花市廣播電視臺)
庭審類電視節(jié)目的探索與實踐——以攀枝花市廣播電視臺《現(xiàn)在開庭》為例
周 紅
(作者單位:攀枝花市廣播電視臺)
《現(xiàn)在開庭》是攀枝花市中級人民法院與攀枝花市廣播電視臺聯(lián)合打造的一檔以法庭審判為主線的法制節(jié)目。開播7年來,在本地電視觀眾中有著深刻的反響和較高的收視率。本文將從選題、采訪、結(jié)構、敘事等方面論述欄目構成諸要素,探究庭審類節(jié)目的法治宣傳實踐與意義。
《現(xiàn)在開庭》欄目的核心理念是:用法律的視角關注世間萬象,用道德的標尺衡量內(nèi)心世界,用真實的法案見證法治進程。我們旨在推出相關經(jīng)典案例,帶領百姓走進庭審現(xiàn)場,搭建一個老百姓和法院、法庭零距離接觸的平臺,形成強大的法制宣傳聲勢和良好的輿論氛圍,讓法治理念走進千家萬戶,走進百姓心中。同時充分展現(xiàn)人民法院公開、公正、公平的庭審過程,樹立人民法院公正司法的良好形象,以增進社會各界進一步關心、理解和支持法院工作。
電視節(jié)目創(chuàng)作的首要問題是題材的選擇。節(jié)目要做得好,選題十分關鍵。這就像要做一桌好菜,首先是確定要做什么菜,用什么料,如果不假思索,盲目地去菜市場選購食材,做菜時一定會手忙腳亂,無從下手。對電視法制節(jié)目的創(chuàng)作來說,首先應在選題和案例的選擇上下工夫。多年來我們積累了一些辦節(jié)目的經(jīng)驗,欄目的選題實行兩級報送制,各區(qū)縣基層法院經(jīng)過篩選,把案例統(tǒng)一報送至中級人民法院宣傳處,宣傳處經(jīng)過甄別,再報送至欄目組,最終由欄目組制片人與組員商討,站在觀眾的角度來確定采用的選題。選擇針對性強的案件,從百姓實際生活出發(fā),分析法律和普通人的聯(lián)系,培養(yǎng)普通百姓的法律意識,提高遵紀守法的自覺性。我們的選題有以下幾個標準:
一是要顯著、重要、獨特。所選取的案件在全市具有重大影響,人們的觀注度極高。比如《案中案·夜殺》、《案中案·尋毒》、《案中案·劫毒》、《案中案·懲罰》,這是四集刑事類系列節(jié)目,本案共有16名被告人,涉及毒品8公斤,公訴機關指控的罪名包括販賣毒品罪、運輸毒品罪、故意殺人罪、搶劫罪、非法拘禁罪、窩藏罪、幫助毀滅證據(jù)罪共六項。無論從涉案人數(shù),還是涉及的罪名來看,都是極其罕見、復雜的刑事案件。像這類的選題成功率非常高,因為它符合人們的普遍心理關注度和興趣點,極易激發(fā)觀眾的收視欲望。
二是要有故事性、曲折性。案件本身是否具有可供挖掘的情節(jié)、過程和深度,如果故事非常曲折,一波未平,一波又起,就可以不斷地制造懸念,步步展開、層層剖析,吸引觀眾不斷的看下去。比如《戴手銬的母親》這期節(jié)目,年輕母親在公共場所親手摔死自己剛剛出生52天的孩子,一接到這個選題,就覺得有很強的故事性,有很多細節(jié)可以深度挖掘。母親為什么這么做?當時她的心里到底是怎樣想的,下得了如此狠手?她這么做是否與家庭有關系,是否與丈夫有關系?這位母親有著怎樣的經(jīng)歷,孩子是不是她與丈夫所生?摔死孩子,她內(nèi)心會受到怎樣的煎熬,法律又會如何判決?當采訪結(jié)束后,所有的疑問一一解開,復雜的前因后果,故事的來龍去脈,為觀眾呈現(xiàn)了家庭、情感、人性、道德、法治等諸多思考。
三是要有視覺、有畫面、有現(xiàn)場、有形象。電視是以畫面為主,是視聽藝術的結(jié)合體,同時擁有第一手的現(xiàn)場畫面更為珍貴。它能給觀眾帶來真實感、參與感和目擊性。所以在做選題時,我們盡量選擇有事發(fā)現(xiàn)場畫面的題材。比如節(jié)目《婚變》,屬于一個自訴案件。法官到當事人家里實地調(diào)查,了解情況,并有大量現(xiàn)場畫面。期間,當事人哭泣、爭吵、呼喊、對話、甚至發(fā)生下跪打人的事情,全部都有視頻畫面,感官刺激非常強烈。這些畫面總是能揪著人看下去,就像人們?yōu)槭裁纯船F(xiàn)場直播一樣,因為隨時都有情況發(fā)生,不知道結(jié)果會如何。有了這些,這個選題就值得期待。
四是要有貼近性。選題要與百姓生活息息相關,能設身處地地展開聯(lián)想,這樣才能與觀眾產(chǎn)生共鳴。一味地追求重大、稀奇、暴力、兇殺的案件,并不能長期地激發(fā)觀眾收視欲,甚至還能引起視覺疲勞和心理失衡。為此欄目提出了一個觀點:民生的,就是我們的。
欄目開播以來,我們做了大量貼近民生的節(jié)目,選題包括財產(chǎn)利益、生命健康、民事侵權、家庭紛爭、行政訴訟、商業(yè)糾葛、勞動關系、強制執(zhí)行、保險理賠等等。所選案例很接地氣,很可能就發(fā)生在我們每一個人身邊。同時,這些節(jié)目也能讓觀眾了解更多法律知識,并運用這些知識保護自身的合法權益。
這些案例很接地氣,很可能就發(fā)生在我們每一個人身邊。同時,這些節(jié)目也能讓觀眾了解更多法律知識,并運用這些知識保護自身的合法權益。
所謂采訪融入化,就是全身心的投入節(jié)目采訪,編導不僅要深入了解故事,融入事故,而且還要有切身感受,讓自己準確把握事件的每一個細節(jié)。還是以做菜為例,想好了做什么菜,用什么料,我們往往會列出菜譜,設置清單,然后到菜市場按單精心選購食材,而選購食材的過程演
化到節(jié)目制作中就是采訪的過程。
首先,做好充分的采訪準備,拿到一個選題要先找出看點、興趣點、關注點和值得挖掘的、觀眾最關心的地方。比如節(jié)目《熊傷人 誰之過》,選題是公園里的一只狗熊咬傷游客的事件。我們在策劃準備時,就列出了看點和興趣點:1、游人是如何被咬傷的,具體經(jīng)過是什么(兩方現(xiàn)場采訪)。2、傷者傷情怎樣,對自己的生活造成什么后果(傷者家中采訪)。3、事情發(fā)生后,傷者的態(tài)度,公園方的態(tài)度(兩方采訪)。4、庭審中傷者和公園方爭論的焦點是什么、有什么證據(jù)出示(庭審現(xiàn)場)。5、法院如何認定事實,如何判決,法律依據(jù)是什么(庭審現(xiàn)場)。6、這個案例給我們帶來怎樣的思考和啟迪(法官、法學專家采訪)。在采訪過程中,上述六點的針對性很強,需要編導整體把握,逐一突破,否則就有可能造成遺漏和缺失,進入創(chuàng)作階段后,就會出現(xiàn)很多編導無法解決和回答的問題。
其次,采訪時不能忽視具有感染力的細節(jié)。比如《戴手銬的母親》這期節(jié)目,母親在鬧市摔死親生孩子,編導采訪這位母親時,問她是怎么摔孩子的,她輕描淡寫地說:“就是抱起往地下摔”。編導繼續(xù)追問,舉多高摔下去的,是不是很用力,摔了幾次,摔的時候心里怎樣想的,是不是想把孩子摔死,孩子摔下去后有沒有后悔,孩子當時的反應是什么,有沒有哭,有沒有睜開眼睛看著你。同時,編導還采訪了目擊者,問“當時你看到什么”,目擊者答“就看到有個女人把一包東西摔在地上”。編導又追問,“你知不知道是母親摔自己的孩子,你的第一反應是什么”,目擊者回答,“當時還以為這個女人是瘋子,摔的可能是她手上的玩具娃娃,哪個會想到母親會摔自己的孩子喲”。
這個例子是典型的突出細節(jié),把摔孩子的每一個動作,都說得很清楚。而突出細節(jié)的關鍵為了設下疑問和懸念,為后繼講述這個家庭的故事作鋪墊。母親為什么會這么狠心,她為何如此瘋狂,非要在鬧市,毫無顧忌地摔死自己的孩子,她又有著怎樣的經(jīng)歷。如果沒有前面的細節(jié)鋪墊,后面的故事顯然缺乏支撐和說服力。
第三,采訪時要注意深度挖掘。不能被案件本身牽著鼻子走,要把案件背后的故事呈現(xiàn)給觀眾,因為這不是一則簡短的新聞,而是一個有深度的講述。節(jié)目《極度瘋狂》,這個案子其實就是一起簡單的搶劫殺人案,兇手與被害人并不認識,更無交集,乍一看好像沒有太多故事可挖。但在采訪中,編導發(fā)現(xiàn)被告人作案手段之殘忍、后果之嚴重令人震驚。他們之所以搶劫殺人,犯下滔天罪行,真正的目的是為即將實施的更大陰謀作準備——綁架一名富豪。于是,編導追尋兇手的每一個作案細節(jié),深度挖掘還沒有實施的犯罪行為,讓這個故事突然間峰回路轉(zhuǎn),變得撲朔迷離,一波三折,真可謂故事背后一定還有故事,就看你挖掘的深度如何。一檔優(yōu)秀的庭審類法制節(jié)目不僅要吸收好的案例,而且要采取好的案情敘述方式。在堅持法律理性的同時兼顧故事性。生動鮮明的故事化案情敘述方式是提高觀眾參與度,加大法制節(jié)目普法力度的又一個重要特征和方法。
第四,拉近與當事人之間的距離。我認為這是一個態(tài)度和角色定位的問題。采訪中,當事人是否愿意敞開心扉,講述自己的故事,這對節(jié)目至關重要。那么編導如何才能取得當事人的信任,如何走進當事人的內(nèi)心,傾聽他們的真實告白,這就需要編導拉近與當事人之間的心理距離。走進了當事人的內(nèi)心世界,這樣的節(jié)目才有震撼力。
采訪中,編導往往以記者的身份站在當事人的對立面,總覺得自己提的問題當事人都必須要回答,特別是采訪一些較弱勢的對象時,這種情況尤為明顯,當然,這樣做只能適得其反,肯定不會收到預期的效果。
有一期節(jié)目《一個女人的控訴》,講述的是一個農(nóng)村婦女遭受丈夫家庭暴力的故事。受害人面對鏡頭有些抵觸情緒,不愿多說什么。后來編導放下話筒,與她細細溝通,站在她的角度體會她的痛苦,以一個近似朋友的身份,幫她分析家庭暴力的成因、危害和應對策略。就這樣,編導逐漸取得這名婦女的信任,她把自己被拐賣的真實遭遇、內(nèi)心的痛苦與掙扎、對生活的無助與迷惘全部和盤托出。這就是拉近距離,走進了當事人的內(nèi)心世界,這樣的節(jié)目才有震撼力。
確定了選題,結(jié)束了采訪,下一步進入編輯制作階段。如同列好菜譜,選購了食材,剩下的就是精心烹制。
《現(xiàn)在開庭》的節(jié)目有個顯著的特點,就是以庭審過程為主線講述故事,這條主線也是節(jié)目的明線。即開庭——法庭調(diào)查——舉證質(zhì)證——法庭辯論——最后陳述——宣判,這是一種法律固定程序,順序是不能打亂的。講述的故事有一個發(fā)生、發(fā)展、結(jié)束的過程,這是節(jié)目的隱線,主線和隱線相互交錯,同時展開。一個完整的故事,就如一條線段,從發(fā)生、發(fā)展到結(jié)束,是有時間先后順序的,這是一個線性的過程。如果按照時間先后順序講述這個線性的故事,必定就像一杯白開水一樣平淡,甚至有些枯燥、乏味。因此,我們強調(diào)結(jié)構的碎片化,把故事切割成若干個碎片,然后把這些碎片重新拼接。
比如節(jié)目《與狼為伴16年》,講述的是一名村主任和他妻子被人雙雙殺害于家中的故事,我們繪制了這個故事的線段圖。這個故事我們把它分割為9個小段碎片,打亂以后把碎片根據(jù)需要植入庭審過程。順序為I J段:兇案對這個家庭的影響,一段親人上墳的畫面→演播室主持人提問設下懸念(死者是誰,為什么遭此厄運)→開庭(三名被告人以故意殺人罪被公訴,他們殺的人是誰)→H I段:講述案發(fā)后,警方開展案偵工作至最終破案,抓獲真兇→演播室主持人提問,三被告人是怎樣實施作案的→GH段:被告人預謀后雇兇殺害村主任夫婦,詳盡展示作案過程→演播室主持人提問,被告人要為何設局殺害自己的好友和妻子→FG段:被告人屢次企圖殺害村主任,但未得逞→演播室主持人提問,為什么三番五次要殺害村主任夫婦→AB段:村主任與被告人相識→BC段:兩人成為好朋友→CD段:被告人與村主任妻子發(fā)生婚外情→DE段:被告人與村主任發(fā)生經(jīng)濟矛盾→EF段:被告人與村主任妻子發(fā)生感情矛盾→整個案情真相大白→宣判→演播室主持人總結(jié)全案,提出思考。
整個節(jié)目的結(jié)構充分體現(xiàn)了碎片化,就像玩拼圖游戲一樣,每個碎片都會設置疑問和懸念,層層推進,不斷強化和引導觀眾的收視興趣,一直到最后才明白案件發(fā)生的真正原因。法庭審理與碎
片的結(jié)合是個難點,兩者什么時候相互轉(zhuǎn)換,而且要恰到好處,這就需要編導認真審視和思考。弄不好會把節(jié)目做成真正的碎片,雜亂無章,結(jié)構混亂。
題材的展開往往需要借助文學或小說的手法,為整個故事搭起一個好的敘事框架。因此我們大量使用倒敘、插敘、補敘的方法,這樣就可以容納更豐富的信息。節(jié)目可能有一個平白樸素但意味深長的開頭,也可能有意安排一個戲劇性的開頭,目的是要在節(jié)目開始兩分鐘抓住觀眾。此外,在講故事之前,還要把所有的相關資料,故事中的矛盾,全部嚼透,然后用一種嚼爛的方式來講這個故事。
比如節(jié)目《遲來的親子鑒定》,開篇就拋出一份親子鑒定書,李老漢發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)了15年的兒子不是自己親生的,他感到五雷轟頂,痛苦萬分,并狀告前妻索要賠償。開篇就提出一個殘酷的、令人無法接受的現(xiàn)實問題,矛盾沖突的白熱化,這就抓住了觀眾的胃口,到底發(fā)生了什么,結(jié)果會怎樣。在講述這個故事的時候,編導大量使用倒敘、插敘和補敘的手法。
親子鑒定書,孩子非親生→打官司向前妻索要賠償→離婚后孩子的撫養(yǎng)費成爭論焦點,雙方各有說法→11年前離婚,一份離婚協(xié)議引發(fā)爭議,甚至曝出是假離婚→李老漢因超生,被開除公職,失去生活來源,創(chuàng)業(yè)又四處受挫→離婚將房子賣給前妻→翻開歷史,李老漢與前妻的感情經(jīng)歷→法院查清案情,作出判決。
在敘事中,這個故事基本是用倒敘的手法,步步推進,一直倒推到兩人的感情經(jīng)歷,其中又用插敘等手法,補充了很多細節(jié)片段。因此,平鋪直敘讓故事波瀾不驚,毫無懸念,而采用倒敘等的手法,則可使故事跌宕起伏,充滿未知性和吸引力。
此外,有一個好的開場,對于一期電視節(jié)目至關重要。開場一定要拋出問題,設置懸念,把矛盾沖突中最精彩的一幕帶給觀眾。例如節(jié)目《直擊旋耕機事件》,編導把一段雙方當事人爭吵,甚至險些發(fā)生肢體沖突的畫面作為開場,沒有一句解說詞,把時間充分留給畫面。一下就能牢牢抓住觀眾。
《現(xiàn)在開庭》作為一個固定的電視欄目,最主要的特點是客觀真實,全程記錄庭審過程,發(fā)掘有意義的現(xiàn)場細節(jié),強化“進行時”與“目擊性”。節(jié)目編排雖復雜多變,但又緊湊有序,結(jié)構都是節(jié)目導視-片頭-主持人導播-庭審現(xiàn)場-與案情有關的若干個故事背景介紹(與庭審現(xiàn)場隨時穿插)-庭審現(xiàn)場-法官釋案-專家點評-觀眾參與-演播室主持人結(jié)束語-片尾字幕。我們的所有節(jié)目都是這樣的結(jié)構和風格,具有一致性,因此有一批忠實觀眾。
《現(xiàn)在開庭》欄目發(fā)展到今天,可以說是一個不斷自我完善的過程,作為媒體,作為制作團隊,作為制片人,只有不斷自我完善,才能保證節(jié)目的生存和發(fā)展,使之既能充分發(fā)揮自身具有的優(yōu)勢,又能補足缺憾,揚長避短,健康發(fā)展,這是我們的責任,更是《現(xiàn)在開庭》的使命。