楊嬌
(西華師范大學(xué)教育學(xué)院 四川南充 637000)
大學(xué)德育路徑生活化探究
——基于當(dāng)代大學(xué)生在生活中行為道德的思考
楊嬌
(西華師范大學(xué)教育學(xué)院 四川南充 637000)
德育路徑生活化主要是在日常生活中進行德育的培養(yǎng)學(xué)習(xí),去生活化是造成當(dāng)前大學(xué)德育低效的主要原因,表現(xiàn)為過度注重德育觀念,德育對象缺失主體地位,德育培養(yǎng)脫離主體的生活實際以及德育情境脫離生活實際等。回歸生活是大學(xué)德育走出困境的現(xiàn)實路徑,回歸生活本質(zhì)是回歸實踐、回歸多樣、回歸應(yīng)用和回歸交往。在生活中培養(yǎng)德育行為的形成,使大學(xué)德育路徑生活化。
大學(xué) 德育 生活化
(一)德育路徑生活化有如下幾方面的特點。
1.整合性
主體道德生活是多面性的,它應(yīng)該是整合性和滲透性的。一是德育寓于智育之中。無知即是無德,這是古代哲人對道德的見解,道德與知識具有不可分割性,道德認知本身就是知識,道德推理和道德判斷必須以知識為基礎(chǔ)。二是德育寓于開放模式之中。生活是作為過程而存在的,是開而非封閉的,生活的開放性決定了德育的開放性。開放型德育模式應(yīng)該是“面向社會,雙向參與”的模式。
2.主體性
德育生活化要求實現(xiàn)德育從知識本位向?qū)W生本位的轉(zhuǎn)變,它要發(fā)揮的不只是德育的管理和規(guī)制功能,還應(yīng)該更多地喚醒學(xué)生的主體意識,使之在生活化的情境中得到塑造。讓學(xué)生在平時的日常生活學(xué)習(xí)中注意道德規(guī)范的養(yǎng)成,讓學(xué)生從德育知識的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)換到日常生活行為的規(guī)范,在日常的生活行為中促進學(xué)生品德的形成。
3.生長性
教育既是生活,是生活的需要,也是生長,是生長的需要。生長是“朝著后來結(jié)果的行動的累積運動?!彼仁菨撛诘模质乾F(xiàn)實的,是潛在性與現(xiàn)實性的統(tǒng)一,人類的生長是在自然與社會環(huán)境中一點一滴地完成的,是一個漸進的過程。人的發(fā)展是一個由潛在性向現(xiàn)實性轉(zhuǎn)變的過程,是從未成熟狀態(tài)走向成熟狀態(tài)的過程,人的潛能的多樣性和未知性決定了這個過程將伴隨人的一生。長期以來,大學(xué)生往往不被社會和學(xué)校當(dāng)成“生長中”的個體,大學(xué)德育也不被視為“生長”德育,大學(xué)德育要么強調(diào)歷史上沿襲下來的傳統(tǒng)的道德觀念,要么強調(diào)預(yù)期的、過高的道德理想,忽視了大學(xué)生道德觀念正處于生長、發(fā)展過程中這樣一個事實。將大學(xué)生視為生長過程中的學(xué)習(xí)主體,是德育生活化的內(nèi)在要求。
1.理性主導(dǎo)的德育觀念
人是理性的有機體,但人又不是純粹理性的,人類生活中充滿了各種非理性因素,各種欲望、情感以及本能沖動都是人類生活所不可或缺的,也是大學(xué)德育工作所不能忽視的。然而,現(xiàn)實中,大學(xué)德育高舉“理性主義”的大旗,將德育概念化、規(guī)范化、教條化和抽象化,形成一種思維的、割裂的知性德育,或從抽象的道德概念出發(fā),或從無實質(zhì)內(nèi)容的道德理性能力出發(fā),使德育變成了知識德育,使道德學(xué)習(xí)變成了概念學(xué)習(xí)。這種德育方式割裂了人的整體性,忽視了情感和意志在道德學(xué)習(xí)中的作用,難以想象,缺乏道德情感和道德意志的德育也能成功,它所造就的只能是知行不一的人,甚至是“言語的巨人,行動的矮子”。
2.主體性缺失的德育對象
學(xué)生的主體性是指在教育活動中,作為主體的學(xué)習(xí)者在教師的引導(dǎo)下處理與環(huán)境的關(guān)系時所表現(xiàn)出來的功能屬性,如創(chuàng)造性、能動性和選擇性等。中國大學(xué)傳統(tǒng)德育主要有三大主導(dǎo)方式,即教導(dǎo)、榜樣和規(guī)約,這三大主導(dǎo)方式的實質(zhì)是“教會順從的道德教育”,而不是鼓勵學(xué)生主動選擇與創(chuàng)造,即不是倡導(dǎo)主體性的德育范式。在這種德育范式中,教師無疑處于中心地位,是教導(dǎo)主體、榜樣主體和規(guī)約主體,作為德育對象的學(xué)生則往往處于客體位置和從屬地位。
3.脫離生活的德育過程
中國大學(xué)德育主要是一種知性德育,是以獲得道德認知為目的的過程。知性德育不能稱為德育,因為它沒有“體道”的過程,忽視了學(xué)習(xí)主體置身于其中的生活世界,割斷了自己的源頭活水,德育在人的“生活世界”和“自然之境”中被抽離了。學(xué)生每天在教師理智的支配下熟記一些空洞的道德名詞,體驗不到生活世界與自然界的豐富和樂趣,德育也變得索然寡味、令人厭倦,達不到理想的效果乃是情理之中的事。
1.回歸實踐
生活的實踐性決定了大學(xué)德育必須以實踐為基本價值取向,實現(xiàn)大學(xué)生與環(huán)境的互動。杜威認為,人生活于環(huán)境中,必須行動,人不應(yīng)該消極被動地去適應(yīng)環(huán)境,而應(yīng)該積極主動地去改造環(huán)境。當(dāng)前大學(xué)德育重知識、輕踐行的現(xiàn)象是比較嚴(yán)重的,純粹知性德育無益于學(xué)生的道德提升,更說不上使道德成為學(xué)生改造環(huán)境和創(chuàng)造美好生活的工具了。
2.回歸多樣
大學(xué)生的道德需求是多方面的,大學(xué)應(yīng)以一種理解包容的情懷關(guān)照大學(xué)生多樣的道德需求,在堅持完善并大力弘揚社會主義道德觀的同時,支持并鼓勵多種道德觀的存在和發(fā)展。隨著當(dāng)代經(jīng)濟文化水平的日益提高,作為當(dāng)代大學(xué)生,必須在道德方面的樹立是多種多樣的,應(yīng)該在整個社會環(huán)境中培養(yǎng)大學(xué)生道德的多樣性,使當(dāng)代大學(xué)生的道德觀回歸到多樣性。
3.回歸交往
大學(xué)德育過程就是通過教師與教師、學(xué)生與學(xué)生、教師與學(xué)生多主體間的“主體間性”的交往活動,以實現(xiàn)德育目標(biāo)的過程。交往是大學(xué)生基本的生存與生活狀態(tài),大學(xué)生有學(xué)會交往、擴大交往、進行精神交往的需求,且要求追求一種自主、自由、自覺的個性化和創(chuàng)造性的交往,以期在個性化過程中實現(xiàn)社會化,同時也在社會化過程中追求個性化。
[1]陶行知,陶行知全集:第4卷[M].成都:四川人民出版社,1991:65.
[2]〔美〕杜威,民主主義與教育[M].王承緒譯.北京:人民教育出版社,2001:49.
[3]朱小蔓,學(xué)校道德教育的調(diào)整與革新[J].教育研究,2005,(3).
[4]魯潔,德育新論[M].南京:江蘇教育出版社,1998:468.