張 偉

（作者單位：太原廣播電視臺(tái)法制頻道《百姓說法》）

電視法治欄目服務(wù)性的若干研究及討論

張 偉

（作者單位：太原廣播電視臺(tái)法制頻道《百姓說法》）

摘 要：電視法治欄目一直受到廣大觀眾的喜愛，因?yàn)樗哂行侣勑?、評論性、宣傳性等特點(diǎn)的同時(shí)，還具有服務(wù)性。法治欄目中講述的司法案件，能夠幫助老百姓解決生活中遇到的法律問題。本文通過法治欄目服務(wù)性的具體體現(xiàn)，探究法治欄目服務(wù)性遇到的困難，以及提高法治欄目服務(wù)性的方法。

關(guān)鍵詞：電視；法治欄目；服務(wù)性

隨著時(shí)代的進(jìn)步，人們的法律意識(shí)在不斷加強(qiáng)，電視法治欄目的收視率也在逐年增長。近些年來法治欄目受到了老百姓的喜愛，如《經(jīng)濟(jì)與法》、《百姓說法》、《今日說法》等，這些欄目有效地幫助老百姓普及了法律知識(shí)，達(dá)到了宣傳教育的目的，同時(shí)也凸顯了法治欄目的服務(wù)性。

1 電視法治欄目服務(wù)性的具體體現(xiàn)

以太原電視臺(tái)法制頻道推出的《百姓說法》為例，欄目從開播以來，用平民化的風(fēng)格講訴了一個(gè)個(gè)深入人心的法律故事。專題系列片《誰為無名女尸“討”說法》中，重點(diǎn)講訴一名無名女子在一起交通事故中，當(dāng)場被撞身亡，經(jīng)警方認(rèn)定，肇事司機(jī)要負(fù)全責(zé)，然而警方卻始終無法落實(shí)死者的身份，幾經(jīng)波折，最終由檢察官為死者打贏了官司，并爭取到了賠償。

2 電視法治欄目遇到的服務(wù)性困局

2.1 娛樂性與服務(wù)性不分

電視法治欄目的創(chuàng)立是為了促進(jìn)法治社會(huì)的和諧發(fā)展，然而電視節(jié)目競爭日益加劇，為了提高收視率，吸引觀眾的目光，法治欄目播出的報(bào)道也趨于娛樂性，題材的選擇上違背了法治欄目的初衷，不但不利于法制宣傳，甚至無法幫助老百姓解決身邊的法律問題。

2.2 節(jié)目內(nèi)容服務(wù)力不足

法治欄目繁榮鼎盛的時(shí)期已經(jīng)過去，如今已經(jīng)到了瓶頸期，各大電視臺(tái)的法治欄目在節(jié)目選材上沒有突破。如今觀眾不再注重信息量的大小，而是信息面的擴(kuò)展，由于選材內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，選材內(nèi)容的極度匱乏，評論語言和評論角度上都沒有新的突破，導(dǎo)致法治欄目為老百姓服務(wù)的作用在逐漸減弱。

2.3 節(jié)目內(nèi)容發(fā)展?jié)摿Σ蛔?/p>

法治類節(jié)目越來越多，但是內(nèi)容上都大同小異，法治欄目之間在敘事風(fēng)格上互相模仿、選材內(nèi)容上相互借鑒，導(dǎo)致法治欄目在增多，而節(jié)目的質(zhì)量卻在下降。欄目組應(yīng)該把握觀眾對于新聞信息需求的方向，處理好節(jié)目選材內(nèi)容質(zhì)與量的關(guān)系，從敘事風(fēng)格、選材內(nèi)容上力求創(chuàng)新，使法制節(jié)目更加吸引觀眾的眼球，否則法治欄目的發(fā)展將受到阻礙。

3 提高法制欄目服務(wù)性的方法

3.1 標(biāo)題新穎，選材大眾化

節(jié)目的標(biāo)題對于法治欄目本身來說，是至關(guān)重要的。一個(gè)具有吸引力的標(biāo)題能夠激發(fā)觀眾的觀看熱情，法治欄目是服務(wù)于老百姓的節(jié)目，應(yīng)該選擇老百姓關(guān)心的話題進(jìn)行討論，在節(jié)目中不能只注重節(jié)目效果，盲目地進(jìn)行夸大，應(yīng)該由淺入深，以小見大地還原事實(shí)本身，做到真正解決老百姓的遇到的實(shí)際問題。

3.2 加強(qiáng)可視性與互動(dòng)性以引領(lǐng)服務(wù)性

電視法治欄目的宣傳是展現(xiàn)節(jié)目內(nèi)容和目的的主要方式，節(jié)目的可視性直接影響觀眾對于節(jié)目的選擇。法治欄目的服務(wù)性得以體現(xiàn)也都依賴于觀眾對節(jié)目的選擇。節(jié)目需要很強(qiáng)的互動(dòng)性，才能使廣大觀眾接受并了解難懂的法律知識(shí)。

3.3 提高欄目主持人的綜合素質(zhì)

欄目的播出效果與節(jié)目主持的個(gè)人素質(zhì)有很直接的關(guān)系，特別是法治類欄目，需要注重服務(wù)性的體現(xiàn)，主持人對事件的評論應(yīng)該客觀，應(yīng)該能夠正確引導(dǎo)觀眾，因此主持人需要提高自身的知識(shí)水平，加強(qiáng)綜合能力的培養(yǎng)，才能通過法治欄目帶給觀眾更多的法律常識(shí)。

3.4 知識(shí)性與服務(wù)性的和諧統(tǒng)一

法治欄目能夠深受觀眾的關(guān)注，離不開選題的知識(shí)性和評論的專業(yè)性。法治欄目應(yīng)該選擇大眾化的案件，貼近老百姓生活的事件才是老百姓關(guān)注的事件。法治欄目都有固定的敘事和評論模式，毫無變化的套用模式，會(huì)使觀眾產(chǎn)生視覺疲勞，毫無新鮮感可言。雖說欄目的敘事風(fēng)格和評價(jià)風(fēng)格能夠突出節(jié)目的特色，但也應(yīng)該在此基礎(chǔ)上進(jìn)行靈活的變化，在保留節(jié)目原來特色的同時(shí)，使節(jié)目的觀賞性增強(qiáng)。主持人在講述案件的過程中，不要過分娛樂化，應(yīng)當(dāng)尋求恰當(dāng)?shù)恼宫F(xiàn)方式，讓觀眾所接受，避免落入俗套。法治欄目想要得到長遠(yuǎn)的發(fā)展，應(yīng)該重視欄目的品質(zhì)的提高，加強(qiáng)對老百姓法律意識(shí)的培養(yǎng)，引導(dǎo)其樹立正確的人生觀、價(jià)值觀，促進(jìn)法治社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。

4 結(jié)語

電視法治欄目的內(nèi)容要強(qiáng)調(diào)故事性，在故事中蘊(yùn)含法律知識(shí)，突出節(jié)目平民化的特點(diǎn)，做到與時(shí)俱進(jìn)，貼近老百姓的生活，這才是提高法制節(jié)目服務(wù)性的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳革林.電視法治欄目報(bào)道中的人情味研究[J].新聞窗,2014,（3）：47-48.

[2]呂澤.論法治欄目的社會(huì)責(zé)任[J].祖國,2013,（18）：44.

[3]楊麗敏.關(guān)于電視法制欄目服務(wù)性的研究[J].新聞傳播,2013,（10）：134-135.

[4]朱建寧,江濤.淺談電視法制欄目的服務(wù)性[J].新聞通訊,2001,（6）：40-41.

[5]楊麗敏.關(guān)于電視法制欄目服務(wù)性的研究[J].新聞傳播,2013,（10）：134-135.

作者簡介：張偉（1981-），男，山西曲沃人，助理編輯，本科。