羅少媚,鐘 智,葉 營,陳蝦妹
(廣東省廉江市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,廣東 廉江 524400)
急性胰腺炎(AP)是一種消化系統(tǒng)中十分常見的急腹癥,分為輕癥急性胰腺炎(MAP)與重癥急性胰腺炎(SAP)[1]。SAP發(fā)病急驟,死亡率高,尤其是在并發(fā)感染時,容易發(fā)生感染性休克、器官功能衰竭等,死亡率高達 20%~30%[2]。據(jù)報道[3],67%的 SAP 患者死亡與繼發(fā)性感染相關(guān),降低感染的發(fā)生已成為降低SAP死亡率的關(guān)鍵。近些年來研究發(fā)現(xiàn)免疫引發(fā)急性胰腺炎的關(guān)鍵發(fā)病機制,但是免疫在重癥急性胰腺炎并發(fā)感染患者中的報道較為罕見[4]。本研究針對重癥急性胰腺炎并發(fā)感染的患者的免疫狀況進行分析,旨在為重癥急性胰腺炎并發(fā)感染患者的治療提供依據(jù)。
1.1 一般資料:研究對象為2012年6月至2014年10月本院住院治療的SAP患者90例,其中男性51例,女性39例;平均年齡52.3±7.2歲;根據(jù)患者是否并發(fā)感染將患者分為感染組和對照組,其中感染組患者49例,包括男性 27例,女性 22例;平均年齡 52.9±7.5歲;對照組患者41例,包括男性24例,女性17例;平均年齡52.0±7.1歲。兩組患者性別和年齡經(jīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究中所有患者均知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 患者納入、排除標準和繼發(fā)性感染判斷標準:患者納入標準:①符合中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會2004年制訂的關(guān)于急性胰腺炎診斷指南中的診斷標準[5],確診為重癥急性胰腺炎;②納入本研究前未經(jīng)過任何治療;③知情同意?;颊吲懦龢藴?①伴有惡性腫瘤的患者;②嚴重肝腎功能不全的患者;③血液和免疫系統(tǒng)疾病的患者;④妊娠或哺乳期婦女;⑤無法執(zhí)行治療方案的患者。繼發(fā)性感染判斷標準[5]:當患者的體溫超過38℃,白細胞計數(shù)超過20×109L-1時在B超或增強CT的指引下實施細針穿刺術(shù),以判斷是否發(fā)生胰腺感染,如果患者合并以下中的一種時則判定為壞死感染:①腹部有2個以上的象限出現(xiàn)腹膜刺激;②CT掃描顯示胰腺和周圍出現(xiàn)小且不規(guī)則氣泡;③細針穿刺進行涂片或細菌培養(yǎng)呈現(xiàn)陽性。
1.3 方法:所有患者均于入院后24h內(nèi)和第28d抽取空腹肘靜脈血3mL,靜置30min之后以1000r/min的轉(zhuǎn)速離心15min,然后取上清,放于-80℃的冰箱中冷凍保存,白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)等細胞因子的檢測采用酶聯(lián)免疫吸附法進行檢測,檢測試劑為美國R&D公司生產(chǎn),按說明書進行操作。所有患者均于入院后24h內(nèi)和第28d抽取4mL新鮮抗凝血加入淋巴細胞分離液,在進行梯度密度離心之后得到淋巴細胞,將獲得的淋巴細胞調(diào)整濃度為1×106個/mL,然后吸取100μL,加入15μL異硫氰酸熒光素標記的CD4單克隆抗體或CD8單克隆抗體。采用牛血清白蛋白代替特異性單克隆抗體作為陰性對照組,在4℃的溫度下進行30min的避光孵育,最后采用流式細胞儀對CD4+或CD8+T細胞進行檢測。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量數(shù)據(jù)以±s的形式進行表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般資料比較:兩組患者的性別、年齡、文化程度和有無配偶之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 兩組患者之間的一般資料比較
2.2 兩組患者炎性細胞因子比較:如表2所示,在發(fā)病24h內(nèi),感染組患者的白介素-4、白介素-6、白介素-10和腫瘤壞死因子-α水平顯著高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在發(fā)病28d,感染組患者的白介素-4、白介素-6、白介素-10和腫瘤壞死因子-α水平顯著低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者之間的炎性細胞因子比較
2.3 兩組患者之間的T淋巴細胞比較:發(fā)病24h內(nèi),感染組患者的CD4+/CD8+水平顯著高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在發(fā)病28d,感染組患者的CD4+/CD8+水平顯著低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組患者之間的T淋巴細胞比較
重癥急性胰腺炎是目前十分常見的一種急腹癥,主要是因為胰管阻塞、血液淋巴循環(huán)障礙所引發(fā)的胰腺消化酶消化自身的一種急性炎癥,具有并發(fā)癥多,死亡率高的特點[6-7]。據(jù)報道[8],80%的 SAP 患者死于感染所引發(fā)的并發(fā)癥,而繼發(fā)性感染的主要原因是由于炎性介質(zhì)的過度釋放引起的。本研究旨在對重癥急性胰腺炎并發(fā)感染的患者的免疫狀況進行分析,為重癥急性胰腺炎并發(fā)感染患者的治療提供依據(jù)。
本研究對入院后24h內(nèi)和第28d的炎性因子進行分析發(fā)現(xiàn),在發(fā)病24h內(nèi),感染組患者的白介素-4、白介素-6、白介素-10和腫瘤壞死因子-α水平顯著高于對照組。與文獻報道的重度急性胰腺炎發(fā)生時存在過度釋放炎性介質(zhì)的現(xiàn)象的結(jié)果相一致。白介素-6和腫瘤壞死因子-α為促炎性反應(yīng)介質(zhì),白介素-4、白介素-10為抗炎性反應(yīng)介質(zhì),它們的升高提示了過度炎性反應(yīng)的存在。此外,有研究報道[9],過度的炎性反應(yīng)后出現(xiàn)免疫抑制的現(xiàn)象,本研究結(jié)果顯示在發(fā)病28d,感染組患者的白介素-4、白介素-6、白介素-10和腫瘤壞死因子-α水平顯著低于對照組,該結(jié)果表明重癥急性胰腺炎并發(fā)感染患者在晚期出現(xiàn)了免疫抑制的現(xiàn)象。
人體內(nèi)正常的免疫功能是由T細胞的CD4+和CD8+細胞亞群相互作用而維持,CD4+和CD8+細胞的百分率和CD4+/CD8+的值對于評估患者機體的免疫狀態(tài)具有重要意義[10]。本研究對兩組患者之間的T淋巴細胞研究顯示,在發(fā)病24h內(nèi),感染組患者的CD4+/CD8+水平顯著高于對照組;在發(fā)病28d,感染組患者的CD4+/CD8+水平顯著低于對照組,該結(jié)果與兩組患者之間的炎性細胞因子之間的變化趨勢一致,CD4+/CD8+水平的異常提示患者的免疫功能狀態(tài)異常。此外,后期CD4+/CD8+水平的降低導(dǎo)致了細胞免疫應(yīng)答的衰退,B淋巴細胞得以大量繁殖,進而引發(fā)患者的繼發(fā)性損傷,最終引發(fā)多器官損害。本研究對重癥急性胰腺炎并發(fā)感染患者的免疫特點已有一定的了解,但是對于其發(fā)生機理尚不清楚,仍需要進一步的研究。
[1] 肖建萍.重癥急性胰腺炎早期胰腺感染的相關(guān)因素分析[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(10):1402~1405.
[2] 孫學(xué)童,劉牧林.重癥急性胰腺炎64例治療療效分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,09(6):860~862.
[3] 余楊梓,傅強,李靜,等.免疫失衡在重癥急性胰腺炎患者繼發(fā)全身感染中的作用[J].天津醫(yī)藥,2012,40(7):672~674.
[4] 曾杰.重癥急性胰腺炎患者免疫細胞因子改變及調(diào)控的研究進展[J].中國綜合臨床,2011,27(4):447~448.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會胰腺疾病學(xué)組.中國急性胰腺炎診治指南(草案)[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2004,29:646~648.
[6] Shen Y F,Cui N Q,Miao B,et al.Immune dysregulation in patients with severe acute pancreatitis[J].Inflammation,2011,34(1):36~42.
[7] 杜時雨,陶永康,段軍,等.老年重癥急性胰腺炎患者繼發(fā)性感染的免疫狀態(tài)分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(6):610~612.
[8] 羅榮.降鈣素原與C反應(yīng)蛋白在重癥急性胰腺炎并發(fā)感染臨床診斷的對比分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2013,20(2):177~178.
[9] Gulcubuk A,Haktanir D,Cakiris A,et al.Effects of curcumin on proinflammatory cytokines and tissue injury in the early and late phases of experimental acute pancreatitis[J].Pancreatology,2013,13(4):347~354.
[10] 鄧明明,王烜,夏國棟,等.重癥急性胰腺炎患者血清PCT與IL-6的動態(tài)變化及臨床意義[J].四川醫(yī)學(xué),2009,30(11):1704~1705.