田金滿 師新景 崔麗娟 張哲 蔣蕊 管莎莎 曹雯雯 何文英
護(hù)理三級(jí)質(zhì)控體系前移在病區(qū)管理中的效果評(píng)價(jià)
田金滿師新景崔麗娟張哲蔣蕊管莎莎曹雯雯何文英
【摘要】目的探討護(hù)理三級(jí)質(zhì)控體系前移在病區(qū)管理的效果。方法建立前移護(hù)理三級(jí)質(zhì)控體系,即由責(zé)任護(hù)士、護(hù)理組長、護(hù)士長組成三級(jí)護(hù)理質(zhì)量控制體系,完善流程及細(xì)化工作職責(zé),全員學(xué)習(xí)培訓(xùn),充分發(fā)揮責(zé)任護(hù)士和護(hù)理組長的質(zhì)控作用,及時(shí)反饋控制,達(dá)到持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),實(shí)施1年進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。結(jié)果護(hù)理三級(jí)質(zhì)控體系前移實(shí)施后,病區(qū)各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)顯著提高,護(hù)理不良事件減少。結(jié)論護(hù)理三級(jí)質(zhì)量控制體系前移,可有效提高病區(qū)的護(hù)理質(zhì)量,提升服務(wù)水平。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理管理;質(zhì)量控制;三級(jí)質(zhì)控;前移管理;效果評(píng)價(jià)
作者單位: 050051石家莊市,河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院血液科
護(hù)理管理工作的中心即護(hù)理質(zhì)量,其在護(hù)理管理工作中占有重要位置。護(hù)理質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)對(duì)于醫(yī)療質(zhì)
量、醫(yī)療安全及醫(yī)療服務(wù)有著直接影響[1]。因此,在提高護(hù)理質(zhì)量的道路上,醫(yī)護(hù)工作者要摒棄老舊思想,打破傳統(tǒng)思維,尋求一條適合當(dāng)今社會(huì)的護(hù)理質(zhì)量管理模式。三級(jí)質(zhì)控前移即是在摸索中逐漸形成的一種新型的護(hù)理質(zhì)量管理模式,即由過去的質(zhì)控員-護(hù)士長-護(hù)理部前移改為責(zé)任護(hù)士-護(hù)理組長-護(hù)士長三級(jí)質(zhì)控體系,以保證質(zhì)控中的各個(gè)成員都可以在進(jìn)行護(hù)理工作時(shí)進(jìn)行質(zhì)控[2]。我科自2012年建立了由責(zé)任護(hù)士-護(hù)理組長-護(hù)士長三級(jí)質(zhì)控體系以來,每月完成各項(xiàng)護(hù)理指標(biāo)的檢查、評(píng)價(jià)、反饋,對(duì)本科質(zhì)量進(jìn)行全面監(jiān)控,遵循護(hù)理三級(jí)質(zhì)量前移的原則[3],報(bào)告如下。
1.1一般資料我科共有床位62張,護(hù)理工作人員22名,床護(hù)比1∶0.34。其中護(hù)士6名,護(hù)師7名,主管護(hù)師7名,副主任護(hù)師2名。所有護(hù)士分為3個(gè)小組,每個(gè)小組均包括護(hù)士、主管護(hù)師、護(hù)師和副主任護(hù)師,每組分管21個(gè)床位。
1.2方法
1.2.1三級(jí)質(zhì)控體系前移:一級(jí)質(zhì)控:由責(zé)任護(hù)士承擔(dān),質(zhì)控重點(diǎn)包括:執(zhí)行各項(xiàng)護(hù)理操作時(shí)進(jìn)行自評(píng)、自查、自糾,遵循各種操作技術(shù)規(guī)范、護(hù)理核心制度、患者十大安全目標(biāo),正確執(zhí)行醫(yī)囑,全程管好自己分管的床位,全面又有重點(diǎn)地掌握每個(gè)患者情況;二級(jí)質(zhì)控:由護(hù)理組長承擔(dān),重點(diǎn)為規(guī)范、制定各項(xiàng)流程,做好質(zhì)量控制的重點(diǎn);通過查房、床旁交接班、標(biāo)準(zhǔn)化操作等對(duì)責(zé)任護(hù)士進(jìn)行監(jiān)管和督促,及時(shí)糾偏、堵漏,使問題消失在萌芽狀態(tài),并及時(shí)反饋給護(hù)士長,對(duì)本組的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行全方位的質(zhì)量控制,使護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)[4];三級(jí)質(zhì)控:由病區(qū)護(hù)士長負(fù)責(zé),質(zhì)控重點(diǎn)為每天檢查工作中的重點(diǎn)及易出錯(cuò)的內(nèi)容,并進(jìn)行糾正,作為病區(qū)質(zhì)量控制的第三道防線;落實(shí)非懲罰性不良事件報(bào)告制度;針對(duì)嚴(yán)重不良事件進(jìn)行根本原因分析,不斷完善工作流程,降低失誤發(fā)生率[5]。
1.2.2組織護(hù)士培訓(xùn)學(xué)習(xí):護(hù)理組長參與業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)水平。其中理論重點(diǎn)培訓(xùn)為核心制度,實(shí)踐重點(diǎn)培訓(xùn)為質(zhì)控方法,有護(hù)士長帶領(lǐng)護(hù)理組長,教會(huì)其如何在查房、交接班等工作中發(fā)現(xiàn)并解決問題[6]。護(hù)理組長在平時(shí)工作中指導(dǎo)責(zé)任護(hù)士,從而使所有護(hù)理人員都理解三級(jí)護(hù)理質(zhì)控前移的要求。
1.2.3完善流程及細(xì)化工作職責(zé):完善并細(xì)化各項(xiàng)護(hù)理操作規(guī)范,明確劃分各層級(jí)質(zhì)控責(zé)任,將各層級(jí)護(hù)士的崗位職責(zé)及護(hù)理質(zhì)控上報(bào)制度重新制定[7]。
1.2.4采用創(chuàng)新工作模式:①進(jìn)行APN排班,A班時(shí)間: 8∶00~17∶00; P班時(shí)間∶17∶00~23∶00,次日6∶00
~8∶00; N班時(shí)間: 18∶00~8∶00;微機(jī)護(hù)士1名,時(shí)間: 8∶00~12∶00,14∶00~18∶00,負(fù)責(zé)電腦、后勤工作等。護(hù)理工作責(zé)任到人。②落實(shí)床邊工作制:護(hù)理站前移,責(zé)任護(hù)士在病房工作。由護(hù)理組長指引,責(zé)任護(hù)士對(duì)所管患者進(jìn)行整體護(hù)理,遵守各項(xiàng)操作規(guī)范及規(guī)章制度。護(hù)理組長監(jiān)管本組的護(hù)理質(zhì)量[8]。③強(qiáng)調(diào)預(yù)防為主的管理:護(hù)理組長帶領(lǐng)責(zé)任護(hù)士每天查房,查找缺陷及漏洞并進(jìn)采用相應(yīng)方法完善。
1.2.5及時(shí)反饋整改:除每日查房所發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)整改外,定期組織護(hù)士進(jìn)行討論,查找存在問題進(jìn)行整改,并對(duì)已知問題查看整改效果,以此提高護(hù)理質(zhì)量。1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)護(hù)理質(zhì)控前移實(shí)施前( 2009年12月至20 11年12月)和實(shí)施后( 2012年1月至20 14年1月)護(hù)理部和護(hù)士長對(duì)病區(qū)基礎(chǔ)護(hù)理、安全管理、病房管理、消毒隔離、護(hù)理文書、急救物品質(zhì)控檢查得分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分比較實(shí)施三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移后的基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)較實(shí)施前有顯著提高( P<0.05),三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移管理辦法對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的提升效果顯著。見表1。2.2三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)護(hù)理安全評(píng)分比較實(shí)施三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移后的護(hù)理安全質(zhì)量指標(biāo)較實(shí)施前有明顯改善( P<0.05),三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移管理辦法對(duì)護(hù)理安全質(zhì)量指標(biāo)有提升作用。見表2。2.3三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)病房管理評(píng)分比較實(shí)施三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移后的病房管理質(zhì)量指標(biāo)較實(shí)施前有大幅提高( P<0.05),三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移管理辦法提高了病房管理質(zhì)量指標(biāo)。見
表1 三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分比較
表2 三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)護(hù)理安全評(píng)分比較
表3。2.4三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)消毒隔離評(píng)分比較實(shí)施三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移后的消毒隔離質(zhì)量指標(biāo)較實(shí)施前有提高( P<0.05),三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移管理辦法對(duì)消毒隔離質(zhì)量指標(biāo)的提升效果明顯。見表4。2.5三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)護(hù)理文書評(píng)分比較實(shí)施三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移后的護(hù)理文書質(zhì)量指標(biāo)較實(shí)施前有提高( P<0.05),三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移管理辦法對(duì)護(hù)理文書質(zhì)量指標(biāo)的提升有一定效果。見表5。2.6三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)基礎(chǔ)急救物品比較實(shí)施三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移后的急救物品質(zhì)量指標(biāo)較實(shí)施前有提高( P<0.05),三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移管理辦法提高了急救物品的質(zhì)量指標(biāo)。見表6。
表3 三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)病房管理評(píng)分比較
表4 三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)消毒隔離評(píng)分比較
表5 三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)護(hù)理文書評(píng)分比較
表6 三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移實(shí)施前后病區(qū)基礎(chǔ)急救物品比較
能及時(shí)發(fā)現(xiàn)與解決,給護(hù)理安全造成隱患。舊的三級(jí)質(zhì)控模式由護(hù)理部完成,對(duì)于發(fā)現(xiàn)問題與解決問題均滯后,整改措施落實(shí)的效果缺乏深入跟進(jìn)[9]。
3.2新式護(hù)理質(zhì)控模式的優(yōu)勢( 1)充分發(fā)揮了護(hù)理組長的作用。二級(jí)監(jiān)控由護(hù)理組長實(shí)施,提高了護(hù)理工作的監(jiān)督管理[10],降低了隱患的存在率[11]。( 2)調(diào)動(dòng)護(hù)士的積極性,增強(qiáng)質(zhì)控意識(shí),遵守各項(xiàng)規(guī)章制度,使護(hù)士熟知各項(xiàng)質(zhì)控內(nèi)容。確保病區(qū)各項(xiàng)工作都可以安全、高質(zhì)量的進(jìn)行,保證護(hù)理質(zhì)量持續(xù)提高。( 3)“自控”與“監(jiān)控”相結(jié)合。責(zé)任護(hù)士與護(hù)理組長在“監(jiān)控”他人的同時(shí)要做好“自控”。自控即自我監(jiān)控,加強(qiáng)自我管理,不斷提高與完善自己[12]。( 4)提高護(hù)士長的質(zhì)量控制意識(shí)。及時(shí)發(fā)現(xiàn)與解決問題,促進(jìn)各項(xiàng)規(guī)章制度、操作規(guī)范的落實(shí),使臨床操作更加規(guī)范。
綜上所述,三級(jí)護(hù)理質(zhì)控體系前移,縮短了管理半徑,形成時(shí)時(shí)監(jiān)控,層層把關(guān)[13],調(diào)動(dòng)了各層級(jí)護(hù)士的積極性,使得每個(gè)護(hù)士都參與到管理當(dāng)中。發(fā)現(xiàn)問題后反饋整改及時(shí)落實(shí)的良性循環(huán)機(jī)制,提高了質(zhì)量控制效率,有效提高了護(hù)理服務(wù)質(zhì)量以及護(hù)理管理質(zhì)量的水平。
參考文獻(xiàn)
1陳玉蘭.淺談如何加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量管理.吉林醫(yī)學(xué),2011,32: 2683.
2倪軍,周燕珍,蔡碧風(fēng),等.護(hù)理質(zhì)量控制體系的臨床應(yīng)用研究.中國醫(yī)藥指南,2014,19: 364-365.
3彭剛藝,陳偉菊主編.護(hù)理工作管理規(guī)范.第4版.廣州:廣東科技出版社,2011.96-98.
4沈定明.全面質(zhì)量管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用.醫(yī)學(xué)信息,2014,17: 21-22.
5徐友芳,林名云,郭曉君,等.質(zhì)控前移在靜脈留置針質(zhì)量管理中的應(yīng)用.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,19: 2410-2412.
6劉靖萍.手術(shù)室護(hù)理管理中質(zhì)量控制小組管理模式應(yīng)用價(jià)值.吉林醫(yī)學(xué),2014.19: 4366-4367.
7饒澤珍,楊贊紅.急診科護(hù)理質(zhì)控體系前移管理的持續(xù)改進(jìn).中國醫(yī)藥指南,2013,15: 361-362.
8覃秀靈.科室三級(jí)質(zhì)控在護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用.中國實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29: 240.
9謝小敏,方雪娟,仝海霞,等.護(hù)理三級(jí)質(zhì)控對(duì)提高兒科病房護(hù)理質(zhì)量的影響.齊魯護(hù)理雜志,2013,24: 137-138.
10李潔.護(hù)理質(zhì)控體系前移管理在骨科的應(yīng)用分析.中國保健營養(yǎng),2013,07: 640-641.
11譚媛.護(hù)理質(zhì)控前移在神經(jīng)外科壓瘡管理中的應(yīng)用.醫(yī)學(xué)信息,2013,14: 467-468.
12何潔麗.護(hù)理三級(jí)質(zhì)控體系前移在病區(qū)管理中的效果評(píng)價(jià).中國醫(yī)藥指南,2012,10: 388-389.
13王秀君.護(hù)理質(zhì)控體系前移在臨床護(hù)理管理中的作用.中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19: 131-132.
3.1舊式護(hù)理質(zhì)控模式的不足病區(qū)護(hù)士沒有參與到護(hù)理質(zhì)控中,認(rèn)為護(hù)理質(zhì)控不是自己的事,只重視交班時(shí)需要評(píng)估的內(nèi)容。在科室進(jìn)行護(hù)理質(zhì)控過程中,缺乏積極性與自我完善的能動(dòng)性,發(fā)現(xiàn)與解決問題存在滯后性。護(hù)士在工作中缺乏自查自糾,使得問題不
·護(hù)理研究·
收稿日期:( 2014-10-11)
doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2015.05.053
【中圖分類號(hào)】R 473
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1002-7386( 2015) 05-0777-03