曹翔宇
(作者單位:山西傳媒學(xué)院)
《大圣歸來》中角色形象的傳承與創(chuàng)新
曹翔宇
(作者單位:山西傳媒學(xué)院)
《大圣歸來》是中國內(nèi)陸地區(qū)影院級(jí)三維電腦動(dòng)畫一次成功的嘗試。其中,孫悟空作為主要角色之一,對(duì)于本片的成功與否有著直接的聯(lián)系。本文通過角色身份、形象、性格方面與之前藝術(shù)形象中的孫悟空形象設(shè)計(jì)的對(duì)比,了解這部動(dòng)畫中對(duì)于孫悟空這一角色形象的傳承與創(chuàng)新。
大圣歸來;角色設(shè)計(jì);傳承;創(chuàng)新
《大圣歸來》是中國內(nèi)陸地區(qū)影院級(jí)三維電腦動(dòng)畫一次成功的嘗試。劇中的主要角色成功與否,往往直接影響到觀眾對(duì)于影片的第一印象,使觀眾產(chǎn)生共鳴,從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的觀影期待。因此,角色的設(shè)計(jì)顯得非常直觀而又重要。劇中主要角色有孫悟空、江流兒和大妖怪。其中,又以孫悟空為主要角色,這在很大程度上取決于本片主題與孫悟空心理成長之間的密切關(guān)系。不論是角色的身份、相貌特征,還是個(gè)性設(shè)定上都在尊重和傳承了已有的人物形象的基礎(chǔ)上增加或直接改變了角色的定位方式。
觀眾對(duì)一個(gè)動(dòng)畫角色的價(jià)值判斷不僅來自其角色造型帶來的視覺刺激,更主要的是對(duì)角色情感內(nèi)涵的認(rèn)同。這種情感的表達(dá)歸根結(jié)底是人性、道德,從社會(huì)層面進(jìn)行深入探索和挖掘[1]。角色的設(shè)計(jì)不僅包含外部形象的設(shè)計(jì),根據(jù)動(dòng)畫在時(shí)間上的特性,對(duì)動(dòng)作動(dòng)態(tài)的把握甚至是個(gè)性特征的設(shè)計(jì)對(duì)于塑造角色的生命力更有著深刻的意義。那么,孫悟空的個(gè)性特征在延續(xù)了原著中對(duì)于“石猴兒”的天然獸性之外,更強(qiáng)調(diào)了其“人性”化;同時(shí),在外形設(shè)計(jì)上更加個(gè)性化和現(xiàn)代化。
本劇的角色設(shè)計(jì)中出現(xiàn)了許多符合中國民族化的元素。如造型設(shè)計(jì)方面:中國的白龍形象設(shè)計(jì)(依然是中國傳統(tǒng)特有的中國龍作為形象設(shè)計(jì)主體)、豬悟能的造型設(shè)計(jì)(依然是肥頭大耳的造型)、江流兒師傅的造型設(shè)計(jì)(典型的中國師傅造型),甚至孫悟空在“解封”時(shí)的穿著依然延續(xù)著原著對(duì)于這一特定角色的特點(diǎn)——中國冷兵器時(shí)代的盔甲與它那標(biāo)志性的羽翎;語言對(duì)白方面:江流兒在與孫悟空相遇時(shí)以說書的口氣以特有的中國式節(jié)奏宣講孫悟空的偉大傳奇;動(dòng)作動(dòng)態(tài)方面:孫悟空與托塔天王、四大天王、二郎神等斗爭時(shí),他們的經(jīng)典動(dòng)作動(dòng)態(tài)等;音樂方面:片頭與高潮時(shí)沿用了《闖將令》《小刀會(huì)序曲》等經(jīng)典民樂。
人物個(gè)性方面,孫悟空個(gè)性特征里依然存在率性、急躁的特質(zhì),這與之前的藝術(shù)創(chuàng)作比較相似,尤其片子一開始表現(xiàn)出的《西游記》中孫悟空神通廣大……視皇權(quán)為無物、……至情至性,反映了人類本性的自由[2],對(duì)于喜歡的就堅(jiān)持,對(duì)于討厭的就反抗的性格特征。這樣既可以方便觀眾對(duì)本劇的理解以便更快進(jìn)入角色世界,從另一個(gè)角度又體現(xiàn)了創(chuàng)作者對(duì)原著的敬意。
劇中對(duì)于孫悟空這一形象,不論是從其身份和行為、外在形象特征、內(nèi)在個(gè)性特色上,都在原有人物設(shè)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步改編和創(chuàng)新。
第一,本片主角孫悟空的身份和行為與原著相比產(chǎn)生了很大的變化。從表面上看,同樣都是法力與法力的對(duì)抗,由被直接壓下五行山的猴子(無法產(chǎn)生物理上移動(dòng),強(qiáng)迫式的孫悟空“坐禪”),變成了雖然可以在限定范圍內(nèi)自由移動(dòng)但自身法力的“封印”(解決了物理位移,但自身能力與禁錮的較量),極大地杜絕了能力的展現(xiàn),增加了孫悟空“出山”的難度。而因?yàn)榭梢砸苿?dòng),才能遇到之后的一系列事件,體現(xiàn)出“力量”對(duì)孫悟空的重要性。從一次次對(duì)抗大魔王的過程中真實(shí)地表現(xiàn)出孫悟空對(duì)于“力量被封”的頹廢到對(duì)“力量恢復(fù)”愈加強(qiáng)烈的愿望態(tài)度的轉(zhuǎn)變,強(qiáng)化了孫悟空最終“蛻變成蝶”的巨大變化,由此更加突出了主題——“歸來”。
而從深層上看,由對(duì)自由本性的壓制變?yōu)閷O悟空的自我修煉與成長。對(duì)于孫悟空來說,同樣是自我認(rèn)識(shí)的成長與自我完善,小說中的原型是在與唐僧相遇、取經(jīng)過程的磨合之后,才得到了性格上的完善與成熟。但是,孫悟空與唐僧在五行山下相遇被救時(shí),依然“野性難馴”,并沒有從本質(zhì)上“提高”自身的“修養(yǎng)”和對(duì)自身缺點(diǎn)(狂妄、任性、自我)的足夠認(rèn)識(shí)。而本作品中在一開始就更多地表現(xiàn)出孫悟空的狂妄氣質(zhì),又把它的自我認(rèn)識(shí)成長的變化過程壓縮到了極短的時(shí)間范圍內(nèi),即在江流兒(即唐僧)打開封印解救孫悟空的過程中得以實(shí)現(xiàn),引起了自身內(nèi)心質(zhì)的變化,從而最終成功打破封印。
第二,孫悟空相貌特征產(chǎn)生了較大改變。孫悟空的IP(Intellectual Property)與“桃心臉”在很長一段時(shí)間里產(chǎn)生了緊密聯(lián)系。我們知道,孫悟空這一形象最早在吳承恩的小說《西游記》當(dāng)中出現(xiàn),由文字堆砌出的一個(gè)真實(shí)世界中不存在的、極具個(gè)性的角色。自此以后,出現(xiàn)了一系列對(duì)孫悟空形象的設(shè)定與發(fā)展,其中比較出名的有嚴(yán)定憲先生20世紀(jì)60年代在經(jīng)典二維動(dòng)畫片《大鬧天宮》中孫悟空的設(shè)計(jì),并且自這一作品之后,只要涉及到孫悟空的角色設(shè)計(jì),不論在動(dòng)畫還是漫畫、電影、平面設(shè)計(jì)等領(lǐng)域中,不論是接近真人比例的形象還是簡易版本,都很明顯地受到了其造型的影響。
而在本劇中我們發(fā)現(xiàn),新版大圣的臉型產(chǎn)生了極大的變化,由原來張光宇先生設(shè)計(jì)的圓形臉、嚴(yán)定憲先生設(shè)計(jì)的桃心臉,變成了更加具有棱角感的長方臉,通過棱角化的處理,顯示了80后創(chuàng)作者對(duì)于角色桀驁不馴性格的理解,把人物的性格外化到臉部線條,并加以適當(dāng)?shù)乜鋸?。在以個(gè)性和瘦為美的現(xiàn)代,這樣既說明了悟空的個(gè)性,又極大地滿足了現(xiàn)代觀眾的審美要求。
第三,對(duì)于孫悟空這一角色設(shè)定在概念上也有了極大地變化。在原著《西游記》文字中,孫悟空主要展現(xiàn)了“猴性”“人性”“神性”[3]。如果說之前設(shè)計(jì)有很多對(duì)形象的本體——“猴性”——樂觀、直率、好奇和獸性的闡釋,如在原著中“悟空聽菩提祖師講道,‘喜得他抓耳撓腮,眉開眼笑。忍不住手之舞之,足之蹈之’”;在“神性”上的傳奇性,如片中的江流兒在見到本人之前作為一個(gè)普通人對(duì)于“孫悟空”的描述和向往,從側(cè)面反映出了孫悟空的傳奇。那么,在新片中,創(chuàng)作者則更加強(qiáng)調(diào)了“人性”層面。如形象上孫悟空的五官是直接在人的五官的基礎(chǔ)上做出相應(yīng)調(diào)整,使形象介于人與猴之間。角色頭身比例接近真人比例,在最終變身后的亮相中,鏡頭背影化的處理方式進(jìn)一步弱化了猴性強(qiáng)調(diào)了“人性”。在人道主義為主流思潮趨勢(shì)的當(dāng)今時(shí)代,與大眾的審美相吻合。性格上,在嫉惡如仇、單純跳脫的基礎(chǔ)上,增加了更加“人性”化的特點(diǎn),這也有別于之前的藝術(shù)形象。如對(duì)于喋喋不休的江流兒時(shí),忍無可忍的表情,和對(duì)于江流兒氣急敗壞的反應(yīng);接觸過程中對(duì)江流兒等人想要親近又故作疏離的表情;故事高潮中孫悟空著急救回江流兒的各種表情完全是一個(gè)帶有明顯標(biāo)準(zhǔn)中國年輕男性的神態(tài)、動(dòng)作等。這與故事的主題“心的成長”相呼應(yīng),即對(duì)于孫悟空的心性的磨礪與成長,從最初對(duì)于在人類社會(huì)生存規(guī)律的蔑視、不顧及對(duì)方、想怎樣就怎樣到親身經(jīng)歷人間困苦到發(fā)自內(nèi)心的幫助別人為了對(duì)方做出積極努力,這才是作者想要表達(dá)的。而很明顯,這樣一個(gè)主題與“人性”的關(guān)系更加密切。
孫悟空角色形象不論從外貌特征還是性格塑造開始出現(xiàn)了積極地嘗試與有意識(shí)地創(chuàng)新;同時(shí),美術(shù)風(fēng)格又極為符合觀眾對(duì)另類造型的審美口味,為創(chuàng)下了9億多的票房奇跡奠定了良好基礎(chǔ)。那么,中國動(dòng)畫有關(guān)《西游記》的創(chuàng)新究竟能做到哪一步我們持目以待。
[1]魯玲.論動(dòng)畫藝術(shù)中角色的藝術(shù)特點(diǎn)[D].長沙:湖南師范大學(xué),2013(3).
[2]趙海霞.淺析《西游記》中孫悟空的悲劇形象[D].南京:東南大學(xué),2009(6).
[3]黃東文.孫悟空動(dòng)畫形象的設(shè)計(jì)研究[D].南京:東南大學(xué),2009(6).