誰被維權？

今年的央視315因為眾所周知的原因，顯得有些底氣不足，公眾對于媒體的公信度產生了越來越強的質疑，但是這種質疑僅僅限于一線城市，對于更加下探的三、四線甚至五、六線城市，央視依然擁有不可置疑的公信度。

這就是媒體傳播的滯后性，這種滯后性體現在地域深度以及信息傳播的滯后。每年的這個時候，都是各行各業(yè)都緊張的時候，我們也都很清楚央視曝光的一系列事件，在行業(yè)人眼中早已是公開的秘密，先不說是不是釣魚執(zhí)法，是不是有企業(yè)躺槍，被曝光一定是企業(yè)本身存在漏洞，或者處理事件的方式方法產生歧義。

其實這更多的是源自消費者同強勢企業(yè)之間權利的不對等以及不透明。企業(yè)處理負面信息總是抱著能瞞就瞞、能拖就拖的心態(tài)，消費者則缺少必要的消費知識和法律意識，本來應該由涉事企業(yè)提供的檢驗證明，企業(yè)也是百般推托，每一項認證和質量檢驗對于消費者的個體來說都是價格不菲的，消費者在這一基礎環(huán)節(jié)就已經失去了平衡。

另外一種現象就是面對批量生產的產品，一旦出現問題將會導致數量巨大的產品問題，而企業(yè)為了在行業(yè)內樹立品牌優(yōu)勢，會用盡可能短的時間用新的技術武裝自己的產品，而越來越短的開發(fā)周期以及測試周期，讓這些新技術變得水土不服，于是“新技術綜合征”在企業(yè)中不斷傳播，為了更快地占領市場最高點，很多企業(yè)愿意嘗試更新、更炫的新技術，但是新技術也會帶來煩惱，那就是有很多新的技術并沒有經過嚴苛的測試或者急于投放市場，于是，帶著“試驗性質”的產品被制造出來，并在后續(xù)的生產過程中繼續(xù)做著各種測試。其實，這都是市場所逼，當然企業(yè)的責任感也應該加強，畢竟最終傷害的都是消費者。

當然了，出現問題就要正視問題，信息透明化的現代，想要兩耳不聞窗外事是不可能的，企業(yè)在對消費者時往往處在最高點，個體的消費者在任何時候都是弱者，但是也不排除個別消費者和媒體過度維權，但是這種現象也可以看做是一種無奈之舉。

在消費越來越市場化的未來，法制化將會是一個著重被改革的，消費者擁有了快捷、低成本的維權之路，那么企業(yè)對于消費者也將放下身段，以求平等對待。但是，以目前我國的快速發(fā)展勢頭來看，這可不是三五屆央視315晚會能夠改善的，當然一個“娛樂性質”的晚會也不可能有那么大的功效。