孫　權(quán)

對新聞研究中話語分析的思考

孫權(quán)

摘要新聞話語與一般話語的重要區(qū)別之一，是它更注重傳播者對新聞事實完整性和客觀性傳達(dá)的程度。對于新聞話語的研究，能夠揭示作為話語的新聞的本質(zhì)特征。沿著梵·迪克開創(chuàng)的新聞話語研究的方法，通過對新聞文本的分析，再結(jié)合宏觀分析，探析新聞文本背后新聞機構(gòu)的價值理念，指導(dǎo)我們進(jìn)行更深層的媒介研究，同時有利于更客觀地看待新聞報道的內(nèi)容。在這個媒介對人的影響無處不在的時代，以話語分析的視角分析新聞報道的內(nèi)容，構(gòu)成了提高大眾媒介素養(yǎng)的重要助力。

關(guān)鍵詞話語新聞研究話語分析

一、新聞話語相關(guān)概念闡釋——話語、話語分析、新聞話語

荷蘭學(xué)者梵·迪克(又譯作馮·戴伊克)是進(jìn)行話語分析的著名學(xué)者，他最早將話語分析的方法運用于新聞話語的研究，將新聞當(dāng)作一種文本或話語進(jìn)行分析，研究新聞話語對人的認(rèn)知產(chǎn)生的影響，開創(chuàng)了具有代表性的新聞內(nèi)容分析。

從概念界定上看，英國學(xué)者諾曼·費爾克拉夫認(rèn)為話語“是對主題或者目標(biāo)的談?wù)摲绞剑谡Z、文字以及其他的表述方式?！雹訇惲Φそ淌谡J(rèn)為話語是“用某種語言系統(tǒng)在具體的語境中說話或?qū)懽?，形成的口語或文本”，是“語言系統(tǒng)與社會環(huán)境的交匯點”②。由此可以看出，話語由“語言本體”和“言說場合”共同構(gòu)成，對于話語的理解需要考慮其相應(yīng)的語境。美國結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家哈里斯是“話語分析”這一術(shù)語的提出者。這種分析方法的主要目的是將作為語言運用單位的話語進(jìn)行清晰、系統(tǒng)的描寫。話語的形成離不開語言與語境，話語分析也相應(yīng)的由“文本分析”、“語境分析”兩大部分組成。前者對各個層次上的話語結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述，后者則將這些話語結(jié)構(gòu)與其相關(guān)語境的各種特征進(jìn)行關(guān)聯(lián)考察。從文本角度看，話語圍繞著一個主題，主題的宏觀句法被稱為“圖式”或“超結(jié)構(gòu)”，以此統(tǒng)領(lǐng)著話語的句子形式、意義和言語行為，表現(xiàn)了傳播者在各種可供選擇的話語形式中最后選擇的結(jié)果；從語境角度看，話語的“風(fēng)格”與“修辭”成為分析的重點，形成勸服性表達(dá)中的連貫性和組織性的手段。③

新聞話語運用一套系統(tǒng)語言再現(xiàn)了新近發(fā)生的新聞事實，通過付諸口語或文字作品來實現(xiàn)一種再現(xiàn)事實的話語，“它在形態(tài)上是物質(zhì)的報紙或電子傳媒的一種文本，在觀念上則是一定語境的體現(xiàn)。”④因此，新聞話語是文本與語境的雙重實現(xiàn)，從文本角度看，新聞話語體現(xiàn)了文本中事實的核心要素；語境視角中的新聞話語，探析新聞文本中呈現(xiàn)出的傳播者的主觀意圖及受眾對文本的自主性解讀。⑤

新聞話語具備了一般話語類型的所有特征：表達(dá)上摒棄碎片化，呈現(xiàn)出連貫性；傳播上具有動態(tài)性，它是一種交際形式，這種交際形式是發(fā)生在媒體與受眾間的動態(tài)過程。但是，新聞話語與一般話語的重要區(qū)別之一，是它更注重傳播者對新聞事實完整性和客觀性傳達(dá)的程度。媒體作為受眾了解外部世界信息的重要消息源，所提供的信息將在很大程度上影響人們的認(rèn)知與決策。對新聞話語的分析，將有效幫助人們了解新聞生產(chǎn)背后的影響因素。對于新聞話語的研究，能夠揭示作為話語的新聞的本質(zhì)特征?！靶侣剰漠a(chǎn)生之日起就具有‘話語態(tài)’的特征，這種‘話語態(tài)’的新聞在某種程度上是與‘事實態(tài)’新聞的一種契合?！雹扌侣劰ぷ髡邆鬟_(dá)新聞事實的過程，就是在尋找這一契合點。

二、新聞話語研究揭示新聞報道的傾向

梵·迪克被劃為批判學(xué)派中的溫和派。他早在20世紀(jì)80年代出版的《話語 心理 社會》一書中就指出“報界的新聞報導(dǎo)是由約定俗成的新聞格局構(gòu)造組織的?！雹哌@種新聞格局可以顯示出話語的抽象結(jié)構(gòu)特征，它“或者再現(xiàn)，或者社會共知的、使用新聞的規(guī)則、規(guī)范和意識形態(tài)系統(tǒng)?！雹嘟?jīng)過分析，梵·迪克認(rèn)為，媒體為維護(hù)傳統(tǒng)文化的合理價值、形成社會的合意起到了重要作用。在他看來，新聞報道中的一些偏差也許并非出于新聞工作者的主觀故意，但受到長期積淀的文化習(xí)俗及價值觀的影響，新聞工作者往往會形成一套判斷標(biāo)準(zhǔn)，而這往往是新聞工作者未曾注意到的。以美國為例，美國的新聞媒體標(biāo)榜價值中立，強調(diào)如實反映客觀事實，要求新聞內(nèi)容“準(zhǔn)確，準(zhǔn)確，再準(zhǔn)確”。正如《今日美國報》的“記者手冊”要求記者“敘事簡單，強調(diào)新聞，少說背景”，看上去是想通過強調(diào)新聞事實來減少報紙對讀者的引導(dǎo)，但實際上，社會主流價值觀已通過媒體反復(fù)強調(diào)、深化了其價值理念，“新聞價值通過媒體反映了社會話語在制作中的經(jīng)濟(jì)、政治和意識形態(tài)的價值觀?！雹嵩?007年7月25日《紐約時報》刊登的題為《美國和伊朗在第二輪伊拉克會談中彼此抨擊》的新聞中，以大量直接引語來凸顯報道的客觀性，但仔細(xì)考察美國、伊朗雙方的引語比例，其中所蘊含的意識形態(tài)色彩便昭然立辨。此新聞共引述了17段言語，美國有9段15個引語，而伊朗只有4段6個引語。由于美國的引語數(shù)量明顯超過伊朗，使美國的觀點看起來更翔實可靠。在布局安排上，美國代表的言論在篇首、篇尾出現(xiàn)，并在篇中不斷重現(xiàn)，這加深了讀者對美國觀點的印象，使讀者更易對美國的觀點產(chǎn)生認(rèn)同。

在一則具體的新聞消息中，或許記者并沒有彰顯自己的態(tài)度，然而“新聞報道中的措辭和隱含意義都反映了記者從他的角度和立場所作的評價。”如果記者對新聞信息中的某些要素進(jìn)行突出強調(diào)，那么很容易就會引導(dǎo)讀者認(rèn)識事件的角度。這便是梵·迪克指出的新聞的“暗示作用”。最可靠的新聞來源應(yīng)該是記者的所見所聞，但大多數(shù)新聞并非源于記者對事件的直接觀察，“大多數(shù)新聞的信息來源于話語”。在很多情況下，記者并不是新聞現(xiàn)場的見證人，而是通過采訪當(dāng)事人收集第二手資料，“大多數(shù)記者都不完整地記錄和轉(zhuǎn)述新聞事件話語。時間的有限性使得他們只能記錄下一些片段(記筆記)或提供—些概述?！币虼?，即使一些記者意識到個人的價值觀會對新聞報道產(chǎn)生影響，但由于第一手資料的匱乏，有時難免使得新聞報道的內(nèi)容難以完全客觀。

此外，一些記者在新聞報道過程中，有時會遇到在新聞源策劃下形成的“偽事件”，或稱為“媒介事件”?！皞问录侵钢T如社會組織等新聞源出于種種動機人為地組織、安排一些事件，導(dǎo)致事件如期發(fā)生，促使媒介給予報道?！贝藭r，新聞源再通過“積極主動”的工作者配合記者的采訪調(diào)查，對新聞事實進(jìn)行定義、選擇部分事實并主觀“重組”這些事實，從而達(dá)到歪曲事實真相、維護(hù)自己利益的目的。“媒介事件”加大了新聞工作者對新聞事實的甄別難度。

記者在媒介組織所制定的方針的指導(dǎo)下進(jìn)行新聞報道。正如懷特在媒介“把關(guān)人”理論中指出，整個媒介組織通過層層篩選海量信息，選出有限的符合媒介組織的標(biāo)準(zhǔn)、具有新聞價值的信息進(jìn)行報道，“新聞報道是新聞事實的非個人化表達(dá)”。新聞工作者視真實為第一準(zhǔn)則，以報紙為例，為了達(dá)到客觀真實的效果，記者會通過大量使用圖片、使用數(shù)據(jù)、引述參與者或目擊者的話、使用具體文本等方式來增加新聞報道的真實性和可信度。為了達(dá)到新聞?wù)鎸?，新聞工作者在新聞價值觀的構(gòu)筑中應(yīng)以準(zhǔn)確為第一要務(wù)，在操作層面上，需要“使用恰當(dāng)?shù)氖聦嵑驼_的詞匯，并交代事情的來龍去脈”。同時，新聞工作者在進(jìn)行報道時應(yīng)盡可能地克服自身的偏見，制作出符合媒介組織報道方針與社會效益的合格的新聞產(chǎn)品。

媒介的形式和媒介所傳遞的內(nèi)容深深地影響著人們思考世界的方式。雖然梵·迪克認(rèn)為媒介的社會影響力并不“具有至關(guān)重要的作用”，不過，當(dāng)下對于媒介的使用與接觸已經(jīng)深入到人們生活的方方面面，媒介自身的發(fā)展為媒體影響力的提升作出了充足的準(zhǔn)備。當(dāng)然，我們同時也應(yīng)看到，面對媒介組織所提供的信息，受眾不是一個被動的信息接收器，停留在“發(fā)送—接受”的簡單“刺激—反應(yīng)”狀態(tài)，而是按自己的需求有選擇地進(jìn)行消費。受眾對于新聞話語的認(rèn)知，可以有助于受眾秉持著批判的眼光，更加客觀地看待新聞報道的內(nèi)容。在大眾文化盛行的時代，對受眾的研究不斷深化，指導(dǎo)著新聞工作者在實現(xiàn)媒介組織的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的同時，有效傳達(dá)了媒介組織所要傳達(dá)的信息價值。

三、對新聞話語分析的評價

梵·迪克開創(chuàng)的新聞話語分析為后世的新聞研究提供了重要的研究方法，對新聞結(jié)構(gòu)的研究是新聞話語分析的核心，也是新聞話語理論的最大貢獻(xiàn)。在肯定梵·迪克的新聞話語分析方法創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的同時，也應(yīng)看到其研究方法中存在的不足。

英國歷史學(xué)家巴勒克拉夫認(rèn)為，社會科學(xué)研究中存在的問題是“缺乏時間元，缺乏深度，這種深度不可能產(chǎn)生于對社會做靜止的研究”，強調(diào)研究社會變化中各種力量的動態(tài)格局。與此相似，法國思想大師皮埃爾·布爾迪厄指出了經(jīng)濟(jì)因素對新聞作品的影響，他認(rèn)為，“不存在被認(rèn)為在自身中且為了自身的話語科學(xué)；只有當(dāng)人們將作品一方面與作品生產(chǎn)的社會條件——也就是它們的作者在生產(chǎn)場域中所占據(jù)的位置——另一方面與作品為之生產(chǎn)的市場(市場只能是生產(chǎn)場域本身)，而且如有必要，與作品被接受的連續(xù)市場聯(lián)系在一起，作品的形式特征才顯出意義?！边@一見解對于作為受市場影響的新聞作品也同樣適用。梵·迪克的新聞話語的分析，更多的是從語音、詞語、語法等話語本身的語言結(jié)構(gòu)特點進(jìn)行分析，忽視了對新聞話語生成過程和意識形態(tài)等宏觀背景的考察，“它注重的只是話語微觀的表層結(jié)構(gòu)和表層意義”，缺乏從宏觀和動態(tài)的視角，從政治、經(jīng)濟(jì)等社會其他子系統(tǒng)與新聞組織的交互作用進(jìn)行考量。對于我們來說，在進(jìn)行新聞話語分析時，應(yīng)該結(jié)合微觀與宏觀兩個方面，微觀上考察“各類傳媒話語的文本結(jié)構(gòu)、話語組織機制、話語修辭策略等等”；宏觀上考察“傳媒話語的社會認(rèn)知、社會交流和社會權(quán)力功能等等”。

進(jìn)行新聞話語結(jié)構(gòu)分析時，應(yīng)將靜態(tài)結(jié)構(gòu)與動態(tài)的行動相結(jié)合，避免結(jié)構(gòu)主義把新聞話語結(jié)構(gòu)看成是制約人的行動的外在客觀條件的弊端。在認(rèn)識到新聞工作者和媒介組織會受到新聞話語結(jié)構(gòu)模式制約的同時，看到新聞話語結(jié)構(gòu)會隨著新聞工作者和媒介組織在日常行為活動中的變化而改變。

沿著梵·迪克的新聞話語研究的方法，通過對新聞文本的分析，再結(jié)合宏觀分析，探析新聞文本背后新聞機構(gòu)的價值理念，指導(dǎo)人們進(jìn)行更深層的媒介研究，同時有利于受眾更客觀地看待新聞。在這個媒介對人的影響無處不在的時代，以話語分析的視角分析新聞報道的內(nèi)容，構(gòu)成了提高大眾媒介素養(yǎng)的重要助力。

注釋：

①諾曼·費爾克拉夫(英)：《話語與社會變遷》[M]，殷曉蓉譯，北京：華夏出版社,2003年，第1頁。

②④陳力丹：《深刻理解“新聞”——讀梵·迪克〈作為話語的新聞〉》[J]，《新聞大學(xué)》，2004年第12期，第89頁。

③⑤⑥劉曉暢：《新聞的話語與話語的新聞——解讀〈作為話語的新聞〉》[J]，《湖北社會科學(xué)》，2006年第1期，第133頁，第133頁，第135頁。

⑦⑧梵·迪克(荷蘭)：《話語 心理 社會》[M]，北京：商務(wù)印書館，1993年，第68頁，第69頁。

〔責(zé)任編輯：賀朝霞〕

●文化教育

作者簡介：(北京師范大學(xué)文學(xué)院2012級博士研究生)

基金項目：本文系2011年度國家教育部人文社會科學(xué)重點研究基地文藝學(xué)研究中心重大項目“中國文學(xué)史研究觀念的演變和20世紀(jì)批評的轉(zhuǎn)型”(11JJD750007)的階段性研究成果。

文獻(xiàn)標(biāo)識碼中國圖書分類號G210A

文章編號1671-4741(2015)02-0097-03