?
氫質子磁共振波譜引導立體定向活檢手術診斷腦缺血性疾病1例
張環(huán)1,郭志鋼2,田宇2,付紅2*
(1.吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院 手術室,吉林 長春130033;2.吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院 神經外科,吉林 長春130033)
1臨床資料
病例:患者,女,58歲。因左側面部及左側肢體麻木15日,于2011年12月到我院就診。查體:神清語明,雙瞳等大同圓,左側面部及左側肢體痛覺減退,深感覺正常,四肢肌力及肌張力正常。頭部CT檢查顯示:右側額葉、胼胝體膝部見不規(guī)則片狀低密度影,CT值為17Hu;左側額葉見不規(guī)則片狀低密度影,CT值為21Hu;中線結構無移位。頭部MRI檢查顯示:雙側額葉、胼胝體膝部、體部前緣可見片狀稍長T1長T2信號,信號不均勻,邊界不清楚,周圍可見環(huán)繞長T1長T2水腫信號,占位效應輕微。MR增強掃描:病灶邊緣輕度不規(guī)則強化。頭部氫質子磁共振波譜(proton MR spectroscopy,1H-MRS)檢查顯示:以雙側半卵圓中心區(qū)多體素1H-MRS(PRESS序列,TR=5000ms,TE=109.1ms)譜線判讀,病灶內MRS 2.08ppm氮乙酰天門冬氨酸(NAA)峰,3.26ppm處膽堿(Cho)峰,3.09ppm肌酸(Cr)峰均可明顯分辨,NAA峰較對側正常區(qū)域降低,Cho峰升高,Cho/NAA比值增高(圖1)。MRS提示:右側半卵圓中心區(qū)及雙側額葉考慮占位病變,以膠質瘤可能性大。行腦立體定向活檢手術,術中以螺旋活檢針取出病灶外周正常組織、MRS Cho/NAA比值增高區(qū)域及病灶中心實體部分少許組織。病灶周邊正常組織性狀為色白、質略韌,病灶組織性狀為色灰白、質軟。術后病理檢查:(1)病灶實體區(qū)域組織:石蠟切片鏡下見膠質細胞輕度增生,局部血管周圍散在少許淋巴細胞,邊緣見腦軟化出血;免疫組化:LCA(散在+),Olig(散在+),GFAP(+), Ki-67(﹤1%+);(2)病灶周邊區(qū)域:見少許腦組織。病理診斷為缺血性疾病。給予改善循環(huán)治療2周,病情好轉后出院。立體定向活檢術后3個月復查MRI顯示病灶區(qū)域縮小(圖2)。術后隨訪3年,患者生活良好。
左圖:選取檢查部位為病灶中心區(qū)域;右圖:Cho/NAA比值增高
A,B:軸位圖像;C:矢狀位圖像;D:冠狀位圖像
2討論
1H-MRS是目前唯一定量分析人體器官、組織代謝狀況的無創(chuàng)性的檢查方法[1,2],已被國內外影像科醫(yī)生和神經外科醫(yī)生廣泛應用于顱內占位病變的術前診斷分析[3,4]。腦組織中代謝標志物NAA、Cho和Cr的有效檢測是MRS應用于中樞神經系統(tǒng)疾病的基礎。應用MRS判斷顱內占位病變的良惡性及惡性程度,目前國際常用NAA/Cr、Cho/Cr和Cho/NAA等指標。但是,由于國內外研究所采用的放射學檢測方法及病例來源不盡相同,加之病例數(shù)均較少,因而結論不完全一致。關于MRS對膠質瘤診斷的作用,關于Cho/NAA在病灶中心及病灶周邊水腫區(qū)域比值變化研究的文獻報道較多。這些關于膠質瘤的研究,MRS取框部位多為MRI瘤體強化部位及FLAIR像上瘤周水腫區(qū),成像技術采用2D CSI波譜成像技術、單體素和多體素波譜成像技術或3D CSI多體素成像技術。Zeng Q等報道[5]:39例膠質瘤研究中,高級別膠質瘤中Cho/NAA比值顯著高于低級別膠質瘤。Caivano R等報道[6]:60例腫瘤研究中,Cho/NAA比值可區(qū)別高級別膠質瘤、低級別膠質瘤和轉移癌。本例患者,MRS取框部位為MRI病灶強化部位及病灶周邊水腫區(qū),與文獻報道的取框部位方法相符。本例患者MRS顯示MRI病灶強化部位Cho/NAA比值增高(10483/8028=1.31),傾向于病變性質為低級別膠質瘤。我們根據(jù)MRS Cho/NAA比值增高區(qū)域定位,立體定向活檢證實患者病理診斷為缺血性疾病。給予改善循環(huán)治療及術后3個月復查、隨訪3年,證實患者恢復良好。本例患者治療過程提示:MRS可以判定腦組織異常區(qū)域、為立體定向活檢手術提供取材靶點信息,MRS引導立體定向活檢手術可以有效的獲得患者病理診斷。
參考文獻:
[1]Bulik M,Jancalek R,Vanicek J,et al.Potential of MR spectroscopy for assessment of glioma grading[J].Clinical neurology and neurosurgery.2013;115(2):146.
[2]Kalpathy-Cramer J,Gerstner ER,Emblem KE,et al.Advanced magnetic resonance imaging of the physical processes in human glioblastoma[J].Cancer research,2014,74(17):4622.
[3]Caivano R,Lotumolo A,Rabasco P,et al.3 Tesla magnetic resonance spectroscopy:cerebral gliomas vs.Metastatic brain tumors.Our experience and review of the literature[J].The International journal of neuroscience,2013,123(8):537.
[4]Rao PJ,Jyoti R,Mews PJ,et al.Preoperative magnetic resonance spectroscopy improves diagnostic accuracy in a series of neurosurgical dilemmas[J].British journal of neurosurgery,2013,27(5):646.
[5]Zeng Q,Liu H,Zhang K,et al.Noninvasive evaluation of cerebral glioma grade by using multivoxel 3D proton MR spectroscopy[J].Magnetic resonance imaging,2011,29(1):25.
[6]Caivano R,Lotumolo A,et al.3 Tesla magnetic resonance spectroscopy:cerebral gliomas vs.Metastatic brain tumors.Our experience and review of the literature[J].The International journal of neuroscience,2013,123(8):537.
(收稿日期:2014-05-16)
文章編號:1007-4287(2015)07-1202-02
*通訊作者