管亞妹
首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院 北京 100730
疼痛管理在顱腦外傷急救患者護理中的應用效果
管亞妹
首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院北京100730
【摘要】目的探討疼痛管理在顱腦外傷急救患者護理中的應用效果。方法選取72例顱腦外傷急救患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組36例。對照組采用常規(guī)疼痛治療及護理,觀察組采用規(guī)范化疼痛管理干預措施。比較2組疼痛評分、對疼痛控制的滿意度。結(jié)果顱腦外傷后12 h疼痛評分VAS得分比較2組患者差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);24 h、3 d、7 d、14 d時,對照組VAS得分明顯高于觀察組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組對疼痛控制的滿意度中5個項目的評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論疼痛管理能夠有效緩解顱腦外傷急救患者疼痛的癥狀,提高患者對疼痛控制的滿意度,促進患者早日康復,提高了護理質(zhì)量。
【關鍵詞】疼痛管理;顱腦外傷;急救護理
疼痛是一種令人不悅的主觀感覺,通常伴有機體實質(zhì)性的損傷。顱腦外傷是腦外科常見的急癥之一,具有復雜多變、并發(fā)癥多、病情嚴重等特點?;颊叱1憩F(xiàn)出痛苦、焦慮,且有瞳孔擴大、心率加快等癥狀[1]。本研究旨在探討疼痛管理對顱腦外傷急救患者的護理效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2012-04—2013-05收治的顱腦外傷急救患者72例,年齡>18歲,傷后15 min~2 h入院,排除意識障礙、認知功能障礙及嚴重心肝腎功能不全者。72例患者中男51例,女21例;年齡18~75歲,平均(47.6±7.3)歲;受傷原因:交通事故35例,打擊傷21例,高空墜落9例,其他7例。將所有患者隨機分為對照組(36例)和觀察組(36例),對照組男26例,女10例;年齡20~73歲,平均(47.9±7.0)歲;受傷原因:交通事故16例,打擊傷11例,高空墜落5例,其他4例。觀察組男25例,女11例;年齡18~75歲,平均(48.3±7.9)歲;受傷原因:交通事故19例,打擊傷10例,高空墜落4例,其他3例。2組性別、年齡、受傷原因差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對照組采用常規(guī)疼痛治療及護理,包括固定受傷部位,定期換藥,防止感染等。對照組采用規(guī)范化疼痛管理干預措施:(1)積極與患者及家屬交流:了解病情,檢測生命體征,觀察患者的情緒;(2)疼痛宣教:對患者進行相關知識的講解,使其了解疼痛產(chǎn)生的原因、過程、治療及需要積極配合的主要部分,并使其了解治療的主要措施及鎮(zhèn)痛藥物的使用規(guī)范、不良反應等;(3)非藥物鎮(zhèn)痛:如外傷部位制動、復位固定、轉(zhuǎn)移注意力、聽音樂、適當按摩、冷敷等,使患者機體處于相對平靜的狀態(tài);(4)心理護理:盡可能使患者處于較為安靜的環(huán)境,以便患者更好的穩(wěn)定情緒,醫(yī)護人員積極與患者溝通,增加患者的信任,降低心理壓力,以便更好地配合治療[2];(5)藥物治療:根據(jù)疼痛程度選用不同的鎮(zhèn)痛藥物。
1.3觀察指標比較2組患者疼痛評分、患者對疼痛控制的滿意度。疼痛評分采用模擬視覺評價法(VAS)進行。得分為0~10分,0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~7分為中度疼痛,7分以上為重度疼痛或劇烈疼痛。由患者根據(jù)自己的實際感受進行評分。評分在護理12 h、24 h、3 d、7 d、14 d后進行。鎮(zhèn)痛滿意度采用休斯頓疼痛情況調(diào)查表(HPOI)[3]其中的一個分量表進行評價,包括5項內(nèi)容:疼痛減輕,醫(yī)師對疼痛的處理,護士對疼痛的護理,疼痛患者所受到的關注,疼痛需要幫助時護士的反應速度。每項均用0~10級評分法,0沒有緩解,不滿意;10完全緩解,非常滿意。分值越高表示滿意度越高。
2結(jié)果
2.12組疼痛程度VAS評分比較顱腦外傷后12 h患者疼痛評分VAS得分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);24 h、3 d、7 d、14 d時,對照組VAS得分明顯高于觀察組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
組別n12h24h3d7d14d對照組364.03±1.353.89±1.213.47±1.113.31±1.053.02±0.97觀察組363.98±1.323.51±1.04a2.99±0.89a2.56±0.82a2.43±0.76a
注:與對照組相比,aP<0.05
2.22組對疼痛控制的滿意度比較觀察組患者對疼痛控制的滿意度中5各項目的評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
±s)
注:與對照組相比,aP<0.05
3討論
3.1疼痛管理的研究現(xiàn)狀近年來隨著疼痛醫(yī)學的迅速發(fā)展,人們對疼痛管理理念的不斷更新,患者和醫(yī)護人員對改善圍手術(shù)期疼痛的要求也越來越高。在臨床工作中,疼痛已成為繼體溫、脈搏、呼吸、血壓4大生命體征后的第5項生命體征,且日益得到重視[4]?;颊咴谑中g(shù)后至出院后2周時間內(nèi)存在不同程度的術(shù)后疼痛,其中大部分患者會感到極重度疼痛,若術(shù)后疼痛控制不佳,可影響患者生命體征的變化、失眠、食欲下降等,不利于術(shù)后康復。近年來隨著全國“無痛病房”的開展[5],顱腦外傷患者疼痛的控制也越來越受到重視,其中圍手術(shù)期規(guī)范化疼痛管理是腦外科開展“無痛病房”的核心,其目的是“以患者為中心”,使患者在就診、住院期間能給予合理疼痛評估,制定有效鎮(zhèn)痛方案,將疼痛程度最小化,使患者舒適地度過圍手術(shù)期,減少各種并發(fā)癥,提高患者對醫(yī)療護理的滿意度[6]。
3.2實施疼痛管理應遵循的原則在進行圍手術(shù)期疼痛規(guī)范化管理中,應遵循以下原則:(1)重視疼痛宣教:更新鎮(zhèn)痛理念,豐富疼痛相關知識,與患者充分溝通,采用多種形式的疼痛知識宣教。(2)積極加強患者的評估疼痛[7]:評估疼痛的性質(zhì)、程度、部位、發(fā)生頻率、持續(xù)時間及活動時疼程度等。(3)超前鎮(zhèn)痛:即在傷害性刺激發(fā)生前給予鎮(zhèn)痛治療,可提高痛閾,降低術(shù)后疼痛強度。(4)多模式鎮(zhèn)痛:指用藥的多途徑(硬膜外、靜脈、局部麻醉,口服、外用等)及藥物選擇的多模式(阿片類與NSAIDs、COX-2抑制劑或?qū)σ阴0被勇?lián)合應用)。聯(lián)合應用不同作用的藥物,發(fā)揮鎮(zhèn)痛的協(xié)同或相加作用,同時結(jié)合非藥物鎮(zhèn)痛處理(如心理疏導、物理治療等),可有效緩解疼痛。(5)個體化鎮(zhèn)痛:采取個體化鎮(zhèn)痛方案,達到最佳的鎮(zhèn)痛效果。同時,關注特殊人群,如兒童、老年人、疾病晚期及認知、交流有障礙者,制定合適的鎮(zhèn)痛管理方案[8]。
綜上所述,疼痛管理能夠有效緩解顱腦外傷急救患者疼痛的癥狀,提高患者對疼痛控制的滿意度,促進疾病早日康復,提高了護理質(zhì)量。
參考文獻4
[1]Korean Knee Society.Guidelines for the management of postoperative pain after total knee arthroplasty [J]. Knee Surg Relat Res,2012,24(4): 201-207.
[2]伍曉員.對腫瘤疼痛患者進行心理干預護理研究[J]. 醫(yī)學信息, 2014, 27(8): 572.
[3]沈曲,李崢.休斯頓疼痛情況調(diào)查表信度和效度的研究[J].中華護理雜志,2006,41(11):1 049-1 051.
[4]劉美鳳. 改良式生命體征觀測單用于疼痛記錄的效果觀察[J].護理研究,2014,28(4B): 1 388- 1 389.
[5]孫芬,樊桂蓮,崔玉潔,等.骨科無痛病房模式的建立與效果觀察[J].全科護理,2014, 12(17): 1 605-1 606.
[6]王峻, 王春莉, 侯麗莉,等. 創(chuàng)傷骨科無痛病房疼痛管理模式的建立與評價[J]. 護理研究, 2014, 28(7): 2 668-2 670.
[7]董永欣,時秋英.護士對疼痛認知和管理的研究進展[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013, 16(21):106-107.
[8]馬春霞,呂海燕,張中華,等. 27例帶狀皰疹患者的心理與疼痛護理體會[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(23): 83-85.
(收稿2014-09-26)
【中圖分類號】R473.74
【文獻標識碼】B
【文章編號】1573-5110(2015)18-0128-02