施林楓
湖州市中心醫(yī)院,浙江 湖州 313000
頸動(dòng)脈粥樣硬化超聲分級(jí)與中醫(yī)證候相關(guān)性研究
施林楓
湖州市中心醫(yī)院,浙江 湖州 313000
目的:探討頸動(dòng)脈粥樣硬化超聲分級(jí)與中醫(yī)證候的相關(guān)性。方法:對(duì)急性腦梗死患者264例進(jìn)行回顧性分析,對(duì)患者采用彩色多普勒超聲進(jìn)行動(dòng)脈粥樣硬化分級(jí),并對(duì)患者進(jìn)行中醫(yī)證候分型,明確患者的中醫(yī)證候分布百分率、頸動(dòng)脈粥樣硬化程度。結(jié)果:264例頸動(dòng)脈粥樣硬化患者中,中醫(yī)證候所占比例高低依次為痰濁證、血瘀證、肝腎陰虛證,44.70%兼證2種。頸動(dòng)脈粥樣硬化程度主要以Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)為主。血瘀證、痰濁證在頸動(dòng)脈粥樣硬化各分級(jí)中所占百分比最高,即頸動(dòng)脈粥樣硬化分級(jí)程度越高。頸動(dòng)脈硬化程度分級(jí)僅與痰濁證候(X2)的相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。痰濁證與頸動(dòng)脈粥樣高級(jí)硬化程度風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)。結(jié)論:頸動(dòng)脈粥樣硬化患者的彩色多普勒超聲檢查結(jié)果與其中醫(yī)證候之間存在一定相關(guān)性,可在臨床診治中發(fā)揮預(yù)定指導(dǎo)作用,以早期診斷,避免心血管疾病的發(fā)生。
頸動(dòng)脈粥樣硬化;辨證分型;彩色多普勒;相關(guān)性研究
冠心病、腦卒中等心腦血管疾病的發(fā)生除與血管狹窄有重要聯(lián)系外,動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成也是一個(gè)不可忽視的重要原因,且動(dòng)脈粥樣硬化不穩(wěn)定斑塊發(fā)生破裂后導(dǎo)致血栓的形成[1]。彩色多普勒超聲是顱外段頸動(dòng)脈的檢查中敏感性較高的一種方法,可將頸動(dòng)脈斑塊的范圍、性質(zhì)以及內(nèi)中膜情況清晰顯示出來,對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化分級(jí)程度的測(cè)定準(zhǔn)確性較高。筆者以本院收治頸動(dòng)脈粥樣硬化患者進(jìn)行研究,以此探析彩色多普勒超聲的結(jié)果與患者中醫(yī)癥候之間的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1研究對(duì)象納入本院心血管疾病中心2010年1月—2013年12月收治的急性腦梗死患者264例,進(jìn)行回顧性分析,男154例,女110例;年齡47~70歲,平均(64.3± 5.21)歲,<60歲98例,≥60歲166例;病程1~6年,平均(3.11±0.20)年;合并糖尿病50例,合并高血壓病174例,合并缺血性腦血管病118例,合并高脂血癥66例,合并冠心病92例;吸煙史>3年78例,飲酒史>3年50例。
1.2病例選擇頸動(dòng)脈粥樣硬化的診斷參照文獻(xiàn)[2]中的標(biāo)準(zhǔn):內(nèi)膜-中層厚度>1.0 mm為內(nèi)膜增厚,>1.3 mm為斑塊形成。符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);合并疾?。X卒中、冠心病等);簽署知情同意書。排除嚴(yán)重肝腎功能損害病例與妊娠哺乳期女性。
1.3中醫(yī)證候分型標(biāo)準(zhǔn)血瘀證:頭昏、眩暈、固定部位出現(xiàn)胸悶、胸痛與頭痛如刺癥狀。痰濁證:胸悶、口粘、眩暈、下肢沉、肢體麻木、嘔吐痰涎。肝腎陰虛證:口干、耳鳴、眩暈、盜汗、五心煩熱、失眠健忘、腰膝酸軟、脈細(xì)數(shù)、舌紅少苔。
2.1檢查方法彩色多普勒超聲診斷儀型號(hào)為飛利浦HD15000,高頻線陣探頭CL15-7探頭,頻率7~15 MHz,于患者頸總動(dòng)脈分叉近端1 cm處后壁以及分叉水平上方、距離球部1 cm處測(cè)量?jī)?nèi)膜-中層厚度,測(cè)3次取平均值。根據(jù)斑塊大小、部位以及回聲等影像學(xué)表現(xiàn)將斑塊分為強(qiáng)回聲伴聲影鈣化性硬斑塊、低回聲脂質(zhì)性軟斑塊以及回聲強(qiáng)弱不均的潰瘍性混合性斑塊。計(jì)算血管管腔直徑狹窄百分比,為狹窄處剩余管腔直徑和原管腔直徑差值與原管腔直徑的比值。
2.2研究方法根據(jù)中醫(yī)證候分型標(biāo)準(zhǔn)為患者分型,與彩色多普勒超聲檢查結(jié)果相結(jié)合,以此明確頸動(dòng)脈粥樣硬化患者的中醫(yī)證候要素分布特點(diǎn),并統(tǒng)計(jì)中醫(yī)證候與頸動(dòng)脈粥樣硬化程度之間的相關(guān)性。
3.1觀察指標(biāo)中醫(yī)證候分布百分率、頸動(dòng)脈粥樣硬化程度(0級(jí)、Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí))分布情況。
3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),自變量為頸動(dòng)脈粥樣硬化程度,因變量為中醫(yī)證候要素,通過回歸分析以明確二者與中醫(yī)證候之間有無相關(guān)性。
4.1判定標(biāo)準(zhǔn)頸動(dòng)脈粥樣硬化程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]:0級(jí),頸內(nèi)動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度≤1 mm;Ⅰ級(jí):1 mm<頸動(dòng)脈內(nèi)-中厚度<1.2 mm;Ⅱ級(jí),動(dòng)脈腔內(nèi)硬化斑塊形成,局部呈現(xiàn)增厚、隆起,且向血管內(nèi)方向突出心態(tài),但未發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈出現(xiàn)明顯狹窄情況,頸動(dòng)脈內(nèi)-中厚度≥1.2 mm;Ⅲ級(jí),血管狹窄,且20%<血管管腔直徑狹窄百分比<50%;Ⅳ級(jí),50%≤血管管腔直徑狹窄百分比<99%,血流動(dòng)力學(xué)顯著變化。
4.2中醫(yī)證候分布情況見表1。264例頸動(dòng)脈粥樣硬化患者中,中醫(yī)證候所占比例高低依次為痰濁證、血瘀證、肝腎陰虛證,44.70%兼證2種。
4.3頸動(dòng)脈粥樣硬化分級(jí)分布情況見表2。頸動(dòng)脈粥樣硬化程度主要以Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)為主。
4.4頸動(dòng)脈粥樣硬化分級(jí)與中醫(yī)證候分布關(guān)系見表3。血瘀證、痰濁證在頸動(dòng)脈粥樣硬化各分級(jí)中所占百分比最高,即頸動(dòng)脈粥樣硬化分級(jí)程度越高。
4.5中醫(yī)證候與頸動(dòng)脈粥樣硬化程度分級(jí)的相關(guān)性分析見表4。以血瘀證等3證候分別記為自變量X1、X2和X3,以頸動(dòng)脈粥樣硬化程度為因變量Y,因頸動(dòng)脈粥樣硬化程度的分級(jí)分布情況不符合正態(tài)分布,故以斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)和肯德爾等級(jí)相關(guān)系數(shù)為準(zhǔn)。頸動(dòng)脈硬化程度分級(jí)僅與痰濁證(X2)的相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,行逐步回歸分析發(fā)現(xiàn),回歸方程:Y=0.063X1+1.674(F=4.451,P=0.041<0.05),即痰濁證與頸動(dòng)脈粥樣高級(jí)硬化程度風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)。
頸動(dòng)脈粥樣硬化在中醫(yī)學(xué)中歸屬于頭暈、頭痛、健忘范疇,病因以痰凝血瘀、氣血虧虛為主。有研究認(rèn)為,肥甘厚味為該病的外因,而脾腎不足則為內(nèi)因,而痰濁、血瘀以及氣虛等因素與斑塊的形成有著重要聯(lián)系[4]。此外,對(duì)于頸動(dòng)脈粥樣硬化的不同中醫(yī)證候,臨床治療原則以化痰祛瘀、疏肝補(bǔ)腎、固本健脾為主[5]。有研究以血瘀、痰濁證候的頸動(dòng)脈粥樣硬化患者為例進(jìn)行研究,結(jié)果表明,痰濁為繼發(fā)性致病因素,主要為機(jī)體發(fā)生津液代謝障礙與臟腑氣血功能異常所致。血瘀證以“凝血蘊(yùn)里而不散”、“血泣不通”以及“血凝不行”為主要表現(xiàn),說明主要是患者的血液流變學(xué)受到影響。精藏于腎,主生殖發(fā)育,為先天之本,下丘腦-垂體-性腺軸提前發(fā)生老化就會(huì)導(dǎo)致肝腎陰虛,進(jìn)而痰瘀互阻,影響血液運(yùn)行[6]。
單一功能超聲診斷技術(shù)在疾病的臨床診斷與評(píng)價(jià)過程中均存在一定局限性,低回聲斑塊或血管難以通過二維圖像確定管腔內(nèi)緣界限,進(jìn)而影響測(cè)量結(jié)果。彩色血流顯像將殘留管腔面積與內(nèi)徑清晰顯示出來,進(jìn)而對(duì)血管斑塊情況、硬化范圍以及狹窄程度進(jìn)行判斷,但也存在出現(xiàn)充盈不足或彩色外溢等情況,對(duì)疾病評(píng)估結(jié)果造成影響。彩色多普勒超聲集二維、多普勒以及彩色血流顯像等多功能為一體,可對(duì)病變血管進(jìn)行多方位探測(cè),實(shí)現(xiàn)各技術(shù)的互補(bǔ),與彩色血流顯像以及二維圖像相比可更準(zhǔn)確評(píng)價(jià)患者血管狹窄程度[7],進(jìn)而實(shí)現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈粥樣硬化的目的。本研究采用彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行檢查以明確患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的斑塊形成情況以及狹窄程度,有助于進(jìn)一步闡明頸動(dòng)脈粥樣硬化不同證候患者病理過程與特點(diǎn),進(jìn)而為該病的對(duì)癥治療提供有力依據(jù)。研究結(jié)果顯示,264例患者中痰濁證患者所占比例最高,達(dá)到65.91%,且該中醫(yī)證候患者的動(dòng)脈粥樣硬化程度也最高,對(duì)中醫(yī)證候與患者頸動(dòng)脈粥樣硬化程度進(jìn)行線性分析,結(jié)果顯示痰濁證與頸動(dòng)脈粥硬化硬化程度呈正相關(guān)。本次研究的結(jié)果證實(shí)中醫(yī)證候分型與患者頸動(dòng)脈粥樣硬化程度之間呈正相關(guān),可讓患者情況更加明確,做到盡早確診,也在該病的臨床診斷與治療中發(fā)揮一定參考作用。
[1]楊軍,邵蕾.多層螺旋CT和彩色多普勒超聲聯(lián)合應(yīng)用評(píng)價(jià)老年腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的價(jià)值[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(12):1324-1325.
[2]沈小平,勞金偉,盛曉杰,等.彩色多普勒超聲診斷老年急性腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的探討[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2012,31(6):482-484.
[3]馬玉棟,李寶民,王君,等.超聲在老年頸動(dòng)脈粥樣硬化狹窄診斷中的應(yīng)用[J].中華老年心腦血管病雜志,2011,13(8):686-688.
[4]周華,武彥,戎靖楓,等.原發(fā)性高血壓中醫(yī)體質(zhì)與頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,8(2):127-129.
[5]馮凱.中醫(yī)對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化的辨證分類[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(5):68-69.
[6]汪鐵錚,王少杰.原發(fā)性高血壓病合并頸動(dòng)脈粥樣硬化中醫(yī)證候?qū)W規(guī)律研究[J].北京中醫(yī)藥,2011,30(12):894-897.
[7]魏崢,富蓉.冠心病血瘀證及痰濁證與其他證型頸動(dòng)脈彩超的對(duì)比研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2008,6(8):899-900.
(責(zé)任編輯:駱歡歡,李海霞)
R543.5
A
0256-7415(2015)03-0039-03
10.13457/j.cnki.jncm.2015.03.019
2014-11-26
施林楓(1975-),女,主治醫(yī)師,研究方向:超聲醫(yī)學(xué)。